推 datoguo: 有趣，如果單純你文內的卦來猜，瞎猜會過。既濟之需、井06/06 14:02
→ datoguo: 之坎皆是偏吉的卦。以上是好玩瞎猜的，不一定準，笑笑看06/06 14:03
→ datoguo: 看就好。06/06 14:03
→ datoguo: 不過以卦象來看，如果通過，應會是低空飛過。如果沒過，06/06 14:05
→ datoguo: 會是臨門一腳。很接近門檻左右的卦。06/06 14:05
→ datoguo: 這是單純從你文內的卦來瞎猜的，不一定準，笑笑看看就好06/06 14:06
目前 17:40 已知罷韓票數超過 57 萬，有過門檻了。
老實說，如果理性分析（看多數名嘴分析、鄉民回覆投票率、罷免困難度等等），
理性上會是罷免有困難的結果。
所以，解 G 大這兩卦，論為會過、吉，其實沒什麼信心，呵。
但是如果單純忠於卦象，忽略理性分析，我是猜會過，因為這兩卦偏吉。
因為推文不易打字，分享我的解法如下：
1. 既濟之需
既濟之需。
既濟，上坎下離，以漢易象派言，若以虞翻「既濟定」學說來看，這是非常完美的一卦。
基本上就已是偏吉。
上坎，九五主爻為韓國瑜，剛陷柔中，韓國瑜被困住之象。
下離，戰之象，六二之柔與九五相應，故離之戰象為針對韓國瑜而來。
六二動，當位有應，下離變乾，
乾為天，落於下，為韓國瑜落下之象。
以罷韓而言，偏吉，故猜會過。
2. 井之坎
井之坎。井，上坎下巽。井九三動，爻辭：
「九三，井渫不食，為我心惻。可用汲，王明，並受其福。」
爻辭解釋可以參考易學網：
https://www.eee-learning.com/book/neweee48
----------我是分隔線開始----------
水井再次湧出甘甜的泉水，可以為人所飲用，然而因為之前水井壞掉，壞名聲在前，
所以還不能讓人所接納。若有英明而有眼光的大王來取用，眾人也可以同享福報。
----------我是分隔線結束----------
以爻象來說，本身已有韓國瑜名聲壞掉，不為眾人所納之象。
井，
主爻一樣在九五，
上坎，坎為水流，為韓國瑜之氣流失之象，
下巽，巽為風為散，其氣如水流失而渙散。
九三動，下巽變坎，井變坎，坎為險。
以罷韓而言，偏吉，故猜會過。
以上，是我回覆 G 兄推文猜會過的解法。
其實瞎猜的居多，呵呵呵。
我的解法主要從漢易象派，不是用六爻解法，
沒有板上六爻高手解的那麼好，大家笑笑看看就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.14.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/kualab/M.1591436316.A.490.html
→ Graveworm: 我在下午2點多對家人預測票數會超過90萬. 06/06 20:43
→ Graveworm: 不過.我不是從卦預測的.我不會從卦象看數字 06/06 20:44
我也不會 XD 我只略懂猜吉凶而已，而且也不一定準。
我推文中，論票數會在門檻左右，也顯然是受到了理性分析的影響，呵。
※ 編輯: datoguo (111.248.14.45 臺灣), 06/06/2020 20:50:06
推 onlyt: 推票數是必須在占卦前先設定好，告訴卦神預計怎樣算，屬於 06/06 23:05
→ onlyt: 中階 06/06 23:05
其實並非所有的流派都有「卦神」的概念。
至少十翼是未提及的，儒家釋易典籍其實也沒有這個概念。
看來在大大的認知裡，所謂卦以及如何呈現吉凶依據與卦神之間設定的通訊協定。
簡單的說，就是類似擲笅的鬼神啟示的東西。
我好奇的是，
若如此，那其實也就不一定需要六爻的規律（如「官化回頭剋」之類），
直接在占卦之前自己設定好規律並且跟卦神喬好就好（就跟聖笅代表 OK 一樣），
如此也不用什麼學習易理，直接跟卦神喬好吉凶的通訊協定就好，
不是嗎？
是不是直接用擲笅更快呢？ XD
anyway，
大大提出這樣的中階見地，那想必有經驗過了，
懇請大大示範一下事先設定好、告訴卦神怎樣算，並且事先公開預測，
給我們看看，讓我們開眼界 XD
※ 編輯: datoguo (111.248.14.45 臺灣), 06/07/2020 01:15:55
→ souldragon: 沒有什麼卦神 占法裡只有木輪占法才需要相應地藏菩薩 06/07 03:37
→ souldragon: 六爻的六親和規律是客觀定位 沒有可以自己改變這種事 06/07 03:38
→ onlyt: 你的提議很奇怪，個人在此一不為名二不求利，沒興趣演示什 06/07 11:51
→ onlyt: 麼。世上之大包羅萬象，也不是某本古書某個古人學問就代表 06/07 11:51
→ onlyt: 一切，很多占卜道理是互通的不是唯一，您不了解不表示世上 06/07 11:51
→ onlyt: 沒其它人知道，善意回應但是沒興趣無聊爭辯，您若喜歡以後 06/07 11:51
→ onlyt: 所有網友疑問您自己回答，小弟忙碌得很。 06/07 11:51
1.
大大這與您是否求名利無關，而是您自己主張：
「推票數是必須在占卦前先設定好，告訴卦神預計怎樣算，屬於中階」
對於這個主張，我感到疑惑與好奇。
因此除了虛心的提出疑惑希望您解答外，最重要的是想請您證明自己的主張。
易學重在實證，一個主張如果無法實證，或者根本沒有實證過，那麼與幻想無異。
然而我相信您的主張不會是這樣的幻想。
因此，您是否求名利，並不是我關心的重點。
站在治學的角度，您的主張引起了我的求知興趣，何等的珍貴，
我只關心您怎麼證明自己的主張是正確的？可否實證？
易作為預測學問，某個學說是否可以成立，很容易可以預測做為實證與檢驗，
您主張「推票數是必須在占卦前先設定好，告訴卦神預計怎樣算，屬於中階」，
那應該可以事先公開說您是如何跟卦神設定的、您的設定是什麼，
然後作預測，這樣就可以藉由驗證知道主張是否正確。
以上無關您求名利與否，只是希望您對自己的主張能證明而已。
這可不是什麼奇怪的提議、「無聊爭辯」，純粹是希望您證明自己的主張而已。
漢代京房大師提出自己的主張，尚且敢於漢元帝面前占驗；
我只是對於您的主張感到興趣與覺得珍貴，
希望是否可以證明給我們看。
我想在網路上事先預測為驗，不用直接面對面，
您可以自己挑一個身心舒適的狀態與時間，有空就事先發出預測以作證明即可，
比在漢元帝面前占驗壓力應該小多了。
2.
大大您說：
「世上之大包羅萬象，也不是某本古書某個古人學問就代表一切」，
我也這麼覺得。
所以我想請教，「卦神」以及
「推票數是必須在占卦前先設定好，告訴卦神預計怎樣算，屬於中階」之說，
出自什麼典籍？
依據是什麼？
自古以來，儒家釋易典籍數量非常的多，
雖然每本不同的書都有作者各自的主張，而某本書某位作者的主張與學問也不代表一切。
但是，基本上都還是可以有一個哲思發展歷史的脈絡可循，
因為大家都同樣是在釋易，書作內容雖然各異，
但是詮釋目標卻都同樣是周易經傳，尤其是周易經文。
而以周易經傳─周易經文與十翼的內容來看，明確是沒有卦神概念的，
至少到漢易也都還沒有。
因此，「卦神」這個概念到底是在何時出現？
「推票數是必須在占卦前先設定好，告訴卦神預計怎樣算，屬於中階」
這個主張是在何時出現？
從典籍中應該可以有一個脈絡可循，可以了解哲思發展是如何演變的。
畢竟我們怎麼能對自己的主張來龍去脈不清不楚，不是嗎？
而我們談的是預測，既然是預測，那必然可以事先預測，事後檢驗是否正確，
也就可以輕易的檢驗某個學說是否可以禁的起檢驗，
因此才會請問您這些問題。
這些並非無聊爭辯，
而是在這個板上，大家都是來研究與學習預測，
本來對於問題，就會想弄清楚明白，了解它的預測機理，
而對於我們的問題，您自己提出了一個我們大家都很想解決的問題的答案，
並且明確的陳述了自己的主張。
因此誠擎的希望您能示範證明自己的主張給我們看看，
讓我們了解如何運作而已，同時也可以開眼界以及讚嘆不可思議。
謝謝。
※ 編輯: datoguo (111.248.14.45 臺灣), 06/07/2020 14:30:27
→ souldragon: 卦神是你去太廟占卜召請神靈才會有的東西 和求籤一樣 06/07 15:38
→ souldragon: 自己在家占卜不會有任何神明過來 只有自己的潛意識 06/07 15:38
→ souldragon: 卦神和易理可以自行設定 都是占錯時自圓其說的偽學 06/07 15:41
→ souldragon: 占不準就二種可能 一是卦無感應只是機率 二是學理用錯 06/07 15:42
→ souldragon: 一是唯心論很難檢驗 只有二可以 自己設定怎麼檢驗二？ 06/07 15:43
其實就算是唯心論一樣可以檢驗，自己設定也是可以檢驗，
因為既然是預測，那針對客觀結果檢驗是否命中即可；
特別是結果明確的事件，例如罷韓過或不過，沒有模稜兩可空間。
所謂檢驗就是很單純看一連串預測結果有沒有符合預期，然後統計準確率而已，
小學生都會。
呵呵呵。
無論是唯心論，或自己設定，預測標的必然是客觀世界事件，
那麼事後，這個在客觀世界發生的客觀結果有沒有與預測符合，
這個是可以接受公評判斷是否命中的，並且可以計算命中數量、統計準確率的。
特別是客觀事件（如上述）。
因此，事先預測結果明確、沒有模稜兩可空間的客觀事件，
並且事後看是否命中，計算命數中數量並統計準確率，
最簡單的就是看總共預測幾題、命中幾題，如此一個準確率數據就出來了，
這本身就是最基本的檢驗方法。
無論是唯心、自設或其他…不管，
只要是預測，準或不準，都可以公評判斷結果是否吻合預測，
計算命中數量並統計準確率衡量品質。
畢竟預測重的是結果，而不是過程，因此唯心、自設或其他都可以，
只要關注事件客觀結果是否命中，並且計量與統計準確率數據即可衡量品質。
有學過統計學與機率論的都會，
甚至其實也不用太高深的統計學與機率論，
連小學生都會算一個命中比例數值出來（只要會加減乘除都會算）。
只是看有沒有勇氣面對而已，呵呵呵。
→ souldragon: 要先定錨學理才能檢驗卦是某正確 自己設定永遠學不會 06/07 15:44
※ 編輯: datoguo (111.248.14.45 臺灣), 06/07/2020 18:15:01