[話題] 恭喜shyles榮登水果新聞

[followbright (希望只是累了)]

水果日報

整理女友房間清了54包垃圾　網友：別放生


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150611/627463/


有位網友在台大批踢踢發文表示，自己的女友不愛乾淨，光幫忙清垃圾就清了54大包，萌
生分手的念頭，其他網友看到後馬上制止說「千萬不要放生出來啊」。

PTT網友ShyLes在lesbian版發文，指出自己的女友不太愛乾淨，搬過去一起住後見識到了
何謂天下第一髒，光打掃就花了三天三夜，收拾客廳、臥室、客房、陽台的垃圾包一包共
54包，其中不乏狗屎、狗尿、爛掉食物等等，沒想到打掃完後女友還說「我之前自己住的
時候就跟妳掃的一樣乾淨好嗎」。沒想到之後搬到台中一起住時狀況完全沒改善，並且指
出女友在交往半年間沒洗過內衣、褲襪穿兩周沒換，讓網友ShyLes說「我準備放生，妳們
要小心了」

其他網友看到後留言「有點誇張」、「垃圾拿來台中丟，這樣對嗎」、「我會在清那54包
時就分手」、「奇葩神人髒」、「原po還可以忍受這麼久」、「一山比一山高」。（即時
新聞中心／綜合報導)

==============================================================================


各位親愛的拉板鄉親們


可以換其他文章上新聞嗎




(我每天都有洗內衣內褲的

 也有順便幫女友洗澡洗身體洗內褲的

--
                          ▁▁
                        ▕板拉▏
           拉拉手       ▕主板▏      一起走
                          ￣￣
             我愛小宇   我愛小宇   我愛小宇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.220.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1434071201.A.4FD.html
推 wein102: 有那麼一點無言……
→ white9cat: 問一下，這篇的上一篇，這樣妳還會愛我嗎？  是否有貼
→ white9cat: 錯內文？
推 Tmythic: 記者好不專業...真的就Z>100出一篇新聞
→ followbright: 上一篇好像貼錯  晚點補發
推 cosettelin: 推幫女友洗澡洗身體…我也想要閃光幫我洗…(?
→ littleyawn: 記者也太好當，批踢踢抄一抄就可以發新聞。
推 pretzel: 好笨的記者XD
推 angelvoise: 板主太好笑XDDDD但竟然抄到拉板來了!?
推 totoro12: XDDDDDDDD
推 jeds: 哈哈哈哈哈哈
→ sputnik: 覺得應該是看熱門文章找的 並不針對拉版
推 senstivewu: 真的XDDD居然為了這種事上新聞...辛苦版主了（拍）
推 j2059731702: 網友shyles....XDDDDD
推 s20031248: 哈哈
→ lon05168: 記者也有分線的，像這類即時新聞訴求點閱跟快速發稿，
→ lon05168: 本來就會由網路中心採集網路上的熱門消息來使用，多半是
→ lon05168: 由工讀生做這件事而不是正職記者...
→ lon05168: 記者絕對不好當。如果希望我們有更好的新聞品質，請大家
→ lon05168: 多多關注媒體勞權議題。
推 snoopy100131: 版主女友要喊冤了…
→ dogs: 那也請工讀生專業一點好嗎？抄新聞好歹也該知道shyles是匿名
→ dogs: 帳號啊！發出去的新文稿全算在媒體頭上，誰知道你是工讀生？
推 TaeSicNy: XDDDDD
推 yayayogo: 記者不要找藉口
推 s04102003: 我覺得與其要工讀生專業，真正問題是媒體上頭對免洗新
→ s04102003: 聞的核准與需求吧
→ s04102003: 沒水準的記者很多不代表全部記者都是沒水準，用不著對
→ s04102003: 只提出事實的人扣上同樣沒水準的偏見
推 ciaoitaly: 記者好白痴
推 bettordoe: 蘋果抄新聞不看簽名檔的嗎，有經過原作者同意轉錄嗎
推 bettordoe: [未經同意轉錄此篇文章會被永久水桶]
推 nocamera: 自己權益自己先動起來再叫大家支援好嗎？有多少記者真
→ nocamera: 的有在支持工會？還是只想等著搭順風車？記者的壞習慣：
→ nocamera: 都是they的錯！
推 CoCoCoooo: 大笑了
推 mveloieto9: 為什麼要把她丟來台中呢！(恐慌中)
→ lon05168: 公視、自由、蘋果都有成立工會，媒勞權小組中也有不少媒
→ lon05168: 體在業者（新頭殼苦勞網不乏參與人士），也有很多曾經
→ lon05168: 的從業者運用自組獨立媒體的方式去嘗試著要改變媒體現況
→ lon05168: （如劉美妤等人的眉角雜誌、孫窮理的焦點事件），真的沒
→ lon05168: 有人在做事嗎？我們聲援其他的事件然後遇到媒體就轉彎？
→ lon05168: 碰到有歧視的新聞時有站出來直接投訴媒體單位要他們進
→ lon05168: 行修改嗎？臺灣媒體界都一直一直有人在做，默默地做努力
→ lon05168: 地做只希望能夠改變整個大環境，不就跟所有運動者一樣？
→ lon05168: 然後你們的一句概括性的批評就足以把這一切毀掉！說風涼
→ lon05168: 話誰不會？
→ lon05168: 我不是媒體人，我只是媒體人的眷屬，兼認識很多在學與在
→ lon05168: 業的朋友。很抱歉把這個討論串帶歪了，若有版友希望繼
→ lon05168: 續討論，可以站內信給我。
推 smar212214: 糟糕...這樣文章的女主角更火紅了
推 balkans: 樓上你扯遠了吧 媒體的勞權與拉版無關 為什麼不罵媒體?
→ balkans: 抄新聞有經過人家同意嗎? 各行各業都很辛苦的好嗎!!
→ balkans: sorry我更正 是樓樓上同學~
推 noimpossible: 推lon大……之前和獨立媒體聊過，記者媒體不好當…
→ noimpossible: …就算寫了很有深度的報導但沒有觀眾就不會被放上去
→ noimpossible: ，因為要靠人氣搏版面賺廣告費，不然薪水哪來？
噓 rul: 不管是記者還是工讀生  拿PTT登上報紙真的很廢  FB也是...
推 mowchi: XDDD
推 jeinsamkelt:
噓 ronggggg: 記者抄文還抄錯，覺得腦
推 gracetang27: 大笑
推 washoo: 我覺得lon大只是不希望大家以偏概全啦，就像車禍大家會講
→ washoo: 「三寶，不意外」的意思一樣啦！不是所有記者都這麼糟糕
→ washoo: 啦
推 natsufi: 記者抄文很腦，看留言發現很多人重點錯跟沒在看文
→ kt102441: 哈哈，抄新聞也不看版規
→ s04102003: 記者抄錯嫌腦 說是工讀生嫌藉口 在我看來的確一堆人重
→ s04102003: 點錯的離譜
→ s04102003: 有這樣無聊的新聞該怪的是撰文者還是要求如此撰文的老
→ s04102003: 闆？
→ s04102003: 源頭先搞清楚吧
→ s04102003: 然後別人提到權益的事馬上就拉自己有沒有先去運動來說
→ s04102003: 嘴？
→ s04102003: 該得到的權益就是人人都可以去幫忙的，就算當事者不在
→ s04102003: 乎又如何？難不成以後我們請非同志的支持同性婚姻就要
→ s04102003: 先被質疑有沒有身體力行？同為弱勢者還自以為高處的可
→ s04102003: 笑。
推 HKDW: 同意s大
推 han88878: 突然想到...記者或工讀生不管誰...逛拉版?
→ dogs: 先不管老闆或勞工權益，重點是記者抄文時有經過原作同意嗎？
→ dogs: 還是抄文不問原作也是老闆指示的？
推 san122: 其實原po發文後，這篇文章內容就算完全公開了，蘋果只要
→ san122: 不是逐字抄有改寫，不管原po同不同意都無法阻止蘋果寫成新
→ san122: 聞
→ san122: 除非有牽涉照片才會有著作權問題
推 Martie: 白痴記者
→ lumber: 其實應該只是看MOPTT的熱門文章，看哪篇有梗就發哪篇吧
→ ceemok: 樓樓樓上，我認為網路法律漏洞。以媒體身份發佈網友個人
→ ceemok: 生活文章，我們非公眾人物、公共話題、政治議題，我們做
→ ceemok: 的事不需要被媒體業者用他們的角度，變成報導、變成無國
→ ceemok: 界網友要來關注的話題。若新聞稿發出後，因內容有誤而導致
→ ceemok: 網友誤解等情況，媒體會公開道歉？對於當事人作身心的實
→ ceemok: 質補償？這些都不是媒體存在應有的本質，也是部分媒體不
→ ceemok: 務正業的證據，有些事情只是法律不完善，要爭取修補漏洞才
→ ceemok: 對。
推 ilikefalali: 哈哈哈哈哈哈哈哈