看板 lesbian 關於我們 聯絡資訊
[原文恕刪] 因為朋友在FB轉了原PO的第二篇文(我找不到了) 我老婆下班以後看了原文講給我聽 導致我彷彿看了時代穿越劇 只好順手檢測一下有沒有忘記批萬ID 年近四十,對感情根本無法寫什麼溫合理性的文字 所以..... 異性戀是有每個都天長地久嗎? 奇怪耶 十幾二十年前得要當個「堂堂正正的拉子」 得對得起國家社會 才有「資格」當同性戀 現在是怎麼了? 做不到一生廝守到老就不能跟拉子在一起了嗎? 是明朝婦女嗎? 可以多談幾次戀愛每種口味都嘗試 得到真愛可能性更高不是嗎? 被騙? 笑死人了 是12歲沒談過戀愛 還是感情潔癖守身如玉第一次要給你? 感情不就是一個願打一個願捱 或者兩個餵對方吃鮑魚 在吃到鮑魚以前 就是要在愛情海裡載浮載沉啊不然要幹嘛? 耽誤青春? 張秀卿的婚禮報導去看看嘛 (你問張秀卿是誰? 這樣問表示你很年輕 可能以為女人年華老去世界就毀滅了) 我們趕快來到結論: 1. 同志追求平權都來不及了 不要一天到晚把道德標準拉到天際 這樣沒有比較容易找到愛 2. 什麼三十拉警報、剩女這一類的鬼 是男性的陰謀 身為女同志不要去湊熱鬧當幫兇 我老婆在一旁murmur: 二十年前你裝悲情還有點道理 現在婚姻平權都有法案了 還好意思在這裡展現T的玻璃心 最後補充: 我老婆是個和異女、純婆及雙都交往過的T 我是個跟幾個男人和T交叉交往過的無標籤 目前交往八年穩定同居雙方家長都認可 這樣該具有發言正當性了吧 (不好意思,我平常沒有那麼衝的,若有得罪之處還請見諒) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.161.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1440596766.A.AA5.html
mentalist: 說得真好!! 08/26 21:55
aeka: Good 08/26 21:57
rail821: 中肯 一堆道德天際和玻璃心 08/26 21:59
mollyss: 我喜歡這篇! 08/26 22:12
rong6810: 推 愛情就是這樣 在還沒遇到那個真正對的人 誰知道未來 08/26 22:13
rong6810: 會怎麼樣(誰能確定那個才是能永遠在一起的人) 開心就在 08/26 22:13
rong6810: 一起 不開心就大家好聚散 多少人一開始信誓旦旦說要永 08/26 22:13
rong6810: 遠相愛一起 但結果呢?相愛容易相處難 兩人在交往時如 08/26 22:14
rong6810: 能愉快相處相愛也許就能幸運一起走過一輩子,但現實呢? 08/26 22:14
squirrel9272: 推推 說得真好 08/26 22:28
nicotinevan: 推 08/26 22:42
sunday11597: PUSH 08/26 22:46
ITME: 這樣會握痛握碎我的心 08/26 22:57
oldbalanc: 推,拉版本身就這麼排外又封閉,實在不能怪別人不接受 08/26 22:58
petus: 哈哈哈哈~ 妳把我之前看了猛翻白眼懶得寫的,都寫出來了。 08/26 23:37
petus: 真受不了那些言論啊~ 08/26 23:37
ciaoitaly: Gj 打的好 08/26 23:45
foxs9: 我覺得問題的癥結在"你覺得你最後會找個男人嫁了嗎" 08/26 23:46
foxs9: 她的答案也是肯定的(因為長輩壓力等) 08/26 23:46
ciaoitaly: 樓上,想法會變的 08/26 23:47
vanoce: 推玻璃心 08/26 23:47
foreverpiao: 隨著年紀不同看事情的角度也會跟著改變 08/27 00:05
chuke: 推 wwww 08/27 00:08
pvy: 最後會不會跟男人嫁了跟最後會不會跟別的女人跑了,這兩個問 08/27 00:24
pvy: 題都很沒意義。況且,是異女原po自己找上那個踢的嗎?自己要 08/27 00:24
pvy: 跟異女告白,再來抓對方的語句說,反正你最後會跟男人走,這. 08/27 00:24
pvy: .....!!?? 08/27 00:24
librarie: 蠻多板友在第一篇朋友代po文就給意見了,偏偏那篇資訊 08/27 00:26
librarie: 跟當事人原意差很多,如果當事人後來自己沒有出來解釋, 08/27 00:26
librarie: 不會有人知道她們的相處狀況跟她的心境轉折。勸退或鼓勵 08/27 00:26
librarie: 都是各板友給當事人的誠心建議,大家發表意見時所持有 08/27 00:26
librarie: 的資訊量也不盡相同,尊重各種看法,不用意見不同就說另 08/27 00:26
librarie: 一方玻璃心 08/27 00:26
xoxox: 推 08/27 00:47
ciaoitaly: 但那篇就是不懂那麼理直氣壯的就像大眾對少數族群一樣 08/27 00:49
ciaoitaly: ,缺乏尊重 08/27 00:49
peiqua: 推 08/27 00:53
ni9988778065: 激推! 08/27 01:56
wolf1983: 天際般道德標準真的很讓人翻白眼 這樣是有比較高貴嗎 08/27 02:11
yeana0428: 推A大!!! 說的超爽快!!! 08/27 02:13
s04102003: 不好意思,我覺得就是前提不同啊!有人覺得改變一個人 08/27 06:29
s04102003: 是可能的,有人覺得改變是很困難的,當然有不同的答案 08/27 06:29
oldbalanc: 如果覺得改變不了對方,那表示妳原本就知道對方會結婚 08/27 08:09
oldbalanc: 所以到底為什麼要去追、要去告白? 08/27 08:10
oldbalanc: 根本就很矛盾的論點。 08/27 08:10
wjp: 推 08/27 09:15
s04102003: 為什麼要去追?要不就是認為自己有可能改變她要不就是 08/27 09:56
s04102003: 也想玩玩,或者是被愛沖昏頭囉 08/27 09:56
s04102003: 所以就論點而言我根本不會想碰異性戀啊:-) 08/27 09:57
s04102003: 然後此PO的各種口味戀愛論點我認為才荒謬,如果感情以 08/27 10:03
s04102003: 嘗試為前提交往,這樣任何感情都不需要努力,去找所謂 08/27 10:03
s04102003: 真愛便可,遇到磨合也不用試了,因為彼此就不適合非真 08/27 10:03
s04102003: 愛 08/27 10:03
s04102003: 這樣的感情跟朋友或是有感情的炮友有什麼不一樣?不過 08/27 10:06
s04102003: 如果人生是以戀愛為主軸的人應該會喜歡這樣的方式吧, 08/27 10:06
s04102003: 至少從這點我認為與其浪費時間去談沒結果的戀愛,不如 08/27 10:06
s04102003: 多充實自己實際領域(非戀愛至上論者) 08/27 10:06
oldbalanc: s大很清楚自己要的,所以不去追,這樣很好阿,我說的是 08/27 12:33
oldbalanc: 那些明知對方是異女還想追,追了卻還哭哭被傷害的人 08/27 12:34
oldbalanc: 我想很多人(不論男女)都有可能試著跟某人交往,即使如 08/27 12:35
oldbalanc: 此,還是會付出很多努力以及磨合 08/27 12:36
oldbalanc: 然後最後大部分的依然分手,少部分運氣好的就感情更好 08/27 12:38
lacoyi980126: ㄆ推 08/27 13:04
s04102003: 不太懂old大想表達的@@ 不過確實我很不欣賞硬要掰彎異 08/27 16:25
s04102003: 女之後再來哭自己是女生 08/27 16:25
s04102003: 另外我覺得並非運氣好而感情更好,而是雙方的愛有多少 08/27 16:27
s04102003: 重點是嘗試性的愛情妳可以付出多少努力?至少我認為每 08/27 16:28
s04102003: 個人認真對待都比嘗試還來得更加努力用心 08/27 16:28
s04102003: 想著永遠不提分手和想著可能不適合得到的結果會差很多 08/27 16:29
pvy: 以嘗試為前提而交往跟任何感情都不需要努力的關聯是?就是因 08/27 16:30
pvy: 嘗試並且磨合了,才會知道他是/不是真愛啊。不是所有人都這 08/27 16:31
pvy: 了解自己並且運氣好,一試有真愛的:) 08/27 16:31
s04102003: 嘗試不需要努力是因為如果妳磨合失敗不還是要分手,既 08/27 16:32
s04102003: 然有機率失敗妳還不如找下一個更快,機會還更大,一個 08/27 16:33
s04102003: 尋找真愛的概念 08/27 16:33
s04102003: 我從來不認為真愛是尋找的,而是靠雙方努力,與其整天 08/27 16:33
s04102003: 找適合的人,不然多用心在感情相處方面 08/27 16:33
pvy: 我覺得歸結到底,s大跟我對於"嘗試"的定義似乎不同(攤手)。 08/27 16:38
s04102003: maybe~就跟其實我也不喜歡說玩音樂的感覺吧哈 08/27 16:38
s04102003: 不過我覺得嘗試給我的感覺就是,試試看不適合就分開; 08/27 16:41
s04102003: 跟努力試試看說不定這一個能走一輩子的想法不一樣 08/27 16:41
s04102003: 我在想說不定pvy大的嘗試是指後者?但原原PO語句中給 08/27 16:43
s04102003: 我的感覺是前者,而且是「試試看,雖然我以後可能要結 08/27 16:43
s04102003: 婚」所以我才會不看好這段感情吧~ 08/27 16:43
s04102003: 以後要結婚那試試看個什麼勁啊!不就是一個體驗?如果 08/27 16:46
s04102003: 是「試試看,說不定我們能改變父母/瞞過父母」我還比 08/27 16:46
s04102003: 較看好 08/27 16:46
s04102003: 反正就是核心目標不一樣,以後走的方向會越明顯 08/27 16:47
semisoul: 道德天際 08/27 17:49
c8g4fu6: 若這段感情雙方都願意接受的情況下,又有何不可?感情是 08/27 19:48
c8g4fu6: 他們自己的事情。 08/27 19:48
s04102003: 因為我是道德聖人啊>.^ 08/27 22:24
s04102003: 雙方接受當然OK我又不能怎樣,只是人家問了我就分析給 08/27 22:25
s04102003: 她聽咩~ 08/27 22:25
s04102003: 外加如果是我真愛的那個人,我不會想去傷害她,怎麼想 08/27 22:26
s04102003: 至少我都感覺不到原PO對對方的愛(還把對方說的很沒用 08/27 22:26
s04102003: 只會被照顧,愛在哪?) 08/27 22:26
s04102003: 最後我覺得此文有點誇大天長地久派的想法,並非不能長 08/27 23:07
s04102003: 相廝守就不能在一起,而是一開始就認為無法長相廝守的 08/27 23:07
s04102003: 人就跟一開始就說明我不夠愛妳一樣,是態度問題而非實 08/27 23:07
s04102003: 際行為,態度就不看好了行為能好的機率不高唷 08/27 23:07
s04102003: 然後理論上來說三十拉警報並非絕對錯誤,妳聽過高齡產 08/27 23:09
s04102003: 婦嗎? 08/27 23:09
s04102003: 最後祝福妳這次的戀愛口味是真愛的口味~ 08/27 23:10
ss5010593: 推~不試試就沒機會了所以不要介意太多啊 08/28 21:09