推 senstivewu: 所以現在是？完全霧煞煞@@" 09/29 12:08
推 Tony0114: 投票決定吧 09/29 12:09
→ antijo1: 好奇 一天會有幾封寄給shyles XDD 09/29 12:14
推 king93: 匿名信箱約炮，可以仿照其他版水桶並且公布？ 09/29 12:19
→ white9cat: 大腦浮現…版主的道德立場：如果約炮怎樣都算違規，該 09/29 12:21
→ white9cat: 不該讓約炮文在拉板有個明確的違規事實，而非版主自由 09/29 12:21
→ white9cat: 心證？ 09/29 12:21
推 Deluminator: 站規位階大於板規，所以板規沒有規定不代表不違規 09/29 12:26
→ Deluminator: 更何況新的使用者條款是每個帳號都同意才繼續使用PTT 09/29 12:27
→ Deluminator: 基本上等同於每位使用者都同意這條站規，且基於違反 09/29 12:27
→ Deluminator: 站規的觀點來看，無論投票是否通過，都沒有意義 09/29 12:28
→ Deluminator: 即使板友認可約砲文，小組、群組、站方也不會不干涉 09/29 12:29
→ Deluminator: 大家必須認知到PTT是私人站台，註冊時如果有仔細看 09/29 12:30
→ Deluminator: 就會知道學術論壇、禁止商業等等規則陳設是有其深意 09/29 12:31
→ Deluminator: 何況設定成十八禁看板，有違規行為一樣違規不會從寬 09/29 12:33
推 petus: 沒有板規，有站規。版主可以按站規處理違規文。並不會因為 09/29 12:43
→ petus: 拉板沒再立板規，站規就無效。拉子板架設在PPT站之下，遵守 09/29 12:43
→ petus: 站規，無庸置疑。 09/29 12:43
→ white9cat: 要以站規為基，至少要確立是違反哪條站規啊。(個人不覺 09/29 12:46
→ white9cat: 得約炮違反善良風俗。) 09/29 12:46
→ white9cat: 實務上，我並沒有查到「公開看板約炮文章」因違反站規 09/29 12:47
→ white9cat: 而被罰的。(撇除性騷擾，猥褻，不雅文字等情形。) 09/29 12:47
站方有規定，但只規定信件、水球、交談，"po文徵炮友"並沒有被規定
當然po文徵炮友之後，可能延伸出信件、水球、交談等違規事情發生
就看大家要維持現況，或是新增板規
我其實想知道，之前約砲文 前板主們是用甚麼理由刪文的....
※ 編輯: followbright (36.231.58.232), 09/29/2015 12:52:58
→ Deluminator: 樓上，你的兩個問題，本文板主都提到了，再看一次吧 09/29 12:49
→ Deluminator: 約砲文明顯是板主都知道站規明文禁止，也已形成判例 09/29 12:53
→ Deluminator: 這幾乎已是全站性判例，而不僅只框限拉板而已 09/29 12:55
→ white9cat: 樓上～版主也說她不知道之前的版主是那什根據判的了。( 09/29 13:00
→ white9cat: 明文禁止指的是有明確條規禁止，可不可以不要明明找不 09/29 13:00
→ white9cat: 到條規，還一直說有「明文」禁止啊？有明文的話，我早 09/29 13:00
→ white9cat: 就先去檢舉了，等版主開投票文做什啊。(崩潰)) 09/29 13:00
→ Deluminator: 怎麼會有人認為私下約不行，公開約就可以啊wwwwwwwww 09/29 13:02
→ Deluminator: 站規會只規定私下，基本就認為板主會處理公開面的吧 09/29 13:03
→ Deluminator: 我的觀察啦 XD 板主開放後看有沒有人檢舉，再等小組 09/29 13:03
→ Deluminator: 裁決，總該是絕對的判例了吧 09/29 13:03
→ white9cat: 我也不懂為什只有禁止私下約的規定阿，且拉板版規，群 09/29 13:06
→ white9cat: 組組規也都沒有明文規定，想檢舉都沒憑沒據，讓版主自 09/29 13:06
→ white9cat: 由心證，版主反而可以被檢舉，莫名極了。 09/29 13:06
→ white9cat: (我還特別跑去站務相關看版請教過哩……) 09/29 13:08
→ Deluminator: 總之禁止約，就是站方的態度，這不用懷疑吧 XD 09/29 13:08
→ Deluminator: 所以之前的板主以站方的態度為由刪約砲文，也合理吧 09/29 13:09
→ Deluminator: 每個板主都刪，形成判例，成為法源，也沒錯吧 09/29 13:10
→ white9cat: 完全不懷疑站方的立場，但是以沒有法源的判例為判例， 09/29 13:14
→ white9cat: 感覺有爭議。(根本只是個人龜毛不喜歡自由心證) 09/29 13:14
→ Deluminator: 喔，可是剛好你又沒選上板主，真可惜XD 09/29 13:15
→ Deluminator: 這麼糾結，請板主去詢問小組以上就是最妥當的了 09/29 13:16
→ white9cat: 所以我只能在這邊支持版主明立版規，讓我以後可以寄檢 09/29 13:16
→ white9cat: 舉信。ww 09/29 13:16
→ Deluminator: 投不投票根本就是假議題 09/29 13:16
推 jeinsamkelt: 推Deluminator的觀點 09/29 13:17
男女組務板就算了....
因為我8/7申訴的事情 到現在連個回應都沒有 催過也沒有回應...
我不想沒有明確的規定 而用站方的態度去刪文
要嘛訂規定刪文 要嘛就不管理不刪文
※ 編輯: followbright (36.231.58.232), 09/29/2015 13:22:57
推 mfstm: 信箱爆了表示需求爆了XD 09/29 13:18
→ mfstm: 可以誰告訴我什麼是花魁嗎？ 09/29 13:19
→ Deluminator: 等法務部列舉出全站判例，white9cat就可以查個過癮了 09/29 13:21
→ Deluminator: 雖然我不知道你是要檢舉誰 XD 不過法務部有在籌劃了 09/29 13:21
→ Deluminator: 而看板禁止約炮文，的的確確就是全站性判例無誤 09/29 13:22
→ Deluminator: 其實我記得以前除非寫到很露骨，板主也都不太管 09/29 13:29
→ Deluminator: 頗好奇 有人可以告訴我最近是哪篇引起這風波嗎XDD 09/29 13:29
推 zvezda: 公開在板上約當然是可以用板歸去限制 09/29 13:35
→ zvezda: 但是站內信的部份 目前站方是認為由站務方面管轄 09/29 13:35
→ zvezda: 板友的信箱 板主無權去管 要檢舉 那也是看板友自己是否要 09/29 13:36
→ zvezda: 主動向站方檢舉 站方也不會主動審查站內信是否違規 09/29 13:37
推 Deluminator: 建議板主，小組長那裡碰壁，請向上尋找群組長 09/29 13:38
→ zvezda: 其實就算訂了板規禁止公開約砲 管道還是很多啦.... 09/29 13:38
→ zvezda: 很多女鄉民都收過亂槍打鳥的假自介真意圖約砲信件 09/29 13:39
→ zvezda: 畢竟只要知道ID就能寄站內信啊 09/29 13:40
→ zvezda: 再來關於投票天數 建議多開幾天 因為手機無法投票 現在很 09/29 13:44
→ zvezda: 多人都用手機上PTT 09/29 13:44
→ Deluminator: 既然PTT是私人站台，又有明確態度，那能不能開放約砲 09/29 13:58
→ Deluminator: 恐怕不是一般板友能夠投票決定的，還是向上詢問為妥 09/29 13:58
推 smile335: 同意多開幾天，我還得先去下載電腦版 09/29 14:00
推 lumber: 想請問D大指的法務部舉出全站判例的文章是在哪裡看到的 09/29 14:11
→ lumber: 查了PttLaw PttLawSug跟法務部的其他版都沒看到相關消息 09/29 14:12
→ lumber: 我用的關鍵字是"約砲" "一夜情" 09/29 14:12
→ Deluminator: 喔，隱板裡的小道消息，不好意思無法透露出處w 09/29 14:13
→ Deluminator: 我指的全站判例不單只約砲而已，而是全站判例大整理 09/29 14:13
→ Deluminator: 尊重板主不管判例，而想明訂板規的作法，不過以站方 09/29 14:19
→ Deluminator: 的態度來看，大概也是只能刪不能留吧@@ 09/29 14:19
→ lumber: 但是全站判例出來了，一樣不改拉版沒有法源依據處理 09/29 14:20
→ lumber: 約砲PO文的事實吧 09/29 14:20
→ watermoon12: 站方的態度是什麼鬼== 09/29 14:21
→ Deluminator: 站方的態度就是「私人站台」+ 「使用者註冊同意」啊 09/29 14:21
→ peacesignv: 我也一直記得站方有禁止啊，怎麼感覺投票最後會無效 09/29 14:25
→ lumber: PTT是不是私人站台這部分還蠻曖昧的吧，但PTT是用學術網路 09/29 14:32
→ lumber: 網路架的，我記得還是要遵守"台灣學術網路使用規範" 09/29 14:33
→ Deluminator: 快請板主一層層往上問，好想知道結果 XD 09/29 14:35
→ lumber: 其中的7-4、9-2、9-7這幾項是可能跟約砲擦到邊的規定 09/29 14:35
→ white9cat: 投票只有「是否版規明文禁止」吧？(目前版主是放置不處 09/29 15:55
→ white9cat: 理。) 09/29 15:55
推 rrcmjp: 路過提醒。板主所提之申請案，需於提出後72小時內，請當事 09/29 18:17
→ rrcmjp: 人至組務板進行相關說明是否為同一使用者，申請才算完成。 09/29 18:17
→ rrcmjp: 相關辦法請詳見ID_Multi板「多重帳號管理辦法」 09/29 18:18
推 changdandan: 禁止私下約，沒禁公開po版，應該是前人沒想到，後來 09/29 19:24
→ changdandan: 會開放到公開約吧?? 09/29 19:24
推 fan1002karen: 板主加油 支持你 09/29 23:50