作者kanaco (流風迴月)
看板lesbian
標題Re: [話題] 約炮文的討論
時間Sun Oct 4 12:25:09 2015
以下文字也許有過於激動之虞,小女子在這裡先道個歉,若有得罪,請多見諒。
首先,我想釐清一個問題,請問為什麼約炮這件事情對於未滿18的使用者是「誤導」?唯
有當妳認為這件事情是一個錯誤的價值觀,才會使用「誤導」兩個字。
但誠如原波所說,約炮是個人行為,每個人的價值觀都不同,是不是應該要簡單籠統的使
用「誤導」兩個字來剝奪未成年使用者接觸以及思考的權利?
當然,做事情還是要基於法律,約炮確實有一些隱藏的危險性在,但就像喝酒的人就是要
自己面對宿醉,要約炮,就要承擔隨之而來可能會有的風險。
未成年使用者雖然未成年,不代表她們沒有思考能力,也不能倚老賣老的簡單使用「誤導
」,「價值觀偏差」來剝奪她們接觸性這件事情跟思考自己的身體意識的機會。
如果原波對於約炮這件事情的價值觀是中立的,這篇文章似乎就不會存在了。但顯然不是
如此,我真的只能說,每個人有每個人的道德標準,妳當然可以是非愛人不上的純潔聖女
,但我難道就不能選擇當個腿合不攏的婊子?這就是個人選擇,我本人非常喜歡約炮,但
我也從來不嘲笑聖女們陰道緊得有跟沒有一樣,從不放開身體享受性的樂趣,因為這不就
是個人價值觀問題?我也不太明白,這到底有什麼好批判?
不抽菸的人批判抽菸的人,不喝酒的人批判喝酒的人,異性戀批判同性戀,不約炮的批判
約炮的人,hello,這世界上究竟還存不存在自由選擇這件事情?
既然這一切都叫做個人選擇,能不能給彼此一點尊重?價值觀偏差什麼的,也真的太嚴重
了,以及,原波是不是有把青少年同志想像得太過單純,太不不具思考性的疑慮?
以上所言,只是我個人的一些想法,跟拉版要不要開放約炮文無關。(雖然開放了約炮會
方便很多是真的啦!)
我純粹只是想釐清,約炮這件事情是個人價值觀,不需要套以什麼樣的道德標準(事實上
,性這件事情哪裡有道德標準可言呢?),不管拉版開不開放約炮文,會約炮者如我,永
遠會找到約炮的管道,甚至去夜店跳個舞就勾搭女孩回家,其實根本沒差,只是價值觀問
題而已。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.160.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1443932712.A.5D1.html
推 toweldream: 推 10/04 12:43
推 shiauchi: 推 只是價值觀問題而已 10/04 13:30
推 qqwei: 推! 10/04 13:39
推 Hense: 推! 10/04 13:49
推 gemihhy: 一堆道德魔人...看了都沈默了 10/04 15:08
→ eere: 同感 10/04 16:09
推 yuhsun: 推 10/04 17:39
推 stellah3aez: 陰道緊的有跟沒有一樣 是怎樣XDDD 同意只是個人價值 10/04 20:10
→ stellah3aez: 觀不同 10/04 20:10
推 KKLES: 我認同未成年者有性權,但很想知道我們應該用什麼角度與立 10/05 00:11
→ KKLES: 場,看待與討論未成年者的性,有人可以分享嗎? 10/05 00:11
推 s04102003: 好帥的回覆 順便簡短回一下樓上 我覺得現在學習管道那 10/05 07:46
→ s04102003: 麼多 保持自己的想法好好表達就好 就算寫的很好 其他人 10/05 07:46
→ s04102003: 學到什麼看到什麼我們也是無法控制的 10/05 07:46
→ kanaco: 為什麼我們需要「看待」,需要「討論」別人的性?就算他 10/05 09:20
→ kanaco: 們今天並沒有成年?性沒有這麼可怕,也不需要被當做戕害 10/05 09:20
→ kanaco: 身心的洪水猛獸,怎麼看待?怎麼討論?告訴未成年者做好 10/05 09:20
→ kanaco: 自我保護,以上,結束。 10/05 09:20
→ KKLES: 呃,結束了哦,好可惜,人家覺得有很多東西可以聊聊的說 >3 10/06 21:03
→ KKLES: < 10/06 21:03