→ white9cat: 所以是男同性伴侶找女同性伴侶登記結婚？ 12/12 11:42
→ dexamethason: 實在很不推這種 12/12 11:59
推 moclov: 大家各取所需，我需要婚假才能有理由和公司請兩週以上和 12/12 12:19
→ moclov: 我伴侶出國登記，感謝原po,也希望你能再找到另一個有婚假 12/12 12:19
→ moclov: 需要的女方。 12/12 12:19
→ pretzel: 有人會為了請婚嫁馬上跟陌生人結婚嗎...... 12/12 12:19
→ moclov: 樓上你好，就是我。 12/12 12:20
→ white9cat: 想問國外登記是有法律效益(另一半有他國國籍？)的嗎？ 12/12 12:32
→ white9cat: 如果有法律效益會否有重婚罪的疑慮？ 12/12 12:32
推 lamei: 推各取所需 12/12 15:41
→ fge16: 啥叫法律效益！看不懂 12/12 17:01
→ rainban: 感覺像重婚…記得之前和伴登記時有被要求確認無婚姻關係 12/12 17:13
→ BEN8712: 各取所需？婚姻不是只有婚假而已，若名下有財產，小心被 12/12 17:22
→ BEN8712: 削！ 12/12 17:22
→ white9cat: 法律效益>>是否有實質法律保障的意思，例如與美籍同性 12/12 17:45
→ white9cat: 伴侶結婚，美國承認其婚姻關係，在美國她們的婚姻關係 12/12 17:45
→ white9cat: 是有法律保障的。 12/12 17:45
推 yaml: 恭喜，各取所需，沒啥不好，想請教公司不會有人覺得怪嗎？ 12/12 22:54
→ yaml: 譬如之前都沒聽說交往對象，就突然結婚？ 12/12 22:54
→ fge16: w大說的是法律效力不是法律效益,因為我從來沒聽過這個名詞, 12/13 12:15
→ fge16: 挺新鮮的,從事相關工作這麼久居然沒聽過？原來你說的是效力 12/13 12:15
→ fge16: ,不是效益,效益是經濟學上的名詞 12/13 12:15
→ fge16: 法律效益=法律收益-法律成本。這是經濟學 12/13 12:17
推 fge16: 關於跨國結婚婚姻可參考我國涉外民事法律 12/13 12:20
→ fge16: 職業病又犯了,還請原po見諒 12/13 12:21
→ white9cat: 哈哈，被抓包用詞不精確了。(我學經濟的) 12/13 14:23