[新聞] 信望盟提婚姻修法須公投 尤美女批違憲

[esasin (拋物線)]

信望盟提婚姻修法須公投 尤美女批違憲
新頭殼  http://newtalk.tw/news/view/2016-02-04/69962
Ò纀\文x北報導



信心希望聯盟提案就「涉及婚姻家庭制度修法須先公投」進行公投，公投審議會4日召開
聽證會。會中，信望盟秘書長雷倩批評現行立法程序麤疏，新國會已有38名立委表態支持
修改婚姻法案，為此，這次公投是老百姓免於受到少數極端激進份子侵害的最後一道防線
。但包括民進黨立委尤美女、法務部、中選會等都指出公投案內容不合規定，恐難成案。


信望盟發起「保護家庭公投」連署，遞交13萬份公投連署書給中選會，過提案門檻，公投
審議委員會在審議是否成案前，先召開聽證會彙集各方意見。

該公投案主文為：「婚姻家庭制度為社會形成與發展之重要基礎。您是否同意民法親屬編
『婚姻』、『父母子女』、『監護』與『家』四章中，涉及夫妻、血緣、與人倫關係的規
定，未經公民投票通過不得修法?」

對此，曾提案修法婚姻平權的民進黨立委尤美女認為，立法權是憲法賦予代議士的職權，
公投則是要去補充代議制度的不足。大選過後，新民意已經形成，但該公投案卻限制修正
相關法律必須先公投，既違反最新民意，內容更有抵觸憲法之嫌。

法務部法律事務司長林秀蓮則明確指出，該公投案要求修法須經公投才能生效，已侵害到
立法權；此外，全國性公投須適用法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決
、憲法修正案之複決，「該案內容顯然不適用。」

林秀蓮還提到，公投法限制「公民投票案之提出，以一案一事項為限。」但是該公投主文
範圍很廣，涵蓋民法親屬篇4章，各章內容獨立，「是否符合一案一事值得斟酌。」中選
會處長高美莉則表示，中選會經討論後認為該案非屬單一事項。

伴侶盟執行長許秀雯更質疑，公投雖然是民主展現，但保護家庭公投內容卻是明白宣傳要
阻止同性婚姻多元家庭，企圖用多數暴力剝奪少數權力，她質疑，「現行的婚姻制度完美
到如此不可更動嗎？


===
今天完全被聽證會洗板，
怎麼板上靜悄悄的。
連這幾年一直當護家盟盟友的法務部都說話了，
應該可以稍微樂觀等待結果。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.133.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1454561362.A.8FD.html
推 rrcmjp: 因為某人沒有開電台宣傳(誤)
推 yoh0513: 推樓上XD
推 eere: 線上文字轉播
→ eere: https://hackpad.com/ep/pad/static/1sTYa1KtxXq
→ eere: 無愛盟拒絕直播，放大絕：我是家長，我不想被錄影！
推 eere: 我也希望這愚蠢的公投案能就此打住。但看看身邊的圈內人，
→ eere: 都一副事不關己的樣子就覺得無奈
推 magicwish: 幫高調！
推 talisman: 黑箱公聽會
推 ipiggyt06: 雷倩不停自甩巴掌
推 st920624: 希望這個愚蠢的公投被擋下來+1
推 shobshob: 群魔亂舞耶…反方有些家長在講什麼????
推 ssshturtle: 異性戀婚姻到底是有多神聖啊囧
推 abooli: 看了信望萌的內容還以為今天舉辦笑話比賽
推 mhiafy: 覺得根本一場鬧劇  但他們的動員能力真的讓人擔心= =
→ mhiafy: 身邊太多人覺得事不關己了..
推 lixiaolu: 推1樓
推 billykin: 推
推 taxit: 今天去到現場了卻進不去，覺得無奈
推 raune: 無愛盟一直跳針
推 keroro1215: 好險他們一席立委都沒有
推 jplo: 推!
→ GTOONE: 總覺得信望盟打著耶穌的名號來說所謂的保護家庭，信教的朋
→ GTOONE: 友被洗腦的很嚴重。。唉...
推 my7752: 推樓上，希望擋的下來
推 edwardw7: 其實信望盟這個公投剛出來時我就覺得是違憲的公投，如果
→ edwardw7: 立委修法還要經民眾公投，那選立委是要幹嘛？選立委本來
→ edwardw7: 就是來代替民眾行使立法權的，立委本身就是代表民意
推 as19901002: 目前看起來他們宗教的凝聚力看起來比同志爭取權益的
→ as19901002: 動力來的強
→ as19901002: 讓人擔心啊。。。