[話題] 下女觀後感（有點雷）

[brosquay (farfaraway)]

溫馨小提醒：
我的想法可能和主流意見不同。喜歡這片的人，請斟琢使用


2016年上半年就出現了兩部拉片，也算是很難得的一件事。
自從得知這片是Fingersmith的改編，又成為坎城影展
競賽片之後，就一直期待上映日。

但也許是抱著Carol設下的高標準去看這部電影，期待太高，
當走出電影院時，只感受到失望，而非感動。

電影院滿滿的人潮，也說明了這真的是一部成功的娛樂片。
我的失望，也正來自於高度的娛樂性。

電影分作三部曲，是為從不同的角色的觀點來重述佈局。
一整個（應ㄅㄧㄥ該ㄇㄟ要ㄧㄡ）引人入勝的「螳螂捕蟬，
黃雀在後」的劇本。導演認真解釋，深怕觀眾看不懂。
真的和Carol 大相逕庭。

像這樣一部下了重手，以大量又露骨的女同志性愛為主題的電影，
必然會引發究竟只是拿來當高級A片體裁，還是有其藝術上的企圖
的爭議。像是英國The Telegraph報影評人Tim Robey下了標題：
Cannes 2016: is The Handmaiden liberatingly erotic or a male wet
dream? ，正是在質疑影片究竟只是滿足男人性幻想，還是真的為
了性解放？

原文：http://goo.gl/jhph3u

這真是個好問題。

以下有雷
－－－－－－－－－－














Robey給了二星（五星滿分），看來他自有定見，認為男人的性
幻想還是 > 女女性解放。不過，我覺得導演有努力扳回一城。畢
竟，下女打斷了色情圖書館的蛇頭雕像，壞人也十分痛苦地被斬了
幾個手指頭，都是很嚴厲的處罰。簡單的說，這就是暗示在切斷命
根子。而一般的異性戀A片，是不太會祭出引發閹割焦慮的手法。
當然，這點還值得更深入的討論，在此就不論了。


那到底是怎樣？

我認為與其爭論它是A片還是性解放，還有第三個可能：這片真的
是很認真的拉子性教育影片啊。小姐和ㄚ環兩個人好認真在「練習」
啊！什麼花樣都有。像女女磨鏡那段，腹肌的每一個線條都變得超
明顯的～真。的。太。厲。害。了！身為拉的觀眾的我，看了下巴
都快掉下來了 哈哈哈！


好吧，我的意思也不是說這電影就真的一無可取了。假公爵為了小
姐飛蛾撲火，而小姐還好心提醒他：騙子會有真愛？假公爵竟然
說，為了愛，他死不足惜。這個安排只說明了這片有高度的童話故
事成分。也是啦，在1930年代被日本殖民的韓國，有這樣的女女相
愛，能有圓滿的結局，又得到性解放與經濟自主，這不是愛情童
話，什麼才是愛情童話？

我覺得讚的地方，就是每當假公爵一頭熱的時候，小姐那不耐煩的
模樣。這樣的呈現，以我個人來說，還是頭一次看到。異性戀男人
自以為很有魅力，但對拉來說就是沒感覺啊～～翻白眼的小姐，仍
是值得鼓鼓掌的。

總而言之，言而總之，在我看來，這是一部商業大片。只是正好
主題是女同志。至於這片會不會是我心目中的美好拉片？

應該排不到前面～











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.99.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1468165504.A.CB8.html
推 cheeeeer: 還是覺得看得很過癮（沒看過原著）
推 gondolaoops: 我也很不喜歡這部片，除了技術很厲害和床戲很大膽，
→ gondolaoops: 但卻著重在慾的流動而非情，有些部分甚至讓我覺得是
→ gondolaoops: 在譁眾取寵。
→ brosquay: 是的！只能說是很成功的娛樂片罷了～
推 findingemo: 應該說，感情的戲份不足