Re: [話題] 為什麼和圈內分析化妝是缺乏拉點

[wilmkcheer (老娘都不老娘了)]

板主不好當我知道

尤其是要以一擋多（不管＂多＂的是文章、質疑聲浪或其他）實屬不易

之前拉板已經討論過到底什麼才是＂拉點＂

在去年十二月底，板主個人也針對拉點給了定義

 作者  followbright (希望只是累了)                              看板  lesbian 
 標題  [板務] 拉點判斷討論                                                    
 時間  Sun Dec 27 10:59:38 2015                                               
───────────────────────────────────────



範疇：本板係以「女同志相關議題」為討論主軸的板，
   而非以「女同志身份」發表各式與女同志無關的文章。
   某些文章可以發表在更適切的板面，也可以得到較多回響
   及討論。旨在避免與拉子無關之文章湧入拉板。

○　發文者　是　女同志，發表「與全體拉子有關」的文章　→　完美

○　發文者　非　女同志，發表「與全體拉子有關」的文章　→　歡迎

╳　發文者　是　女同志，發表「與拉子無關」的文章　→　[分享]

╳　發文者　非　女同志，發表「與拉子無關」的非 [分享] 文章　→　簡直欠揍


 文章代碼(AID): #1MVrGU-n (lesbian) [ptt.cc] [板務] 拉點判斷討論
 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1451185182.A.FB1.html


板主在文章下方回應的是美妝文有專板

但，市面上都有店家販售適合中性女孩的衣服配件了

可是對於中性女孩（或是女人）可以參考的打扮範本卻少之又少

T有分鐵T、娘T、長髮T、帥氣T等族繁不及備載，

當然，也有想把自己打扮成自己喜歡模樣的漂亮T

誰說T不能化妝打扮？不能一起討論哪個品牌的妝前乳好用？哪款產品不容易脫妝？

T不也是生理女性不是嗎？LGBT不就是要擁抱多元嗎？

個人認為，板主應該更深入思考拉板、拉點和LGBT的多元性

拉板不應該只讓心情文、創作文、自介他介文和Shyles文佔多數

還有，全體拉子這四個字是不是要重新定義？

自己的解讀是：「全體拉子」好像是要符合T、P、不分、Bi及跨性別才算數

如果真若是我解讀上的意思，確實，適合泛指中性女孩或是T的美妝文，

的確不合「全體拉子」的標準

藉由這次事件，是否可以值得好好討論拉點或是文章的存廢標準？


個人想法，僅供參考。

--

拜託，我垃圾話胖宅女耶！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.64.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1471227501.A.4C5.html
推 senstivewu: 先推你一個！我怕這文很快又被Shyles 洗下去，還會被
→ senstivewu: 視而不見。
推 flowingwind: 認同推！
推 JZRN1998: 幫推
推 esasin: 「拉點」這種概念本質很寬廣，放進板規就是把「定義權」
→ esasin: 交給板主，讓板主在執行板規的「裁量權」之下處理。從幾
→ esasin: 次狀況來看執法爭議不算少。拉點的定義需不需要再討論得
→ esasin: 更明確，讓板友好遵循、板主更輕鬆；或者按照往例板主說了
→ esasin: 算，不需要再討論（然後下次繼續重複老問題）。這次或許
→ esasin: 不失為一個使用者與主事者共同尋找平衡點的好機會。
→ esasin: 再推作者觀點。拉板可以更豐富，文章主題同質性太高對板
→ esasin: 面發展不是好事。多元性的增加需要主事者經營，也需要使
→ esasin: 用者一起投入。
※ 編輯: wilmkcheer (140.109.64.138), 08/15/2016 11:03:46
推 ccorn: 推樓上
推 iot112: 推～好奇知道板規的拉點判定標準。
推 lixiaolu: 也想知道板主對拉點的判定標準是什麼~
推 purlife: 推！
推 kabeggla: 認同。
推 hereforlily: 推
推 stoller1209: 這問題存在很久了一直沒解決 期望版主再好好定義清楚
→ stoller1209: 以免一再造成爭議 這樣不是大家都好過嗎
推 Randomwalk: 推 主題應更多元
推 grenouille4: 想知道拉點的定義是什麼+1，版主快出來講清楚
→ Randomwalk: 羨慕womentalk很多能聊，說實在板上大多個人感情文章
→ Randomwalk: 也跟全體拉子沒什關係，照這種限制邏輯不是去心情板就
→ Randomwalk: 好了
推 pizzi: 推！
推 JJforever: 推本篇作者及esasin大提出的觀點。
推 PBOX: 講的好清楚OAO!!!我雖然補上拉點了但還是不知道那算不算 希
→ PBOX: 望圈內的大家能有走的更輕鬆 算是拉點嗎OAO
推 ob0101321: 推！希望版主能夠看一下
推 chunchun97: 幫推
噓 hetaires: 以前也有軍旅文被判定無拉點
→ hetaires: 噓錯補推
推 maxsheng: 同意！
→ maxsheng: 拉板應該跟女版一樣話題可以百無禁忌！
推 lowi: 推
推 ru899: shyles預備中！
推 nuoo: 前陣子才看到討論眉毛的文章...但到現在還是活得好好的..
→ esasin: 所以是有沒有放閃的差別？（誤
推 blacksour: 推
推 abcc521: 推