推 loversdating: 認同08/19 13:34
推 jointrick: 同感08/19 13:35
推 camperilike: 同感08/19 13:41
推 Reborn08031: 認同 08/19 13:45
推 mingjane: 認同08/19 13:48
推 toit09: 中肯08/19 13:53
推 Randomwalk: +108/19 13:54
→ Randomwalk: 但問題是怎樣理想才能實體化08/19 13:55
→ Randomwalk: 沒動作 話題過 又不了了知了，無限loop08/19 13:56
這必須倚賴版主了~
※ 編輯: DuskOfTaipei (202.89.121.18), 08/19/2016 13:58:56
※ 編輯: DuskOfTaipei (202.89.121.18), 08/19/2016 13:59:09
推 grenouille4: 我也認為只要本身是拉子，就擁有在拉板發任何文章的08/19 14:00
→ grenouille4: 權利08/19 14:00
推 Randomwalk: 版主 加油...好嗎？QQ08/19 14:01
推 lesummer: 嗯嗯!08/19 14:03
推 PBOX: 或者 想和拉聊天的其他族群也可以很歡迎QWQ08/19 14:08
沒錯!
推 hereforlily: 同感08/19 14:15
※ 編輯: DuskOfTaipei (202.89.121.18), 08/19/2016 14:28:42
推 courageous36: 認同 說得真好 08/19 14:33
推 therule: 推08/19 14:44
推 lowi: push08/19 15:22
推 WangChiaWei: +108/19 15:24
推 jc33654112: 推08/19 16:16
推 jenny1219: 推這篇 08/19 16:30
推 kenhsin: push08/19 16:32
推 semisoul: 推~~08/19 16:32
推 Nishikino252: 認同08/19 16:38
推 dummfisch: 推08/19 16:49
推 linlittlep: 認同～08/19 17:48
推 mowchi: 推 希望拉板文多元化08/19 18:03
→ LALAswallow: 在網路上，誰知道你是拉子？08/19 18:29
同樣的問題可以套用到我提及的所有版面上呀 我的意思也不是要查證每個人是不是拉才
能發文，這不是拉點的真正意義
推 yacian010: 認同，為什麼我們都喜歡女生，卻不能閒聊生活瑣事，有08/19 18:49
→ yacian010: 時我們也會遇到只有我們才會遇到的情況啊。08/19 18:49
推 theveronica: 贊成08/19 19:11
推 lexicon: 為什麼甲板不會吵類似的問題啊...08/19 19:20
推 flowingwind: 認同推08/19 19:24
※ 編輯: DuskOfTaipei (114.136.244.186), 08/19/2016 19:54:48
推 dmxy: 在網路上的確不能知道誰是拉子誰不是，但是誰又能知道你真08/19 19:50
→ dmxy: 的是？這種事情要假裝也可以，所以根本也沒辦法限制，只能PO 08/19 19:50
→ dmxy: 女同志間情感交流太侷限，又是根據版主主觀認定，這樣的版規 08/19 19:50
→ dmxy: 沒有問題？ 08/19 19:50
應該沒人會無聊到沒目的假扮拉子上來發文，如果是有利益關係的文章就檢舉（這種應該
比較不難判斷）
網路發文的正當性本來就很自由心證 同理可推到你怎麼知道他真的是gay？怎麼知道他
真的有打lol?....等等，網路社群不建立在一定基礎上的互信如何運作呢？
不過我其實看不太懂dmxy的意思是支持何種想法？
※ 編輯: DuskOfTaipei (114.136.244.186), 08/19/2016 19:59:01
推 ob0101321: 甲板不吵是因為甲板有版主啊，我們這只有shyles的發信 08/19 20:14
→ ob0101321: 人而已，還常常鬧失蹤 08/19 20:14
推 dmxy: 我的意思是與其像某樓一樣花力氣質疑在拉版PO文的是不是真 08/19 20:39
→ dmxy: 正的拉子，不如去思考版規要怎麼調整才能更適合現在的拉版， 08/19 20:39
→ dmxy: 版規不是死的，就像法律總是要隨著社會型態改變而修正 08/19 20:39
推 senstivewu: ob大為什麼可以這麼中肯XDDDDD另外，dmxy大也說的很 08/19 20:50
→ senstivewu: 對。 08/19 20:50
推 dmxy: 要確認PO文者是否是真正的拉子太難了，有心要假扮也可以， 08/19 20:51
→ dmxy: 但一般不會有人沒事來這個版亂，因為有水桶功能 08/19 20:51
推 cocoed1012: 推 08/19 20:59
推 ob0101321: 我一直很不爽版主說她覺得該去專版發就去專版發這點， 08/19 22:02
→ ob0101321: 也沒明確說道地怎樣不能發在這，最後兩手一攤說自己沒 08/19 22:02
→ ob0101321: 慧根 08/19 22:02
推 ob0101321: 很多版友也積極想要討論要不要來明確規範或版規是否修 08/19 22:04
→ ob0101321: 正 08/19 22:04
→ ob0101321: 這傢伙只會鬧失蹤，仗著很多人貼心會體諒她擺爛至今 08/19 22:04
→ ob0101321: Wtf?沒擔當就自己下台啊 08/19 22:05
推 ob0101321: 沒有什麼專版不專版，只有看順眼不順眼，要去爭到底跟 08/19 22:06
→ ob0101321: 拉有沒有關係更奇怪，甲板也沒每篇有明顯甲點 08/19 22:06
→ ob0101321: 版主也有在做事，因為願意跟版友們互動才有現在的甲板 08/19 22:07
推 boborock: 推 群體認同 08/19 22:08
推 mdhj916: 推 08/19 22:18
→ senstivewu: 怎麼可能下台？又不是甲板，任期一年制... 08/19 22:25
推 vintage91: 推ob,而且沒記錯的話甲板版主是不是有女生?反觀拉版 08/19 22:25
→ vintage91: 光是要有拉點這件事就推翻一切了，什麼多元都被埋沒 08/19 22:25
→ vintage91: ，有時還真覺得拉版走的很慢一直沒在前進(明明在版上 08/19 22:25
→ vintage91: 的人是很多的總覺得很可惜) 08/19 22:25
推 esasin: 不需要期待從身分確認著手、也不可能做到這點。重點是 08/19 22:43
→ esasin: 如果要廢拉點，對蓄意亂板的發推文判斷標準和處理要增設 08/19 22:43
→ esasin: 會比較周全。女板被亂板殷鑑不遠。 08/19 22:44
推 my7752: 推 08/20 00:22
→ my7752: 曾經想發鼓勵戒菸＆分享方法的文章結果被判定不能發，是 08/20 00:33
→ my7752: 說如果要去專版發還真不知道要發在哪裡 08/20 00:33
→ cheuan: tobacco版好像可以的樣子XDD 08/20 00:50
推tobacco版XD但去那邊鼓勵戒菸好像也有點北罵..
推 batsukirei: 同意 08/20 01:35
推 abaho: 某樓讓我想到拉板前任板主makoto大大，湊巧他也是男的，是 08/20 01:35
→ abaho: 否拉板板主不要拉子當反而可以管得更好呢？(笑) 08/20 01:35
→ dust1000: 大家想要一個與圈內人討論所有話題的園地而想癈除拉點， 08/20 02:12
→ dust1000: 但看看現在的女板，男的發文的比女的還多，這是大家想要 08/20 02:13
→ dust1000: 的結果嗎？如果是，又何必在拉板發，去女板就好了 08/20 02:13
何必在拉版發?就是如你所說的第一句 想要一個與圈內人討論話題的園地啊
女版之亂大家有目共睹，但那是肇因於無料去亂的男性，而非該版的走向設定
因為怕亂板而限制發文 不就跟怕被歧視而不開放同性婚姻一樣因噎廢食嗎~
推 WEAREONE11: 推 08/20 12:00
推 suueet: 覺得有道理 08/20 15:17
※ 編輯: DuskOfTaipei (1.162.64.175), 08/20/2016 16:16:30
→ dust1000: 你文中也沒提出任何具體的做法，只說那些板有辦法處理， 08/20 20:51
→ dust1000: 但事實上是女板已經回不去了～PTT很難確認板上成員的身 08/20 20:51
→ dust1000: 份，拉點增加了發文的難度，某程度上也提高了男生來反串 08/20 20:51
→ dust1000: 的難度，不就是在無法確認板友身份的情況下，讓拉子有一 08/20 20:51
→ dust1000: 個自己的空間的做法嗎？每篇文要有拉點雖然有點麻煩，但 08/20 20:52
→ dust1000: 既然想要確保有自己的園地，每位板友在發文時花點時間和 08/20 20:52
→ dust1000: 心力加一點與拉子有關的內容，或至少說明一下為什麼想發 08/20 20:52
→ dust1000: 在拉板有很難嗎？ 08/20 20:53
→ dust1000: 不要天真的以為只要這裡是拉板，就只會有拉子出現，看看 08/20 20:53
→ dust1000: 那些交友軟體，這世界不尊重別人性向的垃圾真的是超乎想 08/20 20:54
→ dust1000: 像的多，想要有更自由的討論空間，當然很好，但請多花點 08/20 20:55
→ dust1000: 心思想辦法要怎麼維持，而不是大喊的開放，假裝問題不存 08/20 20:55
→ dust1000: 在，或把處理問題的責任丟給別人 08/20 20:55
→ dmxy: 如果「我是拉」也能是拉點，那反串根本沒有任何難度，只要 08/20 21:24
→ dmxy: 最後一句補個我是拉就行了 08/20 21:24
→ dmxy: 但很多文章的拉點就是我是拉，所以今天才會有這個議題出現， 08/20 21:28
→ dmxy: 我是拉作為拉點不會被刪除，但像是踢如何化妝、或是踢如何 08/20 21:28
→ dmxy: 打扮這些不能去專版發又沒辦法很外顯的表現出拉點的文章又 08/20 21:28
→ dmxy: 該如何處理？ 08/20 21:28
→ dmxy: 樓上也別覺得原PO想把問題丟給別人，現在不就在跟版眾一起討 08/20 21:30
→ dmxy: 論嗎？哪裡有把責任推給別人？更何況這件事並不是原PO一個人 08/20 21:30
→ dmxy: 的責任，而是拉版的每一個人都該思考的問題 08/20 21:30
→ dust1000: 我會說把問題丟給別人是針對只喊著開放卻沒提出任何具體 08/20 21:49
→ dust1000: 建議的行為，至少從這次討論來看多數人包括原Po都沒有任 08/20 21:49
→ dust1000: 何具體的建議； 08/20 21:49
→ dust1000: 我也覺得"我是拉"很牽強，但或許是目前非與拉板有關的話 08/20 21:50
→ dust1000: 題發文並不是很多，所以利用這點來反串的人還不是很多， 08/20 21:50
→ dust1000: 但拉點究竟該如何認定，的確很值得開放討論，或是否能就 08/20 21:51
→ dust1000: 某些板上常出型的類型文開放拉點的限制； 08/20 21:51
→ dust1000: 至於T的化妝或打扮之類或其他覺得只適合發在拉板的文章 08/20 21:51
→ dust1000: ，如果在開頭說明發在這兒的原因，是否比較不會被認定與 08/20 21:52
→ dust1000: 拉板無關？或是可以考慮在置底增設推文與板主公開溝通的 08/20 21:52
→ dust1000: 管道，畢竟除非拉點能百分百條列的情況下，只要放權利給 08/20 21:52
→ dust1000: 板主認定難免會有認知不同的狀況，也不用覺得板主就是在 08/20 21:52
→ dust1000: 濫用權利，溝通過後應該就能重貼 08/20 21:53
→ dmxy: 我的建議是修正版規2為只要身分是女同志或是有關女同志的文 08/20 22:23
→ dmxy: 章就有權利在拉版發文，但因為這是很寬的條件，所以僅僅是 08/20 22:23
→ dmxy: 有發文或討論權利，至於發的文章適不適合出現在拉版，這個就 08/20 22:23
→ dmxy: 需要更進一步討論 08/20 22:23
→ dmxy: 本來推噓文是可以解決這個問題的，但由於雙重標準及很多因 08/20 22:24
→ dmxy: 素，會造成推噓文根據PO文者身分而有所差異，這個就是版眾 08/20 22:25
→ dmxy: 們需要面對的課題，而非一個人或制定規則所能解決 08/20 22:25
→ dmxy: 至於dust1000說的管道，我覺得有其必要性，這次的事件就是 08/20 22:30
→ dmxy: 缺乏明確的管道，個人認為站內信不太算一種與版主溝通的方 08/20 22:30
→ dmxy: 式，希望可以公開討論讓版眾們可以參與，決定這篇文章是否可 08/20 22:30
→ dmxy: 以呈現在拉版上，或是在刪文前可以先口頭警告，或是事先說 08/20 22:30
→ dmxy: 明原因，這樣多少可以解決一些誤會 08/20 22:30
推 ca65487: 推一個 08/21 09:01
推 lewlewbo: "比較愛看閒聊文 比起無病呻吟文" 08/22 00:39