推 ss5010593: 推~她口氣真的太像長輩在跟教育晚輩惹 09/24 15:09
→ vicky602107: 其實我覺得這不是時代的差距而是家庭教育的風格迥異 09/24 15:10
→ vicky602107: 吧?畢竟每個時代都會有很不一樣的家庭呀09/24 15:10
※ 編輯: white9cat (39.12.42.179), 09/24/2016 15:17:46
→ ob0101321: 推!其實我一直很喜歡九命大的想法!09/24 15:22
→ white9cat: 但不知為何J某的文章寫的好像「這個時代的女性必有的生09/24 15:30
→ white9cat: 命經歷,必經的人生問題」,看的我都懷疑自己是活在平09/24 15:30
→ white9cat: 性時空了。XDDD09/24 15:30
→ vicky602107: 可以理解你的意思XD09/24 15:36
推 zengda: 原po所處的生活環境跟我的也很不同。在我身邊,會自理生活09/24 15:37
→ zengda: 中大小事的男性其實不少,但一遇到老婆就什麼都裝不懂,因09/24 15:37
→ zengda: 為懶而不想做。那位「姐姐」為暱稱的網友,就錯在誤將自己09/24 15:37
→ zengda: 所處的環境當作全世界。但以我的了解,男性不想處理生活瑣09/24 15:37
→ zengda: 事的例子在這個父權的社會中,其實還是佔大多數,尤其是愈09/24 15:37
→ zengda: 偏鄉,年齡層愈高的。09/24 15:37
我爸是屏東人,目前好像六十幾歲,可能不夠偏,不夠老吧。XDD
妳提到的男性遇到老婆什都不會我是真沒看過,
連我弟在外縣市讀書,都是會拿悶燒壺給女友煮好料的人。
(悶燒壺是我媽買給小孩的,
不過只有我弟真的拿來用(用在給女孩子煮好料上…))
→ exparte: 是一種塑造自己的生命歷程為“典範”的心態。才可以前輩09/24 15:42
→ exparte: 長者之姿,教育別人 要人尊重。09/24 15:42
→ exparte: 只是我認為尊重是別人給你的,自己要求的都只是傲慢。09/24 15:42
→ zengda: 我知道原po不喜歡「以偏概全,並且一定要聽她的」似的口吻09/24 15:44
→ zengda: 。但是原po所挑出的議題剛好是比較沒辦法當作有力證據的部09/24 15:44
→ zengda: 分。雖然原po解釋得很清楚,我也懂,但我對這個部分的理解09/24 15:44
→ zengda: :「姐姐」這名版友,是被父權社會迫害的受害者,所以才會09/24 15:44
→ zengda: 有這樣的觀點。09/24 15:44
→ zengda: 我很羨慕原po所處的環境,也謝謝妳提供更全面的想法。09/24 15:44
※ 編輯: white9cat (39.12.42.179), 09/24/2016 15:51:50
推 nononos: 推 09/24 15:52
推 LoveJxJ: 推 09/24 16:15
推 secret0530: 推 09/24 16:18
噓 sneakytofu: 好無聊噢,開頭講自己成長歷史,是正常人都沒興趣!你 09/24 16:27
→ sneakytofu: 當個版囉? 實在不想知道妳欸怎麼辦,呵呵~塑造刻苦 09/24 16:27
→ sneakytofu: 耐勞形象嗎?好讚!直接end ,雖然姐姐那幾篇也很無 09/24 16:27
→ sneakytofu: 聊直接end,太多姐姐看了很阿雜,唉~ 怎麼這麼多無 09/24 16:27
→ sneakytofu: 聊人發文...人生自己體驗就好嘛 真是der 09/24 16:27
→ white9cat: 那期待 sneakytofu妳能發篇不無聊的文章給大家看看囉。 09/24 16:32
噓 sneakytofu: 好哦 給妳一個讚讚! 啾 09/24 16:32
推 leo9083: 有時候好像總會忘記,不只性別有多元樣貌呢… 09/24 16:34
推 zengda: 屏東和六十幾歲的確很偏、有老,但是那也不是全台有的現象 09/24 16:58
→ zengda: 喔。但這篇的確提供另一個視角。除了羨慕原po外,還是只能 09/24 16:58
→ zengda: 羨慕原po。 09/24 16:58
好喔,感謝妳讓我知道我老爹是六十幾歲屏東人裡的少數分子,需當特殊例外個案看。
(因個人生活圈少見重男輕女的家庭,所以實在不清楚重男輕女的家庭是怎麼回事。)
→ zengda: 但是原po所提及的環境,才是比較友善的。 09/24 17:00
→ zengda: sneakytofu大大,這只是針對某位網友進行回覆,並不是要當 09/24 17:05
→ zengda: 個版作回憶錄。此文提供另一個視角,並且對版友進行回饋和 09/24 17:05
→ zengda: 討論。有趣還是無聊並不是能不能po文的依據吧?那這樣你的 09/24 17:05
→ zengda: 留言也不是很有趣啊!表達有趣和無聊等感想,對任何言論並 09/24 17:05
→ zengda: 沒有幫助。 09/24 17:05
※ 編輯: white9cat (118.165.147.167), 09/24/2016 17:46:41
→ nononos: 喜歡樓上的回應 :D 09/24 17:14
→ doraemon282: 如果我沒記錯的話 姊姊那篇文的論點是有官方統計資 09/24 18:18
→ doraemon282: 料來支撐 請問原oo的論點支撐點是個人生活經驗嗎? 09/24 18:18
推 ss5010593: 有些人整天嫌這無聊又愛上來看 09/24 18:23
→ ss5010593: 標準der口嫌體正直哈哈哈 09/24 18:23
→ white9cat: 我有在那篇文章下方詢問統計資料的是哪年的,可惜J某似 09/24 19:26
→ white9cat: 乎不打算作回應。(攤手) 09/24 19:26
推 fge16: 這可以算自介嗎?XD 09/24 21:58
推 pan0800: 時代會變,不能期待自動改變,個人也很感謝衝撞體制的前輩 09/24 22:12
推 meiting9: 推~ 09/24 23:17
→ Taesica: 你家是很不一樣啦,但大家輪番發文針對人有夠煩 09/25 06:55
推 mavlyn7: 推 09/25 09:04
推 l18792000: 不一樣的觀點 09/25 17:28