看板 lesbian 關於我們 聯絡資訊
身為拉子,我喜歡觀察一個人對「性邀約」的態度, 作為認識一個人真實面貌的方式;尤其是面對拉子時。 ----- 談論到性邀約時會遇見幾種人。 第一種是分類控。 諸如批評別人踢「不夠踢」、婆「不夠婆」、不分「不夠不分」, 或者評論那個不分明明有偏T或偏P傾向。 跨性別已經夠冷門,如果跨得「太over」, FTM會被直接當成異男批鬥,而MTF跨性拉經常不被當成拉子的一份子。 有些人就是無法接受他人對於單一標籤可能有不同詮釋, 彷彿自己的觀點代表國家級食品審核標準, 試圖將複雜的個體當成市場上的肉品進行認證, 只有合格的人能歸化所謂的「拉子圈」。 如果這是圈內真正的面貌,我寧可從未涉足。 第二種人是純粹的自私。 這類人打著多元開放的旗幟,無視他人是否有玩得起的條件與資本, 只在乎自己個人的愉快。諸如玩BDSM無視安全詞, 想玩公開調教卻無視周邊環境的事先勘查與現場控管; 一旦發生意外,就將責任完全推給弱勢方: 「都是她想要的」、「出來玩就要知道風險」、「自己為自己負責」。 這種人會傷透妳的心,讓妳以為自己活該、質疑自己的慾望是原罪。 她會貪婪掠取妳的高潮,卻任由妳陷入盤根錯節的處境、任由妳獨自承受千婦所指。 第三種人不尊重別人的隱私。 他們會跟朋友閒聊八卦,誰跟誰約過、誰跟誰上過床, 聽說誰有何種性癖好。有些人甚至和朋友分享照片: 「你看,我說的就是她」、「好巧喔我看過這個大頭貼,她也在另一個群組裡!」、 「呵呵,敢做還不敢承認」、「好噁心喔,我不想知道細節」。 我總不能理解這些人,說著噁心、說不想知道細節,卻又討論得興致勃勃。 最後一種人,則是偽君子。他們只是平庸的純潔。 這類人總以「我沒有歧視約砲」、「約砲沒有罪」作為起手式, 要求非典型的感情/身體關係從他們所在之處消失,眼不見為淨。 他們說學術網路本來就不能有公開性邀約,但對於「公開」的定義各說各話; 爭辯到最後,大家都心累了,似乎全面禁止最單純最省事。 其中有些人看起來憂國憂民,總說「這樣會給板主帶來負擔」、「出事誰負責」。 照理來講,會說這種話的人,應該非常關心性少數的權益和需求, 甚至考慮到網站管理者的責任問題;多麼深思熟慮! 但放眼望去,所有辛苦經營女同志情慾友善的據點,全都不見此類人的身影。 據點負責人遭遇管理上的爭議或困難時,也不曾看過這些憂國憂民的君子挺身而出。 於是我懂了。 這些君子並不關心他們口中的危險如何預防、問題如何解決; 沒人在乎負責者承擔了多少風險、付出什麼成本、要擔負什麼責任。 她們的請求很卑微:只是不想看見髒東西出現在自家的清新園地而已。 「回歸一片淨土。」 以上這幾種之中,我最無法忍受的莫過於偽君子。 ------ 我喜歡觀察一個人對「性邀約」的態度, 作為認識一個人真實面貌的方式──特別在面對我心儀的對象時。 因為比起那些小清新興趣介紹、個人情史交代、 我喜歡喝無糖綠好巧喔你也一樣、交往後我是個超棒情人唷、 我好喜歡大姊姊喔之類的垃圾話......; 我只需要一個問句,就能看透妳是怎樣的人。 有些人得以保持純潔的唯一理由, 是因為世界已照著他們想要的樣子整肅; 秩序井然,還沒有意外、低潮和失控。 不曾被逼到道德的邊緣、不曾受過以正義為名的傷害、 不曾遭遇以愛為名的壓迫 。 ----- 新版主說: 「如果有任何人想知道我對於性邀約的看法, 我在此重申本人反對本板作為公開性邀約之用途。」 妳身為全台最大BBS的女同志版版主, 我們當然想知道妳對公開性邀約的看法和政策。 但妳只是傲慢地拋下一句「我反對」,好讓騷亂的板眾安心, 詳細的操作方式與定義卻付之闕如。 偽君子們,如果妳們真如自己聲稱的那麼善良, 妳們不會急著用「我沒有歧視約砲」作為自我辯解的起手式, 不會以個人或群眾觀感舒服與否作為一篇文章應否存在的依據。 妳會想辦法在現行法規底下為少數和邊緣找活路。 妳會想辦法保護用自己帳號發約砲文的傻孩子。 妳會善意提醒他們學術網路上做性邀約可能面臨的真實風險, 並試圖為他們找出路;即便妳沒有這麼做的義務。 妳不會嘲諷她們: 「可能有認知障礙或智力不足以辨識合適(發約砲文)的場所」、 「那個人的鮑魚要是有密碼絕對是5487」。 妳不會掩耳遮目, 任由邊緣少數像街道上的流浪漢一樣,以影響市容為名受驅逐; 縱使他們令妳不舒服、令妳頭痛、其中有些人甚至傷透了妳的心。 因為法規是死的,而我們,是活生生的。 ----- 我喜歡觀察一個人如何看待最汙穢下流的人事物, 因為那副嘴臉正是那人最真實的樣子。 想起去年在拉版發表的那篇,我在文中說: 「親愛的拉板板眾與板主, 身處這個時代,你們有權決定這個地方長成什麼樣子。 但我誠摯地請求你們, 試著對不同的需求給些溫柔和寬容。」 而這終究不是個容得下我的時代。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.20.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1474781463.A.F5D.html
aeka: 寫得很好 但我好像都不是類型中的人~哭哭 09/25 13:37
ob0101321: 我不歧視吸菸的人,但我超討厭不守規矩的人 09/25 13:39
heere: 起手式那個,說的真好。 09/25 13:40
ob0101321: QQ怎麼ptt好像每個版都跟這種人容不下,因爲我不記得 09/25 13:42
ob0101321: 有版可以光明正大講要開房間徵人 09/25 13:42
xjp: 09/25 13:45
white9cat: 如果妳覺得妳沒在情色平台看到我,那……只是因為我在 09/25 13:50
white9cat: 情色平台上使用的帳號不一樣。(嚼) 09/25 13:50
ss5010593: 為什麼認為ptt全站不應該約砲是偽君子? 09/25 13:54
ss5010593: 就說想約就想辦法讓站方刪這規定不然就去其他地方啊? 09/25 13:54
ss5010593: 沒74約砲是事實啊用不著辯解 09/25 13:54
ss5010593: 我才好奇堅持要在這約的人在想什麼哈哈 09/25 13:54
ss5010593: 不是文字寫的很抒情就有道理了=0= 09/25 13:56
imdidi: 嗨!我想我應該是妳文中的偽君子,但我沒有所謂的起手式 09/25 13:56
imdidi: ,不過我蠻想知道若是妳的話,會如何在現有的法規上,建 09/25 13:56
imdidi: 議並為他們找出一條活路呢?偽君子願聞其詳~~~ 09/25 13:56
sneakytofu: 一直覺得不理解欸...這麼想約,不會去汪踢板? 西斯板 09/25 13:57
sneakytofu: 勉強也可以約啊!tumblr也有啊!汪踢和西斯自己要記得 09/25 13:57
sneakytofu: 斟酌字眼就好~ (這裡不能約,但是肯定有很多人樂意告 09/25 13:57
sneakytofu: 訴妳去哪約啊==) 09/25 13:57
s90523: 站規就規定不行啊XD 這樣就要被扣偽君子的帽子喔 09/25 13:58
ss5010593: 你要是真的很想在這約是真的容不下你啦 09/25 13:58
sneakytofu: 不知道為什麼有些人就是欠戰(?) 呵呵 09/25 13:58
s90523: 西斯板都沒這裡約的那麼光明正大呢^_< 09/25 13:59
senstivewu: 這就很簡單啊,站方不允許吵這也沒用啊。如果允許的 09/25 14:00
senstivewu: 話,以板主們的宏觀角度來看也不太會禁止吧...但目前 09/25 14:00
s90523: 我不知道要乖乖照站規走到底有什麼問題呢~~ 09/25 14:00
kkes50717: 我覺得寫的很好啊,雖然是一個學術論壇,但大家 09/25 14:00
kkes50717: 不都知道ptt已經是一個論壇,而不在只是學術論壇 09/25 14:01
ss5010593: 你這篇的邏輯真的蠻糟糕的 09/25 14:01
ss5010593: 不要只會這種小品文青風 09/25 14:01
ss5010593: 拿出論點跟論述闡明這裡哪裡不夠包容又為何該容忍不符 09/25 14:01
ss5010593: 合站規的約砲文 09/25 14:01
kkes50717: 八卦版、西斯版很學術嗎? 09/25 14:01
s90523: 重點是學術嗎 重點是站規不允許啊XD 09/25 14:02
kkes50717: 我沒約炮過,但我支持原po論點,難道一個約炮文 09/25 14:02
senstivewu: 紅明顯!推文好亂還被斷反正就是遵守規則就好了啊 09/25 14:03
s90523: 站長都直接推文說不行了 還有人要說這樣就是偽君子 好可 09/25 14:03
s90523: 怕喔 09/25 14:03
w2046: 我是文中有起手式全配的偽君子 我也想知道規定就是不行 那 09/25 14:03
w2046: 就去別的地方或別的方法約 遵守這裡的規定是哪裡不好?? 09/25 14:03
senstivewu: 講偽君子真的是言之過重欸,人本來就是矛盾的生物啊= 09/25 14:03
senstivewu: = 09/25 14:03
kkes50717: 會礙了你們什麼眼?就像原po說的,太多人用還我一片淨 09/25 14:03
kkes50717: 土 09/25 14:03
white9cat: 然後我在之前F板主未卸任時,曾經公開徵求如有人能找到 09/25 14:04
white9cat: 站規明確禁止性邀約的規則,我發P幣。 09/25 14:04
white9cat: 因當時能找到的相關站規只有「違反善良風俗」,但是如 09/25 14:04
white9cat: 以此為據個人覺得不妥當。 09/25 14:04
white9cat: 反對於PTT進行性邀約,並不代表虛偽,只是每個人都有每 09/25 14:04
white9cat: 個人的道德標準,而我反對在站方不挺性邀約的地方進行 09/25 14:04
white9cat: 這類活動。 09/25 14:04
ss5010593: 其實我只看到一篇用淨土而已 09/25 14:05
ss5010593: 剩下都是要約的人自己在那講der 09/25 14:06
senstivewu: 是說:這篇到底是不是反串啦XDDDDDDD 09/25 14:06
s90523: #1FHdAjDs (Board-Police) 這篇就有講不能性邀約啊 09/25 14:06
white9cat: 我不會一句站方禁止,卻不找依據,但是也不會站方擺明 09/25 14:07
white9cat: 禁止,還刻意找洞鑽,不尊重站方建站初衷。 09/25 14:07
vaseline: 09/25 14:07
pooh12345: 規定就說不行在這邊約是要爭什麼,網路上明明有那麼多 09/25 14:09
pooh12345: 地方可以約幹麻一定要挑一個明文禁止的地方約? 09/25 14:09
white9cat: PTT警察那篇我是這次爭議時才看到。XD 09/25 14:09
white9cat: 然後我已經發P幣給前板主了(因為當時她很認真的去問了 09/25 14:09
white9cat: 其他板主小組長,禁止約炮的站規依據在哪。) 09/25 14:09
abo520: 推~「我今天要說一個關於約砲的故事」,推溫柔有智慧的1大 09/25 14:10
abo520: ,請給板主們更充裕的時間,相信「改變」不是一蹴可及的 09/25 14:10
abo520: 易事,拉板需要更多像這樣溫柔而堅定的聲音。 09/25 14:10
nononos: 寫的很棒! 然而若被拉版拒絕不是世界末日,全台最大又如 09/25 14:12
nononos: 何呢?依舊無法代表在台灣每個角落拉子的心聲呀。這裡人 09/25 14:12
nononos: 多,當然勢眾,然而卻也是最容易忽略個體差異性的地方了 09/25 14:12
nononos: 。反過來說,也別因為被拒絕性邀約,就認為這樣子是偽君 09/25 14:12
nononos: 子了,這詞太沉重。在話題之外,我們常面對的是人理性不 09/25 14:12
nononos: 足之處,也是各自的課題,倒也別如此武斷,或許如此能讓 09/25 14:12
nononos: 有不同價值觀的人,能有更多的包容呢。 09/25 14:12
goodday13: 版主是說反對這個版作為公開性邀約「的用途」沒有說反 09/25 14:17
goodday13: 對公開性邀約啊XD 考量的點不一樣啊~ 09/25 14:17
Wulakey: 站方禁止性邀約,但沒有禁止不可談論性邀約,如何進行安 09/25 14:18
mowchi: 走好,也許其他地方更適合你。 09/25 14:18
Wulakey: 全性邀約,有哪些特別須要注意到的細節,及自我心理調適 09/25 14:18
Wulakey: ....可以談的東西很多,總要留盞明燈去指引,讓有需要的 09/25 14:18
Wulakey: 人起碼有關鍵字可以知道該怎麼找到想去的地方。 09/25 14:19
iiloser: 如果是W大說的討論性邀約當然沒違規 09/25 14:20
iiloser: 不過一頂偽君子這麼重的帽子扣下來真讓人不舒服 09/25 14:20
goodday13: 支持公開性邀約不代表一定要開放這個版作為用途啊..... 09/25 14:24
highart: 有同感 09/25 14:25
nononos: 同意goodday,僅只是不能將拉版做為平台,不代表打壓性 09/25 14:33
nononos: 權呀 09/25 14:33
goodday13: 剛剛推文被吃掉。支持公開性邀約不代表一定要開放這個 09/25 14:33
goodday13: 版作為用途啊,可能是考量版風走向、可能是基於對於不 09/25 14:33
goodday13: 接受公開性邀約的族群的尊重,但都不代表她沒有要對於 09/25 14:33
goodday13: 自己的立場做解釋或是申明理由啊。不給版主時間或是瞭 09/25 14:33
goodday13: 解過她的作法的立場就扣上偽君子的帽子也沒有比較寬容 09/25 14:33
goodday13: 和溫柔,比較像是被拒絕就指著對方鼻子大喊妳就是錯的 09/25 14:33
goodday13: 一樣而已,像個孩子。 09/25 14:33
eere: 我想可以討論的是哪些算是『公開』性邀約的範疇? 09/25 14:34
nononos: g大幽默wwwwww 09/25 14:35
w2046: 我覺得開房間就算是清楚的公開性邀約 直接違反規定了 09/25 14:36
eere: 明著徵一夜情違反站規所以不行,那床伴呢?一日情人呢?約 09/25 14:37
eere: 抱睡呢?大家心裡的尺度都不盡相同 09/25 14:37
dusk21: 幫補血。 09/25 14:37
eere: 但是惡意的人身攻擊可以免了,就算po文者踩了站規,也不代 09/25 14:38
eere: 表人身攻擊是合理的! 09/25 14:38
s90523: 床伴還不算性邀約喔wwwwww 09/25 14:39
w2046: 開房間就也太明著來的違規了 約吃飯旅遊擁抱什麼的至少有尊 09/25 14:40
w2046: 重版規隱晦邀約 09/25 14:40
eere: 床伴也不見得一定要/會做愛,其實很多死床的拉子情侶基本上 09/25 14:42
eere: 也是一種不做愛的床伴啊XD 09/25 14:42
w2046: 人身攻擊當然不行 可是約炮那個人態度也算差就是了 09/25 14:43
heere: 偽君子們態度都真好,耶。 09/25 14:44
ob0101321: 還好啦沒有約不成就崩潰94狂 09/25 14:45
ss5010593: 偽君子來簽到囉~ 09/25 14:46
senstivewu: ob大XDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/25 14:47
heere: 我好像沒有約不成,把文章看仔細點吧。 09/25 14:51
Wulakey: 覺得真小人炸毛很可愛XDDDD 偽君子加簽+1 09/25 14:51
ob0101321: 嗚哇你都刪了我看什麼嗚嗚嗚嗚 09/25 14:54
heere: 老實說我沒什麼情緒,謝關心謝稱讚。 09/25 14:54
ob0101321: http://i.imgur.com/D8uP8rb.jpg 09/25 14:55
dear888: 趕快約我啦 09/25 14:56
dear888: 我是說可以約我聊聊 09/25 15:14
shadow0321: 推 可以問我一個問句嗎XD 09/25 15:26
Axaar: 為了守版規只好當偽君子惹~ 那麼多地方可以光明正大約砲還 09/25 15:38
Axaar: 非要違規在這裡…這麼迫切嗎0.0 09/25 15:38
C4H5OH: 圖書館規定不能吃東西,請問吃東西是壞事嗎? 09/25 15:51
ob0101321: 不是壞事,你們都沒創造一個友善空間給肚子餓得人><! 09/25 16:23
ob0101321: 你們偽君子 09/25 16:23
scuamt: 說了不反對,只是這裡不適合,就被貼上偽君子的標籤,這 09/25 17:28
scuamt: 反對異己的能力真是奇葩 09/25 17:28
a3340597: 整個ptt有哪個版可以公開約砲?妳要約是妳的自由 09/25 17:45
a3340597: 但是規定不行就是不行啊 公眾版耶 09/25 17:46
joyceh: 推 樓上一堆說規定不行就是不行的 那你們這輩子也別結婚啊 09/25 17:48
a3340597: 這裡不適合 公眾版 09/25 17:48
joyceh: 反正同性婚姻又不合法 爭取什麼 09/25 17:48
a3340597: 對啦我就是偽君子 我覺得約砲是妳的自由 09/25 17:52
a3340597: 樓上妳說這種話完全不在一個水平上, 用這個做類比不好 09/25 17:53
s90523: 開 大 絕 嘍 ^_^ 09/25 17:54
a3340597: 但是要顧及到這是公眾版,如果妳要開放先把拉板設定18以 09/25 17:56
a3340597: 上, 或許妳會覺得道德魔人嗎 09/25 17:58
a3340597: 如果未成年人在這裡公開約, 妳覺得如何? 09/25 18:02
a3340597: 同性婚姻跟約砲 哪 裡 有 可 比 性 09/25 18:10
a3340597: 就只是抓別人話柄攻擊,卻沒想到這兩件事 完 全 不 同 09/25 18:11
hilifepei: 原po把'板上對約砲違規一事撻伐的程度'和'對於性邀約 09/25 18:16
hilifepei: 文(者)的態度'混在一起談了,且約砲似乎被原po自己歸 09/25 18:16
hilifepei: 類成污穢下流之事?我想有性需求的人應該不在少數,更 09/25 18:16
hilifepei: 或許不願被套上邊緣一詞。約砲在拉板違規是事實。社會 09/25 18:16
hilifepei: 上對違法之人(不論無知或知而為)給予包容但沒提供改過 09/25 18:16
hilifepei: 方法的人們,難道就稱偽善?看過原po前一篇文章,相信 09/25 18:16
hilifepei: 原po此文出於善意,可惜傻孩子並未真正理解原po的同理 09/25 18:16
hilifepei: 心,甚至繼續引戰。 09/25 18:16
imdidi: 我也覺得某某是否在引戰了!好像覺得逞一時口舌之快就比 09/25 18:20
imdidi: 較強~這是何必呢! 09/25 18:20
Livet: 偽君子來簽到囉~~~ 09/25 18:37
Livet: 麻煩請去站規建議中心(PttLawSug)提供寶貴建議喔^_^ 09/25 18:37
MisterMr: 自己紮了一個 認為站方規定不行所以找別人管道就好 09/25 18:46
MisterMr: 就等於偽君子的稻草人 然後再自己打那個稻草人打得很開 09/25 18:46
MisterMr: 心....... 09/25 18:46
ru899: 世界很黑暗的沒那麼簡單,板有義務保護使用者 09/25 18:56
a3340597: 給某人,我記得法律並沒有明文禁止同性婚喔^_< 09/25 19:14
a3340597: 跟明確禁止的完全不在一個點上 09/25 19:15
JUSTaBEAR: 非常喜歡這一篇對少數人需求的一種溫柔!!!!! 09/25 19:22
ss5010593: 拿個別網站跟國家法律比的邏輯是死了嗎? 09/25 19:38
ss5010593: 你要是不爽站方規定要嘛就換一個使用平臺要嘛就跟站方 09/25 19:38
ss5010593: 抗議,懂? 09/25 19:38
vul4p: 推ss大 09/25 20:16
jeinsamkelt: 奇文呵呵 09/25 20:25
purlife: 偽君子來簽到了^^ 09/25 21:15
yayayogo: 慢走不送 09/25 22:37
stellah3aez: 這個平台是站方開的平台,這麼在意為什麼不能約,自 09/26 07:53
stellah3aez: 己開個bbs站,自己維護設備自己申請網路空間,自己 09/26 07:53
stellah3aez: 承擔在你的平台可能發生任何法律問題的風險,就可以 09/26 07:53
stellah3aez: 約炮啦~ 09/26 07:53
azul: 遵守規定就叫偽君子?反對在ptt約炮跟反對約炮 是兩回事好嗎 09/26 09:25
a3340597: 未成年/已婚 約砲是有法律問題的喔~~~ 09/26 10:33
a3340597: 這裡是公眾版,妳不可能完全篩選未成年人, 進群的就一定 09/26 10:35
a3340597: 滿18? 有沒有可能說謊?有沒有可能已婚裝單身來約? 09/26 10:36
a3340597: 而法律問題發生時,站長版主可以被法院傳喚的 09/26 10:37
a3340597: 他們沒有義務承受,所以我很佩服情色平台 09/26 10:38
ob0101321: 唉,結果原po自己發完文章也神隱啦 09/26 11:06
roe1986630: 看起來真正的偽君子可不是我們 09/26 14:48
roe1986630: 而是有人自以為悲天憫人 寫了一篇不知所以的東西 09/26 14:49
roe1986630: 企圖橫柴舉入灶 而且 規定明明就可以直的拿進去... 09/26 14:49
roe1986630: 這種自以為悲天憫人的 是最可怕的 完全自我陶醉 09/26 14:51
Otter3: 反對在PTT約炮就是偽君子?邏輯一百分 09/27 01:50
likechrist: 不當偽君子,沒有起手式,就是反對。若充斥這些性邀 09/27 10:51
likechrist: 約文章只會讓人離開這裡,然後換一批可以接受的人當家 09/27 10:51
mien: 推, 看來刺到不少人 09/30 19:32
ob0101321: 噓,看來有人最喜歡替人貼標籤 10/01 15:44