[新聞] 同志伴侶人工授精生子 法院駁回收養

[white9cat (九命)]

http://news.pts.org.tw/article/336492

有一對，相戀多年的女同志，

在7年前人工授精、生下一對龍鳳胎之後，

向法院，聲請收養。

但日前，最高法院，以同志、非民法上的夫妻理由，

再度駁回，全案定讞。對於這項判決，

委任律師表示，會在下個月，聲請，大法官釋憲。

一對相戀16年的女同志---周周和大龜，

七年前到加拿大接受人工授精、產下一對龍鳳胎，

一家四口多年來過著幸福甜蜜生活，

但是大龜和孩子在法律上還是陌生人，

前年他向法院聲請收養，但一審、二審都被駁回，

日前最高法院以現行民法規定夫妻是一男一女，

同性伴侶間就算有長遠共同生活事實，

仍不具民法婚姻形式要件，再度駁回大龜的要求，

全案定讞。

==大龜委任律師 李晏榕==
最高法院這個判決裁定
對我們來講其實不意外
其實我們這個案子
一開始的目標
就是朝大法官會議解釋
在我們現行法律的體制之下
禁止同性伴侶結婚
禁止同性伴侶收養孩子
這個部分是違反平等權

對於法院這項判決，委任律師表示雖然不意外，

但兩人還是覺得很遺憾，因為依照兒福聯盟的收養訪視報告，

他們是適合收養的，但法官卻罔顧兒童的實質利益，

否決這項聲請案，形同用法律眼光來歧視同志家庭。

==兒福聯盟社工處長 白麗芳==
單就去評估說收養人這一塊
他的適任性 其實就收養人本身
他不管是經濟
或者是他的親職能力
或是他的關係穩定度
兒盟評估都是適合的

委任律師強調，無法收養伴侶小孩、違反憲法平等原則，

將等10月底、新的大法官人事案確定後，聲請釋憲。


-

美國同性婚姻合法化的方式，非立法/修法，

而是經由打官司的方式，由其國家最高法院判決：

「同性婚姻的權利受到憲法保障，各州不得立法禁止」。


故經由「釋憲」促使同性婚姻/同性雙親合法化，

或許亦是可行作法之一，目前此做法主要推動者似乎是李晏榕律師。


李晏榕律師曾在2014年由前大法官許玉秀主導，

與同性婚姻相關的「模擬憲法法庭」 上，擔任聲請方的訴訟代理人，

有興趣的人可以再找找更多當時的報導。

相關報導
https://goo.gl/wT7bGW
模擬憲法法庭-模憲字第2號(裁判要旨:同性伴侶婚姻、收養議題)
https://goo.gl/p9AJX7

相關法律用詞與實務狀況資訊分享：
http://law-learning-note.blogspot.tw/2012/04/what-is-jyi.html
何謂「釋憲」？何謂「違憲」？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.195.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1476756310.A.4B7.html
推 eere: 謝謝分享
※ 編輯: white9cat (27.246.195.2), 10/18/2016 12:38:13
推 yuhsun: 推
推 lezbefree: 感謝分享
推 slothbear: 終於走到這一步了啊~  加油!!!
推 ann1206: 推 釋憲或許會比立法來的快
推 SayCheese: 推
推 pkinone: 加油
推 nomecc: 辛苦了