作者esasin (玫瑰色)
看板lesbian
標題Re: [話題] 如果台灣同志婚姻合法化,然後呢?
時間Mon Nov 21 13:13:22 2016
確實,婚姻平權只是一個底線,
而我們現在根本還沒擠進那條線。
確實,婚姻平權法制化以後,
歧視很可能不會完全消失,
甚至同志單身者可能更開始覺得被歧視。
所以陳昭如老師說,
關於婚姻制度的平等,
除了讓這套制度納入所有人,
也要去破除婚姻制度被國家所賦予的過多特權。
不過在後者能被達成之前,
提供一個很實際的學術研究結果(美國):
當婚姻平權法制化,
社會對同志的正向態度會隨之提升。
這個正向的效應很現實,
說明了對於一般大眾而言,所謂道德確實與法律連動;
這個效應能擴及到所有同志,包括沒有進入婚姻的同志以及,
不認同婚姻制度的同志。
昨天看到反同婚方(現在都不是很想說護家盟那個空殼組織)
散布二十幾頁跟教育、商業等相關的國外訴訟或裁罰案例,
抹黑婚平法制化以後他們所擔心的「骨牌效應」,
讓我看了不寒而慄。
多數大眾不會知道,
台大機械系是因為入學考試題目對特定性別族群學生構成歧視、
違反性平法而被教育部罰款,
這樣的資訊那些滿口謊言的人隻字不提,
只告訴不知情者「以後說一夫一妻就要罰錢」。
那二十幾頁的資料當然是完全去脈絡化的扭曲訊息,
隱匿歧視行為在先才有裁罰的事實,
編造"同性戀者一旦被視為「正常」就會開始迫害真正「正常」
的一般人" 這種謊言,訴諸一般人的恐懼。
沒有人說我們現在只能爭取婚姻平權,
事實上年輕世代對婚平的高支持率,
正是十多年來性別平等教育的間接成果,
譬如這個戰場,一樣重要。
某些基督教勢力近來極力伸黑手進校園或是硬要把婚平修法
和性別平等教育扯在一起,正因為他們也知道這是關鍵,
他們也明白如果性平法始終鎮守在校園,
反同市場終究要走向末路。
藉這篇回文,
也呼籲在教育現場的工作者,
有學術資源的、有專業資源甚至有政治資源的朋友,
一起守護這塊成果不要讓它倒退。
因此,回到原話題,
同志平權運動確實有各種不同的方向,
而在婚平這場戰役裡,
不管個人是否想結婚或是否有意願投身其中,
只要你是同志,多少都會被迫身處於戰場上。
你可以選擇加入主戰場,
更可以為自己的理念開闢其他戰場。
畢竟,
運動的成果通常取決於我們為自己所相信的價值付出多少,
而不是別人為他所相信的價值付出太多。
※ 引述《chayanne ()》之銘言:
: 最近在瑞典的朋友們注意到台灣同志婚姻推動的相關消息,聚會時不斷問我,
: 如果台灣同志婚姻合法化,我會在台灣結婚嗎?面對這種問題,我的答案是「不」!
: 我同時也分享了我的不安。我認為,同志婚姻合法化是世界趨勢,儘管在台灣大勢未定。
: 不管台灣高等法院未來如何裁示,最大的障礙是同志婚姻在台灣如何得到全面認可。
: 當然,同志婚姻如果合法化,這對我們而言影響甚大,但恐同歧視的人們仍然眾多,
: 我們不斷努力改變台灣對同志的認知,但我不覺得同志婚姻合法化後恐同歧視會消減。
: 我在學生時代對於性向公開感到自在,出社會後,有了事業的包袱,又面對最近的事件,
: 我感到非常不安。我不斷在問我自己:同志婚姻真的代表了同志的身分和需要嗎?
: 如果台灣同志婚姻合法化,這個勝利除了歡呼之外,能夠停止同志遭受的歧視嗎?
: 婚姻能夠實質的給同志平等嗎?能夠讓同志正常嗎?我們真的希望能夠正常嗎?
: 婚姻真的是每個同志的夢想嗎?婚姻是同志運動應該優先考量的議題嗎?對我而言,
: 這些問題的答案都是「不」!
: 我每天都在努力過生活,在這個經濟不平等的社會下遠離貧窮。我們的同志身分,
: 讓我們的顧忌更多,讓我們需要比別人更努力才能夠達到一般的成就。
: 社會上有一些公開出櫃的女名人,像是Ellen Degeneres和Rachel Maddow,
: 她們畢竟是成功的少數,並且在出櫃的過程中都渡過一段難熬的日子。
: 我的一些踢朋友們為了尋求性別友善的環境,多往台北的服務業發展,
: 他們領的多是基本工資,且加班沒有領取加班費,扣掉台北的生活費和房租,
: 只能夠打平開支。我認為,台灣的基本工資並沒有提升到適當水準,加上荒唐的房價,
: 我不能夠理解為何很多朋友認為台灣同志婚姻合法化後,就能夠幸福美滿的在台灣結婚?
: 法律雖然賦予了婚姻很多特權,像是贈與和繼承免稅、共同申報有稅率優惠、
: 離婚後均分婚後財產、醫院加護病房的探視權和監獄的探視權等。但如果歧視仍然存在,
: 像是公務機關不友善、職場就業不友善、家庭不友善、宗教不友善等,我們會幸福嗎?
: 我認為,婚姻只是在最基本的人權上給予同志一個選擇罷了,是一個平權的底線。
: 面對友善環境的挑戰,我們還有一段路要走,台灣是如此,其他同志合法化的國家也是。
: 最後,我認為護家盟如果要護家,就應該去抗議過高的房價和過低的工資,
: 然後支持同志婚姻合法化,讓所有的台灣人都能夠步入穩定關係成家立業,
: 這樣社會自然就安定。但朋友和我說,護家盟不可能這麼做,因為社會如果安定,
: 護家盟就沒有理由存在。
-----
Sent from JPTT on my Acer A1-840FHD.
--
同志相關新聞、影音消息:
彩虹大道 粉專
https://www.facebook.com/rainbowblvd
彩虹大道 網誌
http://onrainbowblvd.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.225.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1479705211.A.353.html
推 joylach: 平權只是第一步,改變社會歧視還有很長的路要走 11/21 13:28
推 white9cat: 推 11/21 13:42
推 senstivewu: 推!!! 11/21 13:48
推 pan0800: 11/21 14:35
推 MJmavis: 我臉書上有幫貼助人工作/教育者寫的性/性別教育宣導文章 11/21 14:41
→ MJmavis: 以及性/性別教育闢謠長輩圖XD,有興趣的朋友也可轉貼 11/21 14:42
→ MJmavis: 在教育現場提供資訊的角色也非常重要,希望性別教育繼續 11/21 14:44
→ MJmavis: 往下紮根,歧視與偏見才能繼續減少。 11/21 14:44
推 theveronica: 推!! 11/21 14:45
推 jess6615: 歧視一定還是會有 但是基本人權是一定要爭取的 而且不是 11/21 15:05
→ jess6615: 說因為很想結婚才要通過同婚法 而是我們要有能夠選擇結 11/21 15:05
→ jess6615: 婚與不結婚的權利 11/21 15:05
→ jess6615: 而且法條過了夫夫妻妻越來越普遍歧視才有可能慢慢減少 11/21 15:07
推 dualiammin: 推 11/21 16:11
推 milkfish9: 推,裡頭部分文字可否借用在我私人臉書上呢?(反駁20 11/21 16:27
→ milkfish9: 幾頁資料那一段) 11/21 16:27
→ esasin: sure 11/21 17:12
推 Melissa0819: 推推陳昭如老師 11/21 17:19
推 jplo: 推 11/21 17:23
推 tingx2: 推 11/21 19:20
推 darkborder: 推 11/21 19:23
推 tingx2: 推第二段 11/21 19:45
推 raune: 推 11/21 20:09
推 hiqiu: 推 11/21 20:52
推 hieiss: 推 11/22 07:31