Re: [心情] 一堆搭同婚便車的

[ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))]

看完有感而回。
原作者的目的我不清楚，
也許是希望有更多人能站出來之類的，
也許只是純抱怨發洩。


每個人選擇支持的方式和積極程度也許和您不同，
且每個人的環境背景、價值觀以及需要考量層面的也不同，
如果您認為現在沒有對象的自己是為了別人所付出所努力，
而覺得委屈或是不平衡的話，
那麼，
不繼續支持是一種選擇，
或繼續以同樣的方式支持，
或換一種方式呼籲大家站出來，
或為了未來的自己也可能會享有的權利所努力也是種選擇，
而這都是您自己所選擇的
沒有人逼吧。


歡喜做，甘願受；反之亦然。


婚姻平權這條路，很艱辛。
有人開路、舖路，
有人開車，有人推車，有人搭車，
每個人都有選擇的權利，
都應該互相尊重與支持。

--


此為拉板公用／匿名ID，
僅協助貼文、不負責轉寄回信。
請勿回站內信至此帳號。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.58.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1480346220.A.587.html
→ raul12: 為什麼搭便車的人可以搭得理直氣壯？明明很多不用表明身
→ raul12: 份也可以做的事吧？
推 tyann: .
推 shallow1112: 我覺得說得很好，這都是每個人的選擇。況且我覺得
→ shallow1112: 搭便車說的太難聽了，或許他在你看不到的地方努力
→ shallow1112: ，又或許她因為某些原因不敢在這種公開場合隨時可
→ shallow1112: 能會被拍到的地方出現。
→ shallow1112: 並不是只有出現在現場才是真正的支持。
推 lovewell: 推摟上，搭便車這話應該有歧視成分吧(苦笑)
→ lovewell: 一樓如何確定所謂f便車的人A是理直氣壯的心態呢？
→ lovewell: 我身邊有些人，對於積極以行動支持的人們，是心懷滿滿的
→ lovewell: 感激的哦：) 而我是為了自己，為了更好的台灣所努力，不
→ lovewell: 知道大家對於這麼努力的自己的價值有多少呢？
推 LALAswallow: 推~樓上，推法案這條路很累，很辛苦，大家同一條船上
→ LALAswallow: ，我想大家都理解，但是，平權是期待反歧視，而所謂
→ LALAswallow: 搭便車，不也是另一種歧視嗎？
→ LALAswallow: 法案，是為我們，為下一代，為所有同志而努力，那又
→ LALAswallow: 何來搭便車的說詞講法呢？
→ raul12: 回樓上，我既然用搭便車當然指的就是毫不關心的同志，有
→ raul12: 何疑問嗎？我身邊多的是完全不做「任何」努力，連女同群
→ raul12: 組內討論都冷漠，卻在等婚姻平權要結婚的女同，就像我說
→ raul12: 的，有很多不現身的方法，打通電話會難嗎？有時候真覺得
→ raul12: 拉板溫馨到令人作噁，連說漠不關心的人搭便車也會破壞溫
→ raul12: 馨了是嗎？
→ raul12: 要同一條船也要他們上船而不是旁觀吧？
→ raul12: 回S大，我什麼時候說一定要現身？腦補也太嚴重！
→ raul12: 至於LA大說搭便車一詞是歧視，麻煩自己去查搭便車維基定
→ raul12: 義，我懶得和愛扣帽子的人扯太多
推 HsinI805: 你身邊很多，不代表多數。
→ raul12: 回樓上，我是說搭便車的人我身邊，我有說拉板多數？
→ raul12: *我身邊很多
→ lightalice: 不能出櫃、怕曝光也還有打電話等方法可以去做，但是卻
→ lightalice: 有平常閃的很、口口聲聲說要結婚的人卻什麼也不做！
推 lightalice: 有些同志有時候在最需要團結時，卻不是「同志」
→ HsinI805: 所以把這些人戰出來，他們就會出席了嗎？
→ raul12: 所以要在戰鬥的人不要說搭便車，他們就會付出了嗎？現在
→ raul12: 是在檢討在戰鬥但希望更多人覺醒的人嗎？
→ raul12: 另，我從來沒說不出席是搭便車，H大是閱讀障礙還是故意
→ raul12: 誤導？
→ lightalice: 你可以不認同搭便車的說法，但是不論是原原po、r大還
→ lightalice: 是我，不就只是就身邊感受而有感而發嗎？你表達反對就
→ lightalice: 可以，我們說為何覺得是搭便車就是戰？
推 HsinI805: 我沒有閱讀障礙，也無意故意誤導（你的觀點如此明確不
→ HsinI805: 是嗎）。關於制度面，我們一直都是你所說的搭便車不是
→ HsinI805: 嗎？我也無從反對，從野百合到最近的反服貿，難道是全
→ HsinI805: 體人民都真實的出了一份力？我知道你們說的那些人，似
→ HsinI805: 乎在ig上很多呢，我也覺得這樣的人很討厭，但就像很多
→ HsinI805: 版友說的，gay版討論社會議題文章多很多，也許拉版應該
→ HsinI805: 從此著手，讓那些小情小愛漸漸養成大情大愛，現在這個
→ HsinI805: 時間點，你都說團結一心了，互相指著對方的文章我覺得
→ HsinI805: 無濟於事。題外話，伴侶盟發言人不就是女同嗎？很多站
→ HsinI805: 在臺上的也是，所以女生也是很厲害的！
推 ss5010593: 公共議題搭便車高中公民就教過了是社會上普遍存在的現
→ ss5010593: 象跟歧視哪有關係？
→ ss5010593: 客觀敘述那些坐享其成的人而已啊
推 lovewell: 樓上說的名詞解釋是沒錯啦，只是有沒有歧視可能還是要看
→ lovewell: 口氣心態等等。沒看錯的話，原原po有說有些人只會推文幫
→ lovewell: 高調靠大家了之類的(以下略)，但我看完也懷疑這些人真的
→ lovewell: 是漠不關心坐享其成的人嗎？
→ lovewell: 對於“溫馨”拉版我是無感，戰不戰文也是，但可以延伸討
→ lovewell: 論個人覺得是蠻好的，哈。搭便車(船)的人也是在同一條船
→ lovewell: 上吧。
→ vboo: 萌萌別偷搭
推 nocturnetear: 看不出來戰坐享其成的人跟歧視有什麼關係
→ raul12: H大麻煩看清楚我一樓推文好嗎？我哪裡有說不出席是搭便
→ raul12: 車？我推文寫得很清楚，有很多不用現身的方法，你自己不
→ raul12: 看清楚要亂扣我帽子，反而怪我在破壞團結？腦補也有個限
→ raul12: 度
→ raul12: 你們要戰原原po就去那篇戰，不要把我的論述和原原Po扣在
→ raul12: 一起，我根本沒說的事也要扣我身上？
推 lovewell: 樓上息怒…H大可能誤以為你是原原波吧XD
→ raul12: 無法理解H大超譯行為，莫名其妙
推 shallow1112: r大你根本想太多了，我說搭便車是在回應標題好嗎XD
→ shallow1112: 我根本沒看到你的推文就回了
→ shallow1112: 我舉得例子也是不用表明身分的，你太敏感了
→ raul12: 我是躺著也中槍好嗎XD  還要一直被超譯
推 lovewell: 哈哈哈 R大在一樓這樣推真的很像原原po
推 lovewell: 假設r大是原po, 那麼H大的回覆是可以理解啦XDD, r大辛苦
→ lovewell: 啦
→ lovewell: 上面少打一個原XD
→ raul12: 我推文推得很清楚了吔，都不看我也是很困擾...
推 aomiru: 我覺得毫不關心可以原諒，不要扯後腿就好=-=