看板 lesbian 關於我們 聯絡資訊
先附上影片連結:https://goo.gl/4Rk7pE 今天在臉書上看到一個朋友分享了這個影片並留言表示:「說得太好了」 但是整個影片看完我只覺得充滿了問號 先承認我並沒有法律相關的知識或背景 但我覺得他的許多論點讓我很不能認同 像是把色盲跟同志相提並論 說都沒有為了4%色盲而設置特別的紅綠燈了 那為什麼要為不到4%的同志修改民法呢?! 而且下面的留言更是讓我傻眼 幾乎一面倒的說她說的很棒,然後一直喊要公投 想請問一下,所謂普世人權真的一定要等到聯合國還是歐盟承認,才叫做人權嗎? (其實歐盟已經承認了,請參閱:https://goo.gl/4BseZo) 還有他所說的憲法是建立在民意上,所以這個議題應該要交給公投 但我讀歷史的時候,並沒有讀到憲法是公投出來的啊... 而且我不懂她所謂的 「一個人主張一個東西是他的權益時,  別人的部分權益都要後退」 這句話到底是什麼鬼意思? 我跟我女朋友結婚會讓其他人的什麼權益後退? 阿不就世界上少兩個女人跟你搶男人? 一早看到這個影片後,悶了一整天 那個朋友是我在大學時前幾個出櫃的好友之一 一直以為我活在幸福的同溫層,才發現原來還是有那麼多人是用這種眼光看同志的 還要扯人獸交、多p、近親甚至是摩天輪 我好不懂,我只想要跟女朋友有個受法律保障的婚姻,為什麼要那麼辛苦... P.S. 雖然女友毫不猶豫地說就算通過她也不要嫁給我   但12/10我還是會牽著女友的手出現在凱道 希望未來,女友能夠拒絕和我合法結婚 T_T -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.17.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1480950579.A.450.html
pplai12: 推12/05 23:49
嘿,還是不打算嫁給我嗎QAQ
loften: 中華文化幾千年一夫多妻 不是普世價值嗎 講那種幹話12/06 00:20
loften: 有些人一輩子都只會躲在暗處享受別人爭來的成果12/06 00:21
L大別氣~12/10一起走上街! ※ 編輯: mininomo (59.126.17.71), 12/06/2016 01:16:56 ※ 編輯: mininomo (59.126.17.71), 12/06/2016 01:19:26 ※ 編輯: mininomo (59.126.17.71), 12/06/2016 01:20:15
lalaheiyo: 好像很多萌萌很愛孫的發言,但我真的不懂她要說什麼. 12/06 02:40
lalaheiyo: .....12/06 02:40
真的,乍聽之下很有邏輯性,但仔細一聽覺得很多東西明明不能這樣類比的啊...
HuskyWolf: 她架構還可以,但言論只能說荒謬12/06 05:09
為了這個跟我朋友吵了起來,算了這個朋友不要也罷... ※ 編輯: mininomo (59.126.17.71), 12/06/2016 12:13:46
Imcathy: 沉住氣!還有四天。12/10凱道見!。12/06 12:58
12/10 大家一起走出來吧拜託了! ※ 編輯: mininomo (59.126.17.71), 12/06/2016 13:47:25
rouson0823: 哈哈,感覺我女友即使合法也不會想跟我結婚XD 推 12/06 15:32