看板 lesbian 關於我們 聯絡資訊
為什麼少數的反對言論,總是能起很大的政治作用? 好問題。 這是我在本板【公視有話好說論同性婚姻】轉文底下的推文中,看見某板友的提問,於是 想回答這個問題。 只是,在開始這個話題前,我想先有以下個人立場的聲明: 過去有些板友知道我。我很少看電視,下班後唯一上網的設備是手機,關於同運,我的消 息全是直接從板上來的(也就是,我的「正方」資訊比較多),幸福盟、護家盟什麼盟的( 所謂「反方」)消息則是輾轉而得,我幾乎沒有他們的資訊,所以請板友勿因我是基督徒 就認為我有特定立場,或認為我在這裡〝反串〞。 我必須聲明,在本板發的思辨文皆個人理性思辨後的結果,不為贊成而贊成,也不為反對 而反對。 ========== 回到話題~~~ 如果要來比正方(贊成婚姻平權同婚修民法)、反方何者多數何者少數,其他的姑且不比, 就來比今年近4次集會遊行人數好了: 今年10月29日同志大遊行的正方8萬人/11月17日的反方2萬人。 12月3日的反方20萬人/12月10日的正方25萬人。 看起來都是反方少,而且少很多。 既然少很多,何以小英政府似乎很在意反方的聲音,對正方的強烈要求好像遲遲不敢輕舉 妄動,對於修民法與否似乎進退維谷? 我的看法是,因為參與集會遊行的成員「身份」有顯然不同的差異之故。 ========== 先講正方: 正方多,問題就因為太多 ~~~才糟糕~~~ 因為參與者大部份是 ~~~大學生~~~ 很抱歉,我不得不這麼講:糟糕! 理由是: 若以18~22歲年齡的大學生學涯倒算10年分析(性平法2004年通過距今12年,性平教育開始 距今約10年推計),10年前這些大學生是8~12歲的小學生,他們正是台灣性平教育【很成 功】的證明。 證明【同性戀者或支持同性戀者是可以透過教育產生的】。 我日前曾發表過【現今台灣同性戀人口是社會性增生而非天生】的看法。 因為若是天生,今天站出來遊行的人應該有很多「老同」,他們過去躲在暗櫃如今可站出 來,加上老同的同性戀基因因為不會自然生育所以不會遺傳下來,沒有生,自然不會年輕 化,只會愈來愈老化。 然而參與正方遊行集會的群眾並沒有這種現象,相反的,非常年輕化,還一大群一大群的 。放眼望去,看起來似乎是18~22歲大學生最多。 這現象不就証明了在台灣政府的護持下,10年的「同志教育」對年輕學子的洗腦灌輸很成 功嗎? ========== 我必須質疑:台灣的性別平等教育真的是「性別平等」教育嗎?還是「同志」教育? 我也想請問:「葉永誌小朋友是同志」嗎? 何以葉媽媽會被同志團體當樣版人物,在同志公開集會時還受邀為同志朋友鼓勵打氣? 其實,葉小朋友不過是性別氣質陰柔,與一般調皮搗蛋的國小男童很不一樣罷了,他的憾 事和同志教育或同志團體到底有什麼搭軋呢? 我認為,「性別」課題應是「生命教育」課題的一環而已,不是全部,「彩虹媽媽生命教 育課程」在教導國小學童有關對「性別」的認識時,是否有使用葉小朋友的案例呢?若有 ,我想那才是非常洽當的。 ============ 接著講反方: 反方,人不用多,只要家長帶著孩子站出來就夠了。 如果,一個政府為了選票,可以只看人多,不看我們到底培養出了什麼大學生,在他們18 歲以前到底給了他們什麼教育~~~ 這個政府四年後鐵定被算帳。 ========== 今天姊姊特別要在這裡對18~22歲的板友們講話,姊要跟你們講,為什麼姊被噓爆了還是 要在這裡告訴你們我如何【思辨】~~~ 因為你們過去的10年被那樣教育,然後你們走上同性戀這條路(說實在,我也不在乎你們 是先天後天,反正你們就來了),可預期的,大部份的人情路會比較坎坷,若有人未來想 生養小孩組同婚家庭也會付比一般男+女更大的代價,所以姊姊希望你們的競爭力不要輸 人。 競爭力要好,就要會【思辨】,這是姊姊對年輕的你們的呼籲。要思辨,在人生每個階段 每個抉擇都要會思辨,然後選擇你所愛,愛你所選擇,並要為你自己的人生負責。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.211.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1481564624.A.B84.html
QloveQhateQ: 性平教育可能讓反對同志的人變少,支持的人變多,友 12/13 01:58
QloveQhateQ: 善的環境可能讓讓「願意表示」自己是同志的人變多, 12/13 01:59
QloveQhateQ: 但你無法證明這些人是「變成」同志,他們可能只是從 12/13 01:59
QloveQhateQ: 「假裝」異性戀轉為正視自己的性向 12/13 01:59
justforyou0: 我說它【證明】了【教育成功】,同性戀是天生或後天 12/13 02:10
justforyou0: 「變成」我其實不在意了,結果已呈現,我在意年輕的 12/13 02:10
justforyou0: 拉拉們競爭力不要輸人。 12/13 02:10
oceanblue21: 通篇胡說八道,因果完全沒搞清楚,就隨便下結論。先不 12/13 02:14
oceanblue21: 說姐姐您偏差的價值觀跟高高在上的態度好了,能不能 12/13 02:15
oceanblue21: 麻煩姊姊您先重修邏輯課再來跟妹妹們談您一直大力提 12/13 02:15
oceanblue21: 倡的[思辯]呢?(啊不對,我忘記您沒修過這堂課了) 12/13 02:15
oceanblue21: 其實看完文很生氣,但又忍不住覺得您很可憐啊!! 12/13 02:15
QloveQhateQ: 性平教育是希望給予不同性別特質、性傾向的人尊重, 12/13 02:22
QloveQhateQ: 陰柔男生可能被說娘、或說是gay,甚至使用攻擊gay的 12/13 02:22
QloveQhateQ: 字眼罵,說直白點,某些人就是因爲陰柔男Gay gay der 12/13 02:22
QloveQhateQ: 所以才去欺負 12/13 02:22
ob0101321: 我第二ya 12/13 02:26
taxit: 為何不理解為性平教育成功,孩子更知道怎麼認識自己;而 12/13 02:32
taxit: 老同依然深櫃或從未自我意識到,所以顯得同志族群年輕化 12/13 02:32
taxit: ?我好奇你認為要如何規劃性平教育。 12/13 02:32
lixiaolu: 只會嘴 12/13 02:32
taxit: 沒有要推,噓回來。 12/13 02:32
taxit: 12/13 02:33
QloveQhateQ: 萌萌若宣揚:同志表示性平教育=同志教育,拉拉們的競 12/13 02:42
QloveQhateQ: 爭力又變弱了 謝謝你呦 12/13 02:42
scone2251: 12/13 02:48
wonjon: 沒什麼好說的了 12/13 02:50
QloveQhateQ: 你不精確的指出 教育可以讓同志變多 隱含了就是 教育 12/13 02:51
QloveQhateQ: 可以讓同志變少 會讓某些人誤解成性向是可以改變和 12/13 02:51
QloveQhateQ: 選擇的,看的到的同志明顯變多並不等於實際上的同志 12/13 02:51
QloveQhateQ: 變多 12/13 02:51
tey1949: 性平教育的成功,是讓同志能夠做自己,讓異性戀自然而然 12/13 02:55
tey1949: 站出來挺同志。您以為上街的都是「同志」,這恐怕才是最 12/13 02:56
tey1949: 大的誤會。 12/13 02:56
tey1949: 至於您提到的反方家長帶孩子,正方也有支持的異性戀家庭 12/13 02:57
tey1949: 也有已經成家養育孩子的同志 12/13 02:57
tey1949: 如果一個政府為了不願意學習的家長,而無視有理性的選民 12/13 02:59
tey1949: 那才是他們會被淘汰的原因。 12/13 02:59
koppnkoppn: 直接把性平教育等同同志教育你還跟我說你有思辨,廠廠 12/13 03:05
koppnkoppn: 。 12/13 03:05
koppnkoppn: 更何況,挺婚姻平權的人包含異性戀也包含同性戀,大學 12/13 03:11
koppnkoppn: 生比較多人上街頭支持婚姻平權只是代表他們的價值觀, 12/13 03:11
koppnkoppn: 代表性別平等教育讓他們有更平等的觀念,跟他們是不是 12/13 03:11
koppnkoppn: 同志有什麼關係啊,你根本一點思辨也沒有,充其量只是 12/13 03:11
koppnkoppn: 寫出了正方反方兩個詞而已 12/13 03:11
ViaNe: 如果參與者大部分都是大學生的推論,是來自於『放眼望去, 12/13 03:24
ViaNe: 看起來似乎是18~22歲大學生最多。』這樣跟前兩天聽到的;某 12/13 03:24
ViaNe: 警員說,他放眼望去覺得只有七萬多人,有異曲同工之妙。 12/13 03:24
papergirl: (1/1) 12/13 03:35
sai0114: 你去過現場嗎?真的欠噓 12/13 05:02
sai0114: 性平教育推過的時間點,妳要不要先估狗?真正推動性平之 12/13 05:05
sai0114: 後的世代根本還沒上大學,功課做好再來嘴,謝謝 12/13 05:05
sai0114: 性別教育課程綱要2006年才開始修,真正落實的時間,呵呵 12/13 05:23
sai0114: ,還要看老師的素質。1210當天也有家庭喔,也有老人喔, 12/13 05:23
sai0114: 更多是青壯年還沒性平法落實之前的年輕人。現在的年輕人 12/13 05:23
sai0114: ,解嚴前後的這批人,更願意為了公眾議題發聲支持,絕對 12/13 05:23
sai0114: 不是只限於同婚議題。 12/13 05:23
shimo: 能多看點書嗎?你不是很愛嗆要多看書? 12/13 06:31
shimo: 去遊行的又不只同性戀,但是有人就像上次討論廁所議題被打 12/13 06:35
shimo: 臉就惱羞講拉拉應如何如何,現在又關心起拉拉的競爭力。 12/13 06:35
shimo: 這次的論點是倚老賣老? 12/13 06:36
shimo: 某人你知道當天CWT場內多少支持婚姻平權的標語跟海報嗎? 12/13 06:38
shimo: 原來CWT也都是同志參加的呀www 12/13 06:38
shimo: 擺出理性思辨的模樣說廢話,還是廢話。 12/13 06:39
shimo: 100多位辛苦養育子女的同志家庭你視而不見? 12/13 06:41
shimo: 以前日本政府也超級理性地提出各項數據顯示原住民不是人呢 12/13 06:49
shimo: !而你連數據都提不出來,不管從廁所到性別教育… 12/13 06:49
shimo: 以前多的是同志被迫與異性成親生子,你宣稱現在有愛人,那 12/13 06:51
shimo: 你也是被性平教育洗腦才不結婚生子囉? 12/13 06:51
white9cat: 12/13 07:08
white9cat: 推錯 12/13 07:08
white9cat: 補噓 12/13 07:09
shimo: 不敢出櫃的人嘴現場老人少,呵呵 12/13 07:23
lu49187: 我的老天鵝啊,妳怎麼又來了?我現在是真的很相信有人的 12/13 07:28
lu49187: 生活空虛到連被噓爆也是一種樂趣……… 12/13 07:28
iotsys: 如果您是教育人員,請將您的心力放在學校戮力培育英才。 12/13 07:30
iotsys: 如您是公務人員,請更盡心盡力,為國為民。 12/13 07:30
shimo: 有競爭力的老人不出來,嘴年輕人的競爭力? 12/13 07:30
shimo: 照老一輩的觀念,性生活不美滿就容易…嗯… 12/13 07:31
dmxy: 競爭力?假裝是思辨文,實際上充滿謬論與錯誤觀念的文章,就 12/13 07:49
dmxy: 是有競爭力的表現嗎? 12/13 07:49
yanbarucat: 你錯了、不是教育讓同性戀變多,是環境友善的程度有改 12/13 07:53
yanbarucat: 變才讓同性戀漸漸敢走出來,你根本是假議題,我居然認 12/13 07:53
yanbarucat: 真了 哭 12/13 07:53
pretzel: 結果之前板友講的他根本沒聽進去 只有"辯"沒有"思" 12/13 07:57
ColiColi: 除了x隊友真想不到其它詞形容你= =” 12/13 08:00
pretzel: 訂正*"辨" 12/13 08:00
shimo: 有空打廢文,不如陪家人 12/13 08:03
shimo: 連廁所怎麼用都不曉得會有競爭力? 12/13 08:07
purlife: 老天鵝啊,我也是醉了!一個沒去過現場的人在那邊嘴現場 12/13 08:12
purlife: 都是年輕人,可以不要再假裝自己很關心競爭力了嗎?有非 12/13 08:12
purlife: 常多的異性戀家人朋友到現場支持,放眼望去30歲以上的人 12/13 08:12
purlife: 也有1/4,看到妳亂講話還愛硬拗,真的是難怪會有一堆荒 12/13 08:12
purlife: 謬的抹黑。 12/13 08:12
tillybelic: 又是你 12/13 08:13
suncain: 一早拜讀你的文章,真的是有害身心健康 12/13 08:15
eda0203: 你是不是很閒 12/13 08:22
sunkim: 我到底看到什麼。。 12/13 08:25
raul12: 彩虹媽媽不是教性別教育,是守貞,有基督教背景,連查證 12/13 08:29
raul12: 都不會,遑論思辯 12/13 08:29
gex3213: 什麼叫走上同性戀這條路?你不是反串的話真的滿可悲的, 12/13 08:31
gex3213: 整天以為自己在思辨的姐來姐去一直發廢文,真要會思辨你 12/13 08:31
gex3213: 早該知道為何自己都被噓爆好嗎? 12/13 08:31
s984847: 廢文 12/13 08:33
mzt: 哈囉小豬隊友安安妳好啊! 12/13 08:35
mzt: 性平教育是教人如何變同志妳真的 IQ 180 up. 12/13 08:37
s984847: 12/3只有七萬人... 12/13 08:37
mzt: 應該是傳說中的靈的轉移,整個台灣都變成了同性戀。 12/13 08:39
mzt: 歐耶我超喜歡妳溫暖的文字,洋溢著滿滿的幸福。:) 12/13 08:41
senstivewu: (背哈 12/13 08:43
lyfifi: 忍不住跳出來噓你那自以為是的證明了!學校是只教育支持同 12/13 08:44
lyfifi: 性戀?沒有在教育要怎麼尊重別人的選擇?如果10年教育的是 12/13 08:44
lyfifi: 正方尊重 那我相信你絕對是反方! 12/13 08:44
twowugs: 不知所云 為何老是有這種自以為很懂、提出自己覺得好棒 12/13 08:44
twowugs: 棒的論點 內容卻顯示連基本性平觀念都沒有 大概也沒看 12/13 08:44
twowugs: 到1210現場有多少異性戀帶小孩來 還有新移民的團體 原 12/13 08:44
twowugs: 來這些都是被台灣教育同志化了啊 12/13 08:44
fl5936: 多元性別與性別平等教育造成的不是同性戀變多,而是讓了 12/13 08:47
fl5936: 解自己的性傾向並且勇於出櫃的人變多,和支持者變多一樣是 12/13 08:47
fl5936: 因為年輕一輩可以對不同性傾向與性別認同的人更尊重 12/13 08:47
fl5936: 1210我遇到很多同志父母或爺爺奶奶,還有帶著小小孩來為了 12/13 08:50
fl5936: 不要讓小孩將來面對的是充滿仇恨與偏見的社會的爸媽,也遇 12/13 08:50
fl5936: 見看起來起碼60歲的老同,更是有很多異性戀到場為我們加油 12/13 08:50
shimo: 「大媽我的愛才是真愛,你們這些年輕人的愛是跟風。」 12/13 08:55
fl5936: 請問1210你有直接走上街頭去了解他們的訴求和信念嗎?如果 12/13 08:55
fl5936: 你只是看版上資訊和網路資訊,你是怎麼做出"參加的都是大 12/13 08:55
fl5936: 學生"然後得出"因為性平教育"的結論 12/13 08:55
shimo: 說穿了不就是這個意思。 12/13 08:55
shimo: 真是好棒棒哦! 12/13 08:56
RainnieChen: 原po真的知道自己在說什麼嗎 12/13 08:57
RainnieChen: 身為一個一隻腳踩進教育界的大學生,我非常非常無奈 12/13 09:01
RainnieChen: 妳這樣子的想法,在妳真的搞清楚學校的性別教育之後 12/13 09:01
RainnieChen: 再來談教育好嗎,什麼都搞不清楚在這邊高談闊論我也 12/13 09:01
RainnieChen: 是笑笑 12/13 09:01
RainnieChen: 我同時也是原po所謂的那些「性平教育【很成功】的證 12/13 09:08
RainnieChen: 明」的其中之一,我沒記錯的話我從來沒有在任何學校 12/13 09:08
RainnieChen: 的健康類課程聽到同性戀這類的話題,請問何來的同性 12/13 09:08
RainnieChen: 戀者或支持同性戀者是可以透過教育產生的 12/13 09:08
RainnieChen: 我相信12/10的25萬人會願意走上街頭,不是為了爭取妳 12/13 09:13
RainnieChen: 自以為我們被灌輸的觀念,是為了所有應該得到公平的 12/13 09:13
RainnieChen: 權益還有想愛但還不敢愛的人而努力。所有請不要以為 12/13 09:13
h753951: 你這輩子就這樣了 12/13 09:13
RainnieChen: 那25萬人都是妳以為的那種被教育的傀儡或笨蛋,可以 12/13 09:13
RainnieChen: 嗎 12/13 09:13
RainnieChen: *所有 12/13 09:13
pp1688: 您 12/13 09:14
rennis: 你曾說自己是任職單位的性平會主席 12/13 09:14
rennis: 真是替該單位感到無比的哀傷。 12/13 09:15
RainnieChen: *所以(氣到一直打錯字 12/13 09:15
milton1991: 我想你的性別友善教育沒落實,才會認為是同志教育, 12/13 09:17
milton1991: 教你要尊重他人,結果你跟萌萌邏輯一樣,叫大家當同 12/13 09:17
milton1991: 性戀,你去看看林佳龍回的文章,就知道什麼叫打臉 12/13 09:17
milton1991: 林佳龍市長的貼文,專打你這種人的臉 12/13 09:17
theteddybear: 你到底在說什麼啊?? 12/13 09:20
mochasoda: 姐 姐。我知道過去你沒有接受過性平教育,不打緊 12/13 09:20
shimo: 連廁所都不會用的還要談性平教育? 12/13 09:20
mochasoda: 現在親自去翻翻看去了解也不遲,加油好嗎 12/13 09:20
theteddybear: 這種方式就能教出同性戀?那這個社會幾百年來都是 12/13 09:21
theteddybear: 異性戀為主體的社會,怎麼大家還會有同志,你教育 12/13 09:21
theteddybear: 失敗嗎? 12/13 09:21
NmoG: 12/13 09:22
rainy1217: 先不噓,但必須說,就算在1210那麼友善的場合,對於您 12/13 09:28
rainy1217: 所謂的「老同」而言,躲藏壓抑懷疑了幾十年,站出來是 12/13 09:28
rainy1217: 一件那麼簡單的事嗎? 12/13 09:28
shimo: 哦,基督徒。哈哈!是基督徒耶!難怪只有耶教的愛才是真愛 12/13 09:29
shimo: ,其他人的愛沒意義! 12/13 09:29
shimo: 看不起上街的又愛念囉 12/13 09:31
shimo: 我也覺得美江的儀式好白癡哦 12/13 09:32
shimo: 可以要求基督徒不要舉行這些儀式嗎? 12/13 09:32
shimo: 一場遊行你就看得到性解放,是宗教影響?家庭因素? 12/13 09:33
anonymousJY: 蒸蚌 12/13 09:38
jwency0105: 是否讓我能合理懷疑妳是個無聊的臥底! 12/13 09:47
GuanGuank: 不噓不行 12/13 09:52
iiloser: 讓你紅呵呵 12/13 09:54
wonjon: 或許這是妳思考能力的極限了 12/13 10:09
mikenathan04: 神邏輯 12/13 10:10
LovedayM: 性平教育成功很好啊!你擔憂啥?跟那些說太陽花運動參與 12/13 10:11
LovedayM: 者是被台獨教育洗腦的老賊有87成像 12/13 10:11
shimo: 照老一輩的觀念,你的狀況是婦女病啦,只要趕快找個男的結 12/13 10:11
shimo: 婚生子就解決囉 12/13 10:11
ColiColi: 只能說真可悲,我不知道你今年貴庚,跟年紀大的萌萌筆 12/13 10:15
ColiColi: 戰知道他們觀念有著很嚴重的偏頗,結果發現連年紀大的 12/13 10:15
ColiColi: 老同也這種思維,如果老同思維都跟你一樣,那難怪他們繼 12/13 10:15
ColiColi: 續躲在深櫃,12/10當然不可能站出來聲援,而你不僅是不 12/13 10:15
ColiColi: 聲援,還跟反方一起唱衰,甚至還自以為的擔憂起年輕人 12/13 10:15
ColiColi: 的競爭力,這種倚老賣老的思維真讓人不敢恭維 12/13 10:15
cheuan: 我到底看了什麼....... 12/13 10:19
lyfifi: 明明就是老同皮、萌萌骨!還說不是反串!「人人現!」 12/13 10:20
ss5010593: 蒸棒 給一個推 12/13 10:23
ezpaper: 好像差一個噓 12/13 10:24
shimo: 來哦,這位正好完美示範缺乏性平教育的一代如何歧視他人 12/13 10:31
erdnuss: 拜託你從你的世界走出來好嗎... 很生氣也很難過 12/13 10:31
Javi: 推一個廢文 12/13 10:36
sunpsyche: 廢到不行 呵呵 12/13 10:43
kyle1018: 到底是在說什麼 12/13 10:45
ponce: 我很認真的閱讀,但是不懂你的重點是什麼,還有你要不要多 12/13 10:48
ponce: 了解一下葉媽媽支持的點是什麼再來嘴(搖頭) 12/13 10:48
cges89354: "葉永誌是不是同性戀"這個問題沒有人知道,因為他很小 12/13 10:48
cges89354: 就死在對性別氣質不友善的環境,而這樣的處境和許多同 12/13 10:48
cges89354: 志的遭遇非常雷同,而難道他是個異性戀,就可以合理的 12/13 10:48
cges89354: 被霸凌被打到腦損傷嗎? 12/13 10:48
cges89354: 葉媽媽說過,"我救不了自己的小孩,我要救跟他一樣的小 12/13 10:48
cges89354: 孩",她的現身也促成了現在的性別平等教育(就是妳口中 12/13 10:48
cges89354: 的"同志教育"),所以大家尊敬葉媽媽,她保護了台灣各 12/13 10:48
cges89354: 個角落的孩子 12/13 10:48
cges89354: "友善對待所有的性別氣質"是同運一直以來努力的,LGBTQ 12/13 10:48
cges89354: A...不是只有L,L也不是只有妳,不要以為用[思辨]就可 12/13 10:48
cges89354: 以掩蓋妳滿腦子的自以為 12/13 10:48
nana5205: 工三小 12/13 10:52
joylach: 引戰?亂板?劣文?多幾? 12/13 10:53
cges89354: 對了,同志的基因很顯然不是顯性的單基因遺傳,不要再 12/13 11:00
cges89354: 說什麼同志不生養怎麼會愈來愈多的傻話了,按照這樣我 12/13 11:00
cges89354: 們的身高每年都愈來愈高,哪天就突破天際了。不是所有 12/13 11:00
cges89354: 事物都像妳的經濟學模型一樣,真空狀態完美線性 12/13 11:00
papergirl: 妳的文章就是等同歐陽系列的新聞,一樣無聊給人解每日 12/13 11:06
papergirl: 的等級而已lol,完全稱不上思辨 12/13 11:06
Edwardlai: 整篇謬論滿點!!來反串的吧,先說你支持婚姻平權嗎? 12/13 11:09
Patrick15386: 沒有最多 只有更多廢話 呵呵 12/13 11:12
Edwardlai: 我接觸很多現在是大學生的人,有些我也教過他們(也有g 12/13 11:13
Edwardlai: ay),我很高興他們沒有被你這些亂七八糟的想法影響,而 12/13 11:13
Edwardlai: 且在12/10站出來,而我感到很驕傲。 12/13 11:13
kaiyo25: 先說「變成」同性戀,這些人不見得是忽然變成的,或許有 12/13 11:19
kaiyo25: 很多是從「假裝」是異性戀回到原本的樣子罷了。而葉永誌 12/13 11:19
kaiyo25: 之所以常被一起提及,不就是因為我們都希望能活在一個不 12/13 11:19
kaiyo25: 受生理性別限制,每個人都可以用自己喜歡的方式活著的世 12/13 11:19
kaiyo25: 界嗎? 12/13 11:19
st920624: 欠噓的文,幾乎可以從頭吐嘈到尾的爛文 12/13 11:25
Architect: 樓上有板友說她是__隊友, 這其中一定有什麼誤會, 12/13 11:36
Architect: 她是哪門子的隊友啊?! 根本不是啊! 12/13 11:36
tomoao4y7: 這也能叫思辨? 12/13 11:38
halo3: 第一段都看不下去 你到底在寫甚麼鬼 12/13 11:39
yova: 送你:沒知識要有常識,沒常識要多看電視。 12/13 11:40
pinkg023: 就這樣? 12/13 11:43
huka: 在湊噓的次數嗎?成全你 12/13 11:51
shimo: 你先變回教徒再說 12/13 11:54
cocoed1012: 又一個神邏輯^_^ 12/13 11:55
cocoed1012: 等一下噓回來QQ 12/13 11:56
cocoed1012: 。 12/13 11:58
QuTarh: 你哪裡去看到參加的都是大學生? 12/13 12:02
Edwardlai: 來反串的,又沒去過現場也沒聲援過,不然你大喊一聲我 12/13 12:02
Edwardlai: 支持婚姻平權阿 12/13 12:03
shimo: 宗教干政就該禁止,當台灣其他宗教死光了逆 12/13 12:04
Edwardlai: 標題就畫錯重點,是反對者散播“錯誤,仇恨,恐懼”的問 12/13 12:13
Edwardlai: 題,不是多數跟少數的對決,唉。 12/13 12:13
onandon: 少在這丟人現眼 12/13 12:23
BCDai: 我是大學生 12/13 12:25
BCDai: 現在出來街頭聲援的大學生並不是就是同性戀 12/13 12:25
BCDai: 異性戀家庭和異性戀朋友也會為此上街頭 12/13 12:25
BCDai: 這代表是現在的思想變得更進步 12/13 12:25
BCDai: 即使是自己已經有的權益也願意為了社會正義上街頭 12/13 12:25
BCDai: 不懂是這位姐姐到底哪裡覺得自己有思考能力? 12/13 12:25
sunkim: 這是反串文嗎 12/13 12:32
zafara9W: Shame on you 12/13 12:46
Erode: 麻煩妳滾出拉板 12/13 12:55
machoism: 呵 12/13 13:02
Nishikino252: 呃 誇張欸 12/13 13:03
Penny1225: 其實我真的很想知道原po為何明知文章會被噓,還是一次 12/13 13:04
Penny1225: 又一次的貼文?感覺現實生活中,說不定是很有趣的人。 12/13 13:04
Architect: 多次在公開版面發表歧視與不尊重的言論, 對那些被歧視 12/13 13:13
Architect: 被壓迫的族群來說, 這種人永遠跟有趣沾不上邊. 12/13 13:14
HKCAT: http://i.imgur.com/92wGutK.jpg 娘子啊!快跟牛魔王出來 12/13 13:22
HKCAT: 看上帝 12/13 13:22
toto77: 87分不能在高了 12/13 13:38
xaxus516: 噓你,我一票異性戀朋友都上街,跟他媽狗屁教育沒關,也 12/13 13:43
xaxus516: 不曾受過同志教育,純粹是我們覺得必須做而做。 12/13 13:43
xaxus516: 你身為同志不爭取權益還扯後腿,別出櫃子給人笑吧! 12/13 13:43
yes321no: 不是為了反對而反對,是你的價值觀和自以為是的思辨, 12/13 13:49
yes321no: 不要只會看表皮做文章,我也只能廠廠了。 12/13 13:49
pdissi: 28歲來打你臉。同行28x6、32x6、35x2,內含異性戀。但如果 12/13 13:51
pdissi: 您是指我們看起來都像大學生,也是滿令人開心的啦( ̄▽ ̄) 12/13 13:51
pdissi: 按錯,噓回來 12/13 13:52
pdissi: 補噓 12/13 13:58
LoveJxJ: 謝謝你說我們像大學生,令人開心>/////< 12/13 14:00
narutokay: 原po根本就無心思辨,懷疑她到底有沒有看 12/13 14:11
narutokay: 之前其他人認真回她的文。 12/13 14:11
narutokay: 我就是你口中的大學生,但老實跟你說,我 12/13 14:14
narutokay: 求學中從來沒有接受到性平教育 12/13 14:14
my7752: 你有去現場嗎? 很多長輩跟社會人士,不覺得學生是多數, 12/13 14:17
jjjie: 時代在走 腦袋要有 12/13 14:17
my7752: 且非假日大家要上班,學生沒課比較能到場 12/13 14:18
my7752: 為什麼在意反方,我覺得因為很多反方有權有勢,各種施壓 12/13 14:18
yes321no: 我是高中生,即使推了性平教育,一堂課隨便帶過,我身 12/13 14:19
yes321no: 邊大部分的老師朋友卻仍然有著刻板印象… 12/13 14:19
my7752: 同性戀可以教育,拜託你把我教育成異性戀看看,教育小孩接 12/13 14:22
my7752: 納同性戀我還比較信,我好像剛好100噓欸 12/13 14:22
my7752: 老同只是沒來,不是你沒看見就沒有,一隻蟑螂背後還有千萬隻 12/13 14:26
my7752: 反方對異己者的言語、肢體攻擊就是他們教育下一代的方式? 12/13 14:28
yash: 我不是大學生我也去啊,我周遭還都是年紀大的或者家長勒 12/13 14:36
yash: 就妳沒去還能在這邊說嘴都是大學生 噗哧 12/13 14:37
smallchair: http://i.imgur.com/19zTpOF.jpg 12/13 14:38
eyebug: 不噓不行欸姊姊,為什麼要被一個思辨很差的人教導要思辨 12/13 14:57
eyebug: 啊?我22歲同志的性向是不是後天產生的你會知道嗎?你又 12/13 14:57
eyebug: 不知道我同志相關的知識根本不是在學校裡面學到的好嗎?是 12/13 14:57
eyebug: 在拉板!而且絕對不是看你這種人寫的文學的,才學的這麼好 12/13 14:57
eyebug: !你是真的會思辨嗎?你會思辨狗都會說話了=..= 12/13 14:57
jamg: 如果連妳都認為同志是可以被教育的,那我真不知道妳對自己 12/13 14:58
jamg: 到底是多沒自信,年紀都不小了還無法確定並認同自己性向, 12/13 14:58
jamg: 很可悲 12/13 14:58
yuhliu: 你在那邊歧視 就覺得懂尊重的人都有問題 12/13 15:41
yuhliu: 最欠教育的就是你這種人 12/13 15:41
bike0616: 邏輯很差的人 12/13 16:00
zd2ue: 基督徒阿姨發廢文無上限欸!我看妳就是看太多「有氣質」的 12/13 16:03
zd2ue: 書才會篇篇被XX!妳比妳某篇文中「愛血拼的母豬」還不如! 12/13 16:03
sphereyo: 姊姊你文章真的有寫完嗎?還是寫到一半也覺得自己87分? 12/13 16:09
sphereyo: 沒看電視也不要這樣腦補,你要不要從井底爬出來別讓人笑 12/13 16:11
sphereyo: 另外你的放眼望去,也是自己腦補 有去現場再出來說話 12/13 16:15
sphereyo: 不要把自己的無知,讓在現場努力的人們受傷 12/13 16:17
luyupei: 別跟她囉唆了,反串無誤,她(他)甚至是男是女都不清楚。 12/13 16:42
luyupei: 如果是有病的護家萌,現在一定躲在背後訕笑大家被挑起的 12/13 16:42
luyupei: 情緒。 12/13 16:42
luyupei: 變態萌派出的打手只是要耗費大夥的能量,呼籲大家不要認 12/13 16:46
luyupei: 真理會,選擇不要回應。 12/13 16:46
lovewho84: 噓完全沒邏輯的思辨! 12/13 16:49
leilachou: 廢文是可以這樣發了又發 發了又發的嗎 12/13 16:59
CoCoCoooo: 萌萌來po文請裝像一點 12/13 17:03
ob0101321: 姐姐恭喜xx啦 12/13 17:07
Edwardlai: 反串無誤,沒到現場亂扯一通,先走出大門看看世界吧 12/13 17:07
semisoul: 嘿對啦,今天同性戀判死刑就沒同性戀啦,殺人判死刑也 12/13 17:18
semisoul: 不會有人行兇啦 12/13 17:18
Randomwalk: End 慢走不送 12/13 17:44
lyral414: 我不知道要說什麼 只是我女朋友叫我每天都要來噓一下你 12/13 17:57
olive42110: 我是國中端老師,所有的教科書裡面都沒有提到「同性 12/13 18:01
olive42110: 戀」、「多元性傾向」等字眼 12/13 18:01
olive42110: 請問您所謂的「性別平等教育」可以教育成「同志」的 12/13 18:02
olive42110: 論點從何而來? 12/13 18:02
olive42110: 請翻出證據,不然這已形成造謠。 12/13 18:03
olive42110: 目前關於LGBTQ+族群認識也都是依照老師個人的教材選 12/13 18:05
olive42110: 擇(個人意願) 12/13 18:05
olive42110: 教育部並沒有強行規定並列入課本。請您多去了解資料 12/13 18:06
olive42110: ,不要再空想妄想。 12/13 18:06
ssshturtle: 完全沒邏輯啊!?可以不要再丟公務員的臉嗎!? 12/13 18:09
boomkai: 噓邏輯糟糕 12/13 18:14
cocoed1012: 補噓 12/13 18:45
grayg: 只是長得比較年輕也要被嘴嗎? 12/13 19:01
charlievader: 把你噓到爆 12/13 19:18
angel71: 妳到底想幹嘛 12/13 19:42
sevenneko: 公務員事假沒上限哦,而且也不要騙我公務員差這一天薪 12/13 19:45
sevenneko: 水,阿姨要不要26號去立法院外面看看?我們這種命很賤 12/13 19:45
sevenneko: 的基層勞工都能請假去了,阿姨請一天假應該不過分吧~ 12/13 19:45
Architect: 又有生命逝去了, 你高興了吧? 再繼續講這種言論啊! 12/13 20:09
Architect: 還是妳也要像當年形容邱妙津那樣,說是因為她自己草莓? 12/13 20:10
Architect: 再說啊! 繼續說啊! 12/13 20:11
FafafaCY: 板主真的不桶嗎? 12/13 20:32
wishNothing: 首噓 12/13 20:40
guligula: 可以不要再濫用思辨嗎 思你媽 12/13 20:42
youngtree516: 閱 12/13 20:43
senstivewu: 他也沒違反板規啊...而且如果只因這樣對他做出裁量, 12/13 20:51
senstivewu: 我看不是只有鬧板而是鬧站了。別理他了... 12/13 20:52
nononos: 噓是因為非常不同意妳的觀點,如果資訊都是從手機來,建 12/13 21:13
nononos: 議放下手機多交朋友,離開同溫層才能發現自己的盲點 12/13 21:13
shimo: 多看書,少廢文 12/13 21:21
w6523520: 詭辯 12/13 22:13
wonjon: 如果有比較年輕還為自己未來徬徨的孩子,看到妳的這篇文 12/13 22:15
wonjon: 章,我想只會更慌張。歧視會殺人,妳也是幫兇。 12/13 22:15
ob0101321: 哈哈 12/13 22:18
dyLathetRee: 哎喲我的媽呀 這樣一篇"思辨"出自>22歲成年人之手 12/13 22:23
dyLathetRee: 真是替呆丸的教育感到丟臉擔憂但可悲地又覺得不意外 12/13 22:25
ob0101321: 原po邏輯跟年齡無關啊,她每次來思辨是想來秀下限的 12/13 23:22
Asueliu: 這樣就推出後天論,我只能說你去好好讀讀統計學吧。 12/13 23:46
sbmZ: 根本邏輯不通還可以寫這樣一堆 12/13 23:47
Asueliu: 你這樣就像「在夏天吃冰的人多,去海邊玩水的人多,溺水 12/13 23:48
Asueliu: 的也多」,然後抽掉該有的背景思考,推定越多人吃冰就會 12/13 23:48
Asueliu: 越多人溺水一樣荒謬 12/13 23:48
meijing0504: 歡迎來到滿滿的大歪台 12/13 23:50
disappearsea: 我到底看到了什麼。 12/14 01:08
QloveQhateQ: http://db.taiwanlove.win/ 姐姐可以多看文章充實自 12/14 01:15
QloveQhateQ: 己 12/14 01:15
wanatobe: 9487 拉版最狂腦洞姨 12/14 01:59
ob0101321: 誰一直在偷幫這腦姊推啊 12/14 03:13
jslov: ………浪費時間看一段不知所云的文章 12/14 09:00
jess6615: 948794狂 12/14 13:23
zafara9W: 教育沒教過我同性戀+1,完全靠自己辛苦摸索謝謝 12/15 05:37
squirrel9272: 邏輯差成這樣跟人家說思辨?首噓給你 12/17 23:01