那這個問題(為何不能自願行扭轉性傾向治療)的答案,
就取決於盟盟能否接受掰彎治療了。
:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.73.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1484482315.A.DDD.html
※ 編輯: lewlewbo (123.194.73.83), 01/15/2017 20:17:39
※ lewlewbo:轉錄至看板 gay 01/15 20:19
如果允許在自願情況下,能行將同性戀扭轉成異性戀的治療,
那相對的,
是否能在自願情況下,行將異性戀扭轉成同性戀的治療呢?
如果要同時肯定前者而否定後者,必須證明「同性戀是對人體有害的」。
唯一可能的辯證路徑,大概是「同性戀傾向會傷害生育力」。
如此似乎能辯證成功。
不過循這條路徑,是否不想生小孩的異性戀,
就可以對他行掰彎治療,以免其不小心懷孕呢?
辯證的失敗,源自於其實我們認同生殖與否只是個人選擇,
而不是一定得遵循的道德準則。
既然無法同時肯定前者而否定後者,