[話題] 停止性慾化我們的小孩

[justforyou0 (單單為你)]

拉點：沒有。

但是有LGBTQA……話題點。

本文分三段：
一、前言　二、正題　三、心得

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

一、前言：

好久之前透過本板（還是甲板？忘了～）的連結，我走訪了一下「搶救台灣希望聯盟」的
FB（簡稱救台盟）。

這幾天才有空花時間仔細去看看他們在講什麼及底下的留言。

該盟是由一位人稱「曾大叔」的人發起，是沒有特定宗教色彩的所謂「素人」連線（該盟
成員當以家長居多），以「滿天星」為象徵，現在連盟歌都出來了，以兒歌「小星星」為
基底作歌「……一閃一閃亮晶晶，滿天都是父母心……」。還蠻感人蠻動聽的。

旁觀者不難發現「滿天星」加「小星星」的創意發想是從萌萌上回「白衣黑褲」的聚眾集
會，空拍下白茫茫的畫面而來～～畫面、象徵物、歌，都很搭。

該盟FB令我印象最深刻的是一位媽媽到台北地院按鈴申告的短片，片中她發言的內容大概
是說，拜託學校不要用奇怪的方式教她的孩子莫名其妙的性教育～～於是，關於孩子的性
教育要怎麼教就成了最近的熱門話題。

蠻美的，那位媽媽～如果她有幸遇到姊姊，和姊姊做朋友，相信她不會那麼恐同～～～她
對孩子的愛很真實，她的恐懼也很真實～～～真想安慰她。

姊姊有T媽媽朋友，姊姊超疼愛他的孩子，只差沒出錢幫忙養（←若他有困難，我還是會
幫忙）。不管是同性戀還是異性戀媽媽，只要是媽媽，她們的心聲姊姊都想聽，她們的心
，姊姊都想呵護。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

講到這裡，先向T板主說明一下（大板主很習慣我了，他見怪不怪，想必您還不習慣我，
所以特地向您說明我的發文動機），批踢踢畢竟是學網，既是板主，就該營造和平、理性
溝通、多方面思考的言論空間，不要期待每一位板友都會跟隨帶著特定目的來競選板主的
您（們）走特定路線。在這裡的發文只要不違反板規，板友個人的言論自由都應該予以尊
重，對吧？！

為了拉板在學學生、年輕板友著想，希望他們不致因偏聽產生偏見，影響他們往後的人生
，今後有關LGBTQA……話題我會視重要性轉載不同意見（或自行發表），以茲平衡。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

二、正題：停止性慾化我們的小孩

底下是我從救台盟FB留言看到的連結《停止性慾化我們的小孩》：

https://www.youtube.com/watch?v=jkS7al9I7jQ

影片很長，約46分鐘，提供開頭10分鐘中文字幕逐字稿：

講員：Miriam Grossman.MD （米瑞安葛蘿思蔓博士報告，2012年聯合國婦女地位委員會
國際守望家庭贊助）


當我從醫學院畢業的時候，我發了醫師誓言，站立著，舉起我的右手，

誓言盡所有可能對抗疾病，當時我幼稚地相信，擺在我面前的對抗目標，

當是癌症、心臟病、情緒異常等，但我已不再那麼天真了，

經過二十五年數以千計的小時陪伴沮喪的年輕人以後，

我發現最具挑戰的工作竟然不是對抗危險的疾病，而是對抗危險的觀念。

我今天要在此討論這些危險觀念，比如說：

孩子呱呱落地就有性愛能力、

任何年齡發生性關係都是健康的、

應該鼓勵年輕人去質疑幼承有關道德品性方面的庭訓、

個人的權利優先於群體免於生病之權利。

這些觀念事實上就是所謂「全備性教育課程」的基礎。

該課程由國際親職規劃及SIECUS創作，這兒我要提出幾份他們的出版物，

一份叫作「健康、快樂、性感」（HEALTHY, HAPPY AND HOT），

另一份係「國際性教育指南」，由聯合國教科文組織發行。

你可能沒注意到我剛說的危險觀念，你不一定會在這些出版物中發覺它們，

因為它以一種正面的語言言來書寫，正面到你會相信，是的！聽起來不錯。

我國（美國）青年應該接受它的教導，

這是一份「健康、快樂、性感」（講員把該書拿起），網路上也找得到。

但請你仔細地查驗這些出版品，如同我今天所要做的，

如果你仔細查驗特別是學生版的教材，而不是官員版或父母版的東西，

你才明白這些性教育課程，與你所想的大異其趣。

例如這本「健康、快樂、性感」就是HIV陽性反應的學生版教材，

這小冊子頌揚多個性伴侶的隨意性生活，沒有任何鼓勵要節制性行為，

也沒有鼓勵對性伴侶（數）做任何限制，正好（和官員父母版）相反，

作為照料年輕人近25年的醫師，我在診間看到某類流量穩定的病人，

多數是女孩及年輕女人，為著他們曾作的性抉擇大受折磨，

他們的折磨是100%可以避免的。

因看到太多受害者，我就寫了本關於他們的書，我取名為「不受保護」（UNPROTECTED）
我寫出他們的故事並解釋某些杏林狂想如何造成他們的下場，

作為他們的醫師我很挫折，在診間看到一個接著一個，

大好人生擺在眼前的人輕人，為著追求夢想而拚命努力，

卻遭受這些原可避免的痛苦及折磨，只因未受到充份教育不能正確抉擇，

為了我遇到的學生及我書中的主角們，我今天才來到這裡。

寫了「不受保護」之後，我開始研究性教育的內容，

推別是推薦給青少年的網站與書本，之後我寫了第二本書叫作，

「你們在教我孩子什麼？」（You’re Teaching My Child What ?）

做為醫師我只有一個目標，讓人們遠離醫生和治療師的診間，

而我研究後就發現，這些團體如親職規劃及SIECUS，

就是「美國性知識與性教育委員會」，這些團體的展望是我的對頭，

因為他們優先的不是性健康，他們優先的是性自由。

這些龐大而富於權勢的機構相信，性愛起於搖籃終於墳墓，

他們贊同提早開始性行為、多個性伴侶、做性實驗，

如你所料這些行為已助長了性傳染病、愛滋病、墮胎、情緒沮喪之迅速擴散，

照著這些團體背書的生活方式過日子，更常去看醫生，不是更少去，

就是這樣簡單的原因。

當性自由第一，當鼓勵小小年紀就開始性行為，

與不同的人做各種性探索與實驗，性健康就變糟。

請記住這些課程被描述為，全備、正確、並以科學為基礎，

他們宣稱提供學生所有必須知道的，使學生可以作出知情且負責的決定，

他們表明有了這些資訊，就會導向最健康的決定。

但我已經研究過親職規劃及SIECUS的課程和網站，

及他們為孩童及青少年所預備的教材，我今天要告訴你們，

他們提供的性教育全不是這麼回事，它們既不全備，醫學上也不正確。

更未提供學生所有應該知道的資訊。

我知道這些都是嚴厲的指控，

我向你們保證這些結論來自廣泛的研究及慎思明辨。

你必須知道一件事情：

性教育是一個社會運動，它的目標是改造社會。

五十年它面世時是如此，今天仍然如此。

這運動憧憬一個沒有性禁忌與性約束的世界，

一個沒有傳統宗教道德的世界，

每個個體，無論年齡，都可以作自己的性抉擇，

每個人決定自己甘願冒多少風險，不允許任何批評和論斷。

在這個理想世界，（性方面）是完全的男女平等，

男孩和女孩、男人和女人，每個人作性抉擇時所冒的風險相同。

（好熟悉的言論啊～師傅……）

這個充滿理想的性教育，只存在一個問題，問題就是它不是基於事實。

當得到性行為的有害惡果時，

你曉得，當得到傳染病、癌症、不孕症、不想要的懷孕時，

性方面的男女平等就不見了。

性方面從來沒有男女平等，將來也永遠不會有，

通常是女孩或女人要承擔惡果。

若小小年紀開始性行為或多個性伴侶，

那不是性別歧視，那是生物學，是解剖學和生理學，

是和器官結構、賀爾蒙及大腦功能有關，

是每個女孩必須知道的生物學。

這些已確定的科學，及待會兒我將告訴你們更多的東西，

在性教育當中是找不到的，

因為我相信這些科學駁斥那個在性方面男女平等，以及性意識自由表達的夢想。

所以我今日的論點是這些性教育課程，

由親職規劃、SIECUS創作，並由聯合國機構所推行，沒有遵守他們的諾言，

他們未保護年輕人的健康及福祉…………。

後面沒有逐字稿的部份更精彩，有金賽性學博士的真人影片（←我本來還以為金賽是女的
XD），尤其是關於「催產素」的荷爾蒙研究，很有趣～～～留給有福氣的板友自己看～～
～

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

難怪，雖然我和我的心上人是遠距離，可是聽到他的聲音總會讓我沈溺，會有那種不能沒
有他的依戀的感覺～～～可能是他的聲音會刺激我體內「催產素」荷爾蒙的分泌吧，以致
於我的心裡容不下別人......

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

三、心得：

姊姊在這裡提醒來看文的年輕的你們，不論我們那些留美的大教授、專家學者帶給我們什
麼樣的教育理念，姊姊都請你們務必慎思明辨，尤其是性方面的議題。

LGBTQA……有很多議題和「身體」沒有直接相關（比如說：婚姻平權），但是「性解放」
的觀念和身體直接相關（你的身體是你自己的，你的健康關乎你自己的人生，那些大教授
、專家學者或者你的偶像……在你生病的時候並不會去照顧你），所以要很審慎，別人講
什麼（比如說：愛滋病只是像感冒那樣）、偶像講什麼（比如說：期待孩子教育我…）都
不要盲從，也不要跟著去積極推廣那些觀念（比如說：性權即人權等等），以免害人害己
。

關於國內性教育方針該如何指引？以目前的政治氛圍來看，既然小英政府提倡開放政府、
全民參與為導向的公共治理觀念，就更該讓對性平教育有疑義的家長參與討論（尤其是利
害關係人←國小教材之於目前家有國小孩童的家長、國中教材之於目前家有國中青少年的
家長……，以此類推）。

沒有生過孩子、沒有當過父母的「專家」，我建議還是少說話（我覺得影片裡的「杏林狂
想」翻譯得真好）。

我以前當過高中老師，當時年輕又教學績效超級高的我被學生當偶像，我知道我講的話學
生們會言聽計從，我知道我的觀念、行為學生們會吸收、模仿，所以，在教育現場面對別
人家的孩子，我非常非常謹慎自己在那方面的言論，因為「誤人子弟」的罪名我擔不起。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.188.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1484484159.A.D81.html
→ rainy1217: 性解放的意涵：性的理性除魅、性的民主平等，擁有對身
→ rainy1217: 體自主的選擇權。
→ rainy1217: 不去提倡難不成要大家繼續誤會性解放只是性慾滿足嗎。
噓 lixiaolu: 幫老人家噓！
→ yova: 如果能聽到大姐以前當高中老師的經驗談，就太棒了，績效超
→ yova: 級高的，還被學生當偶像，學生還言聽計從，沒有繼續當老師
→ yova: 實在是很損失的...
噓 AbbyTFG: 光看晚題目就不用多想的先噓再說
噓 hsyinu: 性平方面的專家通常都會比那些連自己孩子的性教育都不知道
→ hsyinu: 要怎麼教的家長來得好很多。恐性不討論不會帶來守貞，只會
→ hsyinu: 帶來更多風險。
噓 hsyinu: 如果學校有正確教導男女、男男、女女如何做好安全性行為，
→ hsyinu: 愛滋的傳播也會減少很多。另外愛滋現在的確就像慢性病，
→ hsyinu: 只要有穩定服藥病毒數在一定範圍內是不具傳染性的
→ doew: 所以姐姐當過父母生過孩子嗎
噓 roc1110: 以為不談性，性就不會發生嗎???笑死人了....
→ roc1110: 還好你沒在當高中老師了..
噓 Otter3:
→ meiting9: 姊姊，請了解性解放的真正意涵
→ meiting9: 而不是隨便聽信一個似是而非的言論.....
噓 FafafaCY: 還好你沒有繼續誤人子弟
→ mzt: 我沒聽說教育可以用「績效」這個字論好壞，真是受教了！
噓 ob0101321: 下限突破
噓 zd2ue: 看ID先噓
噓 gwithg: 請問姐姐有生過孩子當過父母嗎？沒有還是少說話!!
噓 gex3213: 我這不是來了嗎～你是不是覺得被噓很爽啊xD
噓 QuTarh: 自以為教育專家 只有半知不解的人才會覺得自己很厲害 沒
→ QuTarh: 有那個料還是謙虛點好嗎
噓 guligula: 又是你
→ guligula: 是誰讓你以為拉板很好混的
噓 leo96628: 是不是逛了一圈以為拉版沒噓文功能?
→ Nishikino252: 看到X就知道是你
噓 FafafaCY: 有種就去甲板發這篇
噓 Czar16: 不懂性解放這三個字真正的意涵就不要出來秀下限
噓 Kinging: 妳到底哪來的自信......
噓 wonjon: 保安！保安呢！？
噓 yuhliu: 跟你很熟嗎還姐姐咧 用上對下的語氣講話自high很爽嗎
噓 shen16: 我只是來噓的
噓 mykabering: 純噓 恐性恐到把性平教育當作性慾化
噓 qctm: 性不可怕，可怕的事無知
噓 w6523520: 性慾化個屁啦 以為情趣用品都賣給誰了哈
噓 cges89354: 說得好像和8+9說你們要守貞有用一樣
推 talisman: 噓你跟本不知道性解放是什麼意思，還自以為高大上，說
→ talisman: 什麼不要盲從(從你下一篇就知道你在說安溥，安溥從來都
→ talisman: 是用溝通討論，是對等的交流，而不是要人崇拜)
→ talisman: 按錯了
→ talisman: 噓
→ talisman: 唉～
噓 talisman: 想補
噓 shimo: 嗯？
噓 angel71: 完全不想看