Re: [平權] 回應「為何不能自願行扭轉性傾向治療」

[lewlewbo (lewlew)]

我覺得吼~
任何事情的討論，千萬不能脫離背景脈絡。



沒錯啊，就像版友為何會拿整形，或垃圾食物的例子，
法律並沒有阻止我們自傷。

迴轉性傾向的傷害，有大到需要立法禁止嗎？



任用一個又一個的男性職員，
對女性的傷害，有這麼大，
大到需要政府設女性保障名額嗎？

分隔個飲水機、公車座位，
對黑人的傷害，有這麼大，
大到需要政府訂定反歧視法嗎？



為什麼政府針對女性的干預措施，是針對工作權，
而對黑人，是針對設施隔離？
你若不從歷史背景出發，根本無法為其辯證。
而且會覺得非常困惑。

那我們去翻翻同性戀的歷史，
這族群受到的最大傷害，難道不是不斷有人嘗試，
用各種不人道的方法，「治療」同性戀嗎？



這就是為什麼我會反問「那掰彎治療可行嗎」？
為什麼我不用等你回答，就知道一定不可能？
為什麼我知道哪家醫院敢如此嘗試，一定被放火燒？

就是因為，我們就處在一個出於歧視，要掰直同志的脈絡中。
哪天我問題的答案變成「可以」了，
那麼歧視的脈絡也消失了。
那麼也許我們能來討論改變性傾向的治療。

但你現在跟我講那些有的沒的，只會讓我覺得：
诶你剛從火星回來吼~？ :D

---------------------

補充：
我後來發現，其實醫生也不是毫無限度地允許大家自傷，
不然就不會有「管制藥物」出現了，不是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.73.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1484498059.A.58B.html
推 white9cat: 可是很多人都可以接受出家人無欲(無浪漫愛無性戀)。
uka123ily 有回一篇，你可以參考一下。
出於宗教上，或個人信念，自己嘗試掰直、或禁慾，當然可以呀~
不可能有人有辦法阻止。
但那跟真正的「醫療行為」，比如強迫圖靈吃女性荷爾蒙，是完全不同層次。
不能這樣比吧？ 吼~~
推 white9cat: 學術上表示性傾向是無法被改變的，可日常裡性傾向認同
→ white9cat: 的改變卻時不時的被討論著。(扳彎異女，曾經以為自己是
→ white9cat: 單性戀後來發現自己是多性戀)
→ white9cat: 你的提問，萌萌亦有類似的質疑：當我們之中存在扳彎異
→ white9cat: 女的討論時，為何不允許扳直治療？
這個同上。我們平常講掰彎什麼的，明明只是指「試著追某人」呀~
這跟醫療行為無法比吧？
※ 編輯: lewlewbo (123.194.73.83), 01/16/2017 14:46:38
※ 編輯: lewlewbo (123.194.73.83), 01/16/2017 14:57:57
→ white9cat: 不好意思，我看到的扳彎是真的追到自稱異女的人，不是
→ white9cat: 「嘗試追求」。
→ white9cat: 且你的反問目的應在指出反方「不可能支持扳彎」，而非
→ white9cat: 反方「不可能支持扳彎治療」。
www 好窩~ 其實我的意思是要比較一般大眾行為，跟醫生的行為啦~~
不管追求有沒有成功，都不能稱作醫療行為阿。
※ 編輯: lewlewbo (123.194.73.83), 01/16/2017 18:28:41