推 roe1986630: 03/22 16:04
推 LebronKing: 推 03/22 16:09
→ aquamarine: 因為作者本人不能推,所以只有我是箭頭推 03/22 16:09
推 noreasonhus: 03/22 16:10
→ roe1986630: 樓上正妹 03/22 16:10
推 sunnylight: 推 03/22 16:16
推 thatsauce: 推 03/22 16:16
※ 編輯: aquamarine (210.240.55.179), 03/22/2017 16:23:09
推 wittyloco: 推 03/22 16:23
推 vul3xj41l3: 推 03/22 16:23
推 evanchen99: 推 03/22 16:29
推 RN211264: 推 03/22 16:32
推 senstivewu: 水大好積極!推XD 03/22 16:33
推 ACTW: 推 03/22 16:33
推 shylin: 推 03/22 16:38
推 narutomax: 推 03/22 16:42
推 gisel1228: 推 03/22 16:45
推 fl5936: 推 03/22 16:51
→ aquamarine: 花蓮公民學苑我都有報名,我想看有沒有一神教鬧場 03/22 16:58
→ wps0315: 支持 03/22 17:02
→ aquamarine: 樓上忘記按推了唷,是要計算票數啦:P 03/22 17:04
推 luvsweet: 推 03/22 17:21
推 ss5010593: 我對要形婚的沒意見啦只是要尋求一段異性婚姻來拉板幹 03/22 17:28
→ ss5010593: 嘛? 03/22 17:28
推 tx3124ljs: 推!支持! 03/22 17:28
→ ss5010593: 因為這裡女人多所以就放這嗎== 03/22 17:29
→ aquamarine: 他們可以去創形婚板(誤),我到死都不會去看 03/22 17:29
→ ss5010593: 強力支持他們去開個形婚板而且根本不用限定性向反正都 03/22 17:31
→ ss5010593: 是假der~~~ 03/22 17:31
推 YXH01: 推 03/22 17:32
推 exparte: 推 03/22 17:35
推 yungyo: 推,形婚太傷人。 03/22 17:37
推 xaxus516: 推 03/22 17:41
→ aquamarine: ss大,那就叫做fakelove還是fakingship好了XD 03/22 17:41
推 yesno85: 推 03/22 17:44
推 wuyo1125: 推形婚版XDDD 03/22 17:44
推 hhee6718: 推,自己的幸福憑什麼要被社會形式綁住 03/22 17:50
推 JENI0217: 推! 03/22 17:53
推 k22220708: 推 03/22 17:58
※ 編輯: aquamarine (114.45.169.217), 03/22/2017 18:11:28
推 raune: 推 03/22 18:06
推 teoac: 推。 03/22 18:06
推 xiaoyu557: 推 03/22 18:10
推 Nishikino252: 推 03/22 18:24
推 gemihhy: 推,頻率太高有點煩 03/22 18:27
推 BAIFIVE: 推 03/22 18:27
推 luckylulu: 推 03/22 18:29
→ everfree: 會來這裏找,也只是因為某些女同志有形婚需求吧?有何好 03/22 18:35
→ everfree: 鞭的?當然更不可能去找異性戀女生啊? 03/22 18:35
喔?有詐騙必要需求的話,
怎不想想如何說出實話?
每天面對周圍的人對妳的生
活和感情有錯誤認知,
要騙上一輩子還沒有精神錯
亂我也真是佩服。
一個人很累兩個人很累最後
父母也又失望又累,
可能心理醫師也累了......
這行為本質就有很大瑕疵,
溝通再溝通才是真正的孝順,
保證自己能活的快樂坦然,
我相信每個父母都如此期望。
我沒有說不形婚就要同婚,
因為也有人想保持對外單身,
也有人只是想要雪花與秘扇,
保持自己的性向選擇但是有
很多正當道德在一起的方式,
不會對任何人感到羞愧的,
這才是真正的多元成家。
※ 編輯: aquamarine (114.45.169.217), 03/22/2017 19:00:50
噓 llittlebear: 各人有各人壓力,何必阻止別人形婚的選擇,且已是成 03/22 19:05
→ llittlebear: 年人了該為自己選擇負責 03/22 19:05
推 ccorn: 推 03/22 19:06
推 vicity: 推! 03/22 19:08
推 sherry042600: 推 03/22 19:13
→ aquamarine: 無能對抗壓力就要找別人一起死?一句負責出嘴的都沒事 03/22 19:14
推 BuccalView: 推 03/22 19:26
噓 potentiality: 我要吐血了, 你列的那幾點, 挺可怕的 03/22 19:28
→ potentiality: 這樣好了, 來聯署, 有劈腿過的拉子 (欺騙性質), 也 03/22 19:29
→ potentiality: 不能po版, 如何? 03/22 19:29
→ aquamarine: 詐欺假婚騙父母親友就是差勁,沒被永久水桶就不錯了 03/22 19:35
噓 IgotAmrmr: 這是教義嗎= = 03/22 19:42
→ aquamarine: 劈腿有詐欺到愛情關係以外其他無辜親友嗎?雙方家人 03/22 19:42
→ aquamarine: 會一起崩潰?嚴重度和範圍根本天差地遠是要怎麼比? 03/22 19:42
推 whitemaruko: 再不推就不是人了 03/22 19:45
噓 ArSwell: 家庭神聖性...到底該由盟盟、由本篇原波、還是由誰來定義 03/22 19:54
→ ArSwell: 我想本篇原波的出發點是想要維護女性的權益,但現實情況 03/22 20:00
→ ArSwell: 還是需要考量,就像盟盟主張維護兒童的權益,但現實情況 03/22 20:00
→ ArSwell: 就是有同性家庭正在養著孩子 03/22 20:01
推 lescholar: 不贊同禁 我覺得大家太小看別人的判斷力了吧 有人徵就 03/22 20:08
→ lescholar: 徵的到? 03/22 20:08
噓 sassy123: 嚇壞寶寶了 03/22 20:11
推 ztsc2516991: 推 03/22 20:13
噓 INBO: 這反串嗎 03/22 20:16
噓 watson131: Slogan :家庭價值,共同守護 03/22 20:17
→ watson131: 你管那麼多,那萌萌也可以? 03/22 20:17
→ pan0800: 我不贊同形婚,但也不認同本篇逐之而後快的想法。 03/22 20:25
噓 keroro1215: 同性戀聖戰士非你莫屬了哦!啾咪 03/22 20:26
噓 ee18: 推聖戰士 03/22 20:46
噓 kimmiss: 每個人的處境壓力不同,留點路給人走 03/22 20:49
噓 loversdating: 這世界的同志有不同需求,不是所有同志都有辦法有 03/22 21:12
→ loversdating: 勇氣去面對家人其他人的質疑,所處環境與社經地位 03/22 21:12
→ loversdating: 也不同,不需要一概而論。 03/22 21:12
→ loversdating: 另外孩童的教養取決於家長對他們的愛與教育而不是 03/22 21:15
→ loversdating: 家長彼此間相愛的程度,即使是單純的室友只要他們 03/22 21:15
→ loversdating: 能好好合作教育孩子,孩子一樣能穩定安好成長。 03/22 21:15
→ IgotAmrmr: 騙人就是差勁?妳知道有些父母根本不想知道真相寧願被瞞 03/22 21:17
→ IgotAmrmr: 著一輩子嗎? 03/22 21:17
推 thoreau: 贊成成立[形婚版],各取所需,原PO職軍只是為了堵住同事 03/22 21:22
→ thoreau: 嘴巴,出此下策,要形婚,真怕他抗壓性,怕他在軍中自裁 03/22 21:24
→ thoreau: 我有不少同志學生在軍警服役,都直接在FB出櫃,可能每個 03/22 21:25
→ thoreau: 人抗壓性不同,原PO可以考慮報退,或等同婚通過,順利結 03/22 21:26
→ thoreau: 婚,不然假結婚,申請結婚補助,涉及詐欺。 03/22 21:27
噓 angel62020: 拉板第一噓,各人有各人壓力,何必阻止別人的選擇 03/22 21:58
噓 white9cat: 反對婚姻神聖化。 03/22 21:59
→ white9cat: 空有結婚形式沒有婚姻(家庭)關係經營確實不妥,朋友關 03/22 21:59
→ white9cat: 係都要經營了,何況是沒有血緣的家人,但是——無愛婚 03/22 21:59
→ white9cat: 姻不該變成禁忌。 03/22 21:59
噓 jasmine77: 人家想形婚,關你屁事 03/22 22:03
噓 watermoon12: XD 我笑 03/22 22:05
噓 flowingwind: 反對,基於言論自由的概念,就算行婚背後風險很大, 03/22 22:20
→ flowingwind: 但是不該用版規來限制徵婚文的存在。畢竟人各取所需 03/22 22:20
→ flowingwind: ,風險是別人自己承擔。所以我建議徵婚文建立分類與 03/22 22:20
→ flowingwind: 既定格式,這樣或許不失為一個減少衝突的方法。 03/22 22:20
推 white9cat: 除非沒有登記成婚,不然同志形婚不涉及偽造文書或是詐 03/22 22:26
→ white9cat: 欺。 03/22 22:26
→ white9cat: 結婚補助是看有無「成婚事實」,不是看婚姻是否基於「 03/22 22:27
→ white9cat: 愛情」。 03/22 22:27
噓 ob0101321: Sorry,理由上面不少人有說了 03/22 22:42
推 r5252: 推 03/22 22:42
推 aiko3310: 推 03/22 22:42
→ r5252: 想形婚怎不去女性談話版?或是O2?甚至自己開個形婚板呢 03/22 22:43
噓 OOCY: 強烈反對連署 03/22 22:47
噓 top111111111: 這篇超像同志版護家盟,我笑了,人家形婚乾你屁事, 03/22 22:56
→ top111111111: 他今天選擇形婚,妳會因此必須形婚嗎? 03/22 22:56
→ lescholar: 結婚本來就不必基於愛情 法律上是看有無永久共同生活 03/22 22:58
→ lescholar: 之意思 也不用覺得基於戀愛結婚是什麼天經地義的事 各 03/22 22:58
→ lescholar: 位的祖父母大概就不是戀愛結婚的吧? 03/22 22:58
噓 kanaco: 形不形婚是個人選擇,妳不贊成形婚不代表全世界都不能形婚 03/22 23:00
→ kanaco: 吧? 03/22 23:00
噓 guligula: 猛然一看以為護家盟反串XD 03/22 23:00
→ a3340597: 不推,太武斷,形婚有瑕疵但是各家有本難念的經 03/22 23:02
→ a3340597: 妳或許沒遇過非常無理的父母,所以很多事太理想化了 03/22 23:03
→ a3340597: 或許妳覺得出櫃就出櫃呀,如果那麼簡單怎麼這麼多人不敢 03/22 23:04
→ jiro1024: 形婚是個人選擇,妳討厭也不能阻止別人po文的權益 03/22 23:10
→ a3340597: 有看過一出櫃就被老爸<強制矯正>的新聞,還是住在外面的 03/22 23:10
→ a3340597: 討厭便罷,但是這不犯法,沒那個理由禁止,或許可像活動 03/22 23:12
→ a3340597: 那樣子,有個格式 03/22 23:13
噓 white9cat: 多推補噓 03/22 23:13
→ a3340597: 像ONS被禁止出現是因為法律原因,這只是道德瑕疵 03/22 23:13
推 jslov: 推 03/22 23:18
推 pomelolee: 推 03/22 23:20
噓 grandma0279: 形婚不就是雙方各取所需,到底關其他人什麼事! 03/22 23:20
噓 a3340597: 不贊成,補噓 03/22 23:23
噓 Kinging: 我不看好形婚,但並不反對當事人各取所需、自食其果。讓 03/22 23:31
→ Kinging: 我無法接受的是你所提出的論點。 03/22 23:31
噓 kakukukukuku: 從這篇看到各種歧視,不禁倒抽一口氣 03/22 23:39
→ jslov: 想知道拉子真的有形婚需求的有多少?大部分有需求的,可能 03/22 23:48
→ jslov: 都直接放棄自我而進入家庭了吧。 03/22 23:48
噓 ob0101321: 其實各有所需,覺得不需要限制他人需求 03/22 23:53
→ jslov: 所以其實是在成全誰呢?… 03/22 23:54
噓 leo96628: 老天爺 你在反串嗎 03/23 00:01
噓 aa708: 理由超怪... 03/23 00:06
噓 ceemok: 我開始受不了女同志了 我要吐了 03/23 00:08
噓 ACh34: 無法接受文章的雙重標準- 女女、男男的婚姻就是捍衛愛、 03/23 00:10
→ ACh34: 捍衛不同形式的婚姻與幸福,但換成形婚就是褻瀆婚姻與妨 03/23 00:10
→ ACh34: 礙小孩成長發展?徵人文從來都沒有強迫哪位版友一定要嫁 03/23 00:10
→ ACh34: 。每個人都得為自己的人生負責,雙方都同意的話我真的不 03/23 00:10
→ ACh34: 知道外人怎麼有理由干涉別人的人生。已所不欲勿施於人, 03/23 00:10
→ ACh34: 我們是被打壓的族群,我們不是更該懂得寬容溫柔的接受不 03/23 00:10
→ ACh34: 同形式的人生嗎? 03/23 00:10
噓 abo520: 厭世動物園的貼紙:「別人結婚關你屁事」 03/23 00:15
→ a3340597: 現代婚姻觀,的確要有愛的前提,但是妳能否認以前的指腹 03/23 00:19
→ a3340597: 為婚就不是婚姻? 03/23 00:20
推 thoreau: 原PO職軍應該是97年班畢業,如果是海空軍,可能還沒佔到 03/23 00:23
噓 imdashen: 拉版首噓,和萌萌有87%像 03/23 00:24
→ thoreau: 少校缺,需要形婚堵住同事嘴(在軍中24小時相處,是不是 03/23 00:25
→ thoreau: 同志,大家心知肚明,只是不搓破,想要形婚掩蓋同志身分 03/23 00:28
噓 yash: 你有勇氣反抗,恭喜你,但不是每個人都能跟你一樣 03/23 00:31
噓 daisy0625: 這實在太萌了只好給你個啊噓 03/23 00:31
→ thoreau: 有點難掩蓋,形婚是下策,不要把同事和長官當白痴,最後 03/23 00:35
→ thoreau: 只有騙到自己,除非另有計畫,想有免費的代理孕母,來傳 03/23 00:36
→ thoreau: 宗接代,或在考核表上註明有配偶,好升官佔缺。 03/23 00:37
→ thoreau: 這種假結婚的月經文,正方J大(生理男)和反方A大的貼文很 03/23 00:53
→ thoreau: 貼文很精采。 03/23 00:54
噓 flora800915: 覺得這個說法可怕。我只能說這是他的人生,我不認同 03/23 00:57
→ flora800915: ,我尊重。 03/23 00:57
→ a3340597: 對了,外國還有一個案例,一個兒子是同志,出櫃後被母親 03/23 00:59
→ a3340597: 殺了,我看了妳的推文,很勇敢,但不是所有父母都能像這 03/23 01:01
→ a3340597: 樣包容自己的孩子,家庭不同,狀況也不一樣 03/23 01:02
→ sherry860607: 那是你的想法.一部份人的想法,但也沒有這麼大的權 03/23 01:26
→ sherry860607: 利去禁止形婚...不過各取所需罷了 03/23 01:26
噓 likechrist: 這種住海邊的連署也敢發表!? 03/23 01:40
推 somg3053: 推 03/23 02:07
噓 cat1496: 不行,這篇真的太好笑太奇葩了。合理懷疑原PO是萌萌進來 03/23 02:21
→ cat1496: 搞圈內互打打免費的!這種態度蒸蚌,跟萌萌一樣U質,照這 03/23 02:21
→ cat1496: 個邏輯,護家盟要逼死幾個同志又更簡單了。 03/23 02:21
噓 chingbac: 太過 03/23 02:41
噓 zygomatic: 別人結婚 干你屁事 這句你應該很熟吧 03/23 02:46
噓 color5bird: 我找不到言論自由 03/23 03:12
噓 ICU520: 拉板首噓給妳了。大家各取所需到底有何不可,妳不爽看可以 03/23 03:48
→ ICU520: 不要點進去啊 03/23 03:48
噓 lewlewbo: 管太多 03/23 03:55
噓 scuamt: 『我不同意你的觀點 但我誓死捍衛你說話的權利』-伏爾泰 03/23 04:09
噓 fge16: 基本教義派的聖戰士 ,像_般的隊友 。 03/23 07:51
噓 eere: 反對,每個人境遇不同,也許會有有此需求的女同志 03/23 08:51
噓 CoCoCoooo: 我是拉子,我也有形婚的權利,不該被歧視 03/23 08:53
→ CoCoCoooo: 超像護家萌反串的 我到底看了什麼 03/23 08:58
噓 yousann: 哈哈哈 人人皆可是護家盟 03/23 09:08
噓 C4H5OH: 需要幫轉就可版嗎? 03/23 10:08
噓 sherry860607: 補噓 03/23 10:40
噓 keroro1215: 江山易改本性難移,即使你換帳號那同性戀聖戰士的氣息 03/23 10:53
→ keroro1215: 還是存在 ,愛情事業兩得意的你 ,能否留一條後路給他 03/23 10:53
→ keroro1215: 人呢? 03/23 10:53
→ top111111111: 覺得樓上有掛 想聽!!!不方便說請私訊我 03/23 10:58
噓 c4123691: 這種論點...看得我頭很痛,妳是萌萌對吧 03/23 11:13
噓 lovesonia: 人家想形婚,關你屁事 03/23 12:21
推 slowee: 推, 禁形婚文。形婚從頭到尾是欺騙,問題會越來越多 03/23 22:09
噓 joyceh: 婚姻這麼神聖 限一男一女一夫一妻一生一世也是很合理的呢 03/23 22:35
→ j20150212: 回應thoreau大大,經過一天沉澱,我想或許妳沒有惡意, 03/24 00:00
→ j20150212: 但我仍然不明白特別強調我是生理男目的是什麼。 03/24 00:00
→ j20150212: 這是事實沒錯,我確實是個跨拉,這查我過去文章都能明 03/24 00:00
→ j20150212: 白,我也不打算否認,但我不明白,生理男在拉版發文應 03/24 00:00
→ j20150212: 該要特別被註明嗎?還是妳認為版友應該知道我是生理男 03/24 00:00
→ j20150212: 這個背景條件再來好好看我的文章? 03/24 00:00
→ j20150212: 這件事是我一直很在意也很自卑的點,希望如果妳是無意 03/24 00:00
→ j20150212: 的,可以記得有一些標籤會讓某些群體的人很受傷。 03/24 00:00
→ potentiality: 天啊... 樓上, 真的辛苦你了! 真的很糟啊, 我現在整 03/24 01:21
→ potentiality: 個眉頭都皺在一起... 03/24 01:22
噓 top111111111: 對不起,但這篇發文者和推文者都讓我想吐 03/24 06:51
噓 geniushy: 反對婚姻神聖化。別人形婚,要不要出櫃云云,關你什麼 03/24 09:54
→ geniushy: 事?什麼叫是同志不要自打臉? 03/24 09:54
→ grassland123: 禁止形婚的推文有加強弱化女性資訊選擇的能力。原po 03/24 16:17
→ grassland123: 是怕女性因資訊的不對稱而被騙去形婚? 這樣的禁止 03/24 16:17
→ grassland123: 文對拉子對女性都是種汙辱也低估了女性自主個體能作 03/24 16:17
→ grassland123: 的選擇。個人表達反對形婚,和用集體的力量去抵制, 03/24 16:17
→ grassland123: 意義是不同的 03/24 16:17
推 zanna0203: 推 03/25 11:23
推 BigWhite123: 推! 03/25 12:20
噓 vup8079: 別人結婚 乾妳屁事 文字獄喔 03/26 01:17
噓 black97: 雖然我不贊同形婚,但別人結婚干妳屁事 03/26 01:24
噓 cracknote: 好可怕的理由和想法,真是覺得不可思議 03/26 08:59
推 yojin53: 雙方各有需求而形婚為何不可?異性結婚很多還不是各取所 03/26 09:06
→ yojin53: 需 03/26 09:06
→ Cuthalion: 「小孩的教養自始不能分割兩人父母的天然身份」?? 03/28 09:37
噓 nana5205: 同志護家盟?別人形婚關你屁事? 03/28 10:59
噓 ha5438044: 什麼鬼啊 03/28 11:15
噓 fatesilence: 只能噓了 奇文共賞 03/28 15:58
噓 difone: 「婚紗是女兒心的夢想具現化,利 03/28 18:17
→ difone: 益交換有褻瀆意涵。」只要有心人人都能是護家盟。 03/28 18:17
噓 garlic1234: 上面有好多人如果不是因為你是LGBT的關係,你現在就在 03/29 01:41
→ garlic1234: 護家盟的隊伍裡。 03/29 01:41
噓 honkwun: 你到底在講什麼.... 03/29 09:39
噓 YHikari: 好萌 03/29 11:50
噓 itsumokasa: 家、愛、婚姻都有很多種不同的樣貌,有些人覺得有狹義 03/29 13:15
噓 itsumokasa: 的愛情才能當家人,有些人覺得能組一個共享資源的同 03/29 13:15
噓 itsumokasa: 盟彼此就是家人,你根本就是形婚版的護家萌,你可以 03/29 13:15
噓 itsumokasa: 不喜歡不認同不屑一顧一輩子鄙視他們,但不能要大家一 03/29 13:15
噓 itsumokasa: 起來禁止,看到婚姻神聖性還以為護家萌來另闢戰場了, 03/29 13:15
噓 itsumokasa: 真的很恐怖 03/29 13:15
噓 maychenyung1: 朝聖噓 居然不是反串 婚姻神聖性是啥 03/29 14:41
噓 letebleu: 住海邊? 03/29 18:52
噓 ohhahaha: 我到底看了什麼,我還以為是護家盟,原來是拉子啊。 03/29 19:16
噓 Fishstory: 朝聖噓 03/29 23:47
噓 white26: 住海邊 03/30 00:40
噓 semisoul: 反串嗎?XD 03/30 20:35
噓 Amabikari: 廠廠 03/30 22:30
噓 chaotzu: 無法認同這種『只管我快活,漠視旁人苦』的心態。 03/30 23:53
→ chaotzu: 但或許可以考慮控制每週發文數,像是冷清的偶像版會限制 03/30 23:54
→ chaotzu: 交易買賣文一樣。保有彈性與限制,避免遭有心人濫用。 03/30 23:56
噓 yacian010: 只能補噓了!這跟萌萌有何差別,都不能同理人家的困難 03/31 00:34
→ yacian010: 跟壓力,剝奪別人言論跟行動自由,那到底有什麼立場讓 03/31 00:34
→ yacian010: 他人不歧視我們,圈內自己歧視自己人,人家po出自己的 03/31 00:34
→ yacian010: 需求,其實不喜歡就略過,沒必要這樣去用這種可怕言論 03/31 00:34
→ yacian010: ,在這煽動他人,以愛之名爭取平權,請同理他人選擇權 03/31 00:34
→ yacian010: ,及相信每個人對於事情都有判斷能力。 03/31 00:34
→ Jeby171: 其實雙方都有很有道理的部分啦。 03/31 18:51
→ Jeby171: 當初看了也很傻眼,但仔細讀過之後,發現的確部分講法很 03/31 18:51
→ Jeby171: 當初看了也很傻眼,但仔細讀過之後,發現的確部分講法很 03/31 18:51
→ Jeby171: 有道理(好像妳真的假結婚而痛過一樣),也值得深思反省, 03/31 18:52
→ Jeby171: 起碼我是第一次想到原來假結婚的壞處可能真的不是想要假 03/31 18:52
→ Jeby171: 結婚的人要的,但是禁止文章有什麼用呢?如果反對方覺得 03/31 18:52
→ Jeby171: 有理,應該是藉每次機會宣導假結婚可能的壞處才對。但絕 03/31 18:52
→ Jeby171: 對不可能所有案子都長得一樣,不該一併支持或反對任何案 03/31 18:52
→ Jeby171: 子的結婚。就如同妳自己也承認應該支持的案例,我認為只 03/31 18:52
→ Jeby171: 要有一對配偶是有外國人需要假結婚拿到台灣居留相關權利 03/31 18:53
→ Jeby171: ,只要至少有一個案例,就該容許文章,不是嗎?所以建議 03/31 18:53
→ Jeby171: 妳不要這樣,應該個案討論,不應全面禁止 03/31 18:53
→ Jeby171: 還有妳說的男權或父權遺毒之類的用語 我身為男同 也反思 03/31 18:56
→ Jeby171: 但都已經是男同女同了 假結婚就算面對父權遺毒也不是我們 03/31 18:57
→ Jeby171: 的錯 也不是想要假結婚的人的主張 妳不能在所有議題都塞 03/31 18:58
→ Jeby171: 入這個看似萬用而正確的講法 但其實方法錯了 03/31 18:59
推 miya520: 人家行婚乾你屁事 03/31 20:59
噓 miya520: 補噓 03/31 20:59
推 st920624: 基本上不同意原Po的觀點,但是支持禁形婚文 04/01 13:32