[話題] 關於女男同志協議結異性婚

[esasin (玫瑰色)]

對於和男同志合作婚姻或生育的經驗，
至少（但不限於）有以下田野資料可以看。
有考慮和男同志辦理結婚登記的板友可以看看一手的經驗。


洪于珊（2012）  是拉子也是媽媽～拉媽懷孕/生養歷程及困境因應之敘說研究
林思妤（2007）  台灣女同志媽媽的母職實踐
李惠珊（2008）  女同志家庭親子關係法制之研究


不少板友對於甲班同學來發徵求異性婚的文章反感，然而女同志有選擇和男同志進入異性婚需求者同樣存在。

就同志個人而論，同志約定進入有名無實異性婚多少出於無奈。在結構的問題未解決前，指責個人是很容易的，卻也無助於結構的鬆動、瓦解，或再建構。
就整體同志運動而論，此種現象對運動基本上是弊多於利的，趨勢愈少愈好。

但是站在板務管理立場，個人不認為有禁絕的充分理由；為此種文章特設格式，邏輯上也有些弔詭：擁有正式格式的文類，多少有板務賦予其地位的意味，反倒變成歡迎來發文？

因此個人建議維持現況，推噓隨意。
如果真要限制，至多規定特定時間方可發文（例如：週六日）；或此類文章可保留之時限，時間到即須自刪或板主逕行刪除等方式。


最末，真心建議有進入異性婚姻需求者，花點時間看看上面的資料，再想想自己是否有條件處理那些婚後可能面臨的狀況。

--

  同志相關新聞、影音消息：

      彩虹大道 粉專 https://www.facebook.com/rainbowblvd

         彩虹大道 網誌 http://onrainbowblvd.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.137.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1490522033.A.03A.html
推 lixiaolu:
推 vovogogo: 推，維持現況
推 pan0800: 推不限制
→ akrsw: 請問為何要有保留之時限？
→ esasin: 只是舉例。個人是傾向不需有特定限制
→ esasin: 而且設時限其實板主比較累= =
推 JamieLes: 推~ 別人結婚，甘卿底事
→ akrsw: 我認為如果有格式的話，就可以把拉板事先準備好的注意事項
→ akrsw: 或相關資料放在格式裡面(並規定發文者不能刪除)，讓發文者
→ akrsw: 和讀者都能注意到。我認為這樣比較好。
推 j20150212: 推
→ esasin: 有個問題是設定格式的話，該文類就要佔一個預設文章分類喔
推 u007001: 我認為這跟異性戀干涉同性戀的性向一樣無需他人擔心，推
推 bianbian555: 推
推 white9cat: 推
→ gogofool: 推
推 ob0101321: 推不限制
推 bio2133: 推維持現狀，推噓隨意。
→ senstivewu: 不限制的話就是不喜略過。覺得有點遺憾，雖然說：規則
→ senstivewu: 是用來打破的，但適時必要的規範也沒有不好。雖然不
→ senstivewu: 至於寬敞，但至少待著是舒心的。當然這是個人感受...
→ senstivewu: 推噓隨意囉！
推 atrina: 推維持現狀，不限時
→ atrina: 結婚理由百百種，何須外人多事
推 vod800403:
推 dualiammin: 推
推 LoveJxJ: 本來就該不限制那類的話題
推 color5bird: 推維持現狀～ 別人結婚乾你何事！
推 LoveSeverus: 推 那篇連署禁止的理由實在可怕
推 vaseline:
推 MimoPile: 推 真的是別人要結婚乾妳什麼事
→ FafafaCY: 推板大整理資訊
推 squirrel9272: 推維持現狀，做什麼選擇本來就是自己經過考量下做
→ squirrel9272: 的決定，可以不贊同，但請予以尊重。