[新聞] 政院傾向訂專法 也修民法

[esasin (玫瑰色)]

拿同性伴侶打折的法律地位去跟反同者交代；在民法裡面註明同性伴侶另用專法也叫做修
民法。
行政部門真是經典！不凡！

真的別以為過了昨天就是Happily ever after.
聲勢不足專法隨時準備好塞給你。
即便以後要再釋憲又如何？政客算計的從來都是眼前的選票而已。


政院傾向訂專法 也修民法
2017-05-25
自由時報  http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1105148

〔記者李欣芳、楊國文、謝君臨、林曉雲／綜合報導〕大法官會議宣告民法限制同婚違憲
，有關機關應於兩年內完成相關法律修正或制定，行政院昨表明會儘快提出行政院版法案
送立法院審議，政院雖屬意另訂同志專法，但未來會同步修正民法明定同性婚姻另以法律
訂之，以對挺同與反同支持者都有交代。

官員：直接修民法太複雜

政院相關官員透露，處理同志婚姻平權，直接修民法太過複雜、工程過於浩大，因為民法
是一部很龐大的法典，就算只是修幾條條文，就要花好幾年甚至十多年的時間，因此訂立
專法較為適宜。

但不少民進黨立委則主張應修民法，因為訂立專法就有歧視同志之嫌。但行政部門認為修
民法衝擊過大，且工程浩大，訂立專法較為合適，這並非歧視同志。雙方意見仍待整合。

支持另立專法的法界人士說，立專法也能讓同性伴侶取得等同結婚的法律地位，擁有繼承
、婚姻、財產權等異性婚都有的權利，還可一併解決同性婚擁有小孩的問題；若修民法，
則要修改「人工生殖法」、「祭祀公業條例」，以及刑法通姦罪等法律，恐曠日廢時。

主張修民法人士則說，直接修法才是「一步到位」，最節省司法資源，例如民法中的「夫
妻」條文，改成「配偶」就好，至於「夫妻財產制」亦可改成「配偶財產制」，沒有想像
中來得複雜，估計半年內即可完成，且避開了「立專法仍屬歧視」的爭議。

但不管修法或立專法，法界人士多認為同性婚姻已獲保障，台灣都會是亞洲第一個同性婚
姻合法化的國家。

政院：將提合理可行法案

行政院發言人徐國勇表示，行政院長林全已指示政院秘書長陳美伶協調法務部、內政部等
相關部會，共同參與後續法律修正或制定工作。行政院將會責成法務部以對社會最小衝擊
、最大共識等原則，研議、提出合理可行的法案版本。

一位不具名法官說，為少數同性婚姻翻修民法，顛覆運行多年的家庭倫理與婚姻制度，對
社會衝擊很大，政府應先讓同性婚姻合法，再漸進修法，較符合保障婚姻平權精神。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1495688845.A.930.html
推 pan0800: 早上有看到這篇，還真的高興沒超過一天 =_=
推 roc1110: 是那個法官啊???講自己的法律意思還不敢具名喔.....，自
→ roc1110: 己的法律意見有那麼羞恥嗎????
推 senstivewu: 所以還是平常心就好...得繼續努力。
→ LoveJxJ: 專法也要以是否違憲前提下訂立，基本上不太可行，但還是
→ LoveJxJ: 不能鬆懈讓專法過關呀!
→ LoveJxJ: 努力擋專法就對了
推 modjo: 不敢具名的法官 柯柯
推 usgsally: 全力擋專法！！！
推 ss5010593: 今天跟老師聊了一下釋憲裡沒提到子女的部分萌萌跟妣考
→ ss5010593: 邱也許會在這動手腳
→ EditorL: 如果一步到位的話，以後選舉怎麼開牛肉支票zzzzz
推 QQfat: 大法官給兩年時間 笑他們辦不到
→ louis0123: 樓樓上多慮了 還有反歧視法及代孕法 多的是支票可開 就
→ louis0123: 看各位相不相信而已