[平權] 今日司法及法制委員會協商 摘要

[lewlewbo (lewlew)]

今日司法及法制委員會協商 ( https://goo.gl/bUQxsz )

錄影 (3:08:48 開始)：
https://youtu.be/bC-I9fx8lec



以下重點摘錄：
--------------
政院：
會依釋憲期限提出版本。


段宜康：
從我們初審到現在，政院沒有任何動作。大法官釋憲，跟立法院完成立法毫無關係。
請問政院這半年在幹嘛？所以你不把我們初審的東西當一回事囉？
今天有兩個黨團沒來 (國民黨、親民黨)。如果行政院的態度是這樣，我們協商的結論就是
照委員會的結論，看其他黨團會不會簽字。


黃國昌：
在結論上贊成剛剛段委員所提的建議。我注意到法務部的態度一變再變。原本要提專法，
但後來又沒有辦法提出來。我們並不是沒有給行政機關時間。拖了這麼久，等到釋憲出來，
才又說要研議。這態度我們沒有辦法接受，所以我贊成以上次審查會的條文，當作協商結論。


法務部：
我們從來沒有說要提專法版本啦。我們只是提了研究報告。
(略)
行政院秘書長(說要)來主持，但現在還沒有開過任何會，都沒有任何討論過。我們是想說能
不能等行政院提版本？不等的話，我們還是尊重委員的協商。


(召委一一詢問行政院各機關有沒有意見。各機關皆答會依照立法院決議辦理。)


尤美女：
第一案照審查會的結果通過。
第二案(許委員的版本)當時是不予通過，那我們現在是不是照審查會的結果通過？好~~
那第三案就是蔡易餘委員的版本，那我們是不是一樣照審查會的結果通過？好~~
那第四案是時代力量擬具的草案，當時是不予通過，那我們現在是不是照審查會的結果
通過？好~~
好那大家都是沒有意見的話，那我們四案都是照審查會的結果通過。分別作成協商結論書
面，交由各黨團簽名。


(協商結束)
--------------




必須注意的是，委員會黨團協商 與 院會協商 不同。委員會黨團協商並沒有明文。
也就是說，此次協商若無法達成協議，「並不會」在一個月後交到院會處理。
也就是說，若各黨團不簽字，今天的協商沒有任何效力。




--
↗ ↗ 〈反反同婚金句〉   https://hackmd.io/s/ryr7L_FSg   ↙ ↙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.72.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1496223903.A.445.html
※ 編輯: lewlewbo (123.194.72.137), 05/31/2017 17:46:50
※ 編輯: lewlewbo (123.194.72.137), 05/31/2017 17:49:30
※ lewlewbo:轉錄至看板 gay                                         05/31 17:50
※ 編輯: lewlewbo (123.194.72.137), 05/31/2017 18:03:03
→ dreamjade: 沒有要提，原來有人找到會轉彎的同伴了
推 effiee: 多數委員應該是在等政院提版本 政院6/7會開第一次會議，這
→ effiee: 個協商沒什麼意義
→ my7752: 感覺就是硬要拖時間
→ LALAswallow: 就拖啊～2年後自動合法，都不用改，也不用立法啊～
推 esasin:
推 goldencorn: 再拖也不過兩年 還是想拖到兩年快到了就要再拉一個反
→ goldencorn: 同大法官釋憲？
→ beermug: 法務部長根本沒法學素養，捧牌位的廢物。