→ white9cat: 還是不分好。 07/31 21:38
→ dexamethason: 我一直很難想像這件事坐下來談、溝通要怎麼做 08/01 21:07
→ my7752: 到底要表達什麼?標題寫死床怎麼解，看到一半說無解 08/03 19:30
→ my7752: 不得不說,看到無解當下真的覺得這豈不是廢文 08/03 19:30
先來定義死床
1. 雙方都不想碰彼此，但是對性的需求都很低，久久一次OK ---> 皆大歡喜因此不在討
論範圍
2. 偏攻方懶得碰對方，不然就是很敷衍，覺得打炮很麻煩，你是不會自己來？
3. 偏受方不想被對方碰，覺得打炮很累，老娘就是不想要不然你是想怎樣？
先說我自己一些凌亂的想法
我認為偏受方不想被碰的情況可能比較好解決，雖然實務上我沒遇過
我自己也不屬於攻方，
但是可能會有那種案例是攻方特別誠僕勤勇
在一起好幾年了依然秉持著德蕾莎修女的精神幫對方服務
動手指也爽
而對方也“剛好“，注意，是剛好，非常恰好的可以在好幾年間
只以同一人為情慾對象，接受並且“享受”對方的服務
於我個人來說，身為偏受方，性之中感受不到對方的渴求以及激情
那也只是被打手槍而已
這種被單方面的服務我不認為算是真正理想的性關係
只能充其量只能是“在死床邊緣”
我不會享受這種單方面無感情投入的性
我也不會定義這樣的關係叫“沒有死床”
以我個人經驗以及ONS的田野調查
死床無解～～～
在我身邊的圈內情侶裡面
有遇過死床問題的，或者性方面不合的將近一半
更不用說在ONS裡遇到死床而出來偷吃的
比例也有三成左右
那到底死床怎解
我不知道，個人推想以下四種情況：
1. 年紀到了，需求降低
2. 工作變忙，身上的重擔越來越多，壓力大到雙方都不想打炮
3. 其中一方偶爾偷吃，另一方要嘛不知情，要嘛睜一隻眼閉一隻眼
4. 開放式關係
說真的羅列之後覺得挺辛酸的
個人的基本需求永遠無法凌駕於一些規範（道德、社會、責任之上）
某些人會恥笑男同性戀對性的自由態度（或者隨性）
或者覺得開放式關係很淫亂，價值崩壞之類的
說真的我覺得那些被恥笑，或者被碎嘴，嘲諷的
才是真正忠於自己的人
打這篇的目的大概是想抒發+勸世吧
各位情侶請好好重視你們的性關係
我不是要指責沒性慾的那方應該多犧牲奉獻
或者較有性慾的那方應該壓抑自己
而是這一塊是太多人忽略的部分
真的不要以為你看不見的，就代表沒有在發生（菸）
好好坐下來談
真的發現無法配合，至少你們是在了解彼此的情況下
做出下一階段的選擇
--
此為拉板公用／匿名ID，
僅協助貼文、不負責轉寄回信。
請勿回站內信至此帳號。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.51.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1501500778.A.DC3.html