[平權] 釋憲後第一起同婚行政訴訟10月21日宣判

[lescholar (lescholar)]

https://udn.com/news/story/7321/2727630

同婚釋憲後 第一起同婚行政訴訟10月21日宣判
2017-09-28 12:26聯合報 記者賴佩璇╱即時報導

女同志方敏、林于立（糖糖）為了戶政機關不讓其登記結婚提告，台北高等行政法院今上
午開庭，伴侶盟律師團庭呈Court of Appeal for Ontario（加拿大安大略省上訴法院）
在2003年針對七對同性伴侶結婚登記的勝訴定讞判決，請求司法發揮彌補立法瑕疵及行政
怠惰的角色，判命戶政機關辦理結婚登記。

這是釋憲出爐後，第一個開庭的同性結婚登記個案，律師團請求法院依據釋字748解釋，
撤銷原處分並直接命戶政事務所辦理結婚登記。本案攸關兩年內同性伴侶可否直接依據釋
字748號解釋登記結婚。倘若勝訴，也就代表同性伴侶將不需等待立院修法或兩年期間就
可登記結婚。

伴侶盟律師團許秀雯、潘天慶、莊喬汝主張，當初戶政機關拒絕同性伴侶登記結婚理由在
於，依據民法及相關函釋，現行民法僅保障一男一女的異性婚，不保障同性二人結婚。如
今行政機關的拒絕處分所依據法規已被大法官宣告違憲而無效，自不能再作為禁止（拒絕
）相同性別二人結婚登記的依據。

律師團認為，釋字748號以宣示現行民法婚姻章保障同婚，所以原處分違法，應予撤銷；
而所謂「兩年日出條款」是拘束立法機關，司法機關直接適用並無缺乏法律依據或窒礙難
行的問題，請法院直接命北市府作成結婚登記。

律師團指出，目前行政院「同性婚姻法制研議專案小組」陷入停滯，立法院新會期的優先
法案也無同婚修法，建請本件合議庭可進行民法合憲性解釋，利用判決馬上讓同志基本人
權受到保障。

律師團今日庭呈Court of Appeal for Ontario（加拿大安大略省上訴法院）在2003年針
對七對同性伴侶結婚登記的勝訴定讞判決，指出此判決早於加拿大制定全國性的《Civil
Marriage Act in 2005（民事婚姻法）》，法院先於立法完成前，直接判命同性結婚立即
生效，「彌補憲法的違反」。

中正戶政事務所則說明，依據內政部的函，目前若法制化尚未完成，戶政機關就沒有法律
依據可以為其登記，可先作同性伴侶註記。法官諭知今日言詞辯論終結，訂下月12日上午
10點30分宣判。

---------
心得:
依釋字第741號、725號解釋意旨，法律定期失效，不影響司法院大法官宣告法律違憲之本
質，所以並非釋字748號解釋出來後兩年，禁止同性婚姻才違憲。

又根據最高行政法院105年度判字第84號判決見解，在違憲法律失效前，無除去違憲狀態之
新法，而對於本於該失效法律作成之行政處分之爭訟事件，繫屬於法院，該行政處分之合
法性如何，法院應依合憲方式作裁判。

--
http://lescholar.pixnet.net/blog
我的部落格:lescholar-關於同性戀的學術研究。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.139.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1506601368.A.1F3.html
※ 編輯: lescholar (111.240.139.114), 09/28/2017 20:24:03
※ lescholar:轉錄至看板 gay                                        09/28 20:24
→ lescholar: 補充:自由、蘋果、中央通訊社及中時報導皆寫10/12宣判
→ lescholar: 此篇聯合標題似有誤
推 Architect: 推
推 darkborder: 推！
推 sky80319: 推！
推 teemocogs:
推 bettordoe: 推推
推 pan0800: 希望有好消息
推 b3y1e7: 推
推 eere: 希望有好消息
推 esasin: 推
推 beermug: 推
推 usgsally: 推
推 leave131109: 推
推 BBBsun: 推
推 milk1994: ㄊㄨㄟˉ
推 dualiammin: 推
推 akrsw: 推
推 lewlewbo: 痾痾啊啊啊有點兒緊張 (>  <)
推 Agreya: 推
推 jplo: 推