推 dexamethason: 認同你 05/11 22:15
推 Yeefyou: 可是每次看他們的垃圾話都覺得很好笑QQ 05/11 22:16
推 alienated: 覺得他們拿自己的私生活當生財工具，不是很舒服。 05/11 22:22
→ alienated: 更正：不是很認同。 05/11 22:23
推 kiki1235678g: 覺得跟摸摸在一起後，囧的影片格調降低很多，偏偏影 05/11 22:24
→ kiki1235678g: 片很多又要硬塞摸在裡面 05/11 22:24
→ anna0223: 完全不知道他們是誰，囧～跟不上時代了我QQ 05/11 22:28
推 npn1992: 我覺得那是她們的粉專想po什麼是她們的事，世上人百百種 05/11 22:30
推 hereforlily: 哈哈之前版上不是一堆人感動得要死嗎 哈哈哈 05/11 22:34
推 AbbyTFG: 我倒覺得為何不能把她們也看成是女同志的某一種面向呢？ 05/11 22:37
→ AbbyTFG: 畢竟人是多元的，女同志應該也是，只是她們的模式是拉子 05/11 22:37
→ AbbyTFG: 中很少眾+容易有爭議的模式，有人會喜歡當然也就會有人覺 05/11 22:37
→ AbbyTFG: 得她們憑什麼以拉子或踢自居 05/11 22:37
推 RN211264: 她們就是女同志啊？？？？為什麼要否認別人的性傾向呢 05/11 22:39
→ RN211264: 話說妳484恐性R？ 05/11 22:40
→ RN211264: 順便一提腐女同人圈也有很多摸囧粉哦/ 05/11 22:43
→ RN211264: 不要一支假屌打翻一條船 05/11 22:43
→ sevenneko: 其實看不懂原po在怒什麼XDD 是覺得兩位不是真·女同志 05/11 22:44
→ sevenneko: 嗎？客觀上來說，囧摸應該（會說應該是根本沒特別追蹤 05/11 22:44
→ sevenneko: 那兩位，如果有粉絲在哪看過還煩請補充）從沒說過：女 05/11 22:44
→ sevenneko: 同志就像我們這樣，這類代言整個族群的發言，他們那樣 05/11 22:44
→ sevenneko: 的自我風格，似乎也沒什麼好生氣？世上人類百百種不是 05/11 22:44
→ sevenneko: 嗎？就像釋昭慧說的，沒違法的狀況下大家互相包容嘛， 05/11 22:44
→ sevenneko: 摸要一天當T一天當婆也是他們兩個的事情，就覺得看看就 05/11 22:44
→ sevenneko: 好，反正如果不是粉絲也沒必要花時間在這上面？ 05/11 22:44
→ RN211264: 話說你知道有個東西叫取消關注嗎>< 05/11 22:44
推 slowwalker: 前陣子路人轉黑，但單純是我覺得囧的公關能力很差。有 05/11 22:45
→ slowwalker: 點擔心兩個人互相的負面情緒交流會帶來不好的影響。還 05/11 22:45
→ slowwalker: 是祝福她們， 05/11 22:45
→ suneda: 覺得有點過度解釋欸 以上幾篇我都看過完全不會有原po這些 05/11 22:48
→ suneda: 想法 反而覺得看他們的粉專還是很開心 05/11 22:48
→ yeana0428: 每個人都有各自的言論自由啊, 思路和觀點也跟生活圈和 05/11 22:49
→ yeana0428: 成長背景有關。 我不認同你的觀點, 而你也有發表意見 05/11 22:49
→ yeana0428: 書權利 05/11 22:49
→ npn1992: 這幾篇讓我反感的只有死T這個詞 05/11 22:50
→ peng1022: 贊同AbbyTFG的話 05/11 22:58
→ AmamiUchida: 老實說我無法體會原po的點 05/11 23:01
推 muki0177: 推 當來當去 05/11 23:01
→ miae89choeri: 不懂原po怒點 05/11 23:01
→ juspion: 就像我不喜歡你躲在匿名的保護底下評論別人個人帳號，但 05/11 23:03
→ juspion: 我還是尊重你 05/11 23:03
推 book729: 不盡然認同你的論點 但他們越來越走向一個極端值 讓人不 05/11 23:08
→ book729: 再拿那麼喜歡了 05/11 23:08
噓 coaxa: 紅明顯 T不是就tomboy的簡稱嗎 為什麼說中性女生是中性女生 05/11 23:10
→ coaxa: t是t 05/11 23:10
推 distance100: 她們跟本是炒作女同情侶，反而會令人厭惡名人同志總 05/11 23:12
→ distance100: 帶有商業感，完全不懂為何有這麼多人萌她們 05/11 23:12
推 hereforlily: 從一開始就不喜歡他們 廠廠 05/11 23:13
→ peng1022: 引戰父權至上人士？囧星人4／25的貼文只是把現象說出來 05/11 23:15
→ peng1022: 吧？有些行為確實是由男性表現就會得到讚賞。女生來做則 05/11 23:15
→ peng1022: 可能引起批評。 05/11 23:15
推 RN211264: 樓上，他們就是靠部落格跟影片賺錢的啊……？跟其他yout 05/11 23:15
→ RN211264: uber的差距就只是他們是同志而已，這樣不算是炒作同志吧 05/11 23:15
→ RN211264: ？ 05/11 23:15
→ RN211264: 啊不對是樓上上了 05/11 23:16
→ tanyahung: 不懂有什麼好怒的 看完只覺得原po好嚴格 05/11 23:18
噓 jslov: 是不是有點太認真… 05/11 23:21
→ kyle1018: 也不太懂原po的點，摸一直都走這種露骨模式，兩人互相 05/11 23:24
→ kyle1018: 改變也是蠻正常的，我也看過這幾篇都覺得蠻好笑的沒有 05/11 23:24
→ kyle1018: 不舒服，不過公眾人物一定會有人不同意他們看不慣倒是蠻 05/11 23:24
→ kyle1018: 正常的，但我不覺得他們有一直以女同志自居然後代表女同 05/11 23:24
→ kyle1018: 志說如何如何，只是針對自身遇到的評論提出意見而已吧 05/11 23:24
推 ensama12: 有人真是真愛粉呢但妳知道這兩個人最近在宅腐同人圈也是 05/11 23:28
→ ensama12: 黑的發亮嗎？要交往沒差、妄想代言整個世代跟性少數族群 05/11 23:28
→ ensama12: &還帶來不正的觀念就是讓人看了不舒服而且不自在、我不 05/11 23:28
→ ensama12: 需要被玩設定還沾沾自喜的人代言謝謝（更不要提她們表現 05/11 23:28
→ ensama12: 的了解停留在很表面的階段） 05/11 23:28
推 blackcoffeee: 推AbbyTFG的看法。我認為過度解讀反而扭曲了本意？ 05/11 23:31
→ blackcoffeee: 同樣事物因為不同解讀各自表述，只要不人身攻擊都 05/11 23:31
→ blackcoffeee: 給予尊重 05/11 23:31
→ npn1992: 我是建議她們死T這詞不要用，這不就負面詞嗎 05/11 23:32
噓 ph4081: 完全不覺得她們哪裡炒作或是不尊重lgbt 05/11 23:38
→ ph4081: 原po對女同志或是女女伴侶的想像太狹隘了吧 05/11 23:43
→ pricewater: 不是很懂 我覺得她們正常發揮中 05/11 23:43
→ ph4081: 還有她們什麼時候自稱是整個世代和性少數群體的代表了啊， 05/11 23:44
→ ph4081: 呵呵 05/11 23:44
推 Blackshirt: 非粉 死t不就自嘲而已 怎麼認同自己跟別人看待的有衝 05/11 23:45
→ Blackshirt: 突而感到難過也不行嗎 覺得原po有點管太寬 05/11 23:45
→ zygomatic: 你想太多了吧 誰沒事會覺得他們代表整個女同志圈 05/11 23:48
→ peng1022: 也不能說原po太嚴格，有些點我可以懂（像是當踢）。 05/11 23:48
噓 wenzi0123415: 不懂樓主在氣pupu什麼 05/11 23:50
→ zygomatic: 再看一次還是覺得你管太寬 05/11 23:51
→ peng1022: 只能說不論是摸囧還是原po,每一個人的認知與解讀都不同 05/11 23:51
→ peng1022: 自然也會引起不同的反應。 05/11 23:51
推 tangyuwen: 不懂原po氣什麼+1 05/12 00:02
噓 aes5781c: 不知道妳在氣啥 05/12 00:03
噓 HKCAT: 有一種東西叫做取消關注，不要愛看又叫不要 05/12 00:06
→ Architect: 無性戀跟同性戀兩者並不相衝突, 無性戀並不表示不會跟 05/12 00:12
→ Architect: 別人談戀愛. 又, 為何往自己身上貼了 LGBT 標籤就不能 05/12 00:13
→ Architect: 說些想挑戰父權人士的話? 我還蠻常這麼做的. 05/12 00:13
推 leepin: 她們沒說自己代表整個GLBT族群吧？粉專想發什麼就發什麼 05/12 00:25
→ leepin: 啊。舉例的那幾篇文有看過但沒有覺得不開心，如果不喜歡 05/12 00:25
→ leepin: 可以取消追蹤啦 05/12 00:25
→ Architect: 然後這篇文章的最後一句, 女同志是這麼多個獨立的個體, 05/12 00:30
→ Architect: 妳不希望隨便被代言 ( 姑且不論對方有沒有代言的議論 05/12 00:31
→ Architect: 或許妳也不該隨意斷言, 哪些是女同志會幹的事哪些不是. 05/12 00:32
→ a3340597: 中性女生是中性女生? 踢是踢? 你對這兩種名詞的定義 05/12 00:33
→ a3340597: 會不會太小? 還有，女同志本來就有百百種，為什麼他們 05/12 00:34
噓 kojiba: 拜託不要躲在匿名後面發文又自己假裝附和好嗎 05/12 00:34
→ kojiba: 這種黑別人模式玩不膩哦哈哈哈 05/12 00:34
→ a3340597: 挑戰父權? 他們不能以女權人士自居? 05/12 00:35
→ a3340597: ^不能挑戰 05/12 00:36
噓 zdlnmuyl: 看不下去不好意思，文中很多沒看清楚文字意思擅自過度 05/12 00:36
→ zdlnmuyl: 解讀的部分 05/12 00:36
→ a3340597: 他們有些的確是不好，但有些個人認為管太寬 05/12 00:37
噓 GeminiO106: 莫名其妙，不懂在氣啥，身為一個踢我也很常有那些os， 05/12 00:39
→ GeminiO106: 看妳批評覺得妳憑什麼？妳的標準就是標準，別人的就是 05/12 00:39
→ GeminiO106: 錯的？妳可以有妳的原則，但對於和妳不一樣的多一點尊 05/12 00:39
→ GeminiO106: 重包容很難嗎？妳完全可以不喜歡她們，但妳拿這些點戰 05/12 00:39
→ GeminiO106: 她們會不會太好笑也太自以為是了？！ 05/12 00:39
→ a3340597: 囧的那一張意思是說，他被「別人」叫了很久的死踢 05/12 00:46
噓 archjptw: 不懂原po的點，而且角度好狹隘喔，他們這樣這不就是多 05/12 00:47
→ archjptw: 元的展現嗎？有什麼好氣的？ 05/12 00:47
→ a3340597: 或是被摸哥叫。還有 "踢" 也有百百種不是嗎 05/12 00:48
推 emilyaelyf: 截圖9成都是她們的私人帳號，原PO可以選擇不追蹤。 05/12 01:08
噓 jeds: 覺得只是在自嘲 05/12 01:09
噓 emilyaelyf: 是說我沒有想要推文 補個噓 05/12 01:25
→ yoho10: 佛系那張圖看到的時候傻眼，女同志是很缺嗎== 05/12 01:31
→ Amoppya: 腦補太多，取關即可 05/12 01:35
噓 focus9: 每個生命都是獨立的個體，當然有不同的表述，有什麼好怒 05/12 01:37
→ focus9: 的？難不成只能表現你心目中所謂女同志該有的模樣才是唯一 05/12 01:37
→ focus9: 解嗎？ 05/12 01:37
噓 catwithptt: 完全不覺得啊 你幹嘛7pupu 05/12 01:47
→ catwithptt: 有種就不要用匿名 05/12 01:48
噓 RN211264: 真的是沒必要躲匿名帳號後面，原po出來玩 05/12 01:50
噓 quindici: 尊重他人的樣貌很難？不覺得有任何政治不正確的言論 05/12 01:58
→ ph4081: 我倒是因為看了佛系那篇業配，才認真反思自己對性的保守態 05/12 02:37
→ ph4081: 度耶，努力扛住羞恥感，開始認真跟半死床的女友討論要不要 05/12 02:37
→ ph4081: 開發新道具新玩法 05/12 02:37
噓 melody5323: 看到妳對T的解讀就夠給妳第一噓 05/12 02:43
噓 lazywang: 踢就是tomboy啊要炮別人前先做好功課吧 05/12 02:49
→ RAKUHARE: 但其實T源自於「Tomboy」這個單字，並非單字原本的意思 05/12 02:51
→ RAKUHARE: ，延伸為男性打扮或是處於主動地位的一方。 05/12 02:51
→ HoshizoraYu: 樓主好認真喔 先給8x分 05/12 03:38
→ HoshizoraYu: 不只過分解讀，又沒有認真做好功課再來反駁。 05/12 03:38
→ HoshizoraYu: 不可逆這在腐圈明明很常見，不要搞得好像為全部的腐 05/12 03:38
→ HoshizoraYu: 女發聲好嗎？ 05/12 03:38
→ HoshizoraYu: 不喜歡她們真的可以退追蹤，委屈樓主了，拍拍你 05/12 03:38
噓 unitplin: 最後一句，請問原PO什麼才是女同志才會幹的事？ 05/12 04:18
噓 deepdark: 玻璃心又被害妄想症 05/12 05:34
→ SalomeLi: 截圖都是些反串梗不是？ 05/12 08:16
→ SalomeLi: 認真分析的原PO肯定是個一絲不苟的生活家（燦笑）。 05/12 08:16
噓 rain62350: 唉呀,這不就是愛酸又愛看的真愛(ㄏㄟ)粉嗎?! 05/12 08:36
→ yesssss: 原po感覺對這對很憤慨啊，我倒是覺得她們努力表達自己的 05/12 08:44
→ yesssss: 樣子突破大眾對女同志的刻板印象蠻好的，事實上也很少公 05/12 08:44
→ yesssss: 眾人物能像他們那麼廣為大眾喜歡又能讓更多人了解同志更 05/12 08:44
→ yesssss: 多可能的樣子。 05/12 08:44
噓 ITME: 住海邊 05/12 09:12
推 oknoname: 就是自嘲啊 05/12 09:40
→ openissue: 你好無聊，管太多，取消關注即可，人生不要老用自己想 05/12 10:03
→ openissue: 法解讀批評 05/12 10:03
噓 sunlin18: 為反而反，自以為是的正義 05/12 10:21
推 b3y1e7: 取消關注就好了阿，人家還是很著重推廣看書的美好，私生 05/12 11:19
→ b3y1e7: 活沒有邀請您參加捏 05/12 11:19
噓 gorilla123: 不懂原po在崩潰啥+1 05/12 11:24
→ gorilla123: 再者這些PO文幾乎都是個人帳號 不是公眾帳號 要追蹤私 05/12 11:25
→ gorilla123: 帳 又要公審人家幹嘛 05/12 11:25
噓 gorilla123: 覺得他們努力表達 伴侶的不同樣貌 很好阿 本來就沒有 05/12 11:28
→ gorilla123: 女同志就要怎樣 05/12 11:28
→ gorilla123: 他們只是剛好兩個"女"生的couple啊 05/12 11:28
→ abaho: 如果一開始就是以女同YOUTUBER身份做影片倒也沒什麼，若有 05/12 11:33
→ abaho: 維持影片的品質也不會讓人覺得是在賣配對人氣，但她們在一 05/12 11:33
→ abaho: 起後共同發表的影片內容很多都是為發而發沒有品質可言，講 05/12 11:34
→ abaho: 講白點其他拉拉YOUTUBER都做得比他們用心多了，她們只是灑 05/12 11:35
→ abaho: 糧餵粉絲迎合粉絲需要罷了 05/12 11:36
推 cisihoshao: 她們在一起也不是為了「拉拉取向」而創作啊，囧大的 05/12 12:49
→ cisihoshao: 創作方向有自己的目標。因為性傾向就需要去符合別人 05/12 12:49
→ cisihoshao: 期待的主流，那不如看真的是專屬「拉子頻道」而創作 05/12 12:49
→ cisihoshao: 的網紅。 再來囧摸的放閃，喜不喜歡都是個人喜好，摸 05/12 12:49
→ cisihoshao: 哥的黃梗跟幫情趣用品葉佩雯我也看的很開心，喜歡/或 05/12 12:49
→ cisihoshao: 玩具外觀也是個人抉擇，有人喜歡有人可以接受；各自 05/12 12:49
→ cisihoshao: 有各自的市場需求，喜歡的就會相挺到底。 05/12 12:49
→ waterarticle: 看不懂憤怒得點 05/12 12:53
推 tearsinrain: 推原PO 粉絲護航得太難看了 05/12 14:25
噓 bluvl1003: 呵呵，不認同這篇就是粉絲護航？！笑屎人，沒追蹤過這 05/12 14:47
→ bluvl1003: 兩位，只看過囧的影片的我，依然覺得原po批評的很無謂 05/12 14:47
→ bluvl1003: ，住海邊無誤 05/12 14:47
噓 spider05: 您可以取消追蹤 05/12 15:38
→ LovedayM: 不欣賞她們起爭議後的公關處理態度，但針對lgbt的發言 05/12 17:26
→ LovedayM: 方面尚在觀察 05/12 17:26
噓 xpxp2828: 什麼叫T是T不是中性女生?你日子過得不好只能挑別人毛病 05/12 19:06
→ xpxp2828: 安慰自己? 05/12 19:06
推 yuga1012: 我也不太懂為什麼要生氣？我看她們的文章沒有感覺到那 05/12 21:37
→ yuga1012: 麼多欸！ 05/12 21:37
推 ktkr: 中性女生本來就不等於T呀，應該說T是中性女生的一部份就不會 05/12 22:10
→ ktkr: 有爭議了 05/12 22:10
噓 pineapple824: 我想你可能沒感受到父權的恐怖和無所不入吧。 05/13 02:05
噓 pineapple824: 而且人家反主流似乎威脅到主流的地位了嗎？已經看 05/13 02:07
→ pineapple824: 到有人在跳腳了呢 05/13 02:07
→ white9cat: T起源於Tomboy 就算有人要把T當成Tomboy的縮寫 05/13 02:15
→ white9cat: 似乎也不能說他錯哪？ 05/13 02:15
→ white9cat: Tomboy 指具陽剛氣質的女性，也就是所謂的中性女性。 05/13 02:16
噓 annaxuan: ？？？ 05/13 02:56
噓 dun831009: 只想噓一下 05/13 03:48
→ Rexist1152: 對他們很無感，不想看沒追蹤 不用太認真吧 05/13 05:39
噓 stav0920: 你真的想太多了吧，看完完全不會這樣想啊 05/13 12:56
→ dogpampam: 如果喜歡女生還要分一堆細項，說真的，有誰能夠懂大家 05/13 12:57
→ dogpampam: 各自的定義？而且太在意哲學定義不是有點多餘嗎？鐵不 05/13 12:57
→ dogpampam: 鐵，T不T很重要嗎？就是搞一堆名次才一堆定義的麻煩… 05/13 12:57
→ dogpampam: 錯字(這些定義，名詞) 05/13 12:59
→ dogpampam: 不要糾結在一些詞的定義才不會需要爭論這些無聊的事情 05/13 13:01
→ dogpampam: 。 05/13 13:01
噓 batsukirei: 詞彙定義也是會活的 就像"宅"這個外來語一樣啊 05/13 14:37
噓 grassland123: 紅明顯 原po是否是帶著傳統T的眼光來看非傳統的發言 05/13 19:15
→ grassland123: 所以有一種被顛覆的心情，看了以上摸冏發言 似乎她 05/13 19:15
→ grassland123: 們就是在挑戰傳統既定的Tp 概念 ，而非繼續複製已形 05/13 19:15
→ grassland123: 成傳統的tp文化？ 05/13 19:15
推 ensama12: 與其說是挑戰傳統概念不如說是為反而反吧......覺得摸 05/13 20:21
→ ensama12: 哥這方面很像國中生、喜歡強調自己跟別人不一樣。 05/13 20:22
→ dapean: 認真就輸了 知道自己愛誰自己是誰就好 他們是公眾人物 不 05/13 22:52
→ dapean: 用拿放大鏡去看 要看 藍綠有得看嘍~ 05/13 22:52
→ yh41: 原po的觀念有問題，T的來源 "tomboy" 本來就是指中性女生。T 05/18 20:37
→ yh41: /P的概念都是後來的人賦予的，相信每位les對T的認知也都不同 05/18 20:37
→ yh41: ，別管那麼多吧。 05/18 20:37
噓 santorini94: 不認同你的觀點 05/19 09:06
噓 dawnwing: 不喜歡不要看 06/07 22:55