看板 lesbian 關於我們 聯絡資訊
1.個體歸個體 如果我沒記錯, 同性戀只是指「只對同性具性吸引感受或浪漫愛感受」的人, 而所謂的同性戀者,是認同自己符合上述的支同性戀定義的人。 和其是否有「異性性行為」沒有任何干係, 也和他是否是一對一封閉式關係的實踐者沒有關聯。 : 拜託你還給我們這些真心相愛的人一個乾淨的圈子! 所以你這話真的言重了。 不管你的圈子是指同性戀圈,女性同志圈還是同性戀愛圈, 本來就都沒有比較崇高乾淨。 2.個體無代言族群之意圖,為何要為傷害負責? 原po也沒有如郭大衛那些前同志那樣, 「以個體經驗代言族群」的言行,傷害「族群中都其他個體」。 (郭大衛以自身經驗代言同性戀族群, 主張同性戀性傾向多是可變的,同性戀行為多是有害的, 同婚無法改善同性戀族群的困境。 這些言論不是僅限於其自身,且確實傷害到族群內的其他個體) 我個人覺得,你如果要感到憤怒也該是將砲火朝向 擅自「以部份個體推測族群全貌」的人, 而非追求「族群內的其他個體」符合你期望的「族群共識」。 3.過度的追求族群共識,是很危險的事 因為這會否定「不合群」的正當性, 並且排擠/打壓了「不合群」的個體, 進而產生「弱勢族群中的弱勢族群」。 就如傳統社會否定「不合群的同性戀」的正當性一樣。 我想,妳應該沒有很想成為 「像異性戀霸權那樣傷害其他弱勢族群」的人吧? ※ 本文引用自 #1RLrNIgh (lesbian) : ------------------------------- : 原本看到文章前段覺得原po也太悲情,我懂那種交往對象是異女的痛,但看完留言後,轉 : 去西斯版看了一下,原po一下自稱小弟、一下自稱魯妹的,我也是暈了,我相信原po不會 : 不清楚在那po那種文會收到的只有約炮信 :   : 用萬能的google搜了一下原po的帳號,只想問自己到底看了什麼,比西斯版上還搜的到的 : 發文讓人傻眼啊! :   : 上網約炮、拍不露點的照片,請問這樣來拉版討拍是幹嘛呢?實在是太傻眼!! :   : 雖然要約炮或拍什麼照片是個人自由,但我真心拜託原po不要在那個版約,這個版討拍, : 很難看!!連西斯版的版友都說你們那個圈真亂!!! :   : 沒有想戰年紀的意思,但我認真認為現在很多小朋友壓根不曉得自己在搞什麼,今天說我 : 愛妳,幾個月後說我愛上別人了,又也許更短,愛情不是兒戲,就是因為有著很多不成熟 : 的害群之馬,才會讓仇同的人更有機會打擊我們 :   : 抱歉,看完那些文章真的沒辦法很理智且文言的回覆原文。 : 我和閃光總希望台灣法規能在我們有生之年通過,我們希望能享有和一般夫妻同樣的保障 : ,以確保哪天自己走了還能留些什麼給對方,我們低調的愛著,卻不敵東搞西搞的高調, : 講難聽些,很多後果都是自作虐! :   : 我支持愛不分性別,無論是同性、異性、雙性、第三性,但你的感情觀和行為我無法支持 : 更無法認同,別打著"我是同性戀,我喜歡女生(男生)"的口號亂搞! : 拜託你還給我們這些真心相愛的人一個乾淨的圈子! :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.168.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1532539331.A.B29.html ※ 編輯: white9cat (110.28.168.88), 07/26/2018 01:27:27 ※ 編輯: white9cat (110.28.168.88), 07/26/2018 01:28:48
vod800403: 07/26 02:29
vod800403: 推 07/26 02:29
ITME: 擠霸婚 07/26 08:15
gj93jo3: 推 07/26 08:38
Onlyalone: 同意。 07/26 08:47
wittyloco: 同意推 07/26 09:39
peacesignv: 推 07/26 11:11
pizzi: 推 07/26 11:18
goldencorn: 推 07/26 11:35
milk1994: 推 07/26 13:02
yash: 讚讚 07/26 18:12
cafefish68: 推小喵 07/26 23:27
CQOO: 推 07/28 20:38