Re: [平權] 年底公投意向分析調查

作者teemocogs (teemo)

看板lesbian

標題Re: [平權] 年底公投意向分析調查

時間Sat Sep 15 01:44:57 2018

本篇十分冗長，感謝您耐心的閱讀。 ※ 引述《teemocogs (teemo)》之銘言： : 大家好~ 我是提莫. : 2018 年底公投意向分析調查 : https://goo.gl/forms/Rcm0UdfEX34vZCGj2 : 問卷目標是為了理解並描繪支持者的群像， : 並提供社群作為輿情分析與決策評估所用。 : 本調查設計由提莫主持， : 社群倡議團隊合作協助。 : 您可以在拉板和甲板確認本連結是由提莫 (teemocogs) 所發起的調查。 : 選舉需要一個能號召投票的口號，我們想知道您的想法。 -- 致謝感謝拉板板主、甲板板主協助串聯感謝 1,012 位問卷填寫人填寫特別感謝 nelsliu9121 協助串聯感謝協助問卷的英國倫敦國王學院商學院博士生以及正在閱讀此篇的大家。 -- 問卷支出73136P 實發帳號653個無效帳號12個回收問卷956則(目前為1012則) 有效問卷941則建議回饋231則站內來信建議2篇站外來信建議4篇 -- 原始設計問卷時有一個目標設定，研究假設一個好的訴求主軸(slogan口號) [非常不同意]+[不同意] 選項要能小於觀測整體的15%。 -- 以下整理問卷的建議回饋 1.通用性slogan 放眼全球世界觀，同性婚姻不冷感讓我結婚一同結婚，同心協力三個不，愛不分性別，婚姻不分性別，性平教育不分年齡。婚姻之前，人人平等；性平落實，減少霸凌一個讓世界看到台灣與中國不同的契機讓愛成家讓相愛的人相愛無私的愛沒有條件 -- 2.號召連結至投票slogan 回家投票返鄉投票，打造友善社會用選票促成幸福為愛投一票異同結婚去同志婚姻你我缺一不可讓你的支持變成一種偉大有您，我們的家才完整。你的支持是我們進步的墊腳石，你的冷漠就等同拒絕。改變台灣，你在哪裡？三不同意，幸福由我作主三個不同意，幸福才容易雙是三非幸福ok 您同意，你就不同意三個不同意，讓我們成家人權不能等，五票都要領。 -- 3. 不再歧視、貼標籤slogan 終止歧視，不再遺憾停止歧視，從你開始無標籤的愛他們不特別，只是輸給世界的多數決 -- 4. 不再有遺憾slogan 不要再有下一個遺憾百年好合停止遺憾「你」若不同意，遺憾不再來；「您」若是同意，幸福不間斷。 5. 強調修民法slogan 一同修築民法，成全彼此的幸福（研究顯示）同婚入民法已是全球趨勢平權入民法，尊重你我他民法的守護，你我的幸福同婚入民法，讓我成家民法不分你與我 -- 6. 強調「平等」或「平權」slogan 你不可能是永遠的多數。停止多數霸凌，支持婚姻平權。婚姻平權，亞洲第一，我們是進步的國家三個不同意，守護台灣人平等的價值你的一票，讓台灣成為亞洲第一人權同婚國家你與同異都同意平權，全憑異同都一同與你人人有婚結，社會更團結性別平等全球升等愛即是愛，不因性別、人種不同而有所不同，多包容及接納他人，生活會更快樂支持婚姻平權婚姻平權人人幸福愛家，是讓相愛的人都能成家生而為人，我們都一樣愛不分異同，你我皆平等爭取同志婚姻權 "人權不能拿來公投多元存在才是民主文明的價值" 婚姻平權，保障人權。同志進入婚姻，協力保障家庭。 -- 7. 強調「性平教育」slogan 失去性平教育，青少年被霸凌增多教導性平，世界和平宗教團體反對性別平權教育，造成孩子被性侵不自知，請支持性別平權教育。落實性平教育，讓孩子尊重他人，保護自己別讓小孩輸在起跑點-性平教育不學，就會輸人一大截。 -- 建議整理： ■ 從問卷口號設計來看，覺得脱離現實太遠。建議對一般民眾訴之以情。 ■ 跳出舊傳統系列的口號，類似當初裹小腳薙髮留辮的意識 ■ 助人為快樂之本，以幫助別人作為口號是不錯的，中間選民覺得同婚跟他們無關，但若能幫助他人，我想誰不願意呢 ■ 可以讓中間選民了解為什麼不同意反同人士的提案，以及為何我們所訴求的為此，背後動機可以簡述，例如性平教育以及情感教育不僅僅只是為了同志，其實是所有人都有可能面對到的狀況，有可能周遭的親密對象或家人朋友也會遇到這樣的狀況卻因為教育的缺乏而不知道如何回應或面對，以這樣的方向再共同去想一個口號我想也不會讓中間選民覺得為了支持而支持為了反對而反對，讓他們先理解我們背後的動機：） ■ 恐慌是雙面刃，無法輕易舉證證明，不被反證駁倒的恐慌，容易被當成造謠抹黑潑髒水，反使追求和諧社會的中間選民產生反感。 ■ 越簡單越好，勿超過八個字 ■ 反同所提的>是否同意以民法以外的形式來保障同性婚姻，以我對老一輩的瞭解，他們會因為是同性婚姻而投下不同意，這一題是超級陷阱題吧，不管哪個都能被自由解釋…。 ■ 所以我對三個不同意，幸福OK有大大的問號。 ■ 口號…我也會一起想想的！ ■ 應該選用不帶有主觀色彩而是客觀陳述的標語更能激發中間選民以上口號皆無法讓我有很強烈「缺我一票，幸福難成」的感覺，也覺得無法打中一般民眾的心，比如「全球化」，大部分的人是無感的《你我並無不同》，老實說我在填寫這次的連署，並沒有先了解連署的3條法條，而當天我簽連署時跟我解釋法條的同學，就只是照著字面上的意思說，聽了其實還是沒有懂，是之後在臉書看到 Timing的《一百天後同性婚姻將被拒於民法之外》這部影片才有一定的了解 (但這部影片也有可能不完全是對的)，不是在挑說當天跟我解釋的同學不好，而是如果解釋的像這部影片，能用對於護家盟他們偏激且無理的說辭，來表示我們其實跟一般人並無不同，這樣我覺得也不錯，期待能在選舉時打出一場勝仗，加油! ■ 很抱歉想不出來，但是填問卷希望能給予微小的幫助，有錢出錢有力出力，大家一起加油，辛苦了謝謝你們 ■ 以平權平等作為主軸，不用再強調婚姻 ■ "1.要國民黨支持者挺同，真的別白費心機了... 2.建議口號盡量挑選有正向影響的，讓大眾知道婚姻平權能帶來什麼正面影響(效果)；而不是婚姻平權沒過，會導致什麼負面結果。" ■ 感覺上述口號都太抽象空泛了，缺乏與個人生活經驗的連結。 ■ 以身邊各種長輩群組內部情況為例，許多長輩不知道有公投這件事情，或者，知道了有挺同公投，不知道有反同公投；知道了有反同公投，不知道怎麼區別挺同與反同。當然在PTT或一些臉書專頁，有許多圖片解釋如何區別挺同與反同公投，但覺得其實這些依然在同溫層裡面，一無所知的人還是頗多，所以這或許是需要讓大家有機會或管道能夠接觸這方面資訊的部分（尤其中南部），謝謝，辛苦了～ ■ 雖然不認為"民法婚約安穩長遠"能拉攏國民黨支持者但是非常不錯包裝正面的想法或理念比較容易引起共鳴, 如對手故意用"愛家"包裝公投需要的是能夠讓中間選民也能夠站在我們的立場，懂我們要爭取的權利，而非同意而同意，因反對而反對 ■ 感覺現在有太多中間選民在還沒看到具體論述之前，就已經對性別議題的相關標題感到厭煩了，所以我無法提出具體完善的口號建議，只能提供一點經驗供參。我生活圈中的中間選民大多為50歲以上，其中大致可分為兩類情形，一類是覺得這議題跟自己無關，即便知道性平是「世界潮流」且有關「少數族群權益」，但不會認真考慮自己的立場而不願意表態；另一類是對性平議題反感，不願意深入了解相關的正反方論述，即便覺得有些反性平論述過激或荒謬，卻也不覺得國家應該出面保障LGBT權益。以我自己與他們對話過的經驗，能夠觸動前者的論述多是強調性少數遭受迫害的具體案例以及反性平論述的攻擊性言論；對後者則是要更費心力說明保障性平不會造成社會動盪而是能減少社會問題。 ■ 希望婚姻平權能聚焦，不要讓特殊狀況成為模糊焦點的話柄 ■ 明白口號是重要的但針對中間選民可能開始需要對話與理解，謝謝你們，辛苦了 ■ 我認為要能讓大眾多了解我們為何努力才是重點，口號應求好記容易宣傳 ■ 口號沒有與世界連結的必要，總覺得這該是更關乎在這裡的人們的事情，因此口號應該更往人民的幸福、平等去思考。 ■ 某些口號好像太過於針對目標群組，乍聽之下帶有諷刺性 ■ 論述與說帖優先於口號。要先發展出對中間選民的論述說帖，為何民法優於專法，再從其中找口號。目前，"人權不能公投"的基礎已經沒了，也無法用這句話來鼓勵對愛家公投蓋下不同意票。那麼就要找出新的論述，強而有力，之後再想簡潔。 ■ Slogan押韻會比較朗朗上口。 ■ 需要簡單，讓人覺得嚴重且心痛。部份中間選民可能周遭有同志朋友，但是整個事情他們不了解，也不想淌這混水。 ■ 我贊成，也希望我們少數族群可以更團結一致，以免更分散我們的票數 ■ 讓中間選民對同志處境感到同情 ■ 選一個核心價值，深度且多方面地去闡述 ■ 先定義清楚到底性別議題的中間選民是誰，矛盾是什麼，才知道到底slogan有沒有達到目的吧 ■ 用客觀立場表達自己訴求避免太過刺激的語言，部分的票也是中間選民，他們態度不像同志這麼熱切關注，反而是不支持也不反對的立場。 ■ 覺得愛、平等、更美好的社會與未來是吸引最多人會的方向！加油，我想結婚啊～ ■ 口號應簡單易懂，這樣可以不用花太多資源在解釋上，會投下挺同票的族群多半較為年輕，會想了解內容的人就會想辦法自己去了解。 ■ 性平教育除同志外可強調同異都通用的情感教育 (最近情殺案多，在長輩中討論度高) ■ 只有口號，不懂如何讓人了解訴求 ■ 口號對中間選民真的還好，很感謝提莫的貢獻 ■ 可能要鼓勵式的比較好，博取中間選民支持，如: 支持平權，一起為更好的社會努力 "我沒有想到一個好的短口號，但想提出一點想法。因為現在很多提到性平教育都是在說拒絕歧視、正確觀念保護兒童，但我覺得性平還有一個重要非常的用途，讓性別氣質或傾向不同的孩子可以找到生命的出口。 (這是最近無論上街頭或是在網路討論都比較少聽到的或提到的) 我求學的階段並未有性平教育，但我國中就知道自己的性向。可是在當下能找到的答案很多都是負面的，有一段時間我快要放棄人生了 (很奇妙的是，我出生基督教家庭，所以身邊的朋友長輩都是反對意見，所以當下我找不到生命的出口，那是一種快窒息跟崩潰的放棄人生，但因為因為不可殺人，所以才沒有殺死自己)。所以我完全不能理解那些說著愛家庭小孩，卻又提出這樣想法的人到底在想甚麼" "想辦法打動那些不投票的人。讓他們非得投票。必須打動他們的心理層面，個人層面，以及社會層面，激發他們的使命感。讓他們認為，投了票之後，心裡會得到滿足，在個人互動上也會有益，對社會層面更是一種進步。 ■ 我認為性平教育的部分，需要一個可以讓平凡不偉大，只在乎自己孩子的家長們產生共鳴的口號。家長們保守，面對各種改變常常比孩子還焦慮(例如:課綱/升學方式改變)，希望孩子幸福/成功/平安，害怕孩子走在自己不熟悉/陌生/崎嶇的道路上。萌萌說性平教育是同志養成教育，會使孩子「混淆性別，成為同志」，便是利用讓家長們擔心孩子成為同志的心態：有些家長理性上知道不該歧視，但是「如果孩子是同志，那未來注定是條崎嶇的道路」的印象，仍使他們排斥自己孩子成為同志的可能。(不希望孩子未來辛苦的心態) 他們看不見「孩子是同志，卻不被看見不被承認不被認同，才是道路崎嶇的主因」，而我們也沒有足夠的時間，讓他們看見他們的盲點，使他們理解孩子是不是同志不是問題，問題是「家庭的支持系統，足不足以與社會的傷害抗衡」。如何讓他們相信/認同，性平教育是讓他們「自己的」孩子的未來更幸福更快樂的根基，我覺得是很重要的一點。父母對孩子的愛，可能會成為惡獸(萌萌家長)阻擾我們，可也可能成為我們強大的後盾(同志父母愛心協會)幫助我們，如何讓中間選民中的家長像我們靠攏，我想是需要下功夫的。 (可對不起，我不是個擅長想簡短有力口號的人.......) ■ 希望口號是正向的而非「與全球化脫軌」這種帶有威脅性的詞語，很容易刺激人的叛逆心，尤其台灣人長期有鬼島自卑感的偏差心裡，好像這樣的口號很容易刺到人。最主要是希望大家知道說要支持讓相愛的人結婚，讓人有做好事的感覺，即便自己不是同志，也會覺得自己做了好事而感到高興，而不是用「因為別的國家都這麼做」的理由來支持這個法案" ■ 簡單的口號指引對愛家公投投不同意感覺對長輩滿好用的，適合拿來做長輩圖XD ■ 拉攏理性基督徒跟長輩 ■ 口號可以直白些不然選民會不清楚這是支持哪一邊 ■ 建議問卷能多解釋一下要如何使用這些口號，覺得蠻多看了都不太懂它要表達的訴求 "第一句停止創作遺憾我覺得很好，但是接促成百年好合感覺好像怪怪的第二句我不是很瞭解它的含意第三句不是所有人都認為「全球化」這個詞是正面的含意，怕會造成反效果第四句感覺太籠統了，中間選民並不會了解為何要投下3個不同意第五第六我對政黨不理解無法給出建議抱歉我沒想到什麼口號還意見這麼多你們辛苦了！大家加油 -- 提莫精選幸福獎：民法保障婚姻家庭，子女教育多元發展創意獎：專法金光黨內容空空空同志用民法清楚又明白商機獎：婚姻平權修民法　喜宴商機拼經濟教育獎：性平教育讓孩子天賦自由助選獎：「兩您同意幸福來，三不同意你要知！」理念獎：同樣承諾同樣值得 -- 如果您有任何新的建議回饋可以來信，或在下方留言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1536947099.A.2BD.html

推 AbbyTFG: 推提莫辛苦了！ 09/15 02:13

推 sevicky: 推！辛苦了 09/15 06:46

推 iamlesp: 推，辛苦了 09/15 08:55

推 secret0530: 推！辛苦了！！ 09/15 09:44

推 dr605: 推！感謝，辛苦了！ 09/15 10:43

推 cathytwo: 推！辛苦提莫了 09/15 11:01

推 usgsally: 辛苦了 09/15 11:54

推 devil66: 推 09/15 12:06

推 cheeeeer: 用心給推辛苦了 09/15 14:50

推 motokur: 推 09/15 18:10

推 musicm: 推婚姻平權，讓社會更美好 09/15 18:33

推 gwithg: 推 09/15 22:46

推 gogofool: 辛苦了 09/16 15:17