[平權] 不滿重印公投公告意見書 幸福盟告陳英鈐

[lescholar (lescholar)]

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2620598
不滿中選會重印公投公告意見書 幸福盟告陳英鈐違反公投法

〔記者錢利忠／台北報導〕下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩不服中選會重行公告公投意見書
，向台北高等行政法院聲請愛家公投公告應停止執行獲准，中選會不服提抗告，最後被駁
回抗告確定；曾獻瑩表示，抗告案駁回後，中選會主委陳英鈐仍對外表示公報內容不會重
印，今在公民行動總召游信義等人陪同下，向台北地檢署控告陳英鈐違反公投法。

曾獻瑩表示，愛家公投每一案都約有70萬人連署，代表公民對婚姻家庭價值的期盼，期盼
能有一次公平、公正的公投機會，沒想到從提案至今遭受中選會不斷打壓，後天就要投票
，選舉公報上的登載資訊竟是違法的。

曾獻瑩指出，為了對70萬公民連署負責，幸福盟在發現中選會違法登載行政院意見書時，
於11月5日第一時間立即向高等行政法院提起訴訟，11月7日法院裁定應停止執行，中選會
竟視法律為無物，不但不停止，還任由違法的公報繼續發放。

幸福盟則指出，中選會所提抗告案於11月19日被駁回後，中選會主委陳英鈐對外表示公報
內容不會重印，只提出以網路公告及刊登報紙等補償方案，違反公投法第18條：「主管機
關應彙集前條公告事項及其他投票有關規定，編印公民投票公報，於投票日2日前送達公
民投票案投票區內各戶，並分別張貼適當地點，及公開於網際網路。」幸福盟批評中選會
執意不作為，對公投造成難以回復的傷害。

11月24日公投第12案提案領銜人為幸福聯盟理事長曾獻瑩，所提主文為「你是否同意以《
民法》婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」曾獻瑩不
滿中選會已於10月24發布公告指出「政府機關針對公民投票案提出的意見書」，卻又在10
月29日提出修正意見書，接著在11月2日以原處分重行公告，因此向法院聲請停止執行獲
准。

------
行政院的意見書指出無論公投結果如何，依照釋字748號解釋，同性婚姻合法化才合憲。
這跟萌萌對外宣稱他們的公投過關可以阻止同性婚姻的說法不符。而且行政院在意見書中
表達對性平教育的支持，所以萌萌極力阻止刊有行政院意見的公投公報流出去。

含行政院意見書的電子書:
https://web.cec.gov.tw/preview/cms/29032
參見第30-31頁、第36-39頁

--
http://lescholar.pixnet.net/blog
我的部落格:lescholar-關於同性戀的學術研究。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.141.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1542898563.A.403.html
推 devil66: 雖然對中選會通過礙家審查還是不諒解，但也是希望告不成
→ devil66: ，唉
→ louis0123: 礙家萌的公投原意是什麼 就到法院說清楚 說清楚了就知
→ louis0123: 道此公投違憲啦
→ beermug: 脫了褲子放屁不是嗎？違憲的公投為何還讓盟盟公投？現在
→ beermug: 用一些違背行政中立的事給盟盟抓包，只能說行政院和中選
→ beermug: 會完全是個廢物機關？先違反憲法，再違反行政法，中選會
→ beermug: 有公信力可言嗎？公投連署個半天，現在一堆公投投出來都
→ beermug: 是參考用，請問這個政府是不是廢物啊？
→ louis0123: 礙家萌真的是不要臉啊 當初通過反同公投 中選會就是自
→ louis0123: 以為是的說這是保障同婚的公投 那時礙家萌怎麼不說那
→ louis0123: 不是他們的原意 選前一刻才玩這招 是看準我們也來不及
→ louis0123: 踢掉反同公投 故意打中選會 激起反執政黨的票投反同
→ louis0123:  不要臉到家
→ louis0123: 話說回來也是民進黨活該 為了遷就長老教會 放任基督教
→ louis0123: 亂搞 左拉國民黨右打民進黨政府 自找的
推 petus: 說個笑話：曾慶瑩談公平公正…
→ petus: 打錯， 曾獻瑩…