Re: [平權]礙家：我們要推翻釋憲

[gn231949615 (Time Machine)]

※ 引述《lorena409 (羅蕾娜)》之銘言：
: 公投完
: 覺得反正還是有專法沒差嗎？
: 沒有哦！
: 礙家萌已經表態下一步要推翻釋憲
: https://www.facebook.com/1826455407581856/posts/2351034375123954/
: 同性戀一樣不準結婚
: 反正11案通過已經展現民意了
畢生有幸受教於法學
立法院小道消息是
大法官釋憲未來改成憲法法庭，三級三審制下，賦予推翻原釋憲一造判決的權利，避免法
官造法，立法獨斷(師說)
憲法法庭已經完成產檢，正在挑坐月子中心…

————————

期盼雅典娜賜予法袍，哭息的合音下扶起正義
無助的路上陪伴孩子們
不要放棄


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.223.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1543111549.A.59C.html
推 ah122113755: 看起來有可能被推翻
就算斷光天使的羽毛，
磚頭夠多也能堆砌一座金字塔
推 iamlesp: 哭
我撐
※ 編輯: gn231949615 (42.76.223.10), 11/25/2018 10:16:14
→ cchang1995: wtf
推 memorytsai: 保持警覺.但也不必過於擔憂.畢竟是釋憲.要推翻也必須
→ memorytsai: 有正當合理的理由.跟投票還是有差的...
推 umano: 繼續樂觀xd
推 r982091: 想問憲法法庭是跟行政訴訟一樣，要權利受損才能提告嗎？
→ r982091: 如果是的話，申請釋憲的是祈家威前輩，他沒有因此而受損
→ r982091: ，也就無法提上訴，但護家盟很有可能拿著公投結果一直靠
→ r982091: 北，在明年5月前，憲法法庭還沒誕生的話，是不是更能確保
→ r982091: J748的效力不會更動？
噓 memorytsai: 釋憲主要是針對法律適用上的疑義.因為現行法律而不能
→ memorytsai: 結合就是權利受損了.所以才會申請釋憲.來解釋到底有沒
→ memorytsai: 有違憲(現行法律).
推 memorytsai: 不好意思.不小心按到噓...
→ memorytsai: 公投結果是民意.但能推翻釋憲的只有修憲或者釋憲.
推 whaaaat: 呂秋遠不是有說不影響釋憲嗎？
→ memorytsai: 是不影響沒錯.因為要推翻首先得有個正當合理的理由.
推 lmcoming: 宗教干政的這麼明顯，都沒辦法解決嗎？
推 memorytsai: 除非學內地.不然無解.頂多就是降低干涉力度.
推 zxc0107: 能否影響釋憲會的問題需要上升的國家立論來探討。如果不
→ zxc0107: 是將問題拉到這個程度來談，那國家立論基礎都可以重談了
推 zxc0107: 能推翻、補充、解說釋憲案的只有釋憲案，否則將違背法治
→ zxc0107: 國原則
推 char5891: 喔～原來推翻憲法才是萌萌想做的事呀！
推 memorytsai: 連憲法都妄想推翻的話.只會引起忌憚.
→ memorytsai: 畢竟若真能操控民意到這程度.那個政治人物不背脊發涼.
→ Cybrus: 萌萌本來只是做了擬專法的打算...
→ Cybrus: 是同志陣營自己玩到兵敗如山倒他們才乘勝追擊...
推 zxc0107: 現在看搞不好現實主流意見是寧願推翻憲法也不願同婚過
→ memorytsai: 現實主流意見個人覺得反而有不少是"甘我屁事".
→ memorytsai: 搞成現在這樣.只能說有很多複雜因素都參雜其中.
→ memorytsai: 繼續加油吧!!未來的路還得繼續走下去~
推 benniechen: 那，我們得先修憲才行啊？
噓 laien0120: 噓本篇，大家可以保持警覺但不需隨護家盟製造的恐怖氣
→ laien0120: 氛起舞
→ laien0120: 要相信法學有法學的尊嚴與價值，如果今天真的有人要做
→ laien0120: 傷害權益的事
→ laien0120: 要知道會有一群（很大群）法律人會出來保護你們
噓 prinspu: 虧你說讀法的，就算真的改三級三審，也要有人上訴才會審
→ prinspu: 啊。更何況提上訴的時限目前最長的也只有民訴的20日，釋
→ prinspu: 憲案都已經過一年半了。請不要危言聳聽讓大家怕起來放
→ JihadiHaHa: https://i.imgur.com/AVUl9ti.jpg
→ Serleser: 為什麼我們要幫他們找違憲.推翻憲法的方式？我們哪裡做
→ Serleser: 錯了嗎？