推 wolfrayet: 推讓大家認清現實 11/26 13:31
推 jslov: 推最後一句! 11/26 13:33
推 smilevol: 最後一句超重要 以目前的態勢平權和政治不可能脫勾 11/26 13:48
推 tangyuwen: 萌萌最終目的是修憲推翻釋憲,他們已經在組政黨了,目 11/26 14:07
→ tangyuwen: 標2020立委80席,不要覺得不可能 11/26 14:07
推 dem159: 推最後一句! 選舉結束後就一直很擔心這件事 11/26 14:08
推 pppyaf110078: 推這篇 11/26 14:11
推 Iruvata: 那天看完公投已經快放棄這個世界了 11/26 14:35
推 aarzbrv: 問題是許多基本人權得明白寫在憲法裡,才賴不掉,所以 11/26 18:32
推 aarzbrv: 這篇也啟發在下想到今後到未來恐怕不僅是民法專法的爭論 11/26 18:33
推 aarzbrv: 問題,而是(甚至是)要攻到憲法修正案的層次,免得又擔心 11/26 18:34
推 aarzbrv: 未來有些新任大法官,可以因為沒憲法明文而推翻748, 11/26 18:35
推 aarzbrv: 沒錯吧? 11/26 18:35
推 aarzbrv: (憲法增修條文有明文的話,要賴帳的難度就更高惹) 11/26 18:36
→ AmamiUchida: 748的框架已經定下來了,最多就是做補充釋憲,且必須 11/26 19:31
→ AmamiUchida: 須要在748的框架裡面,不可能全然推翻748 11/26 19:31
→ AmamiUchida: 如果要全推翻748大概要宗教立國才有可能 11/26 19:32
→ dem159: 宗教立國 萌萌已經組隊攻2020立委了,不要忘記先前被擋下 11/26 22:49
→ dem159: 的宗教基本法 11/26 22:49
推 aarzbrv: 「最多就是做補充釋憲」這可不是一句話就能帶過的高難度 11/27 00:24
推 aarzbrv: 工程唷! 11/27 00:25
推 reijicat: 抱歉,我還是覺得提14.15就是在逼迫大眾選邊站,不認同 11/27 00:26
→ reijicat: 但”只要自己孩子不是同志就好”的心態的人還是比較多 11/27 00:26
→ AmamiUchida: 樓上,10~12都是在逼人選邊站吧 11/27 00:52
→ reijicat: 人家提就一定要跟著提回去嗎?這樣不就是在讓人選邊站 11/27 00:54
→ reijicat: 嗎… 11/27 00:54
推 AmamiUchida: 如果只是呼籲拒領跟不同意,我們的主張會很蒼白無力 11/27 01:13
→ AmamiUchida: ,提案目的也是要讓在社會角落還沒出櫃的同志看到有 11/27 01:13
→ AmamiUchida: 人是願意表態支持他們的 11/27 01:13
推 lightstars: 最後一句確實可以想像啊,所以我很不能理解為什麼圈 11/27 08:12
→ lightstars: 內很多人說:「釋憲案跟執政黨無關」這種話。 11/27 08:12
→ avantlapluie: 少提兩案會省非常多資源可以針對萌萌3案去推廣理念 11/27 10:35
→ avantlapluie: ,這不是要批鬥苗,而是當他執意堅持錯誤的策略而也 11/27 10:35
→ avantlapluie: 無人能預先攔阻或有效指出盲點時,同運下次是否能再 11/27 10:35
→ avantlapluie: 避免犯錯?真的不需要把任何針對策略或個人行為的 11/27 10:35
→ avantlapluie: 批判都看作對同志族群的否定或分裂,如果理念相同 11/27 10:35
→ avantlapluie: 誰能分裂我們? 11/27 10:35
推 iratriog: 推樓上 11/27 16:33