[平權] about 憲法訴訟法

[Hunting (秀秀喔 ~)]

轉自FB (開地球是同意分享的意思吧)

作者 JoSe Sung
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2173839439302253&id=10000028653010
4

『蔡英文：年底通過《憲法訴訟法》 憲法法庭2年後可審決所有案件』

這個東西真的要特別拉出來講一下

#尤其是要請同性戀的朋友注意

憲法訴訟法簡單說，就是將以前大法官只能解釋憲法的權力，擴張變成一種憲法判決

那為什麼這個對於同婚運動很重要

因為
憲法訴訟法第49條（待三讀）

立法委員現有總額三分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，聲請憲
法法庭為宣告違憲判決之要件

也就是說

如果未來專法就算經過多數立委強勢通過之後，但是如果這個專法有歧視或者保障不足的
違憲疑慮，立法委員就有權力在法案公布後的六個月內，直接提起釋憲，讓大法官直接裁
定廢止，並且形成判例

#這就是一種避免多數決暴力的民主防衛機制
#智障才會完全相信直接民主

好了!!!
重點來了!!!

這個法案就算在年底通過，還要兩年之後才會生效，那如果真的依照一堆人念茲在茲的民
進黨騙票教訓民進黨

在2020年
讓國民黨的公理和正義都回來了

使得立法院是國民黨佔多數，然後反同公投又有700萬的民意，在加上國民黨自始自終的
反同立場

那國民黨的總統在2020年
提名的司法院正副院長

以及2023年和2024年
國民黨的總統還可以再提名九個大法官人選
加上正副院長，就總共有11個大法官

#你覺得這11個大法官人選會挺同還反同

別忘了

748釋憲案只是講說立民法和專法都可以，只要專法不涉及影響婚姻平等和自由就好

但是你又何從得知
這個專法到底有沒有涉及違憲

再別忘了
只要專法不斷被阻擋
同婚就是可以一直先暫用民法

那你們自己問自己就好

你是想請反同的國民黨提名的大法官來解釋專法，還是比較支持同婚的民進黨提名的大法
官來解釋

再喊民進黨騙票教訓民進黨咩
再持續對反對你們的人提供支持咩
再繼續放縱你們支持國民黨的豬隊友咩

#投藍一時爽
#同婚火葬場

再說一次
自由不是一種放任，而是一種責任

就像你可以選擇不讀書，但是考差的責任要自己扛，少他媽的怪罪隔壁不幫你護航遞小抄

到時候只能用完全不合適的專法，就少他媽的繼續再靠北靠母，那是你們自己選的

#少他媽的牽拖

至於那種如果民進黨先修民法就可以balabala 的蠢言論就不要再講了

因為如果先修好了民法，這次公投的反同公投，就會變成了複決公投

依照公投法的規定，三天內就直接失效，並且兩年內不得再提

#直接吃屎

=============================================

其實不是很懂是不是作者這樣解讀
看看有板友能說明嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.218.36.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1543854253.A.4A4.html
→ Elisk: 我的確很擔心若由藍營提名的大法官……
推 jyu119: 意思是下次選舉還是要投支持同婚的民進黨，保守派的國民
→ jyu119: 黨會推舉的大法官也會偏向保守立場，對同性戀的保障相對就
→ jyu119: 會減弱。
→ jyu119: 最該修的是公投法吧！！
推 usgsally: 推  KMT就反同啊 到時2020 KMT上位 大法官換人 保守派
→ usgsally: 變多 保護同志婚姻的748神主牌被推翻也有可能…  小英默
→ usgsally: 默做事，卻又吃力不討好 有夠衰的
推 neptune222: 樓上+1
推 natsufi: 小英本身做的事包括平權跟觀光、薪資、勞工與改革其實非
→ natsufi: 常多，但是其失言都被爛媒放大，加上改革的陣痛期
→ natsufi: Dpp內其他腐敗的老官不提，單論小英是不該被拉下來的。
推 lescholar: 現行制度下大法官本來就可以宣告法律違憲，作者似乎有
→ lescholar: 誤解。現制下大法官只能宣告抽象的法規違憲，個案中法
→ lescholar: 院「適用法規違憲」的情形是無法靠大法官救濟的。憲法
→ lescholar: 訴訟法草案是要把「適用法規違憲」的情形也拉進大法官
→ lescholar: 審理範圍，另解釋文做成的門檻要下修。這個只是草案，
→ lescholar: 選舉及公投結果不知會給這個草案帶來什麼變數。
推 lescholar: 但無論如何大法官及其提名者總統的立場對同志而言是非
→ lescholar: 常重要的。務必要確保2020年總統及立委席次不被保守派
→ lescholar: 拿走。
推 debby0418: 2020真的不能被KMT拿走啊 人權回頭路絕對有可能發生 這
→ debby0418: 裡可是中華台北
→ raul12: 法律人看到這樣亂扯真的很累，他專發一些似是而非的文章
→ raul12:  https://i.imgur.com/86T6sPK.jpg
→ Elisk: 翻了一下他的臉書真的很多似是而非的文章ww
→ Elisk: 題外話裡頭還有嘲諷黃國昌法律要被死當ww
推 bairuu: 大法官的任期不是8年嗎，現任的15位大法官有一半是馬時期
→ bairuu: 的 但748還是違憲，就算2020變天，阿英提名的七位還是在
→ bairuu: 任呀