推 JoyceTong: 持有懷疑態度 05/18 07:11
推 Ivanisy: 推 也同樣不可能投KMT 05/18 07:41
推 nvgu9762: 沒有做對的事被罵的勇氣，幹嘛出來當政治人物 05/18 08:42
推 umano: 上他們fb告訴他們孔文吉跟賴士葆含血噴人 05/18 08:45
推 samdy60623: 有些噓文感覺沒認真看妳寫什麼，看到標題是替藍委加油 05/18 10:54
→ samdy60623: 就爆氣了 05/18 10:54
→ inkjinwu: 現在反同老人掌權，所以更要支持挺同國民黨議員取代這些 05/18 13:44
→ inkjinwu: 黨內反同老人，就這麼簡單 05/18 13:45
→ ITME: 樓上，每個人都只有一票，與其支持kmt少數挺同委員，倒不如 05/18 14:03
→ ITME: 直接投時代力量，人家可是全黨支持 05/18 14:03
推 sunny9918: 躲在民進黨裡面的老鼠屎下次選舉應該要去除，例如林女 05/18 14:19
→ sunny9918: 士 05/18 14:19
→ kazushige: KMT除了反同外還加上賣台，一人只有一票，還是留給全 05/18 15:02
→ kazushige: 面挺同的DPP跟時力吧 05/18 15:02
推 orcadan: 如果當初藍營沒出來鬧，那些中老年人現在也不會反成這樣 05/18 16:08
→ miluku899: 民進黨跟時代力量就不勇敢嗎？換成別的案子還不是照樣 05/18 16:08
→ miluku899: 賣台，不如去關心一下民進黨沒投票的那幾個 05/18 16:08
→ latte2016: 沒有什麼需要感謝的吧，身為立委這本來就是他們的工作 05/18 16:55
→ latte2016: ，若只是因為政治/黨派立場就是非不分的投反對票才是 05/18 16:55
→ latte2016: 失職。 05/18 16:55
推 MaydayExile: DPP做了一堆被當沙包，KMT做一點就要人家關愛 05/18 20:28
→ npn1992: 對，重點是當初藍營沒跟護家盟合流鬧，今天會搞成這樣嗎 05/18 20:36
→ npn1992: ？要我感謝那7個還不是票票投同意的，我做不到 05/18 20:36
→ npn1992: 有空關心藍營，還不如關心dpp保守選區的立委，他們要被 05/18 20:37
→ npn1992: 修理了你們知道嗎 05/18 20:37
推 ITME: 2020總統票我一定投小英，立委投明確表態挺同婚的，政黨票 05/18 21:12
→ ITME: 支持全黨挺的時代力量 05/18 21:12
→ ITME: kmt的話，滾 05/18 21:13
→ ninexas: 轉自FB。供參。 05/18 21:32
推 umano: 為了不要撕裂台灣 他們應該退黨 05/18 21:39
推 samdy60623: 感謝民進黨的心無以言語，而只是把感謝再傳達給其他非 05/18 23:40
→ samdy60623: 民進黨但也是支持同婚的，不懂這為什麼也可以吵啊～又 05/18 23:40
→ samdy60623: 不是要投票給他們 05/18 23:40
→ talentangel: 一堆很有事的人，什麼都要管 05/19 07:08
→ talentangel: 謝謝理念相同的人 05/19 07:09
→ talentangel: 也謝謝理念不同也懂尊重的人 05/19 07:09
→ npn1992: 原來是故意找碴，講出理由說服人啊，說服不了人就想開脫 05/19 09:45
→ npn1992: 哦，有種直接打出來啊，截圖什麼 05/19 09:45
→ npn1992: 還世代差異，藍營跟護家盟合流霸凌同性戀不就好棒 05/19 09:50
推 inkjinwu: npn大，實際上任何政黨都有始終挺同和反同的人，只看顏 05/19 09:56
→ inkjinwu: 色變斷定一個人好壞這樣真的合理嗎?投票關乎政策走向所 05/19 09:57
→ inkjinwu: 以要慎選不能投誰，但感謝難道還需要區分立場和顏色嗎? 05/19 09:59
推 libger: 用截圖是方便大家閱讀，謝謝指教喔～ 05/19 10:11
→ ninexas: 感謝當然要區分立場和黨派……杜絕投機份子很重要啊 05/19 12:47
推 inkjinwu: nine大，所以對於一路走來始終支持同志的人不必因為黨派 05/19 13:51
→ inkjinwu: 不對而把他們打成投機份子 05/19 13:51
→ ITME: 那就直接投給願意全員支持的小政黨也很好啊，幹嘛對KMT真愛 05/19 14:34
→ ITME: (再次聲明不是說原PO) 05/19 14:35
→ ITME: 要是戶籍地只有KMT的候選人支持同婚，那我沒話說，但是如果 05/19 14:37
→ ITME: 明明別的黨團候選人支持同婚，那還有什麼好掙扎的?為了不分 05/19 14:37
→ ninexas: 一路走來始終支持同志？我沒聽錯吧……他們是做了什麼支 05/19 14:56
→ ninexas: 持？ 05/19 14:56
推 inkjinwu: ITME大，去年市議員在我選區的一位kmt候選人的確長年支 05/19 15:50
→ inkjinwu: 持同婚，最近還上節目酸韓國瑜。這樣的人投她我不認為有 05/19 15:53
→ inkjinwu: 什麼很大不妥。nine大，是真的有，可以查一下2003年以來 05/19 15:59
→ inkjinwu: 台北同志遊行的支持者。但老話那句，就算當年這位市長支 05/19 16:01
→ inkjinwu: 持同婚，不太表他在其他政策上就做得好。政治不是只有單 05/19 16:02
→ inkjinwu: 一議題，選民比較各種政策投票選擇候選人很正常。這裡不 05/19 16:06
→ inkjinwu: 是一言堂，每個人考慮的點不一樣。候選人也會變，所以選 05/19 16:08
→ inkjinwu: 民也會考慮是否要再支持他，就像現在的柯P的言行引起很 05/19 16:10
→ inkjinwu: 多過去支持他的人的不滿。最後說句，因為今年民進黨的努 05/19 16:12
→ inkjinwu: 力，還有蔡英文近兩年的政治表現，2020絕對會投她希望她 05/19 16:14
→ inkjinwu: 繼續連任，但我並不認為身為同志就一定要投某黨某人，畢 05/19 16:16
→ inkjinwu: 竟每個人的價值觀考慮點不同，可以用說服的方式讓別人做 05/19 16:17
→ inkjinwu: 跟你一樣的選擇，但即使不同，也要尊重他們的想法，這不 05/19 16:18
推 inkjinwu: 就是投票的意義嗎? 05/19 16:20
→ finearts: 國民黨不倒，台灣不會好 05/19 18:31
→ ashiafal: 一路走來始終支持同志的尤美女委員在1124大選後被dpp內 05/19 20:01
→ ashiafal: 部集火叫她不要害死dpp 人家挺過來了 kmt一直都是在人 05/19 20:01
→ ashiafal: 權議題上有問題的政黨 kmt那幾個候選人有幾個感拿自己 05/19 20:01
→ ashiafal: 的政治生命賭？ 05/19 20:01
→ ashiafal: 某些推文幫kmt護航成這樣真的驗證網路流傳把englisl蔡 05/19 20:05
→ ashiafal: 跟dpp支持婚平的人當作衛生紙或保險套的截圖。 05/19 20:05
噓 avantlapluie: 妳把政治看得太簡單，藍營需要推幾個人頭好收割同婚 05/19 22:32
→ avantlapluie: 選票，也讓挺同派有藉口可以說“不是所有國民黨都這 05/19 22:32
→ avantlapluie: 樣”藉此漂白，不要再幫藍營衝流量了，任何曝光都是 05/19 22:32
→ avantlapluie: 在壯大反同的勢力 05/19 22:32
→ avantlapluie: 紅明顯 補推回來 希望妳可以多想一層 05/19 22:34
推 avantlapluie: 補推 妳把敵人想得太簡單 05/19 23:06
→ kazushige: 推樓上，莫忘當年的羅淑蕾從KMT公道伯變成雙面蕾的過程 05/20 04:16
→ kazushige: 當年她也是假中立，在年輕人中騙名聲，後來露出真面目 05/20 04:17
→ kazushige: 在批踢踢瞬間由紅翻黑變成雙面蕾 05/20 04:18
→ ITME: 藍營這7名立委，有4人屬於不分區，應該不會有傻拉為了讓他 05/20 10:43
→ ITME: 們當選而把政黨票投給KMT吧？ 05/20 10:43
→ ITME: 另外3人，以上次選舉候選來來看，李彥秀同選區有時力跟綠黨 05/20 10:44
→ ITME: 蔣萬安同區有無黨跟綠黨可選；許淑華同選區有民進黨蔡煌瑯 05/20 10:45
→ ITME: 請問還有什麼非投KMT的理由?? 05/20 10:46
→ avantlapluie: 別忘記許毓仁凍結過性平教育預算 05/20 12:35
→ umano: 他實在是... 05/20 14:28
推 inkjinwu: ITME大:我上面說的是市議員不是立法委員喔。這裡是拉版 05/21 06:29
→ inkjinwu: 我也知道在這裏的各位最在乎的是什麼議題，但政治有非常 05/21 06:30
→ inkjinwu: 多議題非常多面向；對於龐大反同的人也不會因為我們厭惡 05/21 06:35
→ inkjinwu: 排斥他們而讓他們消失或改變對同志的不解和誤解。我一直 05/21 06:52
→ inkjinwu: 覺得跟反同方軟性溝通是沒效率但有效果的方式，不管是現 05/21 06:54
→ inkjinwu: 實還是網路這兩年多來我也一直嘗試用這種方式來說服那些 05/21 06:55
→ inkjinwu: 人。對於立場不同的人每個人都有自己的處理方式，至於哪 05/21 07:00
推 inkjinwu: 種方式是對的?或許見仁見智吧。用跟眾人(或是至少這裡的 05/21 07:10
→ inkjinwu: 留言意見)不一樣的方式，就是傻或壞或矛盾嗎?我並不這麼 05/21 07:12
→ inkjinwu: 認為，畢竟意見和做法都不是非黑即白，都有很多方式。同 05/21 07:31
推 inkjinwu: 婚過後若最親愛的父母和其他長輩仍然一樣支持反同的kmt 05/21 07:40
推 inkjinwu: 或不支持kmt但仍然反同呢?這或許已經不是政治議題了。若 05/21 07:52
→ inkjinwu: 希望未來和同性伴侶結婚能得到他們的誠心祝福，還是需要 05/21 07:55
→ inkjinwu: 靠溝通來慢慢改變他們四、五十年以來的價值觀不是嗎? 05/21 07:57
噓 ITME: 首先，這兩篇文章講的都是立委立委立委，後面也有板友回文 05/21 11:46
→ ITME: 如果還是一定要支持KMT，民主社會給予尊重，畢竟即使是同志 05/21 11:48
→ ITME: 也未必將同志人權擺在第一位。國民黨專制這麼多年，剝削了 05/21 11:49
→ ITME: 很多人，但是相反的也有很多人獲得了利益(包含政治經濟) 05/21 11:52
→ ITME: 換成是我，我應該也會選擇對自己比較有利的政黨吧 05/21 11:53
→ ITME: 我可能智商太低，實在搞不懂長輩支持恐同KMT跟我本人要支持 05/21 11:57
→ ITME: 挺同政黨有什麼關聯，長輩總不會跟蹤我到投票所看我投什麼吧 05/21 11:57
→ ITME: 我去查了一下資料，KMT明確支持同婚的似乎只有一個議員.... 05/21 12:15
→ ITME: 該選區其實也有其他支持的候選人可以選擇，如果該議員有人權 05/21 12:15
→ ITME: 觀念，如果他是個政治家的話，就不該待在KMT為虎作倀 05/21 12:16
推 inkjinwu: ITME大，應該任何人都知道因為同婚議題蔡英文明年的大選 05/21 13:21
→ inkjinwu: 處境十分危險，雖然每個家庭的處境不一樣，但若能說服深 05/21 13:22
→ inkjinwu: 藍或泛藍的長輩投蔡或至少不投國民黨，越多人嘗試機會就 05/21 13:29
→ inkjinwu: 越大，這就是關聯。另外，雖然不知道你查到的是哪個議員 05/21 13:30
→ inkjinwu: 但kmt裡支持同婚的議員黨員發言人，遠比單一個還要多。 05/21 13:31
→ inkjinwu: 或許你會覺得挺同婚的加入國民黨是為虎作倀，那就讓我一 05/21 13:36
→ inkjinwu: 廂情願認為總有一天挺同婚的國民黨員能取代反同婚老人從 05/21 13:37
→ inkjinwu: 此支持同性婚姻便是所有黨派共識吧。 05/21 13:39
噓 ITME: 我一廂情願認為總有一天國冥黨直接倒閉，台灣會更好，後面已 05/21 18:20
→ ITME: 經有板友分析很清楚，隔壁甲板也有相關論述。 05/21 18:21
→ ITME: 裝睡覺不醒，不再多言 05/21 18:22
推 inkjinwu: 事實上國民黨並不會某天睡一覺起來就消失了，那這樣的願 05/21 19:41
→ inkjinwu: 望有什麼實質意義呢?反同的人也說過同志在台灣消失台灣 05/21 19:42
→ inkjinwu: 會更好，你會覺得這是事實或這種話有道理嗎?不是裝睡而 05/21 19:44
→ inkjinwu: 是現實便是如此，去罵且拒絕跟討厭的人溝通那些人並不會 05/21 19:49
→ inkjinwu: 因此而改變，所以有些人努力透過溝通來改變這些事情，何 05/21 19:53
→ inkjinwu: 必因為作法和你所期望的不同而否定他人? 05/21 19:55
推 cztuli: 騙票還要說自己挺綠 05/24 14:38