看板 lesbian 關於我們 聯絡資訊
因為我跟女友都有計畫存錢的目標 所以在錢方面希望能一起分擔 希望可以避免任何「不公平」的感覺 在男女板很常看到的AA制 不知道拉子情侶會怎麼做呢? 一起出門的時候 大家會: 1.一方付錢 另一方不用付錢 (因為其中一人是學生/待業/經濟狀況比較緊迫...等情形) 2.同上 但也沒有為什麼 (覺得某一方就是要付錢) 3.每次結帳時金額對半 4.定時繳交共同基金 目前我跟女友就是採用每週各繳1000元 約會花費 或一起買用的東西都用這筆錢出 (我們都工作了 有想要買禮物給對方自己出) 但我最近在想 這樣好像也不是很公平 或許應該按收入比例來算? 例如 我每個月收入金額都不一樣 月薪三萬的時候可能一週交1000元 月薪六萬的時候可能一週交2000元(對方不用繳) 好奇其他情侶是怎麼分配約會花費的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1563672678.A.5F8.html ※ 編輯: shortnails (180.217.164.82 臺灣), 07/21/2019 09:36:14
Leebreak: 特地在拉板問的原因是拉子情侶有任何特殊性嗎?07/21 09:34
嗯...不然我要在男女板問嗎? 標題打:請問異性戀的各位覺得拉子怎麼付錢比較公平?
nina430tw: 搶著付錢==07/21 09:35
※ 編輯: shortnails (180.217.164.82 臺灣), 07/21/2019 09:42:12
Leebreak: 原Po原本的回應比較讓人理解,改成這樣回我反而不懂重點 07/21 09:45
Leebreak: 在哪了。簡言之你想知道比較沒有性別角色差異的同性情侶 07/21 09:45
Leebreak: 是否在金錢負擔的作法上與異性戀不同,對吧? 07/21 09:45
shortnails: 思考一下覺得也或許是我生活圈的朋友太狹隘 我朋友大 07/21 09:48
shortnails: 多是公職人員 在這樣的範圍取樣一定不夠客觀 07/21 09:48
shortnails: 總之我的想法是 丟到男女板(或其他板)會被建議po在 07/21 09:48
shortnails: 拉板的就應該來拉板 妳覺得呢? 07/21 09:48
shortnails: 不過探討拉點與否的話題好像不該在這篇討論啊 是因為 07/21 09:51
shortnails: 最近的討論潮流嗎 發文都必須先附上「本文之所以在拉 07/21 09:51
shortnails: 板」的解釋?需要先有後設討論才可以成立發文 是不是 07/21 09:51
shortnails: 讓人有點吃力呢 07/21 09:51
akikou: AA啊!但看心情請對方(?我心情好或覺得這是小錢我會說 07/21 09:52
akikou: 我出 對方覺得想請吃飯對方會說她請 07/21 09:52
Leebreak: 我沒有要討論拉點,只是純粹不懂差異在哪?我知道很多 07/21 09:55
Leebreak: 踢跟男生一樣(被)堅持付錢,這種刻板印象其實在拉圈一 07/21 09:55
Leebreak: 樣存在,同時也有很多拉情侶是各種形式的AA,其實沒什 07/21 09:55
Leebreak: 麼特殊性。大家講好就好吧? 07/21 09:55
MLCCN: 當然是AA啊 異性同性情侶沒有什麽不同吧 07/21 09:57
這樣說起來是不是很多拉板的文章都可以到其他板發文就好了 同時我也好奇各位認為異性同性情侶的不同點到底在哪裡呢?
milkfish9: 我收入比女友多三倍,平日吃飯買飲料AA制,遇較大餐或 07/21 09:58
milkfish9: 旅遊較大筆支出,我會出到七八成。 07/21 09:58
kimi0517: 同a大 07/21 10:06
olivia770808: 4 繳交共同基金 07/21 10:08
changdandan: 我們一般是輪流出,或是上一餐他出得多,下2餐我出 07/21 10:11
changdandan: 只是覺得AA很麻煩,每次要在那邊算錢很尷尬 07/21 10:12
lazycat277: 不能理解收入多為何就要支出比較多?願意多負擔不代 07/21 10:37
lazycat277: 表應該..只要是兩人共同花費就該平分算啊,自己有多 07/21 10:37
lazycat277: 少錢可以衡量跟另一半討論,而不是把自己其實該承擔 07/21 10:37
lazycat277: 的部分丟給另一半,這跟是否同性異性都沒關係,兩個人 07/21 10:37
lazycat277: 相處本就該互相 07/21 10:37
可能正好我遇到的異性戀 大多都是男方出錢 問過幾個女生朋友 會覺得 「男生交女友出不起約會費用 那還談什麼未來?」 在我認識的女生 大多選擇性比男生多的狀況下 她們會選擇可以負擔所有支出的男生 我不知道這是不是普遍現象 而我身邊的同志朋友真的比較少一點 所以在拉板上問這個問題 不過再想一想 如果在男女板問「如果交往對象是同性 會希望怎麼負擔開支」 如果有板友願意提供看法 或許也是很有趣的討論呢
zoepi: 4繳交共同基金,不管誰賺的多賺的少都是出一樣的錢 07/21 10:46
happywithyou: 賺多賺少都出一樣的錢的話,就要讓賺少的人決定平時07/21 10:54
happywithyou: 吃什麼用什麼了,不然賺多的人出得起、賺少的不一定07/21 10:54
vovogogo: 4, 每個月兩人交共同基金07/21 10:55
idaccl: 繳交共同基金 可以適度按收入調整比例 (也可以一起討論如07/21 10:55
idaccl: 何支出了解彼此消費習慣)07/21 10:55
ITME: 輪流出。收入高的要配合收入少的決定價位。07/21 11:19
moserjoyce: 推shortnails,這樣針對讓人感到有些吃力呢!07/21 11:28
moserjoyce: 要協調找出彼此默契,別人的方式不一定適合妳們。07/21 11:29
m0a8y: 各付各的吧,自己如果要點貴的也沒負擔,比較拮据的時候點07/21 11:44
m0a8y: 便宜一點的也不會不好意思...07/21 11:44
switechic: 阿標題就寫拉子了 尊重一下吧吧吧?07/21 12:01
switechic: 我覺得是一個看「心」的感覺耶,但能夠協調出一套付錢07/21 12:03
switechic: 機制也是不錯,每個月的共同基金概念不錯~07/21 12:03
Leebreak: 樓上幾位請看清楚別人的問題好嗎?我就說不是在戰拉點,07/21 12:09
Leebreak: 而是如同很多位回文所說,同性異性根本沒有差別,都是07/21 12:09
Leebreak: 看每對情侶的協調,不懂特地詢問「拉情侶」的意義何在罷07/21 12:09
Leebreak: 了。07/21 12:09
azowci: 我們是有共同基金,不過太太收入比較穩定常常會請我…07/21 12:12
yuzukeykusa: 我覺得很值得討論耶,還希望有人可以分雙方年齡跟自07/21 12:17
yuzukeykusa: 我認同來統計07/21 12:17
我也滿好奇別人的狀況的 不過啊 有幾位板友留言提到這個問題不限定於拉子 所以我好想提問 有什麼問題是加不加「拉子情侶」這個詞都絕對屬於拉板的討論範圍呢? 假設 我去貓板問 「養貓的大家如果租屋 月收入都多少呢?」 這樣會不會被建議到其他板比較適當 但我想 在貓板問租屋的人 會比在其他板問養貓的人 更直覺能得到我要的討論吧 假設 我去吃到飽板問 「每個月會去吃2次以上buffet的人 都是自己去還是跟伴侶呢?」 這樣會不會被建議到男女板問比較適當? 但這個問題裡 我主要想問的是會去吃buffet的人啊 那是不是在飽板問 比較可以得到我想要的討論 所以我想問拉子情侶 分攤費用這個問題 可不可以說 在拉板討論較能得到我感興趣的意見呢 ※ 編輯: shortnails (180.217.101.255 臺灣), 07/21/2019 12:55:15
viviantbnc: 我跟另一半收入差一倍,以前大部分都是我付八成,交通 07/21 13:14
viviantbnc: 費各幫忙出一半,結果發現根本沒辦法存到錢,現在改 07/21 13:14
viviantbnc: 為共同基金一人一個月先放一千,讓對方管理,當發現 07/21 13:14
viviantbnc: 花的很快的時候,她也會節制跟彼此再多拿一點出來,這 07/21 13:14
viviantbnc: 是摩擦多次後的小成果 07/21 13:14
aje5555: 基本上都是AA,但不會去計較數字上的細微差距~(可能這 07/21 13:16
aje5555: 餐我出,下次她出這樣) 07/21 13:16
yesssss: 共同基金是一種蠻好的方式,分享一下自己之前看過一對情 07/21 13:19
yesssss: 侶,男的有時候月底窮到吃吐司,女方超有錢故意在月底買 07/21 13:19
yesssss: 牛排和魚在家裡煎,莫名的幽默 07/21 13:19
zhixzk: 十年來從沒AA過,都共用 07/21 14:02
nvgu9762: 30年從來沒有AA, 我賺的錢都給老婆,有興趣了解可以看 07/21 14:26
nvgu9762: 我的舊文 07/21 14:26
carpediems: 愛能負擔一切 07/21 14:35
wav54321: 都是各付各的或是對半分 幾十塊錢的零頭就隨便 07/21 14:44
mickytts: 情侶AA跟是同性戀或異性戀沒什麼關係吧 07/21 14:46
k2461631ay: 吃飯分著吃的時候對半,其他的情況都AA 07/21 15:10
lucykucy: 從交往到現在一直都是AA,偶爾彼此會說欸 這頓我請妳,妳 07/21 15:11
lucykucy: 再買飲料給我喝這樣。 07/21 15:11
HoshizoraYu: 多半各付各的哇,有時候飲料小東西都會輪流啊,其實 07/21 16:19
HoshizoraYu: 這是情侶間的默契,有些人可能沒有平攤好或是多付了 07/21 16:19
HoshizoraYu: 零頭都會計較啊,主要是看個人的習慣啦……… 07/21 16:19
HoshizoraYu: 有時候兩個人都比較偏向存錢的話,那出遊跟吃飯就規 07/21 16:19
HoshizoraYu: 劃一下,我也聽過只吃一口就只要付對方幾塊錢這種算 07/21 16:19
HoshizoraYu: 法,但這樣就會失去交往的意義,畢竟情人跟朋友還是07/21 16:19
HoshizoraYu: 有區分,總結:錢的問題根本上就是永遠的課題啊……07/21 16:19
HoshizoraYu: …07/21 16:19
HoshizoraYu: 唉07/21 16:19
Taesica: 收入比較高時,想要過得享受一點,不多付一點的話另一半07/21 16:21
Taesica: 無法一起享受,也蠻困擾的07/21 16:21
tuttitsai: 我的模式是付錢的那ㄧ方心甘情願就可以了07/21 16:23
fang300: 共同基金 由我管理記帳07/21 16:30
fang300: 吃飯買生活物品繳電費都由這裡支出 不會細算誰吃什麼07/21 16:30
R1221104: 原po是想問「大家(les只是一個補充對象)的約會金額都07/21 16:32
R1221104: 怎麼分配」,沒有強調跟異性戀不同或相同。如果認為他人07/21 16:32
R1221104: 區隔了les跟異性戀,則表示自己已經先落入此種框架。07/21 16:32
R1221104: 再者,同/異性戀之間有不同與相同,愛都一樣,伴侶之一07/21 16:32
R1221104: 之生理則不同,若一直想強調沒有差異,是不是心中認為必07/21 16:32
R1221104: 然有差異卻刻意予以否定?07/21 16:32
akikou: 一直強調這是情侶自己決定跟性別無關不該特別發在拉版的也07/21 16:45
akikou: 是很嚴欸 人家就是處在異性戀生活圈發現幾乎是男生包女生07/21 16:45
akikou: 花費 所以好奇問問如果是女女的話大家覺得如何啊?請問為07/21 16:45
akikou: 什麼不能問? 推到底什麼問題是屬於絕對拉版領域的?07/21 16:45
可以藉本文討論拉板領域也蠻有趣的不是嗎 其實我文章標題都已經說出暗號了 (就像「感恩seafood」一般 我說出「我是拉子」了) (在拉板發個文好像邪教儀式了啊) 還是被質疑發文在拉板的必要 我有再想一下... 以下都是我的猜想 我的邏輯跟辯論技巧可能不是很好 (在這裡留下文字一定要這麼小心翼翼好緊張啊) 是不是有些板友覺得 「不管什麼聊天文都放上來 拉板不就大亂了?」 但我會覺得 有興趣的人回我 沒興趣的人不理我 討厭我文字的人噓我 這不就是個自由的空間嗎? 而且「......的話 不就大亂了?」 這種句法是不是有點像護家盟說的相似: 「要是同志可以結婚 那也有人要跟摩天輪結婚 不就大亂了嗎?」 從之前看到某板友想送貓給同為拉子的板友 被認為跟拉板不相關之後 我就在想拉板專屬的領域到底還有什麼話題呢 好像只有「討論拉板板規」的主題專屬拉板吧? 那這樣是不是什麼文都要「多想一下 其實不用po拉板」 最後拉板只剩下討論板規的文章有絕對能發文的意義呢 (這樣這個板是不是改為「拉板板規討論板」就好了?) 以上都是我粗淺的想法 沒有要冒犯到任何人的意思喔
MisterMr: 互相出,有時候我出有時候對方出,大餐的話會輪流出,沒07/21 17:22
MisterMr: 有算的很清楚但彼此都不會讓對方吃虧這樣07/21 17:22
Rexist1152: AA、接受這次妳下次我請 不想留話讓人說07/21 17:43
※ 編輯: shortnails (180.217.101.255 臺灣), 07/21/2019 18:10:39
vod800403: 我倒是覺得L大也不是質疑拉點,而是她好像有點誤會原po 07/21 19:29
vod800403: ,以為原po認為拉子跟異性情侶在金錢觀上有所不同。但 07/21 19:29
vod800403: 其實原po也沒這個意思,就只是想上來問問大家意見。 07/21 19:29
firefly513: 異性同性都是情侶交往沒有不一樣。你問過的異性戀朋 07/21 19:31
vod800403: 順提,我和女友都是自己出自己的。 07/21 19:31
firefly513: 友都認為「男生交女友出不起約會費用 那還談什麼未來 07/21 19:31
firefly513: ?」,每個人價值觀本就不同。我也跟男生交往過都是AA 07/21 19:31
firefly513: 制,並不存在男生應該負擔起約會的費用這種事。現在 07/21 19:31
firefly513: 跟女友也如此,偶爾因為今天我想吃的比較貴,他手頭 07/21 19:31
firefly513: 拮据但我就是很想吃所以我請他,換言之他也一樣。只要 07/21 19:31
firefly513: 取得共識,雙方不會因為哪一方的經濟狀況不相等而覺得 07/21 19:31
white9cat: 各出各的 07/21 19:34
firefly513: 不公平。我想樓上有些網友的意思可能是異性同性都一 07/21 19:35
firefly513: 樣,沒必要刻意強調是‘拉子’情侶(我個人的猜測)。你 07/21 19:35
firefly513: 可以把標題改成「情侶都怎麼負擔開支」另外發在男女 07/21 19:35
firefly513: 版詢問,而不是「如果交往對象是同性 會希望怎麼負擔 07/21 19:35
firefly513: 開支」這樣的標題。想徵求意見的話沒有必要侷限或強 07/21 19:35
firefly513: 調同性,這樣讓人覺得,刻意強調的目的是什麼,除非你 07/21 19:35
firefly513: 今天發這個文只是想給誰看。這只是個人淺薄的想法和 07/21 19:35
firefly513: 邏輯思考的問題,沒有要戰拉點這件事。 07/21 19:35
ookiniSN9: 互相 但不會把金額算那麼清 就這個你付那個我付這樣 07/21 19:42
qqqg: 另一半收入比我多,所以她付多一點,我付部分。 07/21 19:51
Sofast: 這是個值得討論的問題,大家多多討論也很好 07/21 19:55
qaz302624: 既然跟另一半生活,跟另一半討論出你們彼此都接受的方 07/21 20:41
qaz302624: 式吧 07/21 20:41
melt53: 5 每次都搶著付錢,看誰搶贏 07/21 21:06
janeration: 都AA,但是差幾塊有時候就不計較 07/21 23:37
tpan: 好奇+1 推! 07/22 00:41
Colorwei1022: 就是用一個公積金錢包 07/22 01:34
Colorwei1022: 大家放一樣的錢進去 07/22 01:34
Colorwei1022: 出去吃飯或消費都用那個錢包 07/22 01:34
Colorwei1022: 最方便最省事 不用在那邊算錢 07/22 01:34
mummychucky: 我跟他是小錢的話可能誰出都好,但是會稍微輪流,不 07/22 01:38
mummychucky: 會一直讓他 這樣,大的費用就一半一半。像我會搭車 07/22 01:38
mummychucky: 去找他,那他就可能那天吃的會多出一些這樣,但太多 07/22 01:38
mummychucky: 的我還是會不讓他都自己出,怕自己養成習慣都給他出 07/22 01:38
mummychucky: 錢,自己覺得這樣不好。 07/22 01:38
my7752: 你們兩人都能接受不就好了嗎? 07/22 12:45
CoCoCoooo: 我覺得這篇文的討論很好啊。這種事當然每對情侶能接受 07/22 15:54
CoCoCoooo: 的不同,那討論一下也沒關係吧!我和我女友在雙方都是 07/22 15:54
CoCoCoooo: 學生或同時有工作時,是採用各交50%的公用基金;現在 07/22 15:54
CoCoCoooo: 我有工作,她還在唸研究所,我就會在她會為錢心痛的小 07/22 15:54
CoCoCoooo: 地方多出一點囉 07/22 15:54
kyiie753: 各付各的,不管跟男生在一起還是女生 07/22 16:26
dyLathetRee: 我們通常是其中一人統一結帳然後記在google keep,四 07/22 17:04
dyLathetRee: 捨五入對半分,隔一陣子結算誰欠誰。我們收入差不多 07/22 17:04
dyLathetRee: ,但各自節儉的方向不太一樣(例如我比較會花在吃的 07/22 17:04
dyLathetRee: ,她比較會買工具),所以有時候自己真的很想買/吃 07/22 17:04
dyLathetRee: 的就乾脆全部自己出錢 07/22 17:04
Sinx5: 推文看起來AA制的偏多耶 07/22 18:31
yuive: AA 07/22 19:50
beauty988: 我跟外國男生交往時,他從來不覺得他賺的就是他的錢, 07/22 21:21
beauty988: 而是我們的錢,他想要買他感興趣的會問過我,我們不會 07/22 21:22
beauty988: 去刻意比較誰賺多賺少。 07/22 21:24
beauty988: 當我是學生或待業時,對方女生會請我或負擔部份開銷, 07/22 21:27
beauty988: 有工作時就各自負擔自己的花費開銷。 07/22 21:27
Serleser: 異性同性在愛的本質上是一樣的沒錯,但是生活上的一些 07/22 22:29
Serleser: 細節同樣適合分開來討論,異/同之間的文化還是有許多差 07/22 22:29
Serleser: 別,這問題也很適合丟到gay板討論我覺得 07/22 22:29
Serleser: 目前雙方都還是學生沒太多想法,是AA制,聽到異性戀女會 07/22 22:32
Serleser: 有要求男要有擔當,或男生要求自己要有擔當,這點其實蠻 07/22 22:32
Serleser: 訝異的 07/22 22:32
xx17xx: 不會AA,我來出 07/22 23:00
chayanne: 我和女友是AA制,我們都記帳,我和女友不計福利和股票 07/22 23:28
chayanne: 的現金薪資收入比約2:1。女友的信用卡有3-3.5%回饋, 07/22 23:28
chayanne: 所以出門多半女友付錢,預算女友決定。一週我會結清2-3 07/22 23:28
chayanne: 次帳給女友,原則上是總數除以2後,無條件進位至10位數 07/22 23:28
chayanne: 支付現金。特殊節日送禮預算女友決定。 07/22 23:28
hug4free: 一半一半, 但不會算的很計較 07/23 00:05
moveon23: 不會討論到AA這個部分,誰有錢誰付 07/23 08:30
lineei: 異同本身沒差別,但是異性戀有"父權紅利"(請自行google) 07/23 08:33
lineei: 所以在拉版問沒什麼問題,但原po沒必要註解說其他宗教邪教 07/23 08:36
lineei: btw我支持AA 07/23 08:37
ITME: 看到seadfood好好笑 07/23 09:14
minwe: 十年來從沒AA過+1 都是共用 不過前提是要遇到對的人 07/23 10:12
maillot: 我想問,每個禮拜一人1000是怎麼約會的(佩服 07/23 18:13
QQfat: 自己要的東西自己買 約會花費基本上AA但沒強制 07/23 22:45
qwert5327: 沒有在分,開心怎麼花就怎麼花 07/26 11:50
DarkLife: 基本上是go dutch,心情好的話會互請,其實是還沒討論XD 07/26 22:57
happychance: 通常都我出,但女友偶爾會請吃大餐,但今年我買房, 07/27 10:17
happychance: 買我的名字,女友幫我出四成的頭期款。坦白說就是已 07/27 10:17
happychance: 經像家人一樣沒再分了。 07/27 10:17
iamtsm: 不會AA,我也不會出 07/28 20:57