[心情] 作為一個性少數，跨或是Ｔ？（they）

[ShyLes ((拉板匿名投稿帳號))]

   ShyLes 此ID只接收板友們的來信代為發文，並不替板友們轉寄信件給原作者。
   此為拉板公用／匿名ID
   歡迎大家將自己想說的話寄站內信至【ShyLes】，
   並註明是否要在文附上自己的【真實ID】。

   未經同意轉錄此篇文章會被處永久水桶

--


近日來關於Ｔ的稱謂，每個人都有自己的看法；

不過作為一個性少數，希望大家也能看看另一面的說法，
而不是處在一個性別二元的框架下，非黑即白，非男即女。

（或許就一句話來說，
“大家先搞清楚自我認同再來討論比較好”，也許我的言論也不屬於這裡吧）

筆者，身分證女性，身體”內部”構造女性，但性別不安，
正確來說是個IS，如果對跨或是性別不安有些許了解會知道這是什麼；
如果妳是醫生，CAH應該能讓妳了解我的情況。


或許Lesbian板上只有一個像我這樣的人，也希望你們能聽聽無條件進位成1%的言論
（在華人觀念裡，只能生男孩的觀念下，會得到CAH機率很多，不過從小就已經手術
修正完畢的，可能就沒我這種困擾了…）


在身份認同上，我處於一個不男不女的情況下，雖然內心認同是跨男，
但我也無法認同我是完全男人，我亦無法認同我是完全女人，
在自我矛盾跟困惑下，我只能選擇they/them，這樣的名詞“性別不分”。
我是男亦是女


妳稱呼我小姐，我不會反駁妳，因為我的肉體被認證為女人，即使我不願意。
妳稱呼我先生，我不會感謝妳，因為我不敢承認我想當男人，即使我很開心。



性別不分，我們不分男不分女，我們都是。
或許看到這妳們還是認為你就是跨啊，這不適合你，快左轉跨版！




我不知道其他被稱呼為男友、老公、拔拔的T，是不是跟我一樣有著缺憾的身體；
作為一個性別不分身體像變態的我，被以男性化稱呼至少能彌補我身心缺憾，
但在外我只能自己承認自己是女人，即使我身心巨大苦痛。



或許妳們看來只要往跨的領域走，就能好起來，但是並不是每個人都能走向跨的領域，
所以我還需要左轉跨版嗎？

可能以上言論都像是聽一個變態在講他自己的。




但我想說的是這些討論跟推噓文，在我的解讀跟理解下(或許我也誤解了)，
完全抹除我們這些在模糊地帶的居住者，因為我們不是擁抱自己是百分百女生的女同志，
所以我們沒有資格在這個討論下發表言論，因為我們會是破壞Lesbian版上女同志們努力
解釋我們不是在模仿異性戀的成果；



我還是想說，

性別不是非黑即白，非男即女，性別不是二元論





台灣同志運動仍未完全成熟，在性別這條路上，男女同性戀都是大宗，
世人普遍認知也是男女同性戀，可以同婚成家我們都很開心，
但對於其他板塊的同志夥伴，大家普遍認知不足也無法接受他們的不同。



俗話說

”一樣米養百樣人”

”一樣米也養百樣同志、百樣認同”





在台灣社會裡，從小接受儒家思想，一開始都是以男性角度去看這個社會，
君臣、父子、夫婦等…，所以女權崛起才讓八卦這麼憤恨仇女，
所以才會有這麼多人，會以異性戀男性角度(即使妳是女人)去看這些同志，
男同志也會被問誰當男生誰當女生，女同志也會被問誰當男生誰當女生，
誰攻誰受，誰1誰0，誰上人誰被上，這只是個標籤，不是嗎？



妳可以說妳都是，
妳也能說我不想定位自己，

給予每個人選擇的權利，這就是自由的可貴，

當然妳也有拒絕回答的權力，
妳也能完全不認同這些標籤，
甚至你不要這些標籤在你身上！





最後，妳們可能還是想問講重點，

『到底為什麼想稱呼老”公”、”男”友？』



我不想以”爽”來解釋，而且我也不是100%認同的T
(50%T+50%跨？我也不清楚我自己實際的比例。)

我的回答只代表我自己，不代表那些T，也不代表除了我之外的They：


『我會想是因為這些能讓我開心、讓我身心得到一種平衡，即使我對外仍自稱為女性』；




就跟你們認為自己是女同性戀，不喜歡被當作男生，
因為這能讓你們正視自己，讓自己開心、也能得到認同上的平衡，
所以我們沒有不同，我們沒有標籤，我們都只是人。




(或許妳們的解讀，就是你想當男的，所以你想要男生的稱謂，你就是跨，
但是妳們憑什麼定位我？也憑什麼定位別人？)



這世界沒有百分之百的同志，我們都混雜了不同成份，
我們都一樣，也都不一樣，We are same

在同志路上我們一路走著，我們不是彼此的絆腳石，
我們應該是夥伴，請包容彼此不同的差異，
就算有些真的是跨，妳們也沒有必要幫人出櫃、認同。





或許妳們認為在跟異性戀解釋，
為甚麼有些女生剪短髮、掩蓋女性性徵、自稱或被稱甚至喜愛男性稱謂感到無力時，


以下是我對外的說法：


『我們都是人，你喜歡一個人，我也喜歡一個人，只是你喜歡跟你不一樣的，
我喜歡跟我一樣的，「你是男/女生，喜歡女/男生」，「我是女/男生，喜歡女/男生」，
每個人都不一樣，我尊重那些人的差異，也包含你的，但我是女/男同性戀，
其他人的定位、裝扮、認同，我不能說明，因為那不是我，但也請尊重他們的不同差異，
那就是性別多樣性，這才是同志平權。』



廢話太多，其實重點只是解釋除了同性戀還有其他多樣性而已
(很抱歉，我很少打這麼多內容，如果有人能幫我縮減成重點就太好了)

我在外的身份是T，我無法出櫃成they，
以上是以我是女同性戀身份跟一個Gay解釋C妹為什麼這麼裝扮下說明的類似內容。


實際內容：

『你是Gay喜歡男生，我是T喜歡女生，你喜歡練身體讓自己很man，
他喜歡漂亮打扮成女生，但是對外認同是男生也喜歡男生，
他是不是MtF跟你沒有關係，你應該把自己顧好就好，
他的認同是他自己的課題，你的認同是你的課題，請給予每個人自己決定的權利。』




最後
如果還是糾結

『“非女性認同”不能討論”女”同志內容』

我想我應該也無話可說了，
不是100%女性認同能否討論女同志內容，如果我只佔有少數％女性比例是否無法，
那同志友善的異性戀男性，因為不是女人是不是亦無法討論？





最後的最後-
我想感謝在這些討論下對性少數友善的人，謝謝妳們為性少數發聲，
性少數不敢承認出櫃自己是性少數，
在網路世界已經不堪，在現實生活中又該如何生存，但我知道這是我們的課題。



感謝smallcanaxel與pinrusu，
你(不知實際性別下，抱歉我用中性的你)們的發文在Lesbian版面上的討論，
讓實際身為性少數的我，感到有被理解的感覺。





在打些篇文時，背景音樂是五月天的玫瑰少年

“別讓誰去 改變了你

 你是你 或是妳 都行

 會有人 全心的 愛你“




【同志平權，同性戀開始得到平權了，那其餘的性少數呢？】





以上

謝謝各位，如果我的言論有讓各位自我認同為女性且身是同性戀者感到冒犯與不快
，我很抱歉，但那是彼此的課題了。


希望在我們遇到有人問起時，說明同性戀的解釋時，
也能說明除了同志之外還有其他同志族群，希望我們能了解彼此。


請不要用男女定位they，性別非二元論定。
感謝各位！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.40.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1565523323.A.73D.html
推 circleyuan: 同意在性別光譜上每個人都有自己的位置，可以是模糊
→ circleyuan: 不清的，所以對於你的狀況我個人是不會有意見的，也許
→ circleyuan: 你可以稱呼自己為酷兒？其實也正因為跨性別是LGBTQ中
→ circleyuan: 的少數，所以我才會希望大家能正視，而不是看到一個
→ circleyuan: 陽剛打扮的女生就說她是T，他也有可能是FTM不是嗎？
推 w107: 這世界上有多少人，就有多少種課題多少種解。也許你遇到了不
→ w107: 少與你選擇相同解的人，那很好你不孤單。但，也別忘記還有其
→ w107: 他不一樣的人，他們也能有其他種解的選擇。
推 Ihermit: 推。
推 ookiniSN9: 推
推 zookeeper: 推
推 windfly11: 推
推 grassland123: 非常真誠的一篇文
推 grassland123: 所以如果無腦的推論，女同志的跨性比例應該蠻高的？
→ grassland123: 又或是是一種性別社會互動下，扮演男性的權力大於女
→ grassland123: 。所以，女同志趨於也樂於扮演男。男同志似乎比較常
→ grassland123: 見2個陽剛男的組合？
推 ixamxyoxyo: 推這篇!
推 omegamonzx: 謝謝你的真誠
推 omegamonzx: 想起我一個朋友也是跨拉的認同
→ omegamonzx: 最近看這些討論，不禁覺得她的自我性別認同之路很艱難
推 shiftdelete: 推
推 LILIYA5410: 很真誠又能同理給推
推 adramelec: 推
推 mowchi: 推 認同你的想法
推 evanchen99: 我之前在看論文的時候，有看到作者在導論裡面講到跨女
→ evanchen99: 有很高比例是女同性戀
→ evanchen99: 然後回給元Po，不管是作為T,A,I,Q都無所謂，真正重要
→ evanchen99: 的是選一個自己喜歡的樣子（不一定要符合圈內外的框架
→ evanchen99: ），接受、認同那個身份
推 chuchunhsu: 謝謝你誠懇清晰的說明，我想這也相當程度接住了在這
→ chuchunhsu: 串討論或者更多場合中受傷的人。
推 milk1994: 推
推 Architect: 謝謝妳的這篇文，真心希望不管什麼樣貌的性少數都能被
→ Architect: 社群接受尊重以待。
推 qileyang: 推
→ Architect: 對不起，發現剛剛推文還是習慣性地打了 “妳” 字，特
→ Architect: 此更正：應該是中性的 “你”。
推 my7752: 完整看完覺得很多地方真是中肯
推 omegamonzx: 這一篇的文眼，簡言之是自定義性別與性向認同(非二元
→ omegamonzx: 前面甚至有些人要求去教育社會大眾(要教育什麼呢？)
→ omegamonzx: 我想這些枷鎖，對於原PO你一定是更為沉重吧
推 lucykucy: 推
推 raul12: 謝謝你願意現身，也希望這個社會有一天能好好尊重其他人和
→ raul12: 自己的差異，不再因為自己的不理解而誤傷了某些不能現身
→ raul12: 的人
推 vickiko: 謝謝你，大推這篇！女同志不該只有一種樣貌。之前很多版
→ vickiko: 友一直鑽牛角尖想用狹義的女同志定義教育大眾，反而扼殺
→ vickiko: 了性別多樣性。
推 esasin: 推。支持你也支持各種相關討論。
推 pinrusu: 推，謝謝你的發聲~也讓我知道原來有許多跟我一樣在性別
→ pinrusu: 認同上不斷碰撞，最後發現自己是介在模糊地帶的性別少數
→ pinrusu: ，一起加油
推 DarkLife: 推一個~
推 akrsw: 推
推 geniushy: 推個
→ mikaani: 之前爭執的其中一點是因為群體利益吧
→ mikaani: 我想圈內大部分人是認同多元的，但圈外普遍大眾性平觀念
→ mikaani: 不足，因此才會衍生出群體利益這個問題
→ Architect: 群體利益不是用來壓迫少數的藉口。
→ raul12: 同意樓上A大，群眾利益不是壓迫少數的藉口，萌萌也是用所
→ raul12: 謂的群眾利益阻擋同婚，能換位思考一下嗎？
→ raul12: ”他先是一個人，然後才是女同志”
→ mikaani: 萌萌的壓迫是邏輯思考有障礙，而之前講的影響群體利益我
→ mikaani: 想指的是誤導認知，以為T都想當男人
→ mikaani: 只是前面有些版友的用詞確實讓人感受壓迫
推 smallcanaxel: 感謝你願意勇敢現身說明！
推 potentiality: 推, 謝謝你的分享!
推 weiching6: 推
→ raul12: 回mikaani，我感覺認為只有想被稱”男友”會誤導大眾認知
→ raul12: ，互稱兄弟及中性化打扮卻不會誤導的人，也是邏輯思考出了
→ raul12: 問題，到底在意的是大眾觀點還是自己觀點，不證自明。
推 jessiedaluck: 真誠給推
推 spykin: 推多樣性