推 aomiru: 勇者給推10/26 01:33
拋磚引玉
推 sweetheart63: 推推10/26 11:42
推 peacesignv: 拉板的判定會有比較明確的規範嗎10/26 12:56
可參考精華區裡的板規大全
推 vlovess: 推貓棄大~~~10/26 19:27
推 dmxy: 看到伸頭一刀縮頭一刀,想到以前大學有機化的大刀...(心理10/26 23:30
→ dmxy: 陰影面積無限大10/26 23:30
所以把你給逼出來了嗎XD
推 my7752: 勇氣可嘉10/27 00:13
推 YuJak: 有些淺見想詢問討論希望有解><原po於芸樺參選文提出關於shy11/01 16:27
→ YuJak: les的發問,以我看過板規的瞭解是如果寄信委託的文本身就11/01 16:28
→ YuJak: 有違規的話就不會被發出來了(應該沒錯吧qq),那我不明白的11/01 16:28
→ YuJak: 是m大您的「現任版主並無處理」是指什麼部分怎麼發現的,11/01 16:28
→ YuJak: 我很好奇想要理解自己484錯過了什麼or其他人知道這是指什11/01 16:28
→ YuJak: 麼事件的話希望可以跟我分享(也可以內信感恩11/01 16:28
已回推
推 w107: 請問如果我沒有發過自介文章,是否我看到任何想回應的議題11/01 17:08
→ w107: 都只能閉嘴?11/01 17:08
自介只是拉點的原點
既然大家都不喜歡在文章內寫明拉點
何不就直接發一篇自介文解決?
很多論壇也是經由身份審核才能瀏覽發文
→ w107: 我不認為,應該說我也反對拉點是以自介文章來判定11/01 17:10
→ Taesica: 不太理解mowchi自己的政見到昨晚才新增,判定也要人參考11/01 18:21
→ Taesica: 板規大全,卻對其他候選人政見吹毛求疵的原因 11/01 18:22
很抱歉一開始發文並沒有思考周全
只是覺得遲遲沒人出來參選
既然如此
我不想照現況繼續
所以我站出來
看到後續其他參選人的政見後我才有了更多的想法
p大僅是對於拉板的判定做提問
現階段當然還是以現行板規為主
但我還是希望能將板規做更詳細嚴謹的修改
→ Kerry543: 為何一定要自介文作為基礎 即使有自介文也無法100%斷定11/02 00:37
→ Kerry543: 就是圈內人 不想發自介暴露太多關於自己資訊的人就不能11/02 00:37
→ Kerry543: 發心情文了嗎 11/02 00:37
如果不想暴露自我認同及對象的話
又為什麼一定要發在拉板?
發在其他專板不行嗎?
或者你需要隱密性的話也可以發shyles
經由板主認可轉發
噓 shallow1112: 我不想發自介就不能發活動文??? 11/02 06:12
可以啊
但活動文沒寫清楚徵求者及徵求對象的身份認同
又為什麼一定要發在拉板?
把發文的理由寫出來很難嗎?
我就是要跟拉子交朋友打球看電影吃飯不行嗎?
當然我不是排斥其他非拉子族群不能到拉板跟拉子做朋友
只是文章放在其他板也沒差別的話
又為什麼一定要發在拉板?
→ shallow1112: 哩係勒公三小?是你說要以自介文為前提,啊現在又說11/03 01:19
→ shallow1112: 沒關係?11/03 01:19
如果文章無拉點的話就是以是否有自介文來判定
這樣明白嗎?
→ qileyang: 我以為打在拉板的活動要徵的就是拉子?11/03 01:56
但是會來看板的不一定都是拉子
也有可能會徵到其他非拉子族群
→ Elisk: 需要自介才能通過審核的論壇,絕大多數均是非註冊會員無法11/03 11:06
→ Elisk: 點進去看板看文,具備一定隱私性的論壇11/03 11:06
→ Elisk: 但PTT的公開性,應該不用我多說明11/03 11:06
→ Elisk: 這也牽扯到自介與隱私的問題11/03 11:06
→ Elisk: 你不能也不該強迫每個人只要想要發言就得去向他人介紹自己 11/03 11:06
→ Elisk: 而沒有隱藏的機會11/03 11:06
→ Elisk: 這跟剝奪不想出櫃的人在社會上為同志發生的權力是差不多的11/03 11:06
所以拉子身份不能成為拉點
而是徵求的對象以及討論內容與拉子有關
那我想請問異男發心情文在拉板你分辨得出來嗎?
同樣主詞是我,受詞是妳
這種曖昧的文章為什麼一定要發在拉板?
你可以不發自介文
那就請說明文章必須存在於拉板的理由
噓 Kerry543: 並不是想隱藏自己的身分 我已出櫃 但我為什麼必須在批 11/03 12:44
→ Kerry543: 踢踢這樣公開的地方把我所有的個人資訊暴露11/03 12:44
→ Kerry543: 我就是不想別人只需要A我ID就能知道我的一切不可以?11/03 12:44
我沒有強迫板友一定要寫自介文
但基本上如果精華區有整理好的話
發過自介的都應該會有留底
→ Kerry543: 如果照你說的 只要有自介就什麼都OK 把拉版當個人板發也 11/03 12:44
→ Kerry543: 可以囉?11/03 12:44
分類有禁止手動置底限制
只是尚不確定目前板主的判定為何?
噓 doraemon0316: 不同意用自介當依據. 很多人自我認同在摸索階段.11/03 16:54
→ doraemon0316: 或是在光譜中左右. 難到就要被迫在網路上出櫃嗎?11/03 16:54
很多人在摸索階段也會透過自介來認識朋友
潛水的人也很多
不一定要發文出櫃
→ shallow1112: 自介文當成一切標準?那我寫假資料可以嗎?要這樣幹11/03 17:42
→ shallow1112: 要不要乾脆附上身分證然後把每次交往過的證據都po出11/03 17:42
→ shallow1112: 來?不然你怎麼知道是不是真的是Les?11/03 17:42
我不會要求公佈資料
性傾向認同本來就是自我認定的
你覺得自己是什麼就是什麼
別人管不著
而且情感是流動的
也許上一秒還是拉子
下一秒可能就不是了
舉例可能比較簡單
以你最近發的共乘文#1Th90CIe (lesbian)為例
文內只有寫共乘資料
放在共乘板好像也可以
你覺得呢?
→ Elisk: 等一下您還打算收到精華區嗎… 11/03 19:54
現在精華區裡就有一個區塊留有自介文啊
只是很久沒整理了
→ Elisk: 那麼想問一下發自介者是不是無法自刪自介文11/03 19:54
可以自刪啊
但如果已經被板主收錄到精華區裡的話我就不確定了
也許版面搜尋不到
但精華區裡還有
→ Elisk: 若照您的政見如果發生被騷擾之情形是否還得經由板主同意才11/03 19:54
→ Elisk: 能刪文啊?...11/03 19:54
除非被板主m文或鎖文
要不然刪文應該是不需要板主同意
→ Elisk: 我知道您重視的是板上關於拉點與詐騙而提供解決方式,但請11/03 19:56
→ Elisk: 不要忽視他人對於隱私的擔憂…11/03 19:56
如果很重視隱私的話
拉板有匿名帳號shyles可以利用
→ shallow1112: 水喔!繼續翻我舊文,我只想載圈內人認識新朋友也要11/03 22:41
→ shallow1112: 去共乘板發文?還是因為我沒寫自介觸犯了您老大的板11/03 22:41
→ shallow1112: 規了? 載了那麼多次,也認識到許多圈內朋友,這就是 11/03 22:41
→ shallow1112: 我發文的目的。我真的覺得你剛愎自用。以為自己是天11/03 22:41
→ shallow1112: ,還沒選上就這樣,選上還得了。11/03 22:41
我當然知道你來拉板發文就是想載圈內人
但板主沒有義務來幫你腦補吧?
所以假如我是生理男性
想載拉子共乘也是可以的吧?
→ shallow1112: BTW我用shyles發過自介,那你怎麼查證?還是你要把每11/03 22:43
→ shallow1112: 個shyles的自介都記錄保存下來,然後別人發活動文沒11/03 22:43
→ shallow1112: 拉點你就一個一個去翻?恐怖喔11/03 22:43
shyles的自介只是代為轉發
不留檔
僅供當次使用
活動文沒拉點本就不該存在
拉子身份只是備查使用
說不定等不到原po補拉點
活動的期限或目的早已達成
btw
您的活動文期限已過
可以自刪不需留檔
→ Elisk: 不,收到精華區後自刪還是會有留底。 11/03 23:32
那就要請板主刪除了
→ Elisk: 好吧那就盼望您這種偏執的政策能夠為您得到眾版友的青睞。11/04 01:04
謝謝你
但多一事不如少一事
我也只是為了我的想法發聲
還好板主參選不需要繳保證金XD
→ shallow1112: 刪不刪文乾妳屁事,你真的好恐怖喔!不過很感謝你,11/04 09:44
→ shallow1112: 讓更多好參選人來參選,讓板友有更多選擇不用投給你11/04 09:44
→ shallow1112: 。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈11/04 09:44
→ shallow1112: 發自介文也可能是生理男假冒啊,是吧?還是你也要像11/04 09:45
→ shallow1112: 某人一樣肉搜每位發自介的人11/04 09:45
https://i.imgur.com/bXzXVhn.jpg
ptt有一定的容量使用
希望大家把空間留給好文
我也會把我過期的文章刪除
很開心我可以安全下莊lol
另外提醒你
生理男性也有可能是跨拉
請尊重其他性別族群
→ shallow1112: 謝謝你的善意提醒我馬上跟我的跨性別生理男朋友道歉 11/04 23:18
→ shallow1112: 了,但你還是沒有回答我的問題。不過不知道您本人道11/04 23:18
→ shallow1112: 德如此高標準的人是否有為了整體容量把您所發過的”11/04 23:18
→ shallow1112: 時效”文都刪除呢?我想應該是沒有啦!畢竟您根本搞11/04 23:18
→ shallow1112: 不清楚大家對你的質疑在哪裡,只是一直的文不對題的11/04 23:18
→ shallow1112: 回覆。11/04 23:18
我昨天就已經把失效的文章刪完囉~
還順便回憶從前呢
比起板主
糾察隊自由多了
※ 編輯: mowchi (103.228.58.179 馬來西亞), 11/05/2019 09:29:25