推 mowchi: 推穩定單身(重點誤XD)10/26 23:23
其實這句才是重點(?
推 icteric: 幫推10/26 23:26
謝謝姊!!
推 adslball: 推理性面對問題10/26 23:30
也可以感性消滅問題(?
推 gently: 超優質卻還沒遇到良緣,但一定會是個好板主,我還不推爆!10/26 23:42
不,我是超油質
推 mjackboyone: 我也來幫推~10/26 23:50
感恩感恩
推 storyone: 媽吉推爆 ( )10/26 23:53
謝媽吉!
→ my7752: 身為女同志,早餐不好吃心情差來發心情文可否?10/27 00:05
感謝提出一個很好的問題
如果早餐不好吃跟身為女同志有關聯(例如老闆知道你是女同志,故意把給你的早餐做得
很難吃),是可以的哦
但如果沒有明顯關聯,還是會違反板龜的!!
推 yoshiki0502: 友情推推10/27 00:11
友情椎椎
※ 編輯: dmxy (111.82.163.133 臺灣), 10/27/2019 00:14:48
推 janeration: 上面的回答好像跟原文不符耶?你的原文是「針對心情10/27 00:24
→ janeration: 文、活動文,只要你是拉就行」10/27 00:24
這部分是我打得不夠詳細,我本身的判定是只要是拉就能發文,但文章內容還是要符合板
規所說與女同志有關,已將內文修改
心情抒發本身牽涉的範圍很廣,日常生活、情感交流等等,以吃早餐為例,比較像是與自
身喜好有關,但我的標準是不能以自身是拉作為「拉點」,但還是要與女同志有關
但如果是失戀,像是以女同志的身份為出發點,感受到情感上的困擾
因此我會判定吃到難吃的早餐心情很差會小違板規,但失戀心情抒發會給予放行
※ 編輯: dmxy (111.82.163.133 臺灣), 10/27/2019 00:41:32
→ mowchi: 我的拉點判定為發文目的,今天你發這個文章到拉板來一定會10/27 00:54
→ mowchi: 有個目的,以早餐不好吃而心情差為例,為什麼會選擇發文 10/27 00:54
→ mowchi: 到拉板來呢?而不是去專板發文?若無法提出合理解釋則視10/27 00:54
→ mowchi: 為無拉點處理。 10/27 00:54
發文目的也是一個判定標準
順帶推薦,日記板是一個能夠抒發早餐難吃的心情的好地方
※ 編輯: dmxy (111.82.163.133 臺灣), 10/27/2019 01:09:09
→ mowchi: 除了拉點之外,我想請問你對於性邀約的踩線文會如何處理? 10/27 01:11
推 peacesignv: 樓上的問題也滿好的 也可以在自己的政見文裡提到!10/27 02:04
這個問題也是曾經有發生爭議的
某一任板主有直面過這個爭議
文章代碼:#1M2qy5Yb (lesbian)
結論為:性邀約文章本身是不被站方允許的(因此不是板主想允許就能允許)
關於性暗示或邀約判定,由板主審核
以下告訴各位我的想法
灰色地帶的暗示文,例如尋找體溫、約抱睡,本人的判定為一概不允許,暗示意味太濃,
大部分成年人來看都會覺得怪怪的,天氣太冷可以用電熱毯,想找東西抱著睡也有抱枕,
也可以兩者結合,沒有必要為了取暖費工找一個人陪睡
如果是約蓋棉被純聊天,那就必須是真的蓋棉被純聊天,如果獲經當事人檢舉,查證屬實
,也一律處分,但遇到這種事情,雙方都要懂得保護自己(對話紀錄截圖、錄音等),我
會聽雙方說法,但誰的證據更有力,我就會相信他,絕不會不管講什麼我都相信
但如果真的有人厲害到能用某個名詞替代(例如外送茶、吃魚替代買春等),又能讓對方
理解你的意思,而不會違規,那也算他有本事
但一切的前提都必須是雙方心甘情願,彼此也沒有任何文字上的誤解,否則一律板規、站
規處分
※ 編輯: dmxy (111.82.163.133 臺灣), 10/27/2019 08:42:20
推 mowchi: 請問板規的處分是什麼?刪文嗎?其實板規好像沒有寫得很清10/27 09:25
→ mowchi: 楚,至少身為使用者,我無法在置底板規中找到答案,還是10/27 09:25
→ mowchi: 我漏看了?10/27 09:25
依據之前的板主處分方式,是刪除違規文章
我會沿用這樣的方式,板規的確有不足之處,亟待檢討改進
※ 編輯: dmxy (111.82.163.133 臺灣), 10/27/2019 09:51:14
推 esasin: 丸來郎丟洗哩台欸? 開玩笑滴~推認真政見討論&回答10/27 15:27
謝謝您,我也期許能成為像您一樣優秀的板主
※ 編輯: dmxy (36.233.130.145 臺灣), 10/27/2019 16:02:27
推 sweetheart63: 推推10/27 19:39
謝謝你!
→ mowchi: 請問發文者文內若僅描述外表而無標明自我認同性別性傾向10/28 17:58
→ mowchi: 等,該如何辨別是否為拉子?是否會將發文者都預設為拉子? 10/28 17:58
正因為無從辨認,以「我是拉」作為拉點就不具意義,因此我會考量內文本身是否與女同
志有關,或是以女同志身份作為出發點來衡量
或許這樣講很主觀,但我會盡量給予大家我判定的標準,不會讓板友無所適從
若我判定無拉點,會視情況去決定刪文or推文+站內信勸導的方式,不會只要我判定無拉
點就一律刪文
※ 編輯: dmxy (223.138.198.119 臺灣), 10/28/2019 20:46:00
→ chuchunhsu: 蠻好奇你對拉版議題多元性的看法為何?這篇看起來你10/28 21:56
→ chuchunhsu: 的限度蠻窄的,有很多「防患未然」的多餘擔憂,不禁10/28 21:56
→ chuchunhsu: 讓人想起萌萌 10/28 21:56
→ chuchunhsu: 不知能否說明「引起不滿」、「帶來壞印象」的標準在 10/28 21:58
→ chuchunhsu: 哪?具體而言對女同志群體的權益有什麼危害?否則也無 10/28 21:58
→ chuchunhsu: 法免除自由心證的疑慮10/28 21:58
→ chuchunhsu: 然後個人意見:瘟腥拉版又怎麼了嗎?站規規站規,但10/28 21:59
→ chuchunhsu: 情慾無罪10/28 21:59
→ chuchunhsu: 「拉版是呈現給所有人看」也很問號,是要自我規訓到 10/28 22:03
→ chuchunhsu: 什麼程度?都在這裡了還必須當陽光乖同志嗎?10/28 22:03
首先要感謝你對於我這篇文的重視,不過因為那也是幾年前的文章了
這幾年的沉澱下來,我對於議題多元性的想法上也有一些改變
必須坦承我當時對於公然性邀約的文章是採否定看法,因此文中使用許多主觀的用詞
對於這樣的用詞,我也在這裡向各位致上歉意,當時的我尚未成熟,使用了偏激的用語
現在我個人的想法是秉持尊重,不會特別去批評和否定
但如果今天我身為板主,立場不同,看待事情的角度也會不同
的確,性是開放自由的,只要你情我願,旁人都不得加以干涉
問題在於,拉板呈現給所有人看的另一層意思
就是如果有人向站方檢舉,性邀約文的確是有被判定違規的風險
貼上一篇之前有板友討論過關於性邀約討論串的文章
https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1474819262.A.420.html
而看板警察局業務受理規定:
*第5條:
有以下內容者,本局得將相關文章予以鎖文:
明顯違反中華民國法律之行為
(A) 性邀約、性交易
(B) 買賣毒品、槍砲彈藥、違禁藥品、走私物品、贓物
*第6條:
違反前條規定之違規者,本局得開處罰單一張以上之處分,並得報請站長同意,處三個月
以上之停權處分。
性邀約是已經擺明給你看屬於違規的範圍內,並不是我說允許就能允許
也不是我不去檢舉,就不會有其他人檢舉
如果我身為板主,我放任板友PO我明知道會違規的文章,我也不做任何處置
那就有違身為板主應盡的責任
你當然可以主張情慾無罪,但明知故犯是另一回事
※ 編輯: dmxy (36.233.71.71 臺灣), 10/28/2019 22:54:01
→ mowchi: 拉板的分類是普遍級吧?情慾無罪但也要看場合吧?10/28 22:37
拉板的確是不分男女種族宗教信仰,任何人都能進來看
※ 編輯: dmxy (36.233.71.71 臺灣), 10/28/2019 22:58:09
→ chuchunhsu: 了解了,感謝誠懇回應。拉版當然是公共場合,但我擔10/28 23:01
→ chuchunhsu: 心的是無限上綱而限制自由。10/28 23:01
不會無限上綱的,關於板主的管板方式,今後也需要由拉板的各位來監督
我會出來參選,也是向各位保證我的一言一行都可以檢視
若有不適任的地方,我一定二話不說馬上下台
剛剛或許講得太嚴肅了,我仔細思考了一下,或許使用很隱晦的用詞去替代性邀約也可以
例如:
人體組織元素組成探討協會
象棋遠程部隊研究小組
口足畫家徵人體畫布
剩下的交給你們想了
※ 編輯: dmxy (36.233.71.71 臺灣), 10/28/2019 23:20:45
→ mowchi: 我覺得隱晦的性邀約也是沒必要的,這種理由只會讓人覺得可10/29 04:42
→ mowchi: 笑,你大可說約會續攤,對於一見面就要做愛的人,相信其他10/29 04:42
→ mowchi: 平台會更適合,比起在拉板動腦發文。但我可以接受徵求溫暖10/29 04:42
→ mowchi: 陪伴之類的,因為之前認識的一個姐姐就有這樣的需求,並10/29 04:42
→ mowchi: 不是要徵求一夜情,而是真的難過到需要人陪,我看到她發10/29 04:42
→ mowchi: 文之後有跟她聊過,也擔心她的安危,畢竟對方是陌生人,10/29 04:42
→ mowchi: 不過我們都是成年人了,相信應該有判斷是非的能力,懂得保10/29 04:42
→ mowchi: 護自己。10/29 04:42
我的想法是,與其使用曖昧不明的方式,造成誤會
不如使用一般人不太可能會用的詞彙(例如我所舉例的那些
其他像是抱睡和陪伴,就真的是抱睡和陪伴就好了,不然有人以為是抱睡,有人以為是一
夜
有人說是綠豆糕,有人以為是棋盤
如果只是單純想要有人陪,還要特別註明非一夜情,以免造成誤會,這樣不是太累了嗎?
我的想法是,與其設立重重關卡,增加彼此的困擾,不如開一扇門
門不能太明顯造成違規,卻也不要讓人走錯
推 senstivewu: 推未來一年計畫部分...加油!10/29 10:02
感恩
→ esasin: 關於"如果獲經當事人檢舉,查證屬實",可否請多說明些?10/29 23:35
例如當事人沒有一夜情的意思,卻收到性邀約的水球或站內信等等
或是約出門見面卻被侵犯或騷擾,有充分證據的話,我會視情況介入
※ 編輯: dmxy (36.233.71.71 臺灣), 10/30/2019 00:27:48
→ chuchunhsu: 回上文,重點不是性邀約的形式,是連「可能」的性邀10/30 09:27
→ chuchunhsu: 約都會被審查10/30 09:27
→ chuchunhsu: 同時查證屬實部分,請問你為什麼認為拉版以外的事務是10/30 09:28
→ chuchunhsu: 你可以介入的範圍?10/30 09:28
→ chuchunhsu: 整體來說我對你的質疑就是「管太多」10/30 09:29
首先,這就是情慾自由和規範很難拿捏的平衡點
你要在PTT邀約,就必須找到能傳達意思、不讓人誤會、又不會被判違規的方式
當然無論明示暗示,一律禁止最方便,不會引起糾紛又方便管理,但到時候就不要再講情
慾自由、別的平台可以為什麼拉板不能約等等
我並非指拉板以外的事務都要管
而是之前有太多案例,像是某些板友好意提醒板上注意某些人,原因是受到侵犯或是被詐
騙之類的
卻有網友說跟他有什麼關係,或是反咬提醒的人一口,檢討受害者
那我也要說這與我無關嗎?
我不會每件事都要管,一來我沒那麼多時間,二來你也不是我的誰,我憑什麼管?
但如果這些糾紛已經蔓延到板上,或是有人向我檢舉,自然就是我需要查證和判斷的時候
簡單來說,就是不告不理原則
你認為管太多是你的自由,我尊重你的想法,但不代表別人沒有這個需求
我當然也可以說這與我無關、被騙的也不是我的錢,這樣你覺得有比較好嗎?
※ 編輯: dmxy (223.141.132.103 臺灣), 10/30/2019 20:25:31
噓 my7752: 我好意提醒板眾投票要睜眼,也是有人要該該叫10/31 19:55
※ my7752:轉錄至看板 Violation 10/31 21:53
我不知道你說的該該叫是什麼意思,但我並沒有冒犯到你,或許是我回文的用詞讓你誤會
,只是想解釋清楚這點
但既然你檢舉了,那就讓站方判定吧
※ 編輯: dmxy (223.141.132.103 臺灣), 10/31/2019 22:08:21