Re: [心情] 晚班白牌之載到大眼正妹P（附真相）上

[Aris0924 (給我幸福)]

我、我龜毛了一個晚上還是想來回一下這篇衝擊我的價值觀的文章Orz
我真的很需要大家來解答，我絕對不是來討戰的Orz（鄉民誠心發問）

這篇文章矛盾地同時充斥著「自負」跟「自卑」，讓我讀完了一整天後還是一直在思索：

「為什麼原PO需要做到這種這種程度？」
（又或者我內心的隱藏版問題「為什麼T要做到這種程度去追一個女生？」）

只就目前檯面上我們擁有的資訊來討論，這篇文章僅僅只是在描述「追」的過程啊！
還沒有在一起，甚至我連對方有沒有喜歡原PO的意思我都讀不出來，我就已經看到：

1. 原PO在介紹自己的第一封信中已經瘋狂地精銳盡出了，甚至把不完全是自己的優點也攬在身上。
（例如，妹妹的貓跟被稱呼為臨演的狗勾，我猜想是要說明自己是愛動物的人？）
（一張新聞截圖，圖中的人在維修或是駕駛飛機，是要暗示自己在航空業？）
（多張我自己都覺得帥到靠北的照片）
（說真的讀到這裡我覺得原PO只差沒把存款簿的存款餘額貼出來了）

2. 即便覺得對方冷淡慢回也持續維持話題。
（這個我一定要拍手）（社交倦怠）（倒）

3. 發了一個超長的「自我販售」簡訊。
這裡就是衝擊我腦袋最大的地方，Line簡訊這麼長是怎麼截圖的啊！（喂不是）
在還在剛認識互相摸索認識的階段，把自己的優點跟內心剖析全部一股腦地塞給對方，
也沒管對方是否在意或是喜歡這些特質，
讀起來是「自信」跟「坦率」，但為什麼我卻有一種想抓著原PO肩膀搖問你在幹嘛的衝動呢？

4. 過年期間快速結束家人團聚時間，飆車繞路接送對方。

5. 依舊過年期間接送加上修手機。

上面是原PO做的事情，可是我沒看到對象有什麼相對的回應啊？
（當然可能只是沒有寫出來）

家人之間是相對應的，朋友之間也是相對應的，情侶更是，不對等的關係能維持多久？

為什麼T就得做到這個程度？
（我在PO文之前才看到一封誤回到版上的徵友信只說寫三行然後說我是P）

這讓我想到之前版上戰過的一篇文章，
我模糊地記得當時那篇文章雖然有些偏頗的結論（抱歉年紀大了，有錯請指正），
例如T要是覺得自己不受歡迎幹嘛不當P之類的，
但那篇文章的作者還是指出為什麼T要這麼自卑，每篇自介文開頭都是「我是T請別左轉」，
如果那麼自卑為什麼不增進自己呢？

其實我也是這麼認為的，真的就很想逼近每一個說著別左轉的T的臉，問她：

「你幹嘛這麼看不起你自己（貼近）每個人都有獨特的魅力跟優點啊啊啊啊！」

退萬步言之，這樣天秤另一端的市場不也就是這樣的自己造成的嗎？
一定要開車接送，要體貼，要包容，要十項全能，那萬一遇到公主病或是勢利一點的人，
找到硬體條件比你好的人就離開你或是嫌棄你了，那怎麼辦？
你的tank裡還有別的東西能offer嗎？你一開始就已經give out了啊！

要是這篇文章是單純分享交到女朋友的喜悅（她可能是，是我讀有別心），
我真心地為原PO開心，祝福她們長長久久；
但從原文下面的推文看來，只是鼓勵了更多繼續往下掏空底線的單身狗（我哭倒）。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.28.21.206 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1580859273.A.89C.html
推 Duroc: 可以理解妳的思維，但現實的人肉市場似乎無力改變什麼。
推 kmain: 覺得雙魚的特質也有一點關係
推 yesssss: 看的當下也覺得甜，不過把哪一個角色放自己身上都會覺得
→ yesssss: 不行XD
推 SuperShangXD: 我單純對於將如此私人的影片跟對話都分享感到震懾
→ SuperShangXD: 但是還是替原原po開心 祝福她們
推 zengda: 推這篇
推 fyline: 我覺得喜歡自己 自然會吸引適合的對象
推 ChrisLiang: 終於有人完全擊中我的心聲了，看到當下覺得超震撼，整
→ ChrisLiang: 個甜不起來啊
推 aiiuu: 挺佩服寫文和回文的人，通常就是看過，不會花時間想那麼多
→ aiiuu: ，看不下去的就自動左轉了
推 mokt0309: 推樓上
推 oj7253: 哈哈哈
推 super0917: 感想同九樓 不過一個蘿蔔一個坑 還是祝原原po幸福
→ mzt: 我對於一相情願的推銷自己但是完全不了解對方感到神奇。推銷
→ mzt: 的點看來也是自己愛自己的點。可能是個總是和自己談戀愛的人
→ mzt: 。只能說祝被追的人幸福希望在一起要聽得到對方的需求（而不
→ mzt: 是一直表現自戀的狀態）
→ weiweiny: 單純覺得是過往經驗，而追求的態度不一樣～只是剛好今
→ weiweiny: 天原原po是T又熱心的寫出來而已。女主角也可能是因爲不
→ weiweiny: 擅長網路聊天或不擅言詞，才會讓人有冷淡的感覺，也無法
→ weiweiny: 單看文章瞭解最真實的狀況。
推 j20151014: 推九樓Chris大。當初原文有看到原Po推文，沒想到直接打
→ j20151014: 出一篇完全中我心聲！但不是針對原原Po而贊同這種觀點
→ j20151014: ，畢竟這種事情也沒有什麼公道也很看個人～
推 resurrection: 必推.還好我不孤單。感情是需要雙方互動而不是單方
→ resurrection: 面一昧付出的
推 PXPXP: 推一個，題外話，好奇什麼是白牌，若非小黃或Uber一般私家
→ PXPXP: 車使用營利用途不是都是要開罰的不是嗎？建議低調一點吧...
→ protoco: 每個人都有談戀愛的模式吧有啥好疑惑 雖然我沒追過人
→ protoco: 但覺得原po很有趣！
推 love010431: 同覺得不可思議
推 keroro1215: line截圖用唉鳳可以截很長 安卓好像不行
→ R1221104: 她只是很喜歡對方吧。
→ lsh2007: 剛回覆了你 然後恭喜你讓我家省話一姐說了這麼多XD https
→ lsh2007: ://i.imgur.com/EP7G4rL.jpg
→ lsh2007:  https://i.imgur.com/l6xzg0t.jpg
推 Chang870829: 推
推 JagabeiRen: 終於有人說出我的心聲 完全同意五樓：）
推 lempicka1229: 祝福他們，但也推你這篇想法
推 knight0408: 回34樓 安卓也可以啊～
→ kmain: 夫人打字好整齊XD
推 PXPXP: 認真估狗了一下白牌車，這樣高調母湯啦～ https://i.imgur.
→ PXPXP: com/OxbcVYF.jpg
→ PXPXP:  https://i.imgur.com/Jt72npQ.jpg
推 lempicka1229: 樓上我女友警察第一眼也是專注在白牌車三個字然後充
→ lempicka1229: 滿疑惑XD
→ lsh2007: 新竹全都是白牌車 我現在也只是兼職 不明白你們著重這個
→ lsh2007: 做啥？
推 dal1616: 一個願打一個願挨，他們開心就好
→ ChrisLiang: 回44樓，剛剛google 了一下白牌車發現新竹真的超多白
→ ChrisLiang: 牌........
→ lempicka1229: https://i.imgur.com/mtTpJtN.jpg
推 j20151014: 目前知道不只新竹，滿多縣市都有白牌車。況且P大是警察
→ j20151014: 的話會注意到白牌車這點我覺得更正常，只是點一下，P大
→ j20151014: 的提醒方式也滿委婉的。覺得原原Po不要太往心裡去，版
→ j20151014: 友只是好意提醒一下而已。
→ lsh2007: 我只是覺得重點不在那個 不合法自己當然知道 為啥一直著
→ lsh2007: 重在這個我就不理解 但我罵人了嗎？
推 lempicka1229: 啊對不起j大，我剛剛是要跟樓上的聊天所以斷句是"
→ lempicka1229: 樓上，我女友是警察"，不是"樓上我女友"啦...
推 j20151014: le大  好的了解～我真的誤會了XD拍寫！
推 PXPXP: j大和le大也太可愛XDD
推 cchang1995: 推這
→ lempicka1229: l大，就只是單純標題斗大的字引人注目而已，我為我
→ lempicka1229: 自己著重錯重點道歉就是
推 PXPXP: 不過就像le大說的一樣，我雖不是警察，但基於對標題好奇所
→ PXPXP: 以特別估狗，也問了警察朋友，因為這是公開論壇，所以真心
→ PXPXP: 建議文字還是低調些，避免惹禍上身
推 MercySeat: 推這篇 可是也覺得青菜蘿蔔各有所好 沒有一定哪個比較
→ MercySeat: 好
推 pluto1995: 推這篇！不過現有市場感覺還是僧多粥少（雖然大家都叫
→ pluto1995: 不分？）但也覺得應該要擺脫踢（較陽剛者）需要付出較
→ pluto1995: 多的傳統思維。
推 amourlamort: 只是單純讚一個
推 sweetheart63: 純推觀念
→ monicasayyes: 價值觀或追人手法等本來就是合則來不合則去，好或
→ monicasayyes: 不好都是當事人的事~在我感覺這篇就是有點酸
推 mycandyyo: 推觀念，但恭喜原原po
推 book729: 推這篇，覺得提供不同觀點很好ㄚ
推 kazushige: 推這篇
推 eicht: 推原Po勇敢表達意見。與版友分享私事，如果更尊重版友的感
→ eicht: 想會更好，且私認為原Po並無冒犯之意？
推 mx4363: 中肯。
→ mx4363: 一切跟我認識的男的追女友的方式太像太像了......而且缺乏
推 mx4363: 了之所以會喜歡上對方的原因而只有一股腦兒衝上去的過程。
→ hieiss: 我跟super大一樣對如此鉅細靡遺的對話感到震懾
→ santorini94: 只能說價值觀不同，自己不會做那些行為，更不會將對
→ santorini94: 話截圖po網上。不過，那是別人的事，他們彼此喜歡就
→ santorini94: 好，與其他人無關。只是私以為開白牌車不是長久之計
→ santorini94: ，也33了，該為更長遠的日子及健康做打算，才能與另
→ santorini94: 一半長長久久。
推 BBBsun: 推
推 sc211:  https://i.imgur.com/4hQr3sE.jpg
推 nuo0801: 推，不用為我做什麼，卻能深深吸引的那種感覺
推 balkans: 就臭屁愛炫而已，但這也是人家的自由，我們不認同pass就
→ balkans: 好，感情事把話說的越滿就容易打臉自己
推 Syuan44: 人家可是再次強調「跟我交往過的人絕不會想跟我分手」耶
→ Syuan44: 啊啊啊～～六眼飛魚快抓
→ R1221104: 酸葡萄心理的人還真多。
推 tabtab: 我想這不是酸葡萄 是太高調炫耀 讓人不舒服
推 tabtab: 樓上的說的也沒錯 這是人家自由 ....想pass但她回文真的
→ tabtab: 讓人想嘴一下XD
推 Fiama: 支持原po
→ hitlerk: 如果她女友不在意被這樣鉅細彌遺又有點突兀的放上檯面，
→ hitlerk: 可能因為老實講也沒什麼好炫耀的，所以大家才覺得不太舒
推 mokt0309: 推這篇，覺得原po會被嘴的原因不就是寫自己追到某些人
→ mokt0309: 覺得正妹，但其實這市場只要稍稍有點姿色的婆，就會被
→ mokt0309: 母豬賽貂蟬般追求，不覺得有什麼好拿出來說，可能也只是
→ mokt0309: 想分享自己追妹的手段，但是自炫成分多，就要有被酸的
→ mokt0309: 覺悟
→ hitlerk: 天啊我的推文怎麼被吃掉兩段
→ hitlerk: 第一句是要說若女友不介意的話就她們高興就好
→ hitlerk: 第二句是要表達不懂有什麼好炫耀的，所以大家才不太舒服
推 mx4363: 今天自己要把裙子掀起來給別人看 又不能讓人評論花色 只
→ mx4363: 能允許稱讚說好美好棒喔
→ mx4363: 當你將如此私密的內褲花色展示出來時，本來就要有被討論
→ mx4363: 的心理準備
推 satin: 樓上的比喻好貼切，我居然笑了，然後大多數人還要說人家愛
→ satin: 掀裙子是他家的事，原po管太多，單純價值觀不同啦！
→ satin: 小倆口開心就好，只是我也是對於公佈這麼私密的對話感到無
→ satin: 限震驚！還是恭喜原原po抱得美人歸
推 smallchian: 推價值觀不同
→ eliyen: 原po那篇我真的被震驚到，而且還在那邊視頻視頻，視ㄊㄇ
→ eliyen: 啦
推 dropsoup: 同樣震驚路過
推 mx4363: 推ㄊㄇ視屏
獲得很多答案是認為「價值觀不同」，我能理解價值觀不同是造成我驚訝的基礎，
但原作者的自身條件跟行為很顯然也造成不少人的震驚，所以就不能單單以價值觀不同解讀了。
不久前也看到別人分享如何追到女朋友，是靠記得對方喜歡的樣子而剪了類似的帥氣短髮，
我當時覺得靠北也太有愛了吧（絕對不是偏心），
同樣是我不會做的事情，但我卻對她的行為會心一笑。
我還想了更多原因，會不會這是因應「網路交友」的這個工具而產生的現象，
因為網路交友講究效率，所以一開始就得像原作者把一手好牌全放在桌上（認真）。
（我本來還以為這就是年輕人的世界我不懂啦，結果發現我跟原作者差不多大）

再來是有人說我不該評論或分析原作者的行為，
我同意內褲理論（看到辦公室噗嗤大笑），
人類行為學跟社會學不就是靠觀察跟剖析而建立起來的嗎？
不能思考跟分析的話，難道是要我無條件接受「這就是把妹的王道啦！」的專制洗腦嗎？
如果我文字不夠柔軟那我再次道歉。

最後是我也收到很多人說我是酸葡萄心理，
「酸葡萄心理」的定義是吃不到葡萄就說葡萄酸對吧？
那能夠讓酸葡萄心理成立也只有：

1. 我也寫了信追求原作者的女朋友，結果失敗，所以我酸葡萄。
我沒有寄信，所以此要件不成立。
我當初看到原作者的開頭寫著很多人問她怎麼追到過年前爆紅的徵友文的正妹時，
腦袋瞬間爆出「靠北我又錯過什麼熱門話題！」的念頭。

2. 我追不到像原作者女朋友漂亮/優秀的女朋友，所以我酸葡萄。
（看一下自己的女朋友跟前任）此要件不成立。

3. 我的條件比原作者差，所以我酸葡萄。
（看一下自己的胸部）（大誤）此要件不成立。

再次感謝大家的所有意見跟評論，原作者的回文我就不回應了，
不想話題淪為something personal，畢竟我是真的想討論交友環境的「現象」跟「趨勢」。
蠻開心自己抓破頭皮後還是回文了，感覺自己的小世界又開闊了一點。

※ 編輯: Aris0924 (66.28.21.206 美國), 02/08/2020 04:08:02
推 mowchi: 呵呵 每次看這種高調閃文都只想祝他們百年好合~ 最好m起
→ mowchi: 來 不要到時候分手就刪文XD
推 lempicka1229: 推A大理性討論及清晰論述，個人認為網路交友的確會
→ lempicka1229: 改變交友模式，但從自己經驗而言，它還是能保留逐
→ lempicka1229: 漸熟熟識發現對方優點、互相吸引進而喜歡的過程
推 river543168: 推這篇觀點 大家在不同環境背景下成長本來就有不同
→ river543168: 的價值觀 提出來大家討論也不錯 各自有思考盲點也能
→ river543168: 從這些討論中獲得一些東西
推 pin8989: 推這篇...跟當初看完的想法很類似
→ HahaUreDead: 覺得原Po很大方阿...喜歡就追求