推 agrin1288: 好奇，為什麼要年薪60萬以上？ 07/17 19:29
→ grantchick: 回樓上 好友希望雙方收入不要差太多 07/17 19:49
→ joon: 那對方年收是不是也應該公布一下，挑菜也要互挑ㄟ 07/17 21:09
推 a22415388: 年薪有60，但每天工作13小時，週六還要加班可以嗎？換 07/17 21:18
→ a22415388: 句話說其實就是薪水很低，必須用很多時間換錢，這種的 07/17 21:18
→ a22415388: 符合標準嗎？ 07/17 21:18
推 Humidra: 推三樓，年收應該要講一下，不是只有自己挑別人吧 07/17 22:05
推 dotard: 雙北沒六十會不會太慘 07/17 22:11
→ dotard: 藥師應該是超過 希望收入不要差距太多很合理吧 07/17 22:12
→ silkroad64: 笑死 年薪六十萬在雙北是什麼高到很刺眼的目標嗎 07/17 22:28
→ silkroad64: 人家都說他是藥師了 只有可能高於六十好嗎 07/17 22:29
→ SUNmer: 其實薪水真的高到一定程度 就不會介意伴侶的賺多少了輙 07/17 23:03
→ SUNmer: 身邊幾位高收入朋友都是這樣 @@ 07/17 23:03
→ joon: 高於六十誰知道是多少，說不定他年收100也有年收150的看不上 07/17 23:16
→ joon: 他，就像他看不上年收60一樣啊 07/17 23:16
→ dotard: 但如果跟25k的一起 那價值觀跟花費都有差異吧 07/17 23:18
→ joon: 不是ㄟ，沒人說不能設徵友條件，但重點是有種挑人家就要也 07/17 23:26
→ joon: 有被挑的心理准備跟提供資訊這種尊重吧，不然是當皇上出來 07/17 23:26
→ joon: 翻牌子只有他有得選嗎 07/17 23:26
→ grantchick: 澄清一下關於年收的部分，只是希望雙方不要落差太 07/17 23:28
→ grantchick: 大，並沒有看不 07/17 23:28
→ grantchick: 起任何人的意思，至於好友的部分是在90-110之間， 07/17 23:28
→ grantchick: 也沒有高到不介 07/17 23:28
→ grantchick: 意對方收入的程度 07/17 23:28
推 joon: 補資訊補推 07/17 23:32
推 kctvyb: 年收60算很普通要求，如果想價值觀相仿，況且藥師收入應該 07/18 00:43
→ kctvyb: 是超過這個要求，祝你順利 07/18 00:43
推 Amag: 收入如果差很多，金錢觀一般也會有落差 07/18 01:41
→ kctvyb: 不覺得有錢人完全不會衡量對方經濟狀況，出發點也跟養不養 07/18 02:49
→ kctvyb: 得起對方無關，猜是曾有價值觀難磨合的經驗才會設如此條件 07/18 02:49
推 petus: 對藥師薪資水平沒有個概念就開砲的人，是不是還沒出社會啊 07/18 07:28
→ petus: ？自己不思考還不google查，怪人家沒講明？OMG 07/18 07:28
→ Maluhia: 周杰倫一年賺幾億 他老婆原本是在他服飾店打工的店員 XD 07/18 07:59
→ Maluhia: 我身邊幾個有錢人朋友 大部分也不像一般人那樣計較另一 07/18 08:08
→ Maluhia: 半的收入 07/18 08:08
推 Grayi: 要求TPH身高髮型就沒事，連星座也能過關，但要求薪水的話 07/18 09:13
→ Grayi: 拉板法西斯就會集體過敏，真友善。連「我認識的誰誰都怎樣 07/18 09:13
→ Grayi: 怎樣」這種bullshit都出現了，我們自己難道還沒聽膩這種話 07/18 09:13
→ Grayi: 嗎？ 07/18 09:13
→ kctvyb: 經濟門檻只是形式過濾方式不在看不看得起，現代的門當戶對 07/18 09:27
→ kctvyb: 指觀念能溝通收入當然不是問題，有時會受過往不好經驗影響 07/18 09:27
→ kctvyb: 推樓上，真的不要舉例認識誰誰，一山有一山高；一樣米也會 07/18 09:31
→ kctvyb: 養百樣人 07/18 09:31
推 SpencerLin: 推文舉例也可以讓大家看見人的多樣性啊XD為啥不要舉例 07/18 09:45
推 akaafu: 藥師薪資連薪水待在最不好的醫中都有超過60，應該也只是想 07/18 09:54
→ akaafu: 要找個不要差太多的另一半，真的不需要這麼兇 07/18 09:54
推 Underworld: 要求個收入相當還要被嘴看不起或不夠有錢才會在意XD 07/18 09:55
推 dotard: 舉例周杰倫蠻幽默的 07/18 10:00
→ Grayi: 都>30了誰還需要被舉例路人的人生來教育他的價值觀啦XD， 07/18 10:33
→ Grayi: 好像別人會懂得比我們少一樣 07/18 10:33
推 agrin1288: 好奇2 07/18 11:20
→ agrin1288: 沒有想戰，但好奇 07/18 11:20
→ agrin1288: 1. 年收80可是年花90 07/18 11:20
→ agrin1288: 2. 年收40可是年花20 07/18 11:20
→ agrin1288: 兩個女生大家怎麼看？ 07/18 11:20
→ agrin1288: 我只是覺得如果不會花到對方的錢，能自己養活自己，這 07/18 11:20
→ agrin1288: 樣可以嗎？ 07/18 11:20
→ joon: 欸真的是鬼他的看不起內，如果是針對我的回覆我明明是說看 07/18 11:38
→ joon: 不上，是原po自己改詞的，覺得看不上跟看不起是同樣意思的 07/18 11:38
→ joon: 國文老師要哭了 07/18 11:38
→ joon: 然後想要個薪資水平相當，原po內文只有限定下限沒有設上限， 07/18 11:38
→ joon: 難不成高他個三五十萬的就不會覺得"價值觀有差"嗎，那要求他 07/18 11:38
→ joon: 講一下大家都能知跟知底再投不要浪費時間是有什麼問題，他 07/18 11:38
→ joon: 補資訊我也補推了 07/18 11:38
→ joon: 而且就算同樣是藥師，薪資水平還是有範疇，實際是多少還是因 07/18 11:38
→ joon: 人而異，真的跟60到底高不高沒有關係欸，是資訊不對等的問題 07/18 11:38
→ Humidra: 徵友文+年收入 = 流量密碼 07/18 11:38
→ joon: 只是要求個資訊對等在那邊硬要聊60到底算不算高秀優越的真 07/18 11:40
→ joon: 的是lamo 07/18 11:40
推 Humidra: 再推一次樓上，我也覺得，但只要扯到收入就會這樣 07/18 12:02
推 joon: 真的，有夠煩，今天限對方身高體重自己不報也會被講，結果一 07/18 12:06
→ joon: 個收入提醒有一下也要被嘴 07/18 12:06
→ joon: BTW我剛剛原本也想推你流量密碼，可是怕我真的回太頻繁原本 07/18 12:06
→ joon: 想說作罷的，但既然你都回我了還是要讚一下實在真理XD 07/18 12:06
推 colaxl: 藥師年收還要講？上百很常見啊 07/18 14:21
推 agrin1288: 我覺得整個他介資訊量太少，希望原po可以補一點跟對方 07/18 14:35
→ agrin1288: 價值觀有關的興趣跟愛好。的確60真的不是什麼登天的數 07/18 14:35
→ agrin1288: 字，但是如果對於個性跟價值觀的敘述太過簡短，物質描 07/18 14:35
→ agrin1288: 述就很容易被挑出來討論了。 07/18 14:35
→ grantchick: 我只是幫好友代PO，畢竟關於本人的價值觀跟其他細 07/18 14:46
→ grantchick: 節我也不適合代 07/18 14:46
→ grantchick: 為發言，原文的最後一句有寫更多細節歡迎聊聊，有 07/18 14:46
→ grantchick: 興趣的人歡迎站 07/18 14:46
→ grantchick: 內，沒興趣也沒關係。 07/18 14:46
→ dotard: 管人家自介要寫多細真的有夠瘋 07/18 16:35
→ jasonzoro: 在意就不要寄信阿，年收又不是設200大家在僵持什麼呵 07/18 16:39
→ jasonzoro: 呵 07/18 16:39
→ joon: 自介不用細但條件倒是很細hh 07/18 16:40
→ joon: 上百常態然後呢，非各位所謂常態年收八十的藥師不是藥師?今 07/18 16:48
→ joon: 天超過六十年收的可能八十可能一百五，標準一百三五的人沒 07/18 16:48
→ joon: 資格先知道原Po朋友有沒有符合標準再考慮送信嗎 07/18 16:48
→ joon: 點就真的不是藥師薪水有沒有高於六十，一堆人都只考慮到這 07/18 16:48
→ joon: 個，但沒有考慮到如果有更高標準的人，難道在這樣的情況不 07/18 16:48
→ joon: 該也有知道對方條件的權利嗎 07/18 16:48
→ joon: 每個人都應該有設立自己需求的權利，即便開到兩百都該尊重， 07/18 16:48
→ joon: 但開這些條件就是讓不在需求內的人不用互相浪費時間，所以 07/18 16:48
→ joon: 資訊不平等的條件下原Po不用浪費時間在不在這些條件的信件， 07/18 16:48
→ joon: 卻標準比原Po高的人要等待回信才能知道，給人的感覺不差嗎 07/18 16:48
→ joon: 言盡自此，原po收到提出的疑慮後已做出資訊補充，算是相當尊 07/18 17:32
→ joon: 重了，這裡本意也並不是將版面搞得如此焦點模糊，的確對於 07/18 17:32
→ joon: 其他版友搞不清楚重點的言論有點過度回覆了，這方面我必須道 07/18 17:32
→ joon: 歉，實在對原Po很不好意思，於是以下不再回覆，還給原Po本 07/18 17:32
→ joon: 應平靜的交友空間 07/18 17:32
→ joon: 至於其他搞不清楚訴求點還要繼續亂嗆的版友，管不著，請自便 07/18 17:32
推 agrin1288: 說得也是，我多事什麼～ 07/18 17:44
→ jasonzoro: 所以年薪20的不能設條件要找100嗎，如果人家有能耐聊 07/18 20:45
→ jasonzoro: 的起來，交的到，管人家要求什麼設多少，也不是多過分 07/18 20:45
→ jasonzoro: 的要求，你情我願管這麼寬 07/18 20:45
推 aeka: 我覺得年存60萬比較厲害 07/18 21:19
推 Humidra: 就知道一定有人會說視而不見也是選擇，當然啦，但對大家 07/18 21:52
→ Humidra: 都反應視而不見也是一種選擇，那你何必出聲呢( ) 07/18 21:52
推 agrin1288: 推推樓上，不能同意妳更多！ 07/18 21:58
推 kojiba: 一個路人看別人吃麵喊燙喊超大聲XD 07/18 22:06
推 sliverscar7: 推一個溫暖藥師，同樣也是藥師好友路過～ 07/18 22:24
推 jasonzoro: 原來現在設條件等收信都要先完全揭露給所有人看呀，還 07/19 08:49
→ jasonzoro: 以為在信裡面和有興趣的人私下聊就可以了，還有糾察隊 07/19 08:49
→ jasonzoro: 真4恐怖 07/19 08:49
推 Dorydoes1837: 我也認為初次見面或認識就要知道這麼多細節，也是滿 07/19 12:08
→ Dorydoes1837: 恐怖的。不過，有興趣的自然會點開、寄信等，這倒是 07/19 12:08
→ Dorydoes1837: 事實。 07/19 12:08
→ petus: 如果我是符合條件的P，我就會直接寄信了。這自介「初步看起 07/19 15:49
→ petus: 來」很ok啊。符合條件的P趕快寄信吧！工作穩定，人穩重又脾 07/19 15:49
→ petus: 氣好，超重要啊！ 07/19 15:49
推 hichuwang: 溫暖藥師不推不行！藥師酒（誤）友路過 07/19 15:59
推 Blackshirt: 60w不就薪資中位數的水準 哪算啥條件 07/19 19:53
推 anklebreaker: 小小糾察員～ 07/19 20:30
→ miruw: 可能是怕對方交往後就變吸血蟲，或許之前有類似的經歷？ 07/20 08:21
推 dfuknee: 這樓真嚴苛 07/21 10:40
推 changdito: 推樓上！真的好嚴格 07/21 19:56
→ k81246: 我覺得有每年有60w閒錢可以投資股海是不是更厲害（xp 07/25 02:22