[心情] 回應假療癒真摧毀

[ShyLes ((拉板匿名投稿帳號))]

   ShyLes 此ID只接收板友們的來信代為發文，並不替板友們轉寄信件給原作者。
   此為拉板公用／匿名ID
   歡迎大家將自己想說的話寄站內信至【ShyLes】，
   並註明是否要在文附上自己的【真實ID】。

   未經同意轉錄此篇文章會被處永久水桶

--


（文長慎入）

想與大家分享一個故事
這裡沒有對錯、批判，也沒有受害人與加害人，因為我們都同時扮演著這些角色。

我與K於2018年因PTT拉版相識，我所認識的K，學識淵博、細膩，是個有同理心、能照顧
身邊人的人，我們相識時他剛與前任分手，雖他常抱怨與嘲諷對方，但我提醒他很多事情
都是雙方溝通與界線的問題，不要把自己放在受害者的位置。在不久後，情人節當天，K
訂了一束玫瑰花，搭了客運北上給我驚喜，我們正式在一起了。

同年K於我生日之際主動要帶我出國旅行，屆時我剛從國外短期進修回來，原想說沒有足
夠存款能再次出國，但K體貼的要幫我出機票錢與我同行當做我的生日禮物，非常的感謝
他，那次生日好開心，回台後帶了K與家人認識，媽媽請了K吃飯，是個快樂的回憶。


在我們南北奔波遠距離關係後，我心想或許搬到對方的城市，這段感情可以比較不辛苦，
於是我決定辭掉穩定的教職工作南漂，同時為出國唸書做準備，K非常開心期待我的決定
，K的文筆很好，常常會寫信、抄詩給我說他有多期待我搬到他的城市、期待以後的生活
。

K是一個穩重的人，常主動做家事、做飯給我吃，比起我粗枝大葉，她總能提醒我許多狀
態，對待我的貓也非常慷慨貼心，在同居的日子裡有幾次我到了對岸、不同縣市工作，K
都會隨後跟上我的步伐、跟著我工作團隊一起，踏到他沒去過的地方，一起探索、享受
美食與風景。

有半年的時間我在山區教課，每天騎著機車與砂石車並行，貼心的K擠出她的存款決定要
買一台二手車給我開，真的很感謝她，我們開著這台車（我們取名叫做猛哥）去了日月潭
繞山、去IKEA買了傢俱佈置我們的住處、去了我最喜歡的松鼠市集，但不幸的沒過多久後
一次載K與家人出遊的過程中，因為老車煞車失靈，我們出了車禍，身為駕駛人，我那時
雖沒有太大的外傷，但卻有了非常大的恐懼尤其車上載的是我最愛的人們，K協助我一手
包辦後續車子報廢的處理、理賠…等等，而媽媽要補助他車子報廢的費用，K則是要我留
著錢去尋求治療，讓我全心的撫平車禍後的驚嚇。

在南台灣的生活靠著教學兼職、為了籌措出國的學費，我想著能做什麼增加收入，因為我
非常喜歡蠟燭，但因為家中貓咪的緣故，無法點化學製的蠟燭，於是我開始研究如何做一
顆天然友善動物的蠟燭，也分享給身邊支持永續、環保的朋友們。

在2020年準備出國唸書前，與K的衝突不斷，原因為我們無法溝通，雖然在學校擔任輔導
老師，常陪伴特殊需求的孩子，但之於親密關係我無法如此承受，常推薦K去參加心理成
長課程，對於自己內在議題與原生家庭關係才能慢慢鬆動與看見，但他始終覺得自己現在
過的很幸福開心。於是每次我們提要分開，仍不捨對方又和好。

在2020年11月，我因疫情決定回到台灣上線上課，也同樣在回台後第二週，我們以和平分
手結束了伴侶關係。

雖然難過，但我們彼此珍惜，他仍住在我的租屋處，過了兩個多月才搬去學校宿舍，在分
手後超過半年的時間裡，K也常主動約我去逛夜市或是來我家幫忙我修理水電，甚至帶他
的室友一起來工作室吃飯，我們還是維持著友好關係，甚至在我參與完身心靈課程後，K
主動跟我詢問他也想了解，想去參與同一個課程學習，於是我們成為身心靈課程的好同學
、好知己。


雖然朋友們覺得分手後我們仍緊密聯絡這件事情不太好，但我覺得我們之間的關係很珍貴
，如同上述所說，她真的是一個非常好與細膩的人，我把她當成信任的好朋友，連跟誰聊
天、曖昧，她會詢問、我也大方的跟他說；在他幾次因身心靈課程挖掘、情緒崩潰的狀態
下，我會主動去宿舍找他、她也會來我家跟貓玩、讓貓療癒她，同時我也詢問她需要幫她
抽牌卡嗎？她事後是非常感激的流淚感謝我，但對我來說，不是我有多偉大，而是她有多
勇敢能面對自己的創傷、多有勇氣去療癒自己。

在2021年夏天，適逢我回英國之際，想著要把貓移動北上請家人照顧，還是繼續承租租屋
處讓貓咪待在熟悉的地方時，K主動提議說可以來幫我顧貓咪，我喜極而泣因為她是貓咪
也是我信任的人，但同時告訴她：「我沒有保姆費能付你，能提供你的就是我的這個空間
，你不介意的話就來住吧！也可以省下你的租屋費。」

在2021年八月至今我再也沒見過K了，原先幾個月她仍會傳貓咪的照片給我，但次數越來
越少，當我詢問貓咪狀況時，她都只回：「很好啊！你先擔心自己吧！」對呀，我的確需
要擔心自己，我的貓像我的親生孩子一樣，身邊沒有人不知道我有多愛我的貓，也是K你
知道我的貓對我有多重要，所以讓我與他們斷聯的嗎？我只能請朋友去工作室幫忙看貓咪
還好嗎？讓我跟他們視訊通話，你知道貓咪一焦慮就會泌尿道發炎、血尿，之前醫生診斷
說是因情緒緊張影響，你說你心疼貓，但你卻對他們做了最殘忍的事，甚至我完全不知道
你帶我的貓外出去醫院，我就只是在英國半工半讀的賺錢訂貓砂、訂貓飼料，一直到2022
年九月前，你都還住在我的家，我聯絡不到你，但我也不敢刺激你，因為你跟貓住在一起
，手裡有我家鑰匙、我的身分證、健保卡、存摺等等。

在2022年農曆年後，那是我跟K最後一次通話，在電話中我如往常關心貓咪與我的租屋處
，K說：「恭喜你唷！聽說你交女朋友了」我答：「對呀，謝謝你的恭喜，但剛在一起還
在磨合。」

2022年三月我在英國學校收到了一個包裹，是K寄來的生日禮物與卡片，我想她還是把我
當朋友吧！

在那之後，我不知道K發生什麼事，有一天我在K的IG看到她在限動謾罵我，我驚訝她說的
內容扭曲，也擔心她怎麼了，字字指控，那時我知道她一定需要幫助，因為我認識的她絕
對不是這樣的人，當我要跟她對話、溝通時，卻被憤怒拒絕，我選擇尊重，同時提醒她，
心靈課程的老師與同學都能夠幫助她。

2022年八月，K的現任來追蹤我工作室的帳號，我點過去看到她們的放閃照以外，同時看
到她們在我家用我的餐具、烤箱煮飯、使用我家空間，我心想她食言了，沒有告知下就帶
陌生人到我家，但我想她幫我照顧我的愛貓們，我就也不計較了。

故事到了這邊，我與K找到各自的歸屬，原本該是各自安好的生活，但後續是這對愛侶的
騷擾、不論是K在她生日當天，將我們過去交往時我送的禮物積成一箱送來我家門口（而
那時我們已分手將近兩年），或是在我的粉絲專頁、還有我臉書的自拍照留下一些不知道
在說什麼的言論、她的現任是我素未謀面的陌生人，卻肆意批評、同時K寄了兩封存證信
函到我媽媽的公司，裡頭內容扭曲不實，所以在兩位律師的評估下，沒有必要回應不實與
沒憑據的控訴、接著收到虐待動物協會的關切，他們也清楚是惡意檢舉。



原想著清者自清，我在心裡持續祝福她們能好好在一起，期望K能照顧好自己的身與心，
我想，要把過去的記憶扭曲成被傷害，自己一定很不好受吧。

我想說的是，從認識K至今，我珍惜我們的緣分，從未傷害過她的身與心，我知道K是很了
解我的人，因此這將近八個月來的種種行為，我的確受傷很深，我也一直與跟我的督導、
心理師、藝術治療師工作我自己的悲傷與被誤會的內在狀態，也深知身為少數中的少數女
同志在述說親密關係遇到的困難有多麼難啟齒，我不回應K不是默認也不是害怕，我只是
擔心這齣鬧劇會讓她的情緒更加激烈，希望K身邊的朋友可以多幫助她，不論是諮商、或
是任何方式，不要以仇恨加助她的情緒，如果你是關心K請你去關心她，帶她去看海也好
、爬山也好，讓他能平衡自己的狀態。

這是虐待動物協會聯繫的對話，我想貓貓是大家最關心的，也是我唯一要交待的。

https://imgur.com/X6k8fW4.jpg

https://imgur.com/ppNUvV0.jpg

這是貓咪在我離開台灣前拍的照片


https://imgur.com/BUsngZA.jpg

看到我的貓被照顧成那樣子
我真的好心疼

當事貓貓的現況

https://imgur.com/N4MdRYA.jpg

https://imgur.com/iA8ciDU.jpg

最後的最後
不管那些指控，是K寫的或是K的現任寫的，當事人心知肚明，也因為全部都是扭曲的謊言
，毋需回應，如果你很缺錢就好好努力去賺錢，不需要勒索別人，如果你真的愛你的伴侶
，請不要再把自己的匱乏與仇恨投射他人，好好去談戀愛吧，愛人是世界上最美好的事。

若是有憑有據的實情，我們直接法院見：）


此案件已進入法律程序
感謝所有朋友的關心
忍了快一年終於全部說出來了

希望大家不要責怪任何一方
希望這些莫須有的事情不再浪費社會資源。

祝福大家 新年快樂 平安順心
願我們都能真實相待

--

不要偷試人家的帳號啦，
你的IP已經被我紀錄了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.118.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1673881763.A.B7E.html
推 death840922: 所以現在幾公斤了？
→ lmcoming: 很愛貓咪結果跟貓咪斷聯一年都不回來？
→ lmcoming: 跟SPCA訊息的對話窗截圖是今天早上才聯繫嗎?因為如果是
→ lmcoming: 之前會顯示之前的日期
推 dotard: 管人家幾公斤真有水準
→ lmcoming: 所以我今天跟SPCA檢舉虐貓他只會用訊息聯繫然後看幾張照
→ lmcoming: 片就確認？你要確定喔！因為我已經跟SPCA詢問囉~
→ lmcoming: 我混亂邪惡啦！所以順便補嗆一下一樓，這麼多幹事可以嗆
→ lmcoming: ，你只能嗆體重喔
推 lmcoming: 所謂的貓咪現況竟然是2021年的7月24號晚上8點47分？
→ lmcoming: 我剛剛已經去SPCA的網站看過他們檢舉虐待動物的流程了，
→ lmcoming: 我不太相信他們會直接在網路上面詢問就做確認，因為這樣
→ lmcoming: 子的協會一定都會是本著不信任飼主的前提，畢竟我相信沒
→ lmcoming: 有虐待動物的人，被詢問的時候會誠實的說 對 我虐貓
→ devilcase: 一個說對方把自己車撞爛不處理，一個說對方積極包攬一
→ devilcase: 切，是否直接公布兩人line對話紀錄，或看你們用什麼通
→ devilcase: 訊軟體溝通，當下兩人的文字證據比較能判別吧。是說不
→ devilcase: 論朋友或伴侶關係都不要牽扯到金錢，再如何困苦也不要
→ devilcase: 讓對方出錢，我也無法理解一再接受對方經濟上幫助的人
→ devilcase: ，因為這些往後都會成為導火線
→ lmcoming: 車禍那段也很有趣，"K協助我"聽起來很被動，“一手包辦
→ lmcoming: ”就代表是他全權處理啊～還媽媽付錢，而且是補助？我以
→ lmcoming: 為這筆叫賠償
→ lmcoming: 誰文筆好真的是一目了然
推 anklebreaker: 進入法律程序了聽起來很瞎趴 好像很刺激
→ lmcoming: 最後的最後，還要跟別人說“如果你很缺錢就好好努力去賺
→ lmcoming: 錢”這一句話是不是可以自己留著？ 即使是你自己寫的整
→ lmcoming: 篇我也是看不到你為K付了什麼錢( 有付的那個是貓咪的錢
→ lmcoming: 不是給K的) 還是是想要呼籲對方應該要用這樣子的方式賺
→ lmcoming: 錢？
推 momvic110456: 其他先不論 買摺耳還三隻根本助紂為虐  無知的殘忍
噓 newman000: 好
→ newman000: https://i.imgur.com/4znASjw.jpg
→ newman000: https://i.imgur.com/PJAw86y.jpg
→ newman000: 還好我都有和朋友報備行蹤的習慣
→ newman000: 對那些以前的朋友很抱歉，因為想活在假象泡泡裡
→ newman000: 和那些朋友失和，感謝藉由這次機會
→ newman000: 瞭解誰才是真正在意我的人
→ newman000: 對那些不離不棄的朋友我無以回報
推 kokola: 怎麼感覺這篇po文者把要花錢的事情都推給對方，都是對方
→ kokola: 自己要積極幫忙的，都是對方要付錢的 啊你沒有錢自己付喔
→ kokola: ？
→ joon: 雖然可能逆風，但看了你這邊的內容回去看對方的是覺得雙方
→ joon: 都蠻多疑點的，畢竟我自己之前也遇過自己有想要付錢甚至原
→ joon: 本是我要請客，但對方以禮物為由拒絕，結果分手後拿信用卡
→ joon: 紀錄來跟我要錢的狀況，所以也不太有辦法直決斷定是誰的問題
→ joon: 像原原Po那邊只說你拿他錢出國跟車子是他買的，並沒有說當下
→ joon: 是否是作為贈與提供這些資金，但同時原原Po提到的房租及搬遷
→ joon: 費用你這邊卻隻字未提
→ joon: 個人這邊保守是覺得，可能你經濟狀況差的時候的確多少有向他
→ joon: 拿預計應該還的費用，但由於分手後對方認為加上對方原先說要
→ joon: 贈送的部分數目大到心理不平衡，於是將某些約定贈與的部分也
→ joon: 主觀的看作虧損，並以此對你提出指控
→ joon: 然後貓的部分目前線索還有點凌亂，暫不做評斷
→ joon: 可是+1覺得需要直接了解對話內容，不然這樣你一篇他一篇，
→ joon: 全拉版就每天看你們吵，但各說各話根本看不出個所已然
→ joon: 喔，然後對方的第二篇我也覺得蠻奇葩的，你在IG發聲明，結果
→ joon: 他硬要再貼過來這邊回應，而不是直接在動態跟你釐清認知誤
→ joon: 區在哪或是在那邊的貼文留言，一直讓我有種這邊風向對了所以
→ joon: 希望把戰場拉過來的感覺，希望是我的錯覺
→ joon: 加上他還不是貼在自己原文是再R一片，很刷存在的感覺
推 jasonzoro: 這就是過年前夕的下酒菜呀！兩個人在一起一位覺得過程
→ jasonzoro: 美妙彼此都好，一位卻覺得難受痛苦，到底是美妙的太活
→ jasonzoro: 在自己世界沒去感受對方，還是難受的一直裝沒事？奉勸
→ jasonzoro: 各情侶若在乎為對方的支出請酌量墊款，並即時擬定還款
→ jasonzoro: 計畫，以免事隔多年後需要敲鑼打鼓索討，呵呵呵我是看
→ jasonzoro: 得很開心啦！該霸總上場了嗎？
推 andreastu: 原原po真的不知該怎麼說，為了拿回錢，一直塑造被害者
→ andreastu: 角色，連床第之事也拿來說嘴，原po看到應該很無言吧！
推 lazysusan: 同意上面推文說的，人與人的關係要有界限，原原po人很
→ lazysusan: 體貼，但原來那些付出她都不是自願做的，後來還在自述
→ lazysusan: 中變成一位受害者，跟現任一起討一堆爛帳，三人都好麻
→ lazysusan: 煩。總之不開心要馬上拒絕、盡快求助或報警，好好保護
→ lazysusan: 自己，不然後來再追究都很難處理了。不過都進入法律程
→ lazysusan: 序了，希望雙方都能在事件過後好好繼續生活。
推 himan: 感覺雙方都有點奇怪
→ LB5203344: 一直都覺得分手後還會去公審前任的根本就是恐怖情人，
→ LB5203344: 感情是兩個人自己的事，實際情況是如何只有兩個人自己
→ LB5203344: 最清楚，發文公審是想取暖還是帶風向？甚至還把其他平
→ LB5203344: 台的戰場特地發一篇問拉到這裡來，這不就是坐實了原文
→ LB5203344: 是「假提醒之名，行公審之實」嗎？奉勸二位自己的事情
→ LB5203344: 自己私下解決，不要來這裡讓大家看笑話。
噓 aa83041: 完全不認同樓上覺得床「笫」之事不能拿來拉板說，拉板多
→ aa83041: 的是床事討論，然後遇到不愉快就該當下拒絕或報警這等等
→ aa83041: 這種事後檢討，跟被性侵的人絕對值得等身心可以承受的時
→ aa83041: 候才說出來一樣。
→ aa83041: 然後也不覺得原原po把ig聲明拿來拉版回應怎麼了，因為聲
→ aa83041: 明上不就是回應拉板的po文嗎，拿回拉版完全沒有問題。
→ aa83041: 再一說，身為女同志，自己遇到的鬼故事放來拉板請大家避
→ aa83041: 個雷，這種善事不宣揚要貶低？
→ aa83041: 就算現在事情不明朗，孰是孰非不知道，但最終誰是恐怖情
→ aa83041: 人我想板上各位心裡自有數，路上網上相見，自己也會提防
→ aa83041: ，不是很棒嗎？
→ blacktight: 原原po幾乎公開了社群工作頁面 這樣有對？
→ blacktight: 對？
→ blacktight: 不管中間誰是誰非 以這種方式公審真的很扯
→ aa83041: 今天如果有一家公司讓人很有疑慮，貼上來讓大家避雷如何
→ aa83041: 了嗎？
→ aa83041: 跟政治人物論文用抄的，你對他的人品也會有疑慮，不會想
→ aa83041: 支持他一樣，有什麼問題？
→ aa83041: 過激的政治正確只會讓人反感，像是無法辯解反而只能抓別
→ aa83041: 人一些雞毛蒜皮的小事出來大聲嚷嚷
噓 rakuin: 看完只覺得貓最可憐
→ blacktight: 公司政治人物有公眾性 這是一個普通人欸
→ blacktight: 還避雷咧 你知道誰對誰錯？
→ blacktight: 你搞錯你會負責嗎？還不是屁股拍拍旁邊看戲
→ blacktight: 戲
→ machoism: 是彼時不是屆時………
推 blueshuki: 原原po是說她們在拉板認識，那提起勇氣回到拉板提醒大
→ blueshuki: 家，沒覺得有什麼問題。反倒是原PO透過匿名來回覆正面
→ blueshuki: 回應的原原PO我比較想不透
→ aa83041: 工作室難道沒有公眾性？
→ aa83041: 避雷哪裡錯了？ 總是有你的蜜糖我的毒藥的時候
→ aa83041: 這種分享本來就是拿來自由心證的
→ aa83041: 我拍拍屁股置板凳你這麼氣你當事人？
→ niehieh: 原Po說當時車上載著原原Po以及家人，當天因為車子老舊煞
→ niehieh: 車失靈導致車禍。如果今天開車的人是原原Po，那原Po就不
→ niehieh: 用賠償了嗎？還是乾脆除以車上當時的人數，按照比例原則
→ niehieh: ，人人都需要承擔。車主如果不是原Po為什麼要開，原原Po
→ niehieh: 為什麼要把車借給別人開？
→ jasonzoro: https://i.imgur.com/KnBe6dw.jpg
→ jasonzoro: 若為原原po的車子老舊沒有定期保養，煞車失靈導致B開
→ jasonzoro: 車載原原po出車禍，幫開車還要賠全部車錢也是衰，上篇
→ jasonzoro: 說賠一萬
→ blacktight: 言論自由大旗 可以啦 什麼事都可以公評 選邊站很容易
→ blacktight:  在旁邊敲鑼打鼓 當事人什麼都被公開 要是怎麼了 你也
→ blacktight: 就看看戲嘛 網路霸凌不就這麼一回事 你也只是丟一顆
→ blacktight: 石頭 一顆石頭又不會死人 一人一顆怎麼了也不甘你的
→ blacktight: 事 我94一個路人看不下去
推 aa83041: 你這麼一說，我也只是看不下去的路人
→ aa83041: 如果這是一場網路霸凌，那你也丟了一顆石頭給原原po
→ blacktight: 沒人知道他是誰啊~我真的是昏倒 他不公開別人ig工作
→ blacktight: 的地方 我覺得就只是心情分享 問題他就不是齁
→ blacktight: 是齁
→ aa83041: 傻眼，原原po伴侶的帳號被公開了，怎不見你在下面維護？
→ aa83041: 搖你個人「公審很扯」大旗
→ paintfor: 雙方說詞完全不同，羅生門。
→ LB5203344: 阿原原po不是早就在板上公開她的霸總的帳號了嗎？是有
→ LB5203344: 在隱藏的意思嗎XDD
→ lmcoming: 我建議啦~討論文章中邏輯的矛盾處就好，判斷對錯給法院
→ joon: ...樓上某人已經開始讓人覺得扯不過在亂找一堆東西模糊焦點
→ joon: 了，伴侶帳號之前是原原Po自己就有發過文章公開表示大家可以
→ joon: 追蹤的，用PTT那麼久不可能不知道拿ID去狗就什麼都一覽無遺
→ joon: 吧
→ joon: 而且就這幾篇看來，原Po對原原Po進行諮詢的事，如果他要覺得
→ joon: 拿錢奇怪，那就表示他認為他是以個人關係互動名義看待這件，
→ joon: 並且他的敘述也非針對諮詢內容的缺失，只是表明他其實不願意
→ joon: 還被收費，還有對方跟他的相處讓他覺得跟這個人互動沒有療
→ joon: 癒可言，那就表示這裡的“公評”是針對原Po本人，而非他的
→ joon: 事業，那公布他的專頁就算是公佈無關事件的個資
→ joon: 其次如果他是以個案的名義進行這個專頁的諮詢方案，那他對
→ joon: 於對方“收費”進行指控，是不是滿奇怪的
→ joon: 雖然可能有人覺得重點是強迫進行的問題，但我個人偏向如果只
→ joon: 是單純找人練習而無收費，感覺爭議會小很多，故這邊上述論述
→ joon: 以收費是否為專頁名義切入
→ joon: 然後還有，的確不該檢討無法當下做出評斷止損的被害者，但要
→ joon: 是所謂加害者本身無法得知所謂"被害者"心裡真正的不願意，然
→ joon: 後社會就能給他安上加害者的帽子的話，那這世界還真可怕
→ joon: 畢竟原原Po文裡講得都是他”其實“很不想，但不是當事人的
→ joon: 我們，都無法知道你所謂的“加害者”當下到底能用什麼方式
→ joon: 接收到對方不願意的訊號
→ blacktight: 就不知道樓上那位這麼支持公開別人個資是什麼意思 他
→ blacktight: 是法官嗎 根本羅生門的事情 誰敢說原原po是100分對 這
→ blacktight: 重要嗎 當他公開別人個資就註定他一定有錯
→ jasonzoro: 就是公開了B更告的贏
→ joon: 樓樓上不氣，給你看一下打臉現場笑一下
→ joon: https://i.imgur.com/FGNheQi.jpg
→ lmcoming: 如果是粉專之類確實是公開資料是無所謂，但體重真的是個
→ lmcoming: 資，不理解第一篇為何要強調90公斤，或許只是對當時自己
→ niehieh: 原po錯的離譜，錯在交往當下沒有通靈對方的感受，錯在你
→ lmcoming: 的無能為力感到不甘，但強調體型差異就可令人理解情況的
→ niehieh: 沒有好好繼續當理所當然的臭公主，還用這麼夢幻的文字回
→ niehieh: 覆前任對你所有的指控。
→ lmcoming: 艱難，提出體重只是令人失焦，也讓自身格局變小而已
推 andreastu: 坐等法院判結果
→ joon: 科普一下，如果是專頁本身的確是公開資訊，但專頁背後的操作
→ joon: 者有沒有希望被不同平台或是圈子的人知道跟這個專頁有所關聯
→ joon: (個人帳戶之於專頁，本人之於專頁，或想不想讓其他圈子帳號
→ joon: 的朋友粉絲知道這個人本人有負責其他專頁...等等)這是個人
→ joon: 隱私的部分喔
→ joon: 所以才說應該就事論事，如果這個人在咨詢時的作為有疑慮的確
→ joon: 需要公開，但如果是個人人際狀況要扯到他方資訊就公審味滿
→ joon: 的
推 andreastu: 真的，原po好糟糕，文筆這樣，讓人秒轉風向，向右轉
推 andreastu: 歐不，向右滑XD
推 p842002: 一個巴掌拍不響
推 keroro1215: 所以B總共欠多少 一次講清楚然後去協商一下債權債務好
→ keroro1215: 嗎？
→ niehieh: https://i.imgur.com/pclb126.jpg
→ niehieh: 但好像之前其他網友有截到原原Po說拿不拿得到錢是其次，
→ niehieh: 重點是要把事實講出來。所以後來就有點搞不清楚到底原原P
→ niehieh: o發文的目的到底是要回錢，還是要把事實說出來讓前女友
→ niehieh: 知道她錯的非常的離譜？
→ Randomwalk: 感覺兩邊問題都蠻大，不過還好都有伴了
→ Randomwalk: 大家可以放心吃個瓜後離去
→ jasonzoro: 看上面原原poN大搬民法184條提告，請參考民法197條，
→ jasonzoro: 不用謝了