Re: [問題] 請問兒童書的分類號？

[stark (凜冬將至-)]

※ 引述《rerun (十年磨一劍,臺中倒退嚕!)》之銘言：
: ※ 引述《slbb (^___^""￾N)》之銘言：
: : 許多繪本是沒有預行編目資料的
: : （是不屬於出版品？）
: : 請問圖書館自行編目如何編呢？
: : 排架方式呢？謝謝！
: 國圖編目園地一解
: 資料來源網址如下:
: http://catweb.ncl.edu.tw/portal_e2_page.php?button_num=&folder_id=4&cnt_id=433
: 問題
: 類分兒童繪本及圖畫書（例如台英社出版之《世界親子圖畫書》），
: 不知或未能查明原作者國別時，應如可歸類？
: 答覆內容
: （一）所謂「兒童繪本及圖畫書」（以下簡稱「繪本」），是指以圖
:       為主，配以少許說明文字的兒童讀物而言，適用對象以二至六
:       歲學前兒童及低年級學童為主。
: （二）「繪本」通常視為兒童文學支流之一，因此，類分時通常依作
:       者國別為分類標準，分入相應的各國文學類下之兒童文學目。
:       唯不知或未能查明作者國別或為了分編作業迅速方便起見，也
:       可不區分「繪本」之作者國別，全部集中分入《中國圖書分類
:       法》「815.99世界兒童繪本及圖畫書」類（依照「859.9中國
:       兒童繪本及圖畫書」加以增補）。
: （三）有關中國作者撰著之「繪本」，可分入「859中國兒童文學」類
:       下之「859.9 中國兒童繪本及圖畫書」目。參見：國家圖書館
:       編目組編訂之《國家圖書館增訂類目表》（民國89年版，臺北
:       ：國家圖書館，2000年）。

其實兒童圖書分類是個很重要的問題
中國圖書分類法明顯無法完全適用於兒童書編目
"讀者取向"
更適合的應該是推文裡所說的按照主題分類
最經典的例子是日本的大阪央圖
http://0rz.tw/8T93e

概念人人都懂但實行起來也不容易
因為分類法就是要能快速地檢索並找到書，索書碼還得要保持其邏輯性
但是主題分類的話，書籍一多就會開始變得很混亂
繪本有時有多個主題，有些恐龍書又是親子心理主題，或屬於閱讀起步走的年齡層
年齡層分類或作者分類還是有其優點難以取捨
所以看來看去，中國分類法還是不可廢，只能遵循傳統再適當地另外開拓主題區
但還是希望有朝一日，能建立起台灣特有的兒童書分類法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/library/M.1445616254.A.6BB.html
※ 編輯: stark (140.112.4.208), 10/24/2015 00:04:39
推 angelgift: 唉呀是我的文，只能說台灣的實在太難了。新北市圖總館
→ angelgift: 是仿日本模式重新分類的，可以參考看看
推 angelgift: 其實我來分的話很快也不會有什麼問題，問題在於編目者
推 angelgift: 和多數圖書館員都不懂童書。其實兒童簡易分類和索書號
→ angelgift: 並不衝突，大人看大人的，小孩看小孩的。正在歐洲旅遊
→ angelgift: 看了十幾國兒圖，沒一間是直接用成人分類法的唷
→ stark: 我有注意到新總館的分類方式，非常特別。但很好奇書多一點
→ stark: 會不會找不到書。我想兒童簡易分類制定出來，各圖書館就可
→ stark: 以遵行了
→ stark: 不過我想是先按照主題，再按索書號，也只有這個辦法了
推 angelgift: 主要是先分年齡，fiction&non fiction,non fiction也是
推 angelgift: 大略按照杜威，只是簡化，不使用太複雜的名稱，像動物
推 angelgift: 植物，書多的再細分比如昆蟲恐龍，也可善用隔板區隔
→ angelgift: 排架以同系列一起優先，剩下用作者號，但作者號館員自
→ angelgift: 知道即可，不用顯示在給兒童分類上。不會找不到書的
→ angelgift: 日本童書區藏書這麼多，從來沒找不到過XD
推 angelgift: 新北市圖當時開館在即沒有時間細調，開舘後又太忙碌了
→ stark: 謝謝，所以小孩跟館員都能找到書；不過想問如家長想找"不會
→ stark: 寫字的獅子"這本書，他有索書碼作者號，但因為索書碼都打散
→ stark: 了，會不會因為跑到動物區那邊而多花了些時間
※ 編輯: stark (140.112.4.208), 10/26/2015 09:06:23