[討論] 哲學討論的邏輯，是否有"循序邏輯"?

[FTICR (FT-ICR)]

以前大學時修通識課的基礎邏輯，一直有個問題很好奇

-----

先講一下背景

因為先學過了邏輯電路(數位邏輯)，所以常常思考方式會用數位邏輯來想，兩者之間
(至少以命題邏輯，更深內容的沒學過)，幾乎是等價的，都是以布林邏輯為基礎

幾年前也在這個板發表了一篇，討論問用數位邏輯的觀點判斷論證有效性
(現在還在進板的第一頁，這個板文章好少)

-----

問題如下：

數位邏輯中，會有循序邏輯電路 (sequential circuit)，也就是各個邏輯閘的輸出互
相接回輸入，如此就可以達到記憶或輸出隨時間改變等功能。

請問板上各位先進，哲學討論的邏輯，是否有等價的東西，或是這樣的領域存在呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/logic/M.1675349783.A.3E7.html
→ aletheia: 似乎沒有 要問一下主修邏輯的朋友會比較清楚
因為這個問題可能需要主修(哲學)邏輯&懂一些邏輯電路的人才知道，身邊剛好沒有這
種背景的朋友
→ xcycl: feedback 有時間延遲嗎？
在前端邏輯電路設計，導線的RC延遲通常會先忽略，不過邏輯閘本身會有延遲
※ 編輯: FTICR (140.109.55.232 臺灣), 02/23/2023 19:47:56
→ xcycl: https://arxiv.org/abs/2201.10456
→ xcycl: 大概是這種方向？電路的完備邏輯/代數結構
→ deepdish: 何不問問chatGPT
→ deepdish: https://i.imgur.com/NSR60C1.png
→ xcycl: sequential logic 不是 logic ...
→ xcycl: temporal logic 的 temporal modality ...哎算了
推 twolight: 循序邏輯感覺上像是一種控制流程而不是哲學上的邏輯