→ noonee: 純好奇 那蜂蜜呢?07/24 14:55
非vegan,因為在取得過程中會直接、間接造成蜜蜂死亡(定義中有提到不傷害動物),
蜂蜜也含有蜜蜂的口水,如果還是不了解為何蜂蜜非vegan食品可以上網搜尋看看更多資
訊哦!
※ 編輯: iamcc (140.134.18.43), 07/25/2018 15:31:27
推 AAaaron: 宗教素Vegan不行嗎?07/25 16:40
不行啊......原本就是設定非宗教素者的群組,宗教素者群組很常見而非宗教素的我則是
沒
看過,想讓不想待在宗教素群組的vegan有一個交流的地方,理念比較接近的朋友可以一
起討論議題和認識同好。希望有回答到你的問題。
※ 編輯: iamcc (111.83.188.230), 07/25/2018 17:09:32
推 fourcats: 覺得vegan中譯成「動保素」比較清楚明白07/25 17:21
不覺得比較清楚明白耶!自稱為了動保而吃素的人還吃蛋奶的人也不少啊!目前中譯名還
沒看到最適合的只能繼續用vegan比較不會有誤會
※ 編輯: iamcc (111.83.188.230), 07/25/2018 17:36:11
推 fourcats: 我是指「動保素」vs「非宗教素」 07/25 17:43
可是你開頭打的是vegan啊......
vegan不等同動保素,可能因為環保或其他原因吃素,也可能是因為宗教而go vegan
→ fourcats: 號稱動保素卻吃奶蛋的也太奇怪了07/25 17:51
不奇怪只是很矛盾,一開始我吃素的原因之一也是動保,當時還吃蛋奶,後來知道蛋奶的
殘忍之後決定不吃,卻也是有人有個人考量而繼續吃的
推 AAaaron: 了解喔, 謝謝回答~07/25 17:58
※ 編輯: iamcc (111.83.188.230), 07/25/2018 18:13:36
推 AAaaron: 理念本來就有程度上的差別,也沒什麼奇怪的 07/25 18:46
這也是我要表達的
→ AAaaron: 動保人士更是一堆吃葷的吧..愛動物常常也不是愛所有動物07/25 18:47
本來想用沒吃素的動保人士舉例,想想有點扯遠了,就用自己的經驗談。
謝謝你的補充
※ 編輯: iamcc (118.170.209.116), 07/25/2018 22:35:38
→ noonee: 我個人是覺得不算矛盾啦 就每個人狀況和能力不同07/26 02:29
→ noonee: 能作到的程度不同而已 07/26 02:29
同意
→ noonee: 我比較好奇的是對於昆蟲的部份07/26 02:29
→ noonee: 台灣人普遍不會吃昆蟲 所以通常沒這個問題07/26 02:30
→ noonee: 但是有些靠近赤道的國家有吃昆蟲的習慣 07/26 02:30
→ noonee: 不知道那邊的人怎麼考慮07/26 02:30
那你可能要問問那邊的人才會知道了
如果你是要問我,我只能說
https://i.imgur.com/6s3vXAN.jpg
→ noonee: 另外也是純好奇沒質疑的意思 純素對於農藥或除草劑等的07/26 02:31
→ noonee: 觀點如何? 當然這影響的也昆蟲為主07/26 02:31
先說人在世上無法百分百達到純素生活,你在這發問,我也只能就我自己所知來回答,對
我而言當然不使用這些藥劑,採自然農法較符合vegan理念。
如果你想和對這議題較了解的人討論,建議可以直接發文,你在這篇留言是不會有太多人
看到的,或者到vegan taiwan臉書社團詢問都是更有效的方式
※ 編輯: iamcc (140.134.18.43), 07/26/2018 12:26:36
推 tkuocw: 我也是所有吃素的朋友都是宗教關係~只有我是vegan~07/26 19:23
→ tkuocw: 但是本人太愛潛水~規則有些無法遵守~只好PASS了... 07/26 19:25
能考量自己狀況是好事,潛水者多半只是想接收資訊,你可以加vegan臉書社團
推 joe931: 素食真的很難有群組,潛水規定應該就刪除很多人07/27 07:57
素食群組其實不少,但vegan群組很少,每個群組的設定都不同,這群組不追求人多只希
望能互動,所以我會定期清人,喜歡潛水的話待著沒意義
※ 編輯: iamcc (36.233.11.250), 07/27/2018 13:44:38
→ tgpp9202: 我是有信仰的vegan~07/28 00:06
→ tgpp9202: 推薦你加入臉書的社團 07/28 00:06
→ tgpp9202: vegan零廢棄聯盟 07/28 00:06
→ tgpp9202: 純素30天 07/28 00:06
→ tgpp9202: 這兩個是非宗教的社群,但素友們有不同的信仰。 07/28 00:06
推 visheep: 我想問如果是不太傷害動物的方式所生產的蛋奶也不會選購08/01 17:27
→ visheep: 嗎~?因為現在有些小農牧場好像有主打照顧動物這方面的08/01 17:27
請問選購有特定用途嗎?如果是食用,定義裡面已經有寫明了。
不太傷害的方式是有傷害還是沒傷害呢?有就是有,沒有就沒有。
畜牧業利用蛋雞、乳牛賺錢,也會照顧牠們,你所謂的照顧是這種嗎?
我提出一種我認同的觀點,雞蛋、牛奶屬於生產者的,人類不該奪取。而我以及我認識的
vegan純素主義者是不會食用蛋奶的,無論是如何產出、生長環境等等。
※ 編輯: iamcc (111.83.61.51), 08/01/2018 19:21:58
推 a3435357: 不太傷害動物的方式,不知細節是如何?例如牛雞的生活空08/01 22:00
→ a3435357: 間,環境衛生,配種,動物年老後何去何從,要滿足這麼多08/01 22:00
→ a3435357: 條件也不容易。 08/01 22:00
太難了
推 visheep: 抱歉沒表達清楚,我指的是像a大說的活動空間和環境衛生 08/02 15:16
→ visheep: 管理等等的因素。我現在更了解純素主義了,感謝解釋 08/02 15:16
不客氣,有興趣的話可以上網查詢其實有蠻多影片可以了解哦!
推 sodier: 好像有純素3008/02 17:26
不是好像,是真的有,純素30、vegan團體都會有宗教素的人。我有在群組裡面,但每個
群組的成員來源和目的不同,所以我才開了這個群組。
※ 編輯: iamcc (140.134.18.47), 08/02/2018 20:36:56
推 last18: 推推 真的是身邊除了自己以外都是宗教 有時候覺得素食已經 08/03 00:55
→ last18: 是少數了 vegan更是少數中的少數T_T 08/03 00:55
真的!遇到的大部分素食者都是宗教素,開了這個群組之後才漸漸覺得自己沒那麼邊緣:-
D
※ 編輯: iamcc (114.41.156.235), 08/03/2018 21:37:14
推 ziponer: 所以蔥蒜可以?08/15 01:56
如果你是要問「vegan可以吃蔥蒜嗎?」
Vegan是可以吃蔥蒜的喔!
※ 編輯: iamcc (223.141.91.251), 08/15/2018 19:36:02
※ 編輯: iamcc (36.235.210.15), 03/29/2019 00:28:47
※ 編輯: iamcc (36.235.210.15), 03/29/2019 00:33:49