[閒聊] 素食自助餐用免洗餐具

[q1e2t3u4o55 (Liang)]

最近比較有機會在外面吃素食自助餐

然後發現，我吃到的幾間都是用免洗餐具欸（葷的我不清楚）

雖然我會盡量自備餐具，但有時候沒預料到會在外面吃，就只好用店家的免洗餐具了

看著眼前各桌的免洗餐具，很快都會變成垃圾被丟掉，就覺得心好痛啊

明明素食都是為了救地球了，這樣不會讓人覺得功虧一簣嗎

嗚嗚嗚有什麼辦法能改變呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.157.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/love-vegetal/M.1591442594.A.48A.html
推 luismars: 沒帶不然咧...而且還因疫情又提供，要不學印度手抓飯吃?
→ luismars: 說真的，用餅或麵包片撥菜入口，練好手還是很乾淨的
推 emmaloa: 很多素食店是因為宗教因素，不是想救地球
推 thouloveme: 成本問題吧 還要請洗碗工 或自己花時間洗
推 canandmap: 不是有洗碗機嗎?難道也不行?
推 joe931: 誰說吃素一定就是救地球？這只是一個口號吧
→ joe931: 每個人吃素的理念不同，只能尊重
→ jintaro: 如果自己沒帶餐具  你可以改去吃有提供環保餐具的店吃呀
→ jintaro: 還有不是每個人都敢用店裡的餐具 如果沒洗乾淨呢?
→ jintaro: 大家互相尊重就好  你的理念很棒 但不要覺得別人都是錯的
推 thouloveme: 我覺得VEGAN的環保概念 有時候真的極致到讓人有點反感
→ thouloveme: 尤其是喜歡譴責吃蛋奶的
→ thouloveme: 然後覺得自己吃五辛沒什麼
→ thouloveme: 但是蛋奶素的人其實也不太想去譴責VEGAN吃五辛
→ thouloveme: 然後有些VEGAN還在那邊沾沾自己愛吃蔥蒜
→ thouloveme: 有時還去消遣說 台灣很多素食店都因為宗教關係
→ thouloveme: 沒有五辛的餐點
→ thouloveme: 真的很傻眼
→ thouloveme:                      沾沾自喜*
→ iamcc: 吃素食並非就是為了救地球
→ iamcc: 請問是要鼓勵吃蛋奶，支持傷害動物的行為嗎？
→ iamcc: vegan吃五辛又不傷害動物，研究證實吃蔥蒜有益健康，沒有
→ iamcc: 什麼好譴責的，吃五辛就跟吃香菜一樣是個人喜好
推 iamcc: 你可以自備餐具哦！如果越來越多人都自備餐具說不定店家也
→ iamcc: 會想改變，或是跟店家建議都是不錯的方式
推 mayoxx: 一早醒來看到推文覺得真是傻眼。環保也有問題了是嗎？！
→ mayoxx: 環保哪裏礙著樓上的人了？環保是身為一個人最基本的自我
→ mayoxx: 要求、不然是要因為破壞了環境而自傲是嗎？！Vegan吃蔥蒜
→ mayoxx: 也莫名其妙在完全不相干的文章裏被酸，說好的互相尊重去
→ mayoxx: 哪了？知道Vegan在臺灣才是真正的少數嗎？臺灣素食者這麼
→ mayoxx: 多，素食餐廳也因為臺灣素食文化而多數排斥蔥蒜，Vegan作
→ mayoxx: 為少數難道還不能捍衛自己的需求嗎？還得被相對多數酸諷
→ mayoxx: ？
推 venomous: 其實就算自備餐具也是要用清潔劑洗滌，廢水最終排入大海
→ venomous: 或是土地，而且地球七十億龐大人口每天製造垃圾無法估計
→ venomous: 讓地球喘息真的只有人類消失
→ venomous: 改變吃飯能做效果有限，但就像不亂丟垃圾 從自身做起
→ venomous: 只少在自省時 能夠感到不愧對任何人就好
推 mayoxx: 製造免洗餐具也有耗水以及消耗資源問題，兩邊都有耗水問
→ mayoxx: 題，但一個是用一次就成為垃圾，一個是重複使用，降低濫
→ mayoxx: 用地球資源，重複使用還是更多地球環境有利。
推 mayoxx: 把每個人對生活方式的努力看得那麼小，就跟說「去投票沒
→ mayoxx: 辦法改變社會」一樣，單純就是喪氣話，沒有什麼建設性。
→ mayoxx: 而且每個人能掌握的範圍不就是自己的生活方式，多自律有
→ mayoxx: 什麼不好。
推 dejkemily: 奶蛋素沒譴責vegan吃五辛?? 只能
→ dejkemily: 說某人看太少，明明看到很多素食者攻擊吃五辛的人。
推 DualKing: vegan譴責蛋奶"葷"的也不少拉(因為vegan超看不起蛋奶素
→ DualKing: 所以創了這個名詞) 部分vegan對於蛋奶葷甚至佛教的全素
→ DualKing: 都照樣攻擊 因為認為佛教是迂腐的吃素不是為了保護環境
→ DualKing: 講難聽一點 40歲才轉vegan這輩子殺過的動物比40歲吃蛋奶
→ DualKing: 長大的不知道多幾倍 結果一樣用部分宗教那套高尚語氣在
→ DualKing: 嗆人看了就好笑 我自己吃蛋奶素 只是素食社團有嗆五辛的
→ Carnot: 我吃素只是為了宗教不是為了環保不行嗎？ 管那麼多，管好
→ Carnot: 你自己就好
→ DualKing: 我絕對幫vegan嗆回去 但我沒什麼看到vegan會護航蛋奶的
→ DualKing: 甚至再強調一次 部分vegan連全素沒五辛都一樣靠杯 整天
→ DualKing: 抱怨佛教宗教純素害他們沒五辛吃
→ DualKing: 話說部分vegan殺了幾十年動物 結果現在倒是用最痛恨的
→ DualKing: 宗教素的"放下屠刀立地成佛"的姿態在推廣vegan 想到就笑
→ DualKing: 要嗆吃蛋奶的人先搭時光機回去嗆以前愛吃肉的你吧
→ canandmap: ...這樣也能吵起來...
推 hebemike: 這也能吵？
推 Slothlion: 講得好像吃一輩子吃奶蛋素就都沒殺害到動物一樣 奶蛋
→ Slothlion: 產業殺害及虐待的動物還能少嗎 是人們眼不見為淨罷了
推 Houei: 誰不會犯錯？嘲笑犯過錯(殺動物)的人 而自以為高尚的 比較
→ Houei: 可議
推 DualKing: 樓上你在說偏激vegan嗎? 他們對於奶蛋葷跟葷食者就是用
→ DualKing: 高尚跟你們怎麼就是不醒悟的方法在推廣喔
→ thouloveme: 推樓上 真的有些偏激VEGAN就是打著自己是在道德的
→ thouloveme: 最高點 在檢視其他人
→ thouloveme: 現在變得有時候啊 都不太敢在社群貼蛋奶素的食物分享
→ thouloveme: 怕VEGAN魔人來說教
→ Houei: 自己愛嘲笑 跟偏激者又有啥差別？
推 mayoxx: 有吃蛋奶蜂蜜、有在使用動物製品、有在購買動物實驗商品
→ mayoxx: ，就是在支持肉品市場，這點是事實。Vegan是一個看重動物
→ mayoxx: 權的生活方式，這也是事實。臺灣有自己的素食文化，有些
→ mayoxx: 素食者會說Vegan很偏激、站在道德制高點，這也是事實，但
→ mayoxx: 實際上Veganism在不傷害動物上，確實是最完整的一個生活
→ mayoxx: 型態。至於比過去，噗，這才是站在道德制高點、做高道德
→ mayoxx: 標準以批評他人，想有效攻擊，還是先想想怎麼不傷害到自
→ mayoxx: 己的立足點吧，以免跟Vegan一樣慘遭被攻擊偏激的情況，很
→ mayoxx: 多人對缺乏邏輯的人，也是會去批評他們背後的素食文化。
→ mayoxx: 但說真的，我覺得沒邏輯那是每個人自己的事情，跟所屬族
→ mayoxx: 群沒什麼關係。所以看到「偏激的Vegan」這種說法就覺得可
→ mayoxx: 笑，最多只是你看到了一些「你認為」偏激的人，那些人剛
→ mayoxx: 好是Vegan，你就把這整個Vegan族群打成一種，真的是很不
→ mayoxx: 負責任的發言。
推 emmaloa: 有些環保餐具體積很小，佔不了什麼空間，隨身放包包跟車
→ emmaloa: 上，是一件很容易的事，看有沒有心而已。建議可以去臉書
→ emmaloa: 不塑之客社團看看，那邊許多網友都正在用創意的各種方法
→ emmaloa: 努力減少垃圾，尤其是家庭的父母，對孩子也是很好的環境
→ emmaloa: 教育。前面說的洗潔精，現在很多是天然洗劑，而且水是再
→ emmaloa: 生資源但塑膠是萬年垃圾，能少用就儘量不用。
推 emmaloa: 因為vegan說的是事實，只是聽的人不爽才認為是說教跟高
→ emmaloa: 奧，我自己偶爾會吃蛋奶，但我會承認我這是為了自己的口
→ emmaloa: 腹之慾而傷害動物。我媽老是可憐流浪動物但對被她吃的那
→ emmaloa: 些動物無動於衷，只因為不是她親手殺的，唉只能說裝睡的
→ emmaloa: 人叫不醒。素食的各族群應該互相尊重，宣傳理念也要看看
→ emmaloa: 時機跟場合，不要像我一個宗教素同事老是在午餐時間說別
→ emmaloa: 人吃的肉很臭。
推 ritalin0925: 現在防疫期間用免洗
推 eiyy: 偏激的人說別人偏激，笑死
→ eiyy: 怎麼我看到的都是宗教素在譴責別人，碰到的vegan都很溫和呢
推 duckgentlema: 要救這些生靈脫離苦難，口舌就別太自由
→ duckgentlema: 因為不懂得別人苦難的人很容易去抓你弱點回攻圈內人
→ duckgentlema: 整個世界關在權勢的巴雷托法則分割生存空間很病態
→ duckgentlema: 如果你被迫換位思考被殺害的時候，就會懂得其中奧妙