→ cl520756: 冰箱一些小菜都很油 06/23 07:25
推 Houei: 非大碗滷飯要60.. 06/23 13:45
→ medama: 可是它開超多間分店的 應該還是有市場 06/23 13:49
→ medama: 畢竟環境比傳統老素食店好一些 06/23 13:49
→ medama: 有些傳統老素食店髒髒的 又有臭油味 真的不喜歡進去吃 06/23 13:50
推 canandmap: 一開始只在桃園南崁，後來才陸續開分店 06/24 17:40
→ canandmap: 只是價位真的偏貴就是了，我只推咖哩蔬菜拌飯 06/24 17:41
推 chiiivvy: 原來這家是連鎖！？以前都沒注意到，還以為是什麼很酷 06/24 19:36
→ chiiivvy: 的當地小店 06/24 19:36
推 truelove356: 飯很多 冬粉很多 賣你這價 懂了嗎 06/24 22:30
推 YDAPOPO: 最早在南崁仁愛黃昏市場裡，在幾年陸陸續續快速展店 06/25 15:02
→ YDAPOPO: 但是價格真的幾乎是翻倍，東西不錯吃 06/25 15:02
→ YDAPOPO: 只是價格真的有點太高了，燙青菜60元說真的超級貴 06/25 15:03
→ YDAPOPO: 無論是素的葷的，很少看到這種價格 06/25 15:03
→ YDAPOPO: 更何況只有青菜鹽水薑絲 06/25 15:04
推 canandmap: 它原來的名字叫觀音素食，是一位老婆婆開的 06/25 23:26
推 canandmap: 從那時開始價格就是走偏高路線，後來好像女兒接手後才 06/25 23:30
→ canandmap: 改成現名並開設分店，價格就一路越來越高回不去了，所 06/25 23:30
→ canandmap: 以比起這家，我還比較願意去芳珍 06/25 23:30
推 truelove356: 吃定你選擇有限 再賣更貴也會吞 06/26 23:17
→ medama: 素食外食真的是選擇有限 06/27 00:13
推 gungwan0315: 這家價位稍微偏高，但東西還滿好吃的，推薦他們家的 06/27 23:36
→ gungwan0315: 鹹湯圓，重口味的話，推薦麻婆豆腐拌飯 06/27 23:36
推 canandmap: 就算有限我也不會首選這間 07/02 11:27
推 minJohnny: 真的蠻貴的，沒得選我才會買 07/03 08:52
→ Houei: 荒郊野外沒得選就算了 三重素食還不少 07/04 12:50
推 patrick2008: 16樓，女兒/姐姐接手的維持叫觀音素食。目前的妙觀音 07/08 16:14
→ patrick2008: 體系應該是弟弟發展展店起來的。價格真的是.... 07/08 16:14
→ truelove356: 再加價賣 也還可以 吃素沒得選 07/09 00:38
推 canandmap: @patrick2008:感謝回報 07/10 11:28
→ tonyhsie: 在台北這價位也還好吧 而且跟芳珍的品項也不一樣 無衝突 08/02 05:18
推 canandmap: 樓上，如果你住桃園你再來說在桃園這價位也還好，如果 09/12 14:01
→ canandmap: 是住台北，那沒有比較的意義，況且我也經常去台北吃過 09/12 14:01
→ canandmap: 很多間素食，台北的價位桃園哪能比擬，但也有比較平價 09/12 14:01
→ canandmap: 的選擇只是偏少而已 09/12 14:01
推 papafrita: 我是吃北車的，味道喜歡，部份價錢略高，份量不大 09/28 02:01
推 tonyhsie: 這篇本來就是講台北價位 自己去扯桃園怎樣是什麼鬼 10/14 13:51
→ tonyhsie: 完全莫名其妙 10/14 13:51
→ tonyhsie: 為什麼我非得要從桃園角度去思考台北的價位不可? 10/14 13:53
推 canandmap: 因為妙觀音一開始就是從桃園發展出來的 10/30 11:29
→ canandmap: 你可以從台北來思考，我就不能從桃園來思考嗎? 10/30 11:30
推 canandmap: 再者，也會有其他外地人甚至外國人來妙觀音吃並留下評 10/30 11:34
→ canandmap: 價，尤其是價格，如果你無法接受非台北出發來評斷的論 10/30 11:34
→ canandmap: 點，那我和你的對話就到此為止 10/30 11:34
推 tonyhsie: 你住桃園是你家的事 "如果你住桃園你再來說"這是什麼鬼 11/02 01:17
→ tonyhsie: 9/12 14:01 你自己的推文 要不要再回顧一下你在講什麼 11/02 01:17
→ tonyhsie: 沒人干涉你的桃園角度 但你去干涉別人的台北角度就奇了 11/02 01:18
推 canandmap: 那請你也看看我後來說了什麼，「如果是住台北，那沒有 11/03 12:17
→ canandmap: 比較的意義，況且我也經常去台北...(下略)」如果你還是 11/03 12:17
→ canandmap: 看不懂，那就算了。然後你在10/14 13:53的推文，「為什 11/03 12:17
→ canandmap: 麼我非得要從桃園角度去思考台北的價位不可?」依我的理 11/03 12:17
→ canandmap: 解是「你不想從桃園角度出發去思考而是通通從台北角度 11/03 12:17
→ canandmap: 來看妙觀音素食的價位」、「誰從哪裡出發看待不關你的 11/03 12:17
→ canandmap: 事」、「你就是要從台北來看，我從哪裡看管不到你」， 11/03 12:17
→ canandmap: 然後從10/14 13:51的推文開始，你就干涉到我這邊的桃園 11/03 12:17
→ canandmap: 角度，這就是我對於你這些推文的理解。無論你承不承認 11/03 12:17
→ canandmap: ，接不接受，若你之後推文的態度依舊是「莫名其妙」「 11/03 12:17
→ canandmap: 這什麼鬼」「奇了」對我個人的批評，很抱歉我這些推文 11/03 12:17
→ canandmap: 就是我最後的回應，你之後會再推什麼，我會「不動聲色 11/03 12:17
→ canandmap: 」的保持沉默，就這樣 11/03 12:17
推 tonyhsie: 你第一時間就作出莫名其妙的言論 去干涉別人的台北角度 11/06 02:14
→ tonyhsie: 然後被反駁之後 再來說 別人干涉你的桃園角度 真是奇了 11/06 02:15
→ tonyhsie: 所以你踩別人線沒關係 但別人反擊 你就要理直氣壯爆氣? 11/06 02:16
→ tonyhsie: 打從 9/12 你先去干涉別人角度 就是問題的開端 不是嗎? 11/06 02:17
→ tonyhsie: 我 8/2 的推文，完全沒提到桃園 你 9/12 自己扯桃園進 11/06 02:18
→ tonyhsie: 來 對任何人來說 都是莫名其妙 到現在還搞不清楚狀況 11/06 02:19
→ tonyhsie: 你要搞清楚 硬要扯桃園進來的人是你 當然我不想奉陪啊 11/06 02:20
→ tonyhsie: 你硬要別人去加入你"桃園價位"的討論 我只覺得無比荒謬 11/06 02:25
→ tonyhsie: 到最後你竟然解讀成別人干涉你的桃園角度 真的是搞笑... 11/06 02:26
推 tonyhsie: 我明明講的就是 "在台北這價位也還好吧" 結果你硬是把它 11/06 02:29
→ tonyhsie: 轉換成 "如果你住桃園你再來說在桃園這價位也還好" 11/06 02:29
→ tonyhsie: 所以 對你來說 全台灣的人都不能說 "在XX這價位如何" 11/06 02:30
→ tonyhsie: 一定要先"如果你住桃園" 然後還要"再談桃園價位" 才OK? 11/06 02:31
→ tonyhsie: 坦白說 怎麼看我都無法理解你這什麼邏輯 太跳tone了 11/06 02:32