推 catycaty520: 其實我覺得包容本身就是一種付出了 06/01 19:24
→ regulator: 嗯!!! 這個名詞的定義.樓上說的似乎也不算錯(沉思ing) 06/07 23:37
不自覺得想回一下，
因為我有個死黨離婚了，
她那時告訴我的理由就是她覺得她老公不愛她
她覺得那是假愛 （雖然我聽了很多故事。。。然後並不這樣想）
當下我是沒有回他任何話，我覺得這需要時間了解。
很多人只看"現在"，只看"表面"，只在乎"我認為"，但這並沒有什麼不對。
這是每個人的思考模式和需求。
我個人覺得「自私沒有什麼不對」
只是當你的自私影響到他人觀感或他人成長時，別人當然會反彈。
那只你和他不適合
包容真的是愛嗎?
我覺得每個人愛的體現方式不同。
包容是一種頻率性詞語，而且界線不明。
在某些定義下就成了縱容。
只能說你們在相似的頻段，所以你們契合。
我覺得每個人愛的定義都不一樣，但有一點是共同的「付出」
人們會為了他們愛的人、事、物「付出」
但有的人企求大量的回報、有的人企求相近的回報、而有的人不求回報。
※ 引述《catycaty520 (貓貓愛我)》之銘言：
: 我有時候真的很懷疑
: 我是不是在做夢
: 曾經認定愛情的本質是自私以後
: 我想自私的做只想爽的事情
: 直到我遇到一個不自私 為人著想的他
: 為什麼都知道我的想法 需求呢
: 精神上跟肉體上 為什麼那麼契合呢
: 包容我的所有 我想回報 想多了解一個人卻不得要領
: 這抹了解我包容我的一個人
: 好到讓我
: 我懷疑人生
: 不對啊
: 我以為的人性啊自私啊都上哪去了呢
: 一開始實在是不習慣
: 明明他也帶著傷痛
: 果然還是
: 人的問題啊
: 真愛也許真的是包容
: 自私都是假愛
--
『我知道什麼是愛，它可以讓你在惡劣的情況下笑的出來。讓你樂觀的面對殘酷的現實，
然後還會讓你喜歡上...自己的處境。因為喜歡上了，所以會選擇留在那殘酷的現實中。
所以 我對它保持最高警戒。』
------《上流愛情》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.112.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/love/M.1590898946.A.EF7.html