看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lovemad (吃西瓜的季節又要來了!)》之銘言: : 老公生日其實早過了 : 只是根據他們家的傳統,每次不管誰生日一定會有個"surprise party!!" : 例如上次我生日,是老公幫我辦的(他精心邀請全家來參加,雖然我一點都不喜歡這樣.. : 而且還被我視破) : 這次他生日,公公帶著婆婆去德國出差,小叔也要上班,所以要辦個surprise party : 也很沒fu...我是特地請了半天假就跟他去買衣服,吃飯,然後回家逼逼逼逼... : 大姑有問我,到底要不要幫她弟弟補辦party...公婆星期四就會回來了,星期六辦順便 : 聽他們分享德國之旅..我想也好,順便跟她說聲謝謝... : 我問過老公意見,他說他只想要個簡單的大家聚在一起喝熱巧克力就好. : 是說,錢能解決的是情都是小事...但是自從上次我跟老公自掏腰包請他們全家去吃飯 : (也沒多少..11個人加小費大概快500塊鎂)...大概也可能因為不是什麼了不起的大餐 : 結果光是橋時間就可以橋的延期再延期 : 先是小叔說他要上班( weekend..)然後大姑說他帶著三個小孩希望能改成吃中午的 : 最後搞到延了一個多月之後才吃,吃了隔個禮拜就是感恩節大餐(整個fu都沒了) : 我們是不求大家會覺得很棒,不過小叔小嬸當場則是邊吃邊挑菜色很差...到最後我還跟 : 他們道歉,搞得我覺得好像他們每秒數十萬上下,我這種邀請根本就是浪費他們時間. : 也大概因為這樣,所以想到還要跟他們又再橋一次時間...喝"熱巧克力"... : 我就覺得很懶... : 本來是想乾脆再掏腰包請她們到一家奧地利點心店,喝熱巧克力...比喝噁心的swiss miss : 即溶包還好...自己買巧克力粉回來泡也太麻煩了... : 結果老公說:點心店附近不好停車,你要再聽到我們家人的抱怨嗎? : 結果剛剛大姑打電話來跟我說,他那天人不方便.... : 我其實很想跟老公說,你的生日,要什麼都好,真的沒有上限,就算老娘借錢也買給你 : 但是就求你不要再來個party好嗎!!這次我已經是壞人了,因為我不夠主動,還要你姐姐 : 提醒...搞得連我都覺得我是個很糟糕的老婆.... : ............................................................. : 我決定: 就讓老公自己決定他要什麼.反正他家人要怎麼想也不甘我的事,我只要讓我老公 : 感覺我的愛就好了...這種party感覺只是做形式,沒有什麼深度意義. : 況且老公自己出面邀請家人,面子應該夠大了吧..如果他自己的家人他都搞不定..那 : 我能有什麼話說呢?! : 一邊這樣打著,一邊覺得自己邏輯很差,又很糟糕!! : 完全也不曉得自己再說啥了......orz.. 因為不想被水桶四天,但是把一些可能會引起爭議離題的推文刪了,所以我刪原文..留回文 (這樣算自我備份嗎?)..好吧,以下開噓.....科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.143.137.90
Depreciable:我想噓離題推文 12/09 12:55
potent:想噓離提推文 +1 XDD 12/09 12:59
Fotie:....這是在幹麻XDD 12/09 13:10
equation:什麼叫做 "可能會引起爭議離題的推文"? @@ 12/09 13:16
yutsenlin:樓上沒跟到 12/09 13:17
ntusnoopy:刪除推文為告訴乃論,我的部份是我請lovemad刪的 12/09 13:19
ntusnoopy:其實... 我也沒跟到全部,剛跑去別的板玩 ^^; 12/09 13:20
sl613:早上有看到一點 好像跟金錢有關係(?) 12/09 13:28
isaacc:新版規太複雜,沒啥好的建議,祝妳好運。 12/09 15:54
kusakapt:哇....只能給妳拍拍QQ 12/09 16:05
leprosy:看不懂 花生甚麼是? 12/09 20:03
isaacc:我記得發文的人在這個版已經失去刪除推文的權力了 12/09 21:58
isaacc:所以本文作者應該是違反新版規了~ 12/09 21:58
ntusnoopy:應該沒有? 根據公告板規#1CgjBmqA那篇的推文中解釋 12/10 02:31
sharpshoot:內行人討拍的好地方 12/10 05:11
isaacc:仔細看了讓人頭痛的推文相關板規,發現版主還是沒講清楚 12/11 13:04
isaacc:如果說刪人推文就要被水桶四天 12/11 13:04
isaacc:那麼【砍文重貼】這種等於刪除所有推文的動作,反而OK嗎? 12/11 13:05
isaacc:呵呵... 12/11 13:05
isaacc:那麼何不直接開放發文者刪除推文的【權力】? 12/11 13:07
isaacc:免得像是這篇原PO這麼擔心的狀況發生... 12/11 13:07