推 isaacc:推一下! 妳真是好心人。會有福報的! 01/18 11:40
→ imoimo:這篇法條有提到警察需處理,所以報警是合理的,不是在威脅 01/18 11:45
推 divina:專業推 01/18 11:46
推 kelven0827:大推,很用心在分析,看完我覺得原原po自身問題好像也 01/18 11:50
→ kelven0827:不小,原本我是滿同情的,但看他回的推文,還有講到年 01/18 11:50
→ kelven0827:薪150,股票去查了變300,就整個....那又如何?你又沒 01/18 11:50
→ kelven0827:去做,現在最重要的應該不是在翻那些老婆的舊帳 01/18 11:51
推 isaacc:今天有個新聞【逼性侵生母-子棒打繼父爆頭】 01/18 11:52
→ isaacc:其實那個媽媽就是爭議腳色。這種男人還可以離了再結。 01/18 11:52
→ isaacc:小孩何辜?女兒何辜?她又為什麼做這種人生選擇?唉。 01/18 11:53
推 BJRT:推 01/18 11:53
推 zadkine:這篇原PO看進去的話, 對自己也有幫助, 推!! 01/18 12:06
→ drama:唉,我沒說過報警不合理,而是發生十多次,警察都來了四次 01/18 12:14
→ drama:警察都沒有辦法介入,而且也建議過如果沒有證據,或著當場 01/18 12:15
→ drama:沒發生或看見可能發生的情況,他們也愛莫能助,這樣的話 01/18 12:15
→ drama:報警上百次又有何用?只不過變成是一種每次吵架用來解決的 01/18 12:15
→ drama:工具而已 01/18 12:15
這要看原PO當時報警的目的是什麼!警察是不會沒事找事做的。多一事不如少一事。
→ drama:我從小到大不知道看過多少次夫妻和家人吵架,動不動就叫警察 01/18 12:16
→ drama:的情況,當然當年的社扶不普遍,知識也不普及,所以每個人 01/18 12:17
→ drama:都很依賴警察,但今天不是啊,而且上網求助的也非無知者啊 01/18 12:17
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
drama大,台灣的單位很多、很雜,分工很細,也很會互踢皮球和責任。
每個單位的主責事情不同,不是每個單位的人都會很好心的跟你說:[你的狀況應該
要找誰],所以很常接到民眾打電話來抱怨: [我已經打過很多單位,他們都說沒辦法處
理。]
→ drama:這些法條也寫得很清楚了,只有「嚴重情節」警察才有辦法介入 01/18 12:20
拿刀威脅已經有自傷和傷人之虞,這種狀況是可以強制就醫的,只是要看家屬意願。
如果今天家屬在狀況當下,請警察協助強制就醫是可以的喔。
很多家屬報警的目的不是為了讓病人就醫,而是期望警察來會讓他收斂行為,就像小
時候爸媽會說:[不乖就找警察來喔]是同樣的道理,所以才說,要不要強制就醫,決定權
都在家屬。
→ drama:哪也正像當事者質疑的,難道要等到真的自殺或被殺嗎?問題是 01/18 12:20
→ drama:你沒有錄音錄影存證,警察來了現場就看到正常的情況,他能 01/18 12:20
→ drama:做什麼啊?要不也至少在旁有兩三個鄰居當證人,看見老婆拿刀 01/18 12:21
→ drama:追著你跑啊...如果只是因為吵架吵到鄰居而報警,這也無用啊 01/18 12:21
推 bluearrow:推這篇 01/18 12:23
※ 編輯: chika0202 來自: 1.163.157.185 (01/18 12:30)
→ drama:你說的是另一個情況...沒錯,就是因為這樣,所以我才會質疑 01/18 12:32
→ drama:他所提到報警的問題,這年頭誰都無法完整判斷冰山一角後到底 01/18 12:33
→ drama:是什麼樣的真相,所以只好講求證據,因此警察和社會局才會 01/18 12:34
推 imoimo:D大 C大有說是太太拿刀鬧自殺才報警的,不是因吵架報警 01/18 12:34
→ drama:這樣回他的不是? 01/18 12:34
→ imoimo:你根本不認識他就說他只是因為吵架吵到鄰居報警,這樣對他 01/18 12:35
→ drama:是的,這是他說的,但鄰居如果也是因為這樣報警,那警察早該 01/18 12:35
→ imoimo:很不公平 01/18 12:35
→ drama:行動了啊...有證人啊.... 01/18 12:35
→ drama:另外,我只是假設而已,你不用這麼激動 01/18 12:35
推 neerg3021:推好心勸誡與整理!但對於原PO太太的強制就醫困難點,主 01/18 12:35
→ imoimo:我沒有激動,是你一直在試圖推翻C大的說法 01/18 12:36
→ imoimo:你好像把你親戚的案例投射到C大的太太身上 01/18 12:36
→ imoimo:C大遇到的是有病史的太太的自殺威脅,不是單純夫妻吵架 01/18 12:36
→ neerg3021:要還是因為她是成人,警察來應對正常,先生又提不出其他 01/18 12:37
→ drama:我沒有投射任何案例,我只是就一般狀況來看而已,是說我沒有 01/18 12:37
→ imoimo:還有不需要強調跟你意見相反的人激動,這並不會顯得你理性 01/18 12:37
→ drama:分享過任何案例細節,你怎麼就說我投射了呢? 01/18 12:37
→ imoimo:又是一般狀況,你為什麼不看他說什麼而硬要用一般狀況來套? 01/18 12:37
→ imoimo:你真的想幫他嗎? 01/18 12:38
→ imoimo:你在IS大的文章推文中一直提到你有家人也自殺但處理好了 01/18 12:38
→ imoimo:但是C大的狀況他太太有病史,跟你的家人不一樣 01/18 12:38
→ imoimo:請你再看一下這篇原PO貼的法條第二十二條 01/18 12:39
→ drama:你也根本不認識他...你要全盤接受他的說法我不在意,但是我 01/18 12:39
→ neerg3021:證據、證人,我想現場第一線人員的確有困難 01/18 12:39
→ drama:只是對他描述的狀況感到有諸多疑點而已」 01/18 12:39
→ drama:............你可以不要再說什麼一不一樣嗎?我家人到底有無 01/18 12:40
→ imoimo:如果照你說的,也不能怪警察不處理,因為警察也是要看到證 01/18 12:40
→ imoimo:據,就像你說的不能只聽一面之詞 01/18 12:40
→ drama:一樣是你在說的嗎?為什麼我給建議要不是被說我沒經驗,要不 01/18 12:40
→ imoimo:既然這樣你就不應該一直責怪他報警還沒辦法處理好 01/18 12:41
→ drama:就是被說什麼不一樣,你要認同他的受害者角色是你的事情 01/18 12:41
→ imoimo:D大 昨天是你自己在推文中說你家人自殺但不是病患的耶 01/18 12:41
→ drama:我也可以就我的經驗提出其他我覺得奇怪的地方不是? 01/18 12:41
→ drama:你知道要逼一個人拿刀出來鬧自殺或說要殺人有多容易嗎? 01/18 12:41
→ imoimo:我沒有要認同什麼受害者角色,我只是覺得你說C大只是因為 01/18 12:42
→ CrazyKill:1.我是要老婆與爸媽一起帶,三個人一起帶 01/18 12:42
你的期望是:三個人一起帶。------>這是"你"的期望。
老婆的說法是:怕有婆媳問題所以不想三個人一起帶。(藉口)
如果是你爸媽帶可以,老婆自己不想帶。(事實)
所以,真正的事實是:老婆認為生了孩子就已經對婚姻負責,但他不想帶。
不想帶的原因是什麼?可能要請原po自己去和老婆討論一下了。
→ drama:那個人是正常人,但是他被言語暴力逼到拿刀出來了 01/18 12:42
→ imoimo:夫妻吵架所以才報警,這樣對他很不公平 01/18 12:42
→ imoimo:他文章有提到是因為他老婆拿刀出來鬧自殺才報警 01/18 12:43
→ CrazyKill:2.我老婆不跟父母一起帶的話,加上保母錢,一個月支出5萬 01/18 12:43
→ CrazyKill:補充2. 我的家庭狀況普通,一個月5萬支出太高了 01/18 12:44
給爸媽帶(孝親費),給保母帶(保母費),如果三個人一起帶是可以省一點錢沒錯,但
你老婆要將近24小時和你爸媽相處喔。(你有辦法這樣和岳父母相處嗎?)
如果老婆堅持不要三個人一起帶,那麼某些支出就是必需的,只能去檢視是否有其他
花費是可以減少的。
→ dorakao:重點是原PO到底說了什麼逼老婆拿刀要自殺? 01/18 12:44
我也想知道欸~
→ dorakao:你的補充前面有人都整理過了 你還沒講到重點 01/18 12:44
→ CrazyKill:3.她沒有很專心念書,補習3小時之外,一天大概念1小時 01/18 12:44
→ dorakao:會激動到拿刀一定有個僵持點在那邊 那個點是啥? 01/18 12:45
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 重點
→ drama:所以我說如果這樣的話,鄰居是現成的證人啊! 01/18 12:45
→ CrazyKill:補充3. 補習之外其他時間,她會上網購物,還有睡覺 01/18 12:45
→ CrazyKill:補充3. 她一天睡覺12小時 01/18 12:46
聽起來,老婆也不是很有心想考公職。
[考公職]應該只是他用來逃避什麼事情的理由。EX:原公司工作、帶小孩
這個,也要原po自己去釐清了。
→ dorakao:你很多癥結都沒講 只講你老婆的不是 01/18 12:46
→ dorakao:還有真的有憂鬱症的人睡一整天算正常 01/18 12:46
→ dorakao:睡覺總比砍人好吧 01/18 12:47
→ CrazyKill:d鄉民,因為這個原po說他自己一個人帶,我才會講第1點 01/18 12:47
→ dorakao:既然都說老婆有病 用正常人的標準去嫌她過太爽 這樣對嗎 01/18 12:47
→ dorakao:除了激動吵架互相指責 都沒有坐下來協調 各退一步的餘地? 01/18 12:47
→ CrazyKill:4.我老婆講話口氣都是大吼大叫,直接罵人,完全不妥協 01/18 12:48
推 wilo:我一天也睡12小時 >////////< 01/18 12:48
→ dorakao:對剛生完的媽媽來講 要別人介入自己的育兒是真的很反感的 01/18 12:48
推 imoimo:有病史的人因為吵架拿刀出來鬧自殺,本來就該報警處理 01/18 12:48
→ dorakao:那你呢 你也跟著一起大吼大叫? 01/18 12:48
→ CrazyKill:我的個性是可以妥協,可以溝通; 但老婆都直接大聲罵人 01/18 12:48
→ dorakao:各自堅持己見當然會搞到連刀都拿出來啦 01/18 12:49
→ CrazyKill:她大聲罵人,我會理性溝通20分鐘; 她再罵,我就翻臉 01/18 12:49
建議冷處理,不要隨著老婆的情緒起伏。
有一種狀況是,他就是想逼得你和他吵架,因為他覺得這樣代表你有注意他重視他。
如果他真的是精神疾患,某些個性是很像小孩子的,當他知道,不管他怎麼罵,你都不會
理他的時候,自然會自討沒趣。
另外,請原po想一下:
1.你還想要這段婚姻嗎?你還可以忍受老婆多久?
如果答案是肯定的,那麼吵架的時候請不要隨便把離婚拿出來說。另外,請評估你們
家目前的收入和資產可以負擔老婆多久不工作?然後和老婆討論、約法三章,最好的方式
就是白紙黑字寫下來,比方說:如果你給老婆一年的時間,一年後,不管有沒有考到公職
,他都必須去上班。
如果答案是否定的,那就只有離婚一條路可走。
2.小孩的後續教養問題?
爸媽不可能幫忙你照顧小孩一輩子吧,請好好的和老婆討論。
如果,老婆根本就不想養孩子,那麼,你會為了孩子放棄婚姻嗎?
如果,你的孩子知道:[媽媽只想生我,卻不想養我],這不是很可憐的一件事?
如果,你要婚姻、不要孩子,那我建議趁現在孩子還沒有意識就送養吧,免得一個不
幸福的家庭害了孩子的一輩子。重申一次:孩子次是無辜的。
→ imoimo:C大 現在D大跟DORA大的意思是說你老婆會拿刀鬧自殺,是因 01/18 12:49
→ CrazyKill:我之前講過了,我忘了晾衣服她都會拿刀 01/18 12:50
→ dorakao: 你們兩個應該一起去諮商耶 因為溝通方式都不是彼此要的 01/18 12:50
※ 編輯: chika0202 來自: 1.163.157.185 (01/18 13:30)
→ imoimo:為你有講過分的話激到你老婆 01/18 12:50
→ dorakao:很多時候男生自以為理性 女生聽起來只會覺得很無情 01/18 12:50
→ drama:i大可以不用繼續強調,有無病史在第一次發生這種事時都該 01/18 12:50
→ dorakao:男生則會覺得女生歇斯底里 01/18 12:50
→ CrazyKill:我忘了晾衣服,我跟她道歉並馬上去晾,她還是拿刀鬧自殺 01/18 12:50
→ drama:報警,我也曾經想過要玉石俱焚,問題不在報警,而是只報警 01/18 12:51
→ dorakao:這也太誇張了 你老婆如果是生活瑣事就拿刀 那該吃藥了 01/18 12:51
推 mtyc:她會拿刀,你還要她帶小孩??? 01/18 12:51
→ drama:我上面已經回了一大段了,你還是要繞著我認為報警不合理嗎? 01/18 12:51
→ CrazyKill:我騎機車沒聽到手機聲音,晚了10分鐘回電,也是鬧自殺 01/18 12:51
→ mtyc:我實在是不懂,一般人會想讓小孩遠離這位母親吧 01/18 12:52
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推 imoimo:DORA大 問題就是她老婆不看醫生,警察來就恢復正常 01/18 12:52
→ dorakao:是說強迫一個精神崩潰的媽媽帶小孩 都不怕小孩被媽媽殺死? 01/18 12:52
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ mtyc:你還要你父母跟她相處,超級不懂 01/18 12:52
→ drama:另外C大,我也不想追究你們過去的溝通方式,但如果你真的想 01/18 12:52
→ CrazyKill:我跟她並沒約定幾點打電話,她是臨時打來,我剛好在騎車 01/18 12:52
→ imoimo:D大 報警不是在害鬧自殺的人,你懂嗎? 01/18 12:52
→ drama:送老婆就醫,你有現成的鄰居證人啊!另外,如果你老婆拿刀 01/18 12:52
→ dorakao:有人推錄音筆 也有人推針孔攝影機蒐證 01/18 12:53
→ drama:次數如此頻繁,要錄影真的很簡單,筆電攝影機就可以了 01/18 12:53
→ imoimo:報警不只是保護被威脅的人,也是再保護鬧自殺的人啊 01/18 12:53
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ dorakao:網友都講了那麼多 你總要做點改變吧 01/18 12:53
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ CrazyKill:我只想講一句話,假如老婆沒問題,會搞到跟全世界都有仇嗎 01/18 12:53
→ dorakao:只會停在原地跟著老婆起舞 你的小孩怎麼辦? 01/18 12:53
→ mtyc:那你覺得她有問題,為何還堅持要她帶小孩??? 01/18 12:53
推 wilo:在氣頭上不要什麼理性溝通好不好..... 01/18 12:53
→ imoimo:不需要那麼排斥報警,有時候報警反而才能解決問題 01/18 12:53
→ dorakao:你在這裡把你老婆罵的再糟 你還是擺脫不了父親的責任吧 01/18 12:53
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ drama:好啦,沒人否認你老婆沒有問題,拜託你可以自己先去諮商嗎? 01/18 12:54
→ dorakao:都沒人為那個新生兒想想嗎 當爸的要堅強起來 都已經沒媽了 01/18 12:54
→ CrazyKill:老婆最近的兩份工作,部門同事加起來12個,她跟9個人吵過 01/18 12:54
→ mtyc:根據你跟網友的溝通效果,我對於你跟太太的溝通有點疑問 01/18 12:54
→ imoimo:我在意的點只有D大你說的"報警=威脅",這觀念真的無法苟同 01/18 12:54
→ dorakao:你一直跳針重複你老婆的問題 前面isaacc都整理過了 01/18 12:55
推 ardice:這個討論串快鎖文了吧?C大只想抱怨討拍沒解決的魄力,i大一 01/18 12:55
→ CrazyKill:我職場這麼多年, 真的沒看過 "12個同事,跟9個人吵過架" 01/18 12:55
→ dorakao:就算大家都承認你老婆有問題 那又如何 01/18 12:55
→ drama:你要繼續數落老婆的不是,建議在諮商時說,這裡多說沒有用啊 01/18 12:55
→ dorakao:小孩一天一天再長大 總要為小孩的將來想想 01/18 12:55
→ CrazyKill:魄力? 你拿出魄力,她就拿刀 01/18 12:55
→ dorakao:你也跟著精神崩潰 小孩怎麼辦呢 01/18 12:55
→ CrazyKill:我老婆拒絕諮商,拒絕就醫 01/18 12:56
→ mtyc:我問第四次了 你太太會拿刀,你為何堅持要她帶小孩????? 01/18 12:56
→ drama:大家都說了,不是你老婆,是你自己啊 01/18 12:56
→ dorakao:誰叫你拿出魄力啦= = 去找家扶或勵馨啦 01/18 12:56
→ drama:喔天啊....我覺得不只C大,連板友們都開始要無限回圈了 01/18 12:56
→ dorakao:不管你相信與否 勵馨基金會也有在幫助受暴婦男的 01/18 12:56
→ dorakao:家扶則是幫助單親爸爸 01/18 12:57
推 imoimo:C大 大家的意思是說你是受家暴威脅需要求助,不是說你有病 01/18 12:57
→ dorakao:不求助不找資源拼命在這裡罵老婆有多差有個屁用啊 01/18 12:57
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ imoimo:建議你去諮商不是在說都是你的錯 01/18 12:57
→ dorakao:又不是這樣就可以顯得你比較棒比較無辜 為了小孩做點什麼! 01/18 12:57
→ drama:如果你真的只想抱怨,可以去HATE 01/18 12:58
推 ardice:我會先把小孩交給長輩確保他環境安全,然後蒐證讓老婆強制 01/18 12:58
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ dorakao:也許你也有很多委屈的情緒 大哭一場以後 嬰兒還是要長大吧 01/18 12:58
→ dorakao:難道你哭一哭就可以甩掉當爸的責任嗎 01/18 12:58
→ imoimo:你老婆小孩需要你幫忙,報警警察要證據就給他們證據 01/18 12:59
33mdorakao:為了小孩也該成熟一點吧 01/18 12:59
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ imoimo:或是先去諮商,心理師會幫你一起想辦法,你不是無助的 01/18 12:59
→ dorakao:說你理性根本就一點也不理性啊 跟著老婆崩潰跳針 01/18 12:59
推 ardice:就醫,會拿刀跟人吵架的媽媽,誰知道會不會傷害寶寶? 01/18 13:00
→ imoimo:DRAMA大說報警是威脅這是錯誤的說法,下次再遇到還是要報警 01/18 13:01
→ imoimo:但是記得要先蒐證好,不然警察到時候來又說沒辦法處理 01/18 13:01
→ dorakao:大家都推說你老婆不願意去就醫諮商的話 你自己先去 01/18 13:01
→ dorakao:到底有沒有聽進去啊 一直跳針講一樣的話 01/18 13:01
→ dorakao:會一直停在原地無助打轉表示你精神也快崩潰了吧 01/18 13:01
→ imoimo:如果你老婆是幾乎每天鬧的話,建議你抱著嬰兒直接衝出去 01/18 13:01
→ dorakao:堅持你自己精神狀態很正常不去就醫到底意義在哪裡? 01/18 13:02
→ imoimo:暫時不要回家了,讓你老婆一個人在家裡面面對自己 01/18 13:02
→ dorakao:要改變先從自己開始比較快 自己先去求助和諮商 01/18 13:02
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ dorakao:這樣的高風險家庭弄不好小孩就是送養給別人 01/18 13:02
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ dorakao:這種環境怎麼平安長大 01/18 13:03
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推 mtyc:我覺得很奇怪,原po都只回應老婆很糟糕,或者跟質疑他的網友 01/18 13:04
→ mtyc:"溝通",對於網友提的實際建議都沒回應,是為什麼呢? 01/18 13:05
推 Agneta:好啦 大家都知道原po的老婆很糟糕有問題 可是然後呢 你一直 01/18 13:05
推 imoimo:因為愛阿 01/18 13:05
→ imoimo:大家說得很容易,如果遇到自己老公老婆,誰狠心報警送醫? 01/18 13:05
→ Agneta:講又能怎樣 還在希望老婆和爸媽一起帶小孩? 你嘛幫幫忙! 01/18 13:05
→ mtyc:去家扶或者裝針孔<----這跟愛無關吧 01/18 13:06
→ dorakao:對精神病的同理心是一回事 做出改變生活的行動是一回事 01/18 13:06
→ dorakao:如果無法邁出解決問題的腳步 其實自己的精神也已經出問題 01/18 13:07
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ drama:因為愛...?你知道因為愛有種想法是同歸於盡嗎? 01/18 13:07
推 Perfectcrime:回頭看原原po的文章,感覺他只是在發洩,不是真的求助 01/18 13:07
推 imoimo:不好意思我的觀念想同歸於盡就該看醫生,而不是包庇到底 01/18 13:07
→ drama:如果你說有些人就是不知道要看醫生,那麼你不是就明白了? 01/18 13:08
→ imoimo:講是很容易我也會講啊,可是真的遇到了你們會看醫生嗎? 01/18 13:08
→ imoimo:就像D大你家人鬧自殺,你會去諮商看醫生嗎? 01/18 13:08
→ drama:我不是說過.....包括我自己嗎.... 01/18 13:09
→ Agneta:原po你在這邊抱怨一千次 不行動就無法對目前生活有任何助益 01/18 13:09
→ imoimo:大多數人會以為只要好好溝通就沒事了,誰會想到自己去看 01/18 13:09
→ imoimo:我自己是會去看的,但是我可以理解沒辦法採取行動的心情 01/18 13:09
→ drama:還有,拜託你不要一直這樣去質疑他人好嗎? 01/18 13:09
→ drama:你等於一直在接我的瘡疤你懂嗎? 01/18 13:10
→ drama:不要用這種方式去質疑別人都不懂,都說得很容易! 01/18 13:10
→ imoimo:D大這句話你應該問問自己吧?是你一直在質疑C大說謊 01/18 13:10
→ drama:每個人的背後都有不希望為人所知的故事,行嗎? 01/18 13:10
→ dorakao:我覺得不是說謊 是'一面之詞' 01/18 13:11
→ drama:那跟你有什麼關係? 01/18 13:11
推 mtyc:既然可以上網打一大串太太的不是,但卻沒有勇氣打電話詢問相 01/18 13:11
→ mtyc:關訊息....怪怪的= = 01/18 13:12
→ neerg3021:那個imo大您對於報警跟無法自己立即進行諮商這兩點已經 01/18 13:13
→ mtyc:如果真的沒有勇氣,也必須站出來,因為還有一個嬰兒需要保護 01/18 13:13
→ neerg3021:說明很多了~可以不要一直在別人的文章底下跟其他板大推 01/18 13:13
→ neerg3021:文糾纏嗎?我都看花了~找不到下一句 01/18 13:14
推 imoimo:nee大 遇到不認同的觀念我覺得需要回應, 01/18 13:14
→ imoimo:報警本來就是應該做的,沒有其他人反駁D大的情況下我會繼續 01/18 13:15
→ imoimo:因為不能排除C大受影響下次就不報警,如果報警被說成威脅 01/18 13:15
→ drama:好好好,我瞭解了,請其他板友趕快來罵我! 01/18 13:15
→ mtyc:我是真的很困惑 原po為何如此堅持太太要帶小孩? 01/18 13:15
→ imoimo:D大我是真的希望你可以停止宣導錯誤的觀念 01/18 13:16
→ drama:只要你不要再逼我去說我自己的經歷就行,我沒興趣分享 01/18 13:16
→ imoimo:家中有人鬧自殺報警並不是在威脅該人, 01/18 13:16
→ SKILOVEYOU:平平是推文為何要稱特定人是糾纏 01/18 13:16
→ imoimo:你說是威脅會害到受家暴配偶無法求助 01/18 13:16
→ Agneta:同m大.. 一般人遇到這種老婆根本不會讓她接觸嬰兒 超困惑的 01/18 13:17
→ imoimo:我也希望你家人下次遇到類似狀況可以清楚自己的權益 01/18 13:17
→ imoimo:D大我對你的經歷沒興趣,是你自己一直提的 01/18 13:17
→ imoimo:拜託請你千萬不要講出來,不要到時候怪說都是我逼你的 01/18 13:18
→ drama:我生氣了..... 01/18 13:18
推 mtyc:並且我問很多次 原po都不回捏,害我好失落喔>< 01/18 13:18
推 imoimo:你不用生氣,這個社會機制你們家族不想使用那是你們的自由 01/18 13:20
→ imoimo:但是你不應該對別人說報警的行為是威脅! 01/18 13:20
→ imoimo:更不應該說家人自殺,其實只是夫妻吵架沒必要報警! 01/18 13:21
→ imoimo:如果你真的關心C大的小孩,就會知道不應該這樣說!!! 01/18 13:21
→ drama:............你夠了沒有?我無法改變你對文章的理解力 01/18 13:22
→ imoimo:不要怪到我的理解力,請你面對你的言論,為言論負責 01/18 13:22
→ drama:但是是你一直在其他文章底下一直說我家的事情! 01/18 13:22
→ drama:我只有在宅爸文章下提過那麼一次,接下來都是你為了反駁我 01/18 13:22
→ imoimo:我沒有說你家的事情!是你自己一直要講!! 01/18 13:22
→ drama:在提,你注意去看你所有的推文,我都是在回答你的問題! 01/18 13:23
→ imoimo:你自己在推文提到你從小看到怎樣怎樣 01/18 13:23
→ imoimo:我反問你你就說我一直提起來,你要不要回去看這篇上面你推 01/18 13:24
→ drama:我要負責什麼言論,今天這個案例就是讓我感覺當事人把報警 01/18 13:24
→ imoimo:了什麼? 01/18 13:24
→ drama:當作工具,當作一種威脅,只希望警察來了可以壓制他老婆而已 01/18 13:24
→ drama:他如果真的希望警察能幫助強制送醫,還會需要經過這麼多次? 01/18 13:24
→ drama:這篇推文是嗎?你自己看12:36分你的推文! 01/18 13:25
推 imoimo:那你要不要看一下12:16你的推文? 01/18 13:26
→ drama:我不再回應你任何問題了,再這樣下去換我要去諮商! 01/18 13:26
→ imoimo:是你先提到你從小看到怎樣怎樣,我才回應你的 01/18 13:26
→ drama:那推文我有說是我的家人嗎?我說過我家那區常見! 01/18 13:26
→ imoimo:反過來把我說得好像是我要逼你講你家的事情? 01/18 13:27
→ divina:其實ptt有w的水球功能呦~ 01/18 13:27
→ imoimo:我是想告訴你你的經歷不見得適用於其他人,不是要挖你過去 01/18 13:27
→ imoimo:你看到遇到的情況是夫妻吵架報警威脅,但C大是妻子有病史鬧 01/18 13:28
→ imoimo:自殺,這兩種是不一樣的 01/18 13:28
推 mtyc:大家冷靜一點= = 01/18 13:28
→ drama:我已經說過很多次...我沒有說過任何「細節」,你可以不要 01/18 13:29
→ drama:一直類比嗎?!今天是因為我有提過,所以你就抓著我不放? 01/18 13:30
推 imoimo:不是,是因為你對報警的觀念有問題,這樣會害到C大 01/18 13:30
→ drama:沒有提過的,就被你說你們不懂所以說得都很容易,這樣的話 01/18 13:30
→ drama:通通給你說就好了,行嗎? 01/18 13:30
→ imoimo:你把病人鬧自殺理解成只是夫妻吵架,把報警理解成威脅工具 01/18 13:30
→ imoimo:這是你的看法,但是我覺得有必要反對你的看法 01/18 13:31
→ drama:害到???如果他今天這麼容易就可以被我影響,那應該就會 01/18 13:31
→ imoimo:我對你的經歷沒有興趣,希望你可以相信這一點 01/18 13:32
→ drama:去諮商了!你一下說什麼不會有人誤會病名混淆,一下又認為 01/18 13:32
→ imoimo:D大受家暴的人有勇氣報警已經很難得了,不只是C大其他看板 01/18 13:32
→ drama:我有這麼大的影響力,我還不知道我這麼神通廣大 01/18 13:32
→ imoimo:的路人也有可能正在猶豫要不要報警,希望你可以理解 01/18 13:32
推 neerg3021:那個~跩媽,我改請您息怒別回應了...... 01/18 13:32
→ drama:那是你的理解!我說過鄰居「可能」只是因為夫妻吵架報警 01/18 13:33
→ drama:要不然為什麼現成的證人不用? 01/18 13:33
→ drama:................................................. 01/18 13:34
→ drama:.................................................... 01/18 13:34
→ drama:我去念華嚴經........................... 01/18 13:34
我的文章第一次這麼熱烈欸 XD
大家也別吵了,板友們都講了這麼多,就看原PO有沒有心去處理和改變了。
決定權本來就在於原PO,只是看他要不要做、敢不敢做。
還是要繼續沉溺在:小事→老婆拿刀威脅→不留證據、無法處理→暫時妥協(不爽)
精神疾患還有一個很可怕的就是[操控性行為],這比較像是邊緣性人格會出現的,簡
單說就是會用自殺做威脅來達到目的。
http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/86/33.htm
所以原PO自己好好想清楚到底要怎麼做吧。
※ 編輯: chika0202 來自: 1.163.157.185 (01/18 13:47)
推 wasmemory:痾 我覺得imo好像在無限跳針 我覺得drama說的報警論 01/18 14:13
→ wasmemory:是因為他覺得原原PO把報警當作一種手段 而非解決的方式 01/18 14:13
→ wasmemory:這跟宣導發生事情的時候報不報警沒關係吧=.= 01/18 14:13
→ wasmemory:另外 報警了那麼多次都沒有後續 一般來說應該會透過手段 01/18 14:15
→ wasmemory:(例如平日蒐證,錄影。) 加強報警這個行為的目的性 01/18 14:15
→ wasmemory:但是原原PO好像只是一直在描述他太太的病史事蹟 01/18 14:16
→ wasmemory:對於板友給予的建議或走向無視 這不也讓人感到疑惑嗎? 01/18 14:16
推 imoimo:建議樓上你先看一下IS大文章推文 01/18 14:19
→ imoimo:→ drama:如果說對方情緒勒索,找警察來也是一種威脅啊..真 01/18 14:19
→ imoimo:的彼此彼此 01/18 14:19
→ moniya:建議imo看完文仔細思考一下別人想表達的意思,你從頭跳針到 01/18 14:20
→ imoimo:就是因為D大說的是指報警這件事情不是單指C大, 01/18 14:20
→ imoimo:所以我才會回應 01/18 14:20
→ moniya:尾,drama想表達的文意不只是那一句而己,你就像現在的媒體 01/18 14:21
→ imoimo:→ drama:真正是患者的,早就帶去看醫生了,就算怎麼抗拒 01/18 14:21
→ imoimo:_怎麼說都沒用 01/18 14:21
→ moniya:瘋狂的見縫插針。 01/18 14:21
推 wasmemory:我覺得有時候推文連我自己都會手快 不小心表達錯意思 01/18 14:21
→ imoimo:觀念錯誤 01/18 14:21
→ imoimo:不是所有患者都早就被帶去看醫生,有更多的是躲藏在社會跟 01/18 14:22
→ imoimo:家庭中,靠著家人包庇,或是靠著手段逃避就醫, 01/18 14:22
→ wasmemory:先不論他在那篇文底下那句推文 單就之後這篇你跟他討論 01/18 14:22
→ imoimo:如果像D大說的報警也是一種威脅,這樣可能會擔誤到有需要 01/18 14:22
→ wasmemory:我覺得他的確是這意思 也許他表達錯誤 修正過了而以 01/18 14:22
→ imoimo:就醫的,更何況C大的太太已經有過病史 01/18 14:22
→ imoimo:WAS大你有看完IS大那篇裡面D大所有的推文嗎? 01/18 14:23
→ wasmemory:所以大家也明白你要表達的意思 其實是不衝突的 01/18 14:23
→ imoimo:如果她表達錯誤我希望她可以親口自己說,而不是你來幫她解 01/18 14:23
→ imoimo:但是她在這篇甚至還進一步強調,C大"只是夫妻吵架"就報警 01/18 14:25
→ imoimo:C大已經說了是因為拿刀要自殺才報警, 01/18 14:25
推 ladyluck:我自己讀drama的推文,解讀是「既然都能找警察來了,為何 01/18 14:25
→ imoimo:我覺得她那樣說對C大是不公平,好像抹煞他所有的努力 01/18 14:25
→ ladyluck:不能強迫老婆去看醫生?」 01/18 14:25
→ imoimo:LADY大你有看過IS大那篇裡面D大的推文嗎? 01/18 14:26
→ ladyluck:「帶老婆去看醫生如果是種傷害,那叫警察難道不是?」 01/18 14:26
→ ladyluck:有啊,我覺得imoimo太執著於那一句話,沒有看到上下文 01/18 14:27
→ moniya:大家都看過了,不是只有你看過,我們的解讀都跟你不同 01/18 14:27
→ imoimo:那你有看到我上面引的第二句推文嗎 01/18 14:27
→ imoimo:她在否定C大的太太有可能需要就醫,這篇又說只是夫妻吵架 01/18 14:28
→ imoimo:IS大那篇推文裡面也有其他板友是跟我持一樣意見 01/18 14:28
→ ladyluck:imoimo大,你引述的第二句,她講的是如果發生在他家 01/18 14:28
→ moniya:麻煩你把人家前後文全看完再仔細想一想人家想表達什麼, 01/18 14:29
→ ladyluck:所以我說要跟整個上下文連貫來看 01/18 14:29
→ ladyluck:我很不想這樣講,但imoimo大是不是稍微斷章取義了點 01/18 14:30
→ ladyluck:但這就是網路跟推文經常會發生的現象(攤手) 01/18 14:30
推 imoimo:那句話是錯的,並不是所有患者都已經去看醫生了, 01/18 14:31
→ imoimo:有更多的人是躲在在家裡面還有社會中, 01/18 14:31
→ imoimo:這就是我請D大不要一直把家人例子跟C大相比的用意 01/18 14:31
推 ladyluck:請看一下drama大的前提是:如果事情發生在他家 01/18 14:32
→ ladyluck:並不是說所有病人都去看醫生了....(暈) 01/18 14:33
→ imoimo:對,可是她在IS大那篇一直強調她有經驗是過來人 01/18 14:33
→ imoimo:所以才需要去對她釐清她的經驗無法用在C大身上 01/18 14:33
→ imoimo:她那些話是對C大說的,所以才需要釐清 01/18 14:33
→ ladyluck:那我想請教imoimo大,你不是一直也是用過來人的經驗來 01/18 14:34
→ ladyluck:分享你的建議嗎?誰能知道哪種方式能適用在原原po身上? 01/18 14:34
→ ladyluck:看起來恐怕連原原po都不知道 01/18 14:35
→ imoimo:LADY大,我想說的很簡單,就是D大家人非病患,C大太太有病 01/18 14:35
→ imoimo:史,C大太太拿刀要自殺報警,這是合理的,不是威脅 01/18 14:35
→ imoimo:還有不是所有病患都已經乖乖去看醫生了 01/18 14:35
→ imoimo:我知道你想跟我說不要跳針,但是也有人不覺得我在跳針 01/18 14:35
推 wasmemory:不管是不是病患 有沒有病史 當有人拿刀自殺的時候你都 01/18 14:36
→ skat:專業的精神科醫生都說不能隔空看診了 過來人卻... 01/18 14:36
→ imoimo:你想表達的我已經了解了,謝謝你的指教 01/18 14:36
→ wasmemory:報警 我以為這是常識 01/18 14:36
→ wasmemory:都該報警 修正一下XD 01/18 14:36
→ imoimo:WAS大,我在跟D大溝通的就是這個,我希望她可以理解這是合 01/18 14:36
→ imoimo:理的 01/18 14:37
→ imoimo:謝謝你的意見 01/18 14:37
推 ladyluck:drama大不是講報警不應該...... 01/18 14:38
→ imoimo:LADY大,她在ID大推文中提到她家人的情況是靠溝通解決 01/18 14:38
→ imoimo:甚至提到報警不能解決問題 01/18 14:38
→ imoimo:我沒有否定溝通的重要性,但是報警是一個機制,使用者使用 01/18 14:39
→ ladyluck:報警是真的不能解決根本的問題啊 01/18 14:39
→ drama:..................拜託你可以不要再提我家人了嗎? 01/18 14:39
→ imoimo:了或許不能解決問題,但說成是威脅這樣是不好的 01/18 14:39
→ drama:你的誤解程度隨著推文莫名其妙的愈來愈嚴重 01/18 14:39
推 moniya:imo大大,我想你還是別回跟drama有關的推文了,因為你完全 01/18 14:39
→ drama:另外,我在12:50分的推文,已經說過你想要我理解的話了 01/18 14:39
→ moniya:不懂他想表達什麼 01/18 14:40
→ imoimo:DRAMA大,我不是故意要提你家人,是這幾位板友提出問題, 01/18 14:40
→ imoimo:為了解釋我才會提起推文內容,希望你可以諒解 01/18 14:40
→ drama:那是我家的事!我的家人不需要為你與板友的誤解被當案例! 01/18 14:41
→ imoimo:D大,是你在上一篇ID大文章自己要提起你家人的 01/18 14:41
→ imoimo:希望你不要認為是我逼你講的,這樣對我不公平 01/18 14:41
→ imoimo:打錯,是IS大文章 01/18 14:42
→ drama:所以你自己在板上分享了你的經驗,你願意被到處拿去說嗎? 01/18 14:42
→ imoimo:我根本不知道你家人的事情,也沒有興趣,我可以對天發誓 01/18 14:42
→ imoimo:我剛剛有解釋了我不是一直要提起,是這些板友在問我 01/18 14:42
推 mtyc:這樣好了 我想問d大 你是說報警不應該嗎?只討論這點好嗎 01/18 14:42
→ drama:那你可以不要再提了嗎?又說你不知道,又要一直提是怎樣? 01/18 14:42
推 rattenn:imoimo大 爪媽 可以喝杯茶 休息一下 公親變事主了 01/18 14:42
→ imoimo:還是你希望我乖乖閉嘴讓她們說我跳針就好,都不要解釋? 01/18 14:43
→ imoimo:我也不希望被人誤會我好像一直在跳針或針對你 01/18 14:43
→ drama:我已經在這篇上面的推文說過非常多次了,另一篇也是 01/18 14:43
→ imoimo:請你諒解我只是想要為我的出發點做解釋,謝謝你 01/18 14:43
推 ladyluck:有人拿刀威脅要自殺還是殺人,當然要叫警察 01/18 14:43
→ ladyluck:但是「很多病人都沒有看醫生」這是實然卻非應然 01/18 14:44
→ mtyc:因為i大很執著於"不應該報警"這件事...我真的覺得這是一場 01/18 14:44
→ imoimo:"drama:真正是患者的,早就帶去看醫生了" 01/18 14:44
推 wilo:mtyc是畫重點王!!! 01/18 14:45
→ mtyc:誤會 01/18 14:45
→ ladyluck:那我好想當腦補王,但我怕刺激到別人XDDDDDDDD 01/18 14:46
推 seay:請問哪裡有賣好吃的馬卡龍可以搭配著看推文的?3Q 01/18 14:46
我覺得亞尼克不錯吃,特別是水果口味系列的...
推 imoimo:LADY大是因為D大說真正的患者早就帶去看醫生,我才會那樣說 01/18 14:47
→ ladyluck:法國巴黎PH,台北的都不好吃,去巷口買紅豆車輪餅就好。 01/18 14:47
→ imoimo:我只是想說那不是事實 01/18 14:47
推 wasmemory:一個在提報警是絕對必須正確的動作 一個討論的是報警 01/18 14:47
推 mtyc:不要一直cue人家啦>///< 01/18 14:47
→ ladyluck:imoimo,drama的意思是如果事情發生在他們家吧 01/18 14:47
推 seay:可是車輪餅一個已經要十五塊了,我下不了手Q。Q 01/18 14:48
→ wasmemory:不受理後 應該加強報警的證據性跟蒐證 我實在不懂兩個 01/18 14:48
→ wasmemory:完全的不同切入點 為什麼要一直回到報警這個動作 01/18 14:48
→ ladyluck:一個討論的是怎樣可以防止報警這種事情發生 01/18 14:48
→ imoimo:LADY大,那句話我的理解像是在說所有的人 01/18 14:48
推 neerg3021:那小西點好了......天氣這麼冷,我比較想要熱可可 01/18 14:48
東記食品賣的小西點很好吃
→ ladyluck:因為現在新聞台都喜歡講某某正進行一個OO的動作..... 01/18 14:49
推 rattenn:林口賣3個25元 還蠻好吃的 我喜歡紅豆和花生口味 01/18 14:49
→ imoimo:如果她不是在說所有人的話那我就沒意見了 01/18 14:49
推 wilo:前進突刺,刺刺刺刺~繼續跳針,跳跳跳跳~ 01/18 14:49
→ wilo:mtyc,你是筆記王捏,不cue你怎麼行!XD 01/18 14:49
→ imoimo:那樣說會誤導人,因為並不是所有有病的都已經去看病了 01/18 14:49
→ imoimo:我知道她的立場是好的,只是對這些部分我有疑慮才會提出來 01/18 14:50
推 seay:所長正在進行一個cue mtyc的動作。←像這樣:) 01/18 14:50
→ imoimo:如果讓妳們覺得我在跳針我很遺憾,不過也有板友不這樣想 01/18 14:50
推 mtyc:....賞你一個華妃的白眼 01/18 14:50
http://news.mingxing.com/read/83/248461001.html
推 ladyluck:結果鏡頭前mtyc正在買紅豆餅..... 01/18 14:51
→ imoimo:本來我是想D大已經不想討論了就乖乖閉嘴好了, 01/18 14:51
→ imoimo:可是妳們又突然跳出來問問題,我只好回答了, 01/18 14:51
→ imoimo:如果回答也被說成是跳針,我只能說話都是你們說的 01/18 14:51
→ seay:結果被指出是一個置入性行銷的動作。 01/18 14:51
→ ladyluck:是,都是我們的錯(默默吃紅豆餅) 01/18 14:52
→ mtyc:再說下去,版主賞全部的人一丈紅 01/18 14:52
推 wilo:我餓了,我也想吃紅豆餅了.... mtyc買多一點有算便宜嗎? 01/18 14:52
→ mtyc:我真的覺得大家都沒在跳針,就只是一場誤會Q.Q 01/18 14:52
→ yibei:我真的覺得imoimo一直在跳針 01/18 14:53
推 wasmemory:好啦 imo大別公主變事親了 C大看起來也不想管建議阿 01/18 14:53
→ wasmemory:吃下午茶放鬆一下好了(誤 01/18 14:53
→ drama:唉...我最意外的是沒想到在18035篇我提到的雙面刃,居然被 01/18 14:53
→ drama:用在我自己身上... 01/18 14:53
推 imoimo:Y大 幸好也有板友寫信給我跟我說知道我想說什麼/_\ 01/18 14:53
→ mtyc:我又不是賣紅豆餅老闆 去去去~~ 01/18 14:53
推 seay:所以紅豆餅是台灣馬卡龍嗎?:) 01/18 14:54
推 wilo:其實是文具店老闆,專門賣尺畫重點來著! 01/18 14:54
→ imoimo:D大 我不是針對你,只是對可能會阻卻就醫的言論比較在意 01/18 14:54
→ imoimo:希望你可以見諒,還有我發誓對你的經歷沒興趣 01/18 14:54
→ mtyc:總之1.該報警就要報警 2.不能認為只要報警就可以解決事情 01/18 14:55
推 rattenn:大家都去當公主侍親啦 XDDDDDD 01/18 14:55
→ drama:你說過你的經驗不是真理,為什麼換成我,變成了真理? 01/18 14:55
→ wilo:anyway, 我是覺得有沒有病要醫生說了才算數而已。(拉回來) 01/18 14:55
→ mtyc:這樣可以了吧 01/18 14:55
→ imoimo:如果今天是其他板友說這樣的話,我一樣回這樣回應 01/18 14:55
→ imoimo: 會 01/18 14:55
推 ladyluck:推wilo,所以說還是要去看個醫生啊 01/18 14:55
→ wilo:總之就是報警而且看醫生,結案!!! 01/18 14:55
→ mtyc:wilo你才是文具批發商吧 good! 01/18 14:56
→ imoimo:所以自殺威脅時報警也有助於當事人得到醫療上的幫助 01/18 14:56
→ imoimo:所以我才會對報警=威脅這麼在意 01/18 14:56
推 MerryMe:===================有沒有懶人包??===================== 01/18 14:56
→ wilo:拉著mtyc一起賣文具,來喲來喲,一把尺20,買五送一哦~ 01/18 14:57
→ ladyluck:紅豆餅比馬卡龍好吃好不好(淚) 01/18 14:57
→ wilo:馬卡隆要吃到飽要花很多錢.... 01/18 14:57
→ ladyluck:imoimo大,我覺得drama的講法是說:如果把就醫當成一種 01/18 14:58
推 mtyc:馬卡龍超貴= = 01/18 14:58
→ skat:問題是報警的C大並沒有讓這件事變成imo所說的--有助於當事人 01/18 14:58
推 rattenn:紅豆餅一票 順便把wilo和mtyc水桶30日廣告文(誤) 01/18 14:58
推 seay:紅豆餅15覺得很貴,其實馬卡龍更貴,我錯了,我去買紅豆餅。 01/18 14:58
→ ladyluck:威脅,那報警不也是一種威脅嗎?你清楚這其中的邏輯嗎? 01/18 14:58
→ wilo:全稱謬誤,犯規!drama沒有說所有的報警都是威脅XD 01/18 14:58
→ skat:的到醫療上的幫助咩 反而是造成「太太吵鬧-C大報警-太太變正 01/18 14:59
推 imoimo:SKAT大 即使目前無幫助但下次遇到還是該報警 01/18 14:59
→ skat:常-下次要自殺-沒關係我叫警察-太太不自殺了」回圈@.@ 01/18 14:59
推 klll:我一直認為本來講的應該是"為何報警沒用,出了什麼差錯" 01/18 15:00
→ imoimo:LADY大,D大那段推文是說,要說C大太太對C大情緒勒索, 01/18 15:00
→ imoimo:那反過來也可以說C大報警是在威脅太太要聽話 01/18 15:00
→ wilo:我想吃滋養的咖哩酥 01/18 15:00
→ klll:不是宣導不要報警啊啊啊啊 01/18 15:00
→ imoimo:但我覺得拿刀自殺威脅跟做出反應措施的報警不能這樣比 01/18 15:01
→ wilo:好啦好啦,重點拉回來,要報警也要看醫生哦(啾咪) 01/18 15:01
→ klll:因此提出了假設試圖釐清為何本案報警了十幾次都沒有幫助安捏 01/18 15:01
→ rattenn:不要以為拉回重點就不罰在板上賣文具!!! 01/18 15:01
→ wilo:但是不管怎麼討論,人家C大沒有配合,吵也沒用啊XD 01/18 15:02
→ wilo:(跪) 01/18 15:02
推 seay:那賣紅豆餅要罰嗎? 01/18 15:02
→ ladyluck:是啊,還是吃東西吧。 01/18 15:02
推 mtyc:人家也要跟著跪嗎(跪) 01/18 15:03
推 rattenn: 誰在賣??? 01/18 15:03
推 wilo:整個就是別人在吃麵,一堆人在喊燒XD 01/18 15:04
→ wilo:這是另一個重點XD 01/18 15:04
→ ladyluck:現在不只紅豆餅馬卡龍還有麵攤都來了(大誤) 01/18 15:07
→ ladyluck:其實就是誤會一場啦,誤會誤會 01/18 15:07
→ seay:(∩艸∩) 01/18 15:07
推 rattenn:看來警察剛來過 沒得逛了 01/18 15:16
推 yangxh:=======跳針線=======這討論串看起來比顧小孩還累 01/18 15:19
→ stmbngx:這文章看下來 感覺XX吵架就一定要吵贏 整個看不下去 01/18 15:23
推 imoimo:不是輸贏的問題,是報警就醫這個問題真的很重要 01/18 16:20
→ imoimo:至於其他說要實際行動還有要顧到小孩的論點我是非常贊同的 01/18 16:20
推 sevenqueen:認真覺得原原PO只是想討拍,好吧,拍拍(拍) 01/18 16:28
推 applephilic:推這篇專業文。討論串看下來還蠻累的,原原po究竟想要 01/18 16:32
→ applephilic:什麼一直沒有釐清楚,讓人覺得一直在跳針(擦汗)。。。 01/18 16:33
推 sevenqueen:坦白講,網路上說再多建議再多分析再多都還是要靠現實 01/18 16:34
→ sevenqueen:中有實際行動,不管原原PO也好或是別人也好 01/18 16:35
→ applephilic:如果說原原po是真心想要求助,只有4個字:強制就醫。 01/18 16:35
→ applephilic:當然啦,家屬的痛苦真的也不是外人可以理解的(拍) 01/18 16:36
推 imoimo:不趕快自清一下好像會被誤會:我可是行動派的(挺) 01/18 16:41
→ imoimo:不過付諸行動之前本人還是自己要想通啦,旁人怎麼念都沒用 01/18 16:42
推 renny:其實i大已經很多次表示自己的意見了,大家也都看見了,就不 01/18 16:57
→ renny:要再希望所有人都都能明白的同意你。有講就可以了,推文才 01/18 16:58
→ renny:不會布滿一堆根本跟原文無關看起來眼花花的互相質問了 01/18 16:58
推 imoimo:呃...剛剛D大說要念經的時候我已經閉嘴了,是又有人點我出 01/18 17:10
→ imoimo:來,就像現在你又來教訓我不該跳針一樣:P 01/18 17:11
→ imoimo:好奇怪,D大也回了很多關於她對報警的釐清推文啊, 01/18 17:11
→ imoimo:卻只有我一個人被責怪一直回 01/18 17:12
→ imoimo:如果你們是希望我都不要回應乖乖看D大講我覺得沒道理的話 01/18 17:12
→ imoimo:可以直接說,但說真的我覺得這樣對我很不公平 01/18 17:12
→ imoimo:再說一次我是針對言論不是對人 01/18 17:13
推 leprosy:***************大家要不要去掛個號開個團療?************ 01/18 17:21
推 seay:賴皮大有沒有覺得想開自費診療了?:) 01/18 17:24
推 imoimo:lep大不用這樣,這裡面應該只有我有在看醫生 01/18 17:25
→ divina:i大,有在跟文的大概也可以看得出來戰端是怎麼挑起的,有時 01/18 17:25
→ imoimo:不是每個人都有病,真的有病的早就去看醫生了(BY D大) 01/18 17:26
→ imoimo:(括號是刮後面那句) 01/18 17:26
推 leprosy:團療也不必然都帶有病的人啊,我也帶過921倖存者的團療 :) 01/18 17:27
→ drama:癩皮大....我想報名了..... 01/18 17:27
→ leprosy:不過回到正題,這篇文章如果在C大第一篇貼文後面就出來, 01/18 17:28
→ divina:多說並無益,有理的也變沒理了。 01/18 17:28
→ leprosy:可能會少了很多不必要的爭吵與討論 01/18 17:28
推 imoimo:lep大說的是。 01/18 17:28
→ homs:有病叫治療 沒病叫諮商 要把DSM5拿出來翻了嗎XD 01/18 17:29
→ homs:開放報名了XD 01/18 17:29
→ divina:我講得更直接一點,我從路人甲來看,戰端不是你挑起的,你 01/18 17:30
→ divina:何苦現在反讓自己變成箭靶子了? 01/18 17:30
推 leprosy:DSM5還沒出來 治療跟資商也沒有那麼容易區隔 01/18 17:30
→ leprosy:不用報名了 我已經不作團療啦 01/18 17:31
→ divina:你不做無謂的回應,公平未必見得不會落在你身上的。 01/18 17:32
→ leprosy:大家請繼續和平討論 我聽就好 01/18 17:32
→ drama:那我繼續去念經 01/18 17:32
→ divina:賴皮大不用擔心啦,也只有一個人報名而已。 01/18 17:32
→ drama:我真的頭很痛...都已經不回應了,還不時地被拿誤解的話出來 01/18 17:34
→ drama:你說對你不公平?我看不出對我就公平到哪了? 01/18 17:35
→ leprosy:我也知道只有一個人報名 醫術不好大家都看得出來啊 (淚) 01/18 17:36
推 seay:好吧,我友情贊助報名一下:) 01/18 17:37
→ drama:癩皮大你還沒來之前,我上面推文就有說我要去找諮商了喔 01/18 17:38
→ divina:你這樣說,我該說對嗎?XDDDDDDD 01/18 17:38
→ drama:剛好你來了XD 01/18 17:38
→ drama:我從昨晚就頭痛到現在了.... 01/18 17:40
推 leprosy:所以爪媽原本也沒有要找我啊 是我落難到貴寶地才被捉著 01/18 17:41
→ leprosy:真是更慘了 既然沒病人 收不收自費都沒差 01/18 17:41
→ drama:因為距離遙遠啊....遠水救不了近火 01/18 17:45
推 imoimo:drama大不要怪我,是有人一直要問我幹嘛跳針 01/18 18:08
→ imoimo:除非你希望我乖乖的不要動被好幾個板友團體指責 01/18 18:09
→ imoimo:不過我知道你是可以理解的,我不是故意在提你 01/18 18:09
→ imoimo:剛剛你說要念經+打一堆點時我一直在線上,我是故意不回的 01/18 18:09
→ imoimo:不是不知道要說什麼,只是覺得不想再繼續說下去 01/18 18:10
→ imoimo:divina大謝謝你的理解 01/18 18:11
→ stmbngx:可以不要再說了嗎?這推文有什麼意義 好亂的文章 01/18 18:15
→ drama:唉,你沒發現你上面那句刮號就是誤解嗎?那些板友不是要指責 01/18 18:15
→ drama:你,而是想釐清我們之間的誤會,然而不斷多少板友解釋了誤會 01/18 18:15
→ drama:你卻一直斷章取義我的推文來回應...我以為在那樣的討論後 01/18 18:16
推 imoimo:為什麼現在沒有人出來請drama大停止? 01/18 18:16
→ drama:誤會已經解開了,結果你卻又斷章取義來回應癩皮大... 01/18 18:16
→ imoimo:我不覺得我有誤會你耶,我說過你要對自己言論負責任 01/18 18:17
→ drama:你不要再去拖什麼有板友理解,或著有板友誤會,或著為什麼沒 01/18 18:17
→ imoimo:為什麼是別人來幫你解釋,而且跟你說的根本不一樣 01/18 18:17
→ imoimo:現在drama大也在繼續喔,一個巴掌拍不響,要繼續怪我的請便 01/18 18:18
→ drama:有板友阻止,因為每個人的理解都不同,不是他人認同就能讓 01/18 18:18
→ drama:誤解變成是正解 01/18 18:18
→ divina:因為你現在又跑出來了,你不跑出來讓她多寫五行的話,你就 01/18 18:18
→ divina:會看到你想看到的了..... 01/18 18:18
→ drama:在他人幫我解釋之前,我已說過多變,但是你不理解啊 01/18 18:19
→ imoimo:"不是她人認同就能讓誤解變成正解"這句話回給你 01/18 18:19
→ imoimo:明明就是在說報警=威脅(情緒勒索)還不承認.... 01/18 18:19
→ drama:喔...天.... 01/18 18:20
→ imoimo:我不懂的是平常你總是請LEP大出來作專業解釋 01/18 18:21
→ imoimo:為什麼這時候你不先去問他? 01/18 18:21
→ drama:這有啥好專業解釋的?專業在哪?國文理解程度嗎? 01/18 18:22
推 imoimo:當家人用自殺作情緒勒索時,配偶報警算威脅嗎? 01/18 18:23
→ drama:我現在會跳出來,是因為你在17:26又亂擷取推文還by D大 01/18 18:23
→ imoimo:LEP大我請得動你嗎?不好意思我不是資深板友 01/18 18:23
→ drama:你看清楚了沒有?你有什麼理由非去提這句不可? 01/18 18:23
→ imoimo:我哪有亂擷取推文,你的確是說"真正的患者早就就醫了" 01/18 18:24
→ drama:而且還是在已有板友跟你解釋過他們的理解並非你所想 01/18 18:24
→ imoimo:不要為了把自己凹成跟大家一樣的言論而說我亂講話 01/18 18:24
→ drama:你是有沒有看到我上一句推文是啥?lady已經跟你說過兩遍了 01/18 18:25
→ imoimo:因為我對那句話很在意。 01/18 18:25
→ drama:現在是你一直在凹,一直要把我打入深淵,一直在誤解我 01/18 18:25
→ imoimo:有很多人沒有勇氣就醫,你那樣說是不對的 01/18 18:25
→ imoimo:報警也不是在害有自殺念頭的人 01/18 18:26
→ drama:我更在意你不斷提我家人,不斷斷章取義,還不斷把我拉出來 01/18 18:26
→ drama:去回應其他板友勸你的話! 01/18 18:26
→ imoimo:家屬的包庇才是在害人,我不希望你舉你知道的例子來誤導人 01/18 18:26
→ drama:你自己看看這些,不是跳針是啥?還針針都刺到我! 01/18 18:27
→ imoimo:有很多人期望家人就醫治療改善,你卻說夫妻吵架溝通就好 01/18 18:27
→ imoimo:我尊重你的選擇但是你不應該說"真正的患者早就就醫了" 01/18 18:28
→ drama:甚至你還繼續曲解亂套所有推文! 01/18 18:28
→ imoimo:如果我刺到你我很抱歉,但這不是我的本意 01/18 18:28
→ drama:我說夫妻溝通那段和有病就醫根本無關 01/18 18:28
→ imoimo:我根本不知道這樣會刺到你 01/18 18:29
→ drama:那你可以停了嗎?一直說我誤導別人,你也一直試著讓別人誤解 01/18 18:29
→ drama:我的意思啊! 01/18 18:29
→ imoimo:我只想說並不是所有患者都已經早就就醫了,報警也不是在害 01/18 18:29
→ imoimo:家人,不是所有人都拿警察來嚇家人 01/18 18:29
→ drama:你現在可以說不知道會刺到我...?那我之前求你拜託你不要 01/18 18:29
→ drama:用這種方式質疑或著去提我家人是黑屏了嗎? 01/18 18:30
→ drama:你想說的這段話也沒有人反駁,也沒有人誤解,你是想怎麼樣? 01/18 18:30
→ imoimo:我只是想跟你說你們家的處理方式不用套到所有人身上 01/18 18:30
→ imoimo:如果這樣子叫作傷到你我很遺憾 01/18 18:31
→ imoimo:因為有很多人深受疾病所苦,她們有權利得到應有的治療 01/18 18:31
→ imoimo:並不是所有自殺威脅者都沒有病 01/18 18:31
→ drama:我家怎麼處理的你又知道了?我說過多少次我沒有分享過細節 01/18 18:31
→ drama:我也沒有套用到別人身上,我一直在強調的方式和大家都一樣 01/18 18:32
→ imoimo:對我來說家有自殺威脅者,報警C大才是勇敢的 01/18 18:32
→ drama:記得錄音錄影存證,另外去諮商,我是有要他別報警嗎? 01/18 18:32
→ imoimo:但是你卻說他報警的行為跟情緒勒索沒兩樣也是威脅 01/18 18:32
→ imoimo:你只要把你昨天推文說的話收回就好了,但你一直只想吵架 01/18 18:32
→ drama:是你一直在吵,一直在提我家,一直在繞著點轉 01/18 18:33
→ imoimo:昨天當我跟A大在說你不該那樣說的時候你向C大道歉就沒事了 01/18 18:33
→ imoimo:但是今天你在這篇又一直盧說報警怎樣怎樣 01/18 18:33
→ drama:你要繼續跳針就繼續吧,我覺得我能說的已經說完了 01/18 18:34
→ imoimo:因為你一直要對C大說你的處理方式成功,是你自己舉家裡例子 01/18 18:34
→ drama:你要繼續宣導什麼隨你的便,但不要再提到我任何一個字! 01/18 18:34
→ imoimo:那你最後可以向C大道歉嗎?你說報警也是威脅 01/18 18:34
→ imoimo:你沒有資格對他說那種話 01/18 18:34
→ imoimo:面對深愛的家人打電話撥110需要多大的勇氣不是你能了解的 01/18 18:35
→ drama:你是哪位?他本人? 01/18 18:37
→ drama:你又有什麼資格要求我道歉了? 01/18 18:37
→ drama:我都還沒有要求你對我說的那些話道歉勒! 01/18 18:38
→ cloverice:噗,果然是跳針王無誤 01/18 18:38
推 pplant:對不起,我又跳下來了...但我真的覺得C大不想改變現狀 01/18 18:39
推 imoimo:我對你說了什麼需要道歉? 01/18 18:43
→ drama:要是你連道歉的點都不知道,只執著於自己看到的,沒啥好談 01/18 18:44
推 imoimo:這句話回敬給你 01/18 18:45
推 drama:夠了...我唯一要道歉的是這篇文的作者,非常抱歉.... 01/18 18:51
推 isaacc:華妃說: 【見人就是矯情】。。。 01/18 19:22
推 qokwj:消消火啊QQ....因為幾個字就能"討論:到這麼多..真是太可怕了 01/18 19:54
→ sevenqueen:這對夫妻還有深愛嗎 通篇文章似乎只剩問題跟絕望抱怨捏 01/18 19:54
→ qokwj:就像某些人看到某些關鍵字...看到就會跳起來反應~(挫) 01/18 19:54
推 seay:這推文數真是太可怕了!誰要爆? 01/18 20:02
推 divina:我! 01/18 20:04
推 isaacc:爆! 01/18 20:05
推 homs:爆了XDDDD 01/18 20:06
居然爆了XDDDD 這是我第一篇爆的文章欸~哈哈
不過 還是要請大家回歸正題喔 不要再吵架了!!!
最後,請原PO好好的釐清大家提出的點,不要急著反駁...
不然,最可憐的真的是那個什麼都不懂就被生下來、無辜的孩子。
※ 編輯: chika0202 來自: 1.163.157.185 (01/18 20:43)
→ dorakao:好像沒人說過不用報警 也不是沒報警過 01/18 20:49
→ dorakao:怎麼有辦法跳針跳的那麼久 報警又不能根治 就醫才行啊 01/18 20:49
→ dorakao:每個人對drama的解讀都不同 抓著一句話窮追猛打 何必? 01/18 20:52
→ dorakao:萬一drama根本就不是imo解讀的意思 那不也很傷人? 01/18 20:53
推 imoimo:我沒辦法接受把報警說成跟情緒勒索是一樣的東西 01/18 20:53
→ imoimo:因為這樣可能會讓打算報警的卻步 01/18 20:53
→ imoimo:DORA大我不想再討論了,我該說的都說完了 01/18 20:53
→ dorakao:這本來就是兩回事 但我不認為drama是這種意思 01/18 20:53
→ imoimo:已經有很多人出來說我跳針,謝謝你的指教 01/18 20:54
→ dorakao:也許在你的情況報警是個好解決問題的方法 但不是每家都是. 01/18 20:54
→ imoimo:我不知道報警好不好解決,但說報警跟情緒勒索一樣,不認同 01/18 20:55
→ imoimo:我在板上介紹過情緒勒索的書,我不想這個詞就這樣被誤用 01/18 20:55
→ dorakao:他沒有這個意思啊 是你自己這樣解讀的吧= = 01/18 20:55
→ imoimo:情緒勒索不是這樣用的,這樣會害到需要報警求助的人 01/18 20:56
→ imoimo:你要不要回去看IS大那篇推文 01/18 20:56
→ dorakao:她都已經說她沒這個意思了 妳死抓著不放幹麻咧 01/18 20:56
→ imoimo:我不想跟你戰,剛剛我已經說得夠多了 01/18 20:56
推 isaacc:自己紮一個稻草人,然後一直戳。。。看了很厭煩了,唉。 01/18 20:56
→ dorakao:每個人看的解讀都不同 我也不想戰 只是覺得這次妳太誇張了 01/18 20:57
→ isaacc:可不可以不要提到我呢? 下午推很久了,這樣不累嗎? 01/18 20:57
→ imoimo:我不覺得我誇張,如果是其他板友做一樣的事我一樣會回 01/18 20:57
→ isaacc:這篇文章已經夠可憐了。唉。 01/18 20:57
→ imoimo:我是提到你的文不是提到你的人 01/18 20:57
→ isaacc:我想建議版主排除精神方面討論的話題了,反正已有專版。唉 01/18 20:58
→ dorakao:報警是防止傷人沒錯 但不能真正解決夫妻的問題 01/18 20:58
→ dorakao:也不會因為警察進來家裡夫妻溝通就會變好 01/18 20:58
推 leprosy:大家好 我去吃個飯怎麼就爆了 都不等我一下?? 01/18 20:58
→ imoimo:持刀自殺威脅本來就該報警,是不是夫妻問題是另一回事 01/18 20:59
→ dorakao:drama大的意思我解讀起來是勸他不要只會拿報警當方法 01/18 20:59
→ imoimo:這是生命安全的問題 01/18 20:59
→ dorakao:所有人也都勸說就醫諮商蒐證等等 01/18 20:59
→ imoimo:不要只拿報警當方法的說法我認同,但是不該跟情緒勒索比較 01/18 21:00
→ isaacc:已經46頁了,不知道還要跳針到哪一夜...想問天你在哪裡~ 01/18 21:00
→ dorakao:既然明知是兩回事 何必硬扯一起在推文一直鞭人家 01/18 21:00
→ imoimo:報警是面對持刀自殺者的措施,不是威脅 01/18 21:00
→ imoimo:我剛剛說了,對一個鼓起勇氣報警行為不該說是威脅 01/18 21:00
→ dorakao:OK,我知道了,感謝您的說明。 01/18 21:01
推 homs:我的理解是威脅應該是指太太內心會這麼覺得吧XDDD 不是指原 01/18 21:01
→ homs:推文者本身如此認為 01/18 21:01
→ dorakao:但對方都說她沒有這個意思了妳還在推文鞭到爆 有點過分 01/18 21:01
→ imoimo:可是D大是對C大說的,對一個被自殺威脅的人 01/18 21:02
→ dorakao:推homs 01/18 21:02
→ imoimo:DORA大,我是想請他想一想自己對C大那樣說是不是太過分 01/18 21:02
→ homs:個人對語言解讀不同 請勿戰或是嘗試說服 這不是辯論@@ 01/18 21:02
→ imoimo:他都還沒對C大道歉,你們就先來阻止我 01/18 21:02
→ dorakao:那也是原PO的問題 妳投射的太多了 01/18 21:02
→ dorakao:要不要道歉也要原PO出來講 不是妳 01/18 21:03
→ imoimo:這不是投射的問題,這是不該亂用情緒勒索這個詞的問題 01/18 21:03
→ imoimo:我希望她可以對使用這個詞更加嚴謹而不是反過來責備受害者 01/18 21:04
→ dorakao:我同意 但我不認為drama是有心的 妳反應太過了 01/18 21:04
推 feeks:C 大呢? 好想知道最新近展 01/18 21:04
→ imoimo:真正被情緒勒索的是C大,D大卻反過來說C大報警也是威脅 01/18 21:04
→ dorakao:我個人不相信原PO自己是個完全沒問題的丈夫就是 01/18 21:04
→ imoimo:DORA大 我會有這樣的反應是因為他一直在為自己辯護 01/18 21:04
→ imoimo:他不覺得那樣說不對,你懂嗎? 01/18 21:05
→ dorakao:通常心靈缺陷的人都會互相吸引 造成一個惡性循環 01/18 21:05
→ imoimo:DORA大你的這個立場我看你其他篇的回覆已經很清楚了 01/18 21:05
→ dorakao:妳可以不認同 但那是人家說話的權利 01/18 21:05
→ dorakao:不是你不認同就要壓著對方的頭逼人家道歉吧 有欠尊重 01/18 21:05
→ imoimo:通常都會互相吸引,這是過度腦補了 01/18 21:06
推 homs:囧 我發現我的推文好像白推了XDDD 01/18 21:06
→ cloverice:其實我也很想問你到底有什麼立場或身份要求人家道歉啊? 01/18 21:06
→ dorakao:這不是我亂講的 詳情請見'愛我就不要控制我'這本書 01/18 21:07
→ imoimo:不好意思我不希望有人濫用那個詞反過來責備受害者 01/18 21:07
→ dorakao:病態的共依存關係已經有很多心理學家寫過書了 01/18 21:07
→ imoimo:單純就看不過去啊 01/18 21:07
→ imoimo:就像你們現在看不過去我的行為一樣不是嗎? 01/18 21:07
→ dorakao:妳對受害者的同理心是妳的 不要逼別人同理 01/18 21:08
→ imoimo:你們憑什麼跳出來說我跳針呢?對一個認真在回應的人 01/18 21:08
→ dorakao:妳現在這樣跟原PO的跳針推文是差不多的。 01/18 21:08
推 mayhuangno:imomo~請不要再斷章取義了,好嗎?妳投射的太多了+1 01/18 21:08
→ imoimo:我沒有逼別人同理,我只是不想看你們以多對寡 01/18 21:09
→ dorakao:別人的話都聽不進去 只會重複講自己堅持的點就是跳針啊 01/18 21:09
→ pplant:dora大說得真好~~~這可以說同性相吸嗎 01/18 21:09
推 cloverice:一邊說人家外行人,沒資格分享經驗,不准說教 01/18 21:09
推 isaacc: 別人的話都聽不進去 只會重複講自己堅持的點就是跳針啊+1 01/18 21:09
→ imoimo:可是我就是無法接受她那種自以為自身經驗可以代換一切 01/18 21:10
→ isaacc: 一邊說人家外行人,沒資格分享經驗,不准說教+1 01/18 21:10
→ imoimo:她那樣解讀一個正在求助的人的行為我真的看不過去 01/18 21:10
→ cloverice:這些批評在你身上也是一樣欸,還是你覺得自己最內行? 01/18 21:10
→ isaacc: 另一邊又說無法接受她那種自以為自身經驗可以代換一切 01/18 21:10
→ imoimo:你們要說我投射也可以,每個人每天都在投射D大也是在投射 01/18 21:10
→ imoimo:DORA大你也是,任何人都會投射 01/18 21:11
→ dorakao:imoimo妳的分享也常代入你的自身經驗 也沒人會戰妳主觀啊 01/18 21:11
→ mayhuangno:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ?可 01/18 21:11
→ isaacc: 客官啊!阿妳到底是要怎麼樣啦~丟筆啦~ 01/18 21:11
→ imoimo:我不是在戰主觀,我是真的覺得把報警說成情緒勒索很糟糕 01/18 21:11
→ cloverice:人家說人家的,你又自己拉戰線叫人家不要分享,不准說教 01/18 21:11
→ imoimo:我很驚訝你們居然可以接受這種說法 01/18 21:11
→ dorakao:既然每個人都會投射 drama以自己經驗回答有什麼不可以嗎? 01/18 21:11
→ mayhuangno:是妳現在的行為就是這樣啊........... 01/18 21:12
→ imoimo:可是別人報警為什麼他要說成是情緒勒索呢?? 01/18 21:12
→ dorakao:drama並沒有說報警就是情緒勒索啊= = 01/18 21:12
→ imoimo:還說那只是夫妻吵架,不需要到報警 01/18 21:12
→ imoimo:說什麼只要溝通就好,要學習他家人的成功案例 01/18 21:12
→ dorakao:他說的威脅應該是指'妳再拿刀我就報警囉' 01/18 21:13
→ imoimo:你這樣的解釋我會覺得凹太大 01/18 21:13
→ dorakao:你真的解讀過度了 01/18 21:13
→ mayhuangno:drama的推文就我理解跟你講的不一樣喔..... 01/18 21:13
→ imoimo:→ drama:如果說對方情緒勒索,找警察來也是一種威脅啊 01/18 21:13
推 isaacc:可是瑞凡,為什麼會這樣一直跳針呢? 01/18 21:14
→ dorakao:每個人的理解都不同 互相尊重不好嗎? 01/18 21:14
→ cloverice:請問你又從何而知別人都贊同da大的看法? 01/18 21:14
→ cloverice:觀落陰知道的嗎? 01/18 21:15
→ mayhuangno:妳看看前後文好嗎?我的天(暈) 01/18 21:15
→ dorakao:我看像是棋盤 您看到是像塊綠豆糕啊 哈哈 01/18 21:15
→ mayhuangno:別人的話都聽不進去 只會重複講自己堅持的點就是跳針 01/18 21:16
推 seay:這篇推文真是太棒了! 01/18 21:17
→ neerg3021:imo大,您真得可以善用回文~好好的dram大的推文整理然後 01/18 21:18
→ neerg3021:回到板上或是信箱......... 01/18 21:18
推 isaacc:其實我想起我學姊躁症發作的時候了;她可以連寫幾萬字小說~ 01/18 21:19
推 tea80149:別人的人生,大家討論的真是熱烈,原po不想變,其他人說再多 01/18 21:19
→ imoimo:IS大 我沒有躁鬱症 01/18 21:20
→ tea80149:一點用都沒有,應該也不諱有後續吧 01/18 21:20
→ pplant:應該會不了了之.... 01/18 21:25
推 imoimo:推 isaacc:華妃說: 【見人就是矯情】。。。 01/18 21:26
→ imoimo:這個板真的好有趣 01/18 21:26
→ imoimo:剛剛有去查了一下是什麼意思 01/18 21:26
→ pplant:然後一年後...<求助>我老婆又說想當全職家庭主婦..怎麼辦 01/18 21:26
推 v9290026:真的見識到了賤人就是矯情了~恩 01/18 21:27
→ belady:=================有好心人要整理推文嗎?================ 01/18 21:27
推 imoimo:說真的我看不太懂那句話的意思,不過如果是用來罵人很不好 01/18 21:28
→ imoimo:如果是罵我的話,我不會生氣,影射我躁鬱症我也不會生氣 01/18 21:29
→ dorakao:如果說不認同自己的人都要辯 這世上是辯不完的 01/18 21:31
→ dorakao:做人自己肯定自己就夠了 不用逼每個人都要肯定自己 01/18 21:32
→ dorakao:不然你會覺得活著很累 好像所有人都在否定妳 01/18 21:32
→ dorakao:有時候不贊同只是因為不了解 不是因為否定 就這樣 01/18 21:32
推 cloverice:也不是在搭高鐵,這麼急著對號入座何必呢.... 01/18 21:32
推 wilo:為什麼要偏執的一直要別人認錯啊,這邊又不是法院.... 01/18 21:33
→ dorakao:討論是為了聽見多元的觀點 不是為了爭出個絕對的對錯 01/18 21:33
→ wilo:你也不是法官,到底是怎樣啦,人家主觀感受有啥好道歉。 01/18 21:33
推 pplant:千萬不要想太多..是在罵我~~推文又刪文~~沒你的事 哈哈 01/18 21:35
推 imoimo:CLO大 影射的人就是在等人對號入座 我只是配合一下 01/18 21:39
→ imoimo:嗯 我懂了 01/18 21:40
→ imoimo:反正大家都知道家有自殺威脅者報警應該的 01/18 21:41
→ imoimo:既然如此就算D大想怎樣講 那也只是她的想法 01/18 21:41
→ imoimo:我不認同她說C大受害者心態 也不用一直勉強她道歉 01/18 21:42
→ imoimo:我好像太擔心受害者會因此不去報警 是我想太多了 01/18 21:43
→ imoimo:如果C大跟其他板友很清楚報警是權益這樣就夠了 01/18 21:43
推 isaacc:目前人氣:293,這些網友,有人在呼喚妳們阿。。。 01/18 21:56
→ olivialu:不要再跳針了 01/18 22:00
推 yangxh:我知道,如果老公拿刀出來,我會先跑再報警,imo大別擔心 01/18 22:10
推 imoimo:謝謝 你這樣說我有鬆一口氣的感覺 01/18 22:11
→ imoimo:雖然你只是一個人而已 01/18 22:11
推 leprosy:大家好 怎麼我去哄一下小孩 回來就又多這麼多推文 01/18 22:14
→ leprosy:大家不用帶小孩嗎????? 01/18 22:15
→ yangxh:所以別怕,該騷擾老公的,放閃的,都去吧!周五晚,放倒小 01/18 22:15
→ leprosy:我真是羨慕大家 我可是忙死了 01/18 22:15
→ yangxh:孩,偷偷互相按摩一下吧^^ 01/18 22:15
推 isaacc:賴皮,我也還在寫proposal,唉~ 01/18 22:19
推 yangxh:老公也在暗黑啊QAQ 01/18 22:24
推 leprosy:小原爸 什麼proposal? 你們公司還要寫proposal? 01/18 22:30
→ uwmtsa:我覺得這篇文看似理性有條理,但是給人感覺還滿風涼的 01/18 22:36
→ dorakao:我知道,如果老公拿刀出來,我會先跑再報警,imo大別擔心 01/18 23:07
推 imoimo:用複製的說真的就沒感覺了/_\ 01/18 23:15
→ imoimo:我在其他板遇到高姿態 歧視 阻卻就醫 批人受害者心態 01/18 23:33
→ imoimo:一樣會回應,有在其他板看過討論的人應該知道。 01/18 23:33
推 wilo:這裡面沒有人說不要就醫吧?......... 01/18 23:34
→ imoimo:我不是在針對D大,希望這點不要有人誤會 01/18 23:34
→ imoimo:我上PTT的理由跟大家不一樣,如果礙眼只能說很遺憾。 01/18 23:35
→ dorakao:無限上綱的對號入座會讓自己陷入無止境的痛苦 01/18 23:35
→ imoimo:另外關於這些討論我都會帶回去跟心理師處理, 01/18 23:35
→ imoimo:所以如果擔心我是生病才會這樣的板友可以放心,謝謝 01/18 23:35
→ imoimo:dora大 你要先問問看為什麼會有人做影射的行為 01/18 23:36
→ imoimo:我不喜歡這種檢討被動方的心態,說真的 01/18 23:36
→ dorakao:基本上遇到非常狀態報警應該是常識吧 01/18 23:37
→ imoimo:總之謝謝各位的指教 01/18 23:37
→ imoimo:有意見歡迎來信,謝謝 01/18 23:37
→ dorakao:不是別人說什麼都在影射你吧 你太放大了 01/18 23:37
→ imoimo:這部分我已經帶去跟心理師討論過,這邊就不贅述 01/18 23:38
→ dorakao:還有我是真的遇見拿刀會報警 妳說沒感覺也是在否定我啊 01/18 23:38
→ imoimo:DORA大謝謝你的指教,有其他問題歡迎來信 01/18 23:38
推 ice0110:imo大是專業人士? 01/18 23:40
推 wilo:我覺得這裡不是個人版,不要把自己的喜好放在版友的言行上... 01/18 23:45
推 imoimo:chika0202大對不起,因為你有回應報警相關法條,回應時以為 01/18 23:48
→ imoimo:同一類討論繼續在推文中討論沒有問題,沒想到之後會越拖越 01/18 23:49
→ imoimo:長,真的很抱歉。 01/18 23:49
→ imoimo:剛剛有板友來信提醒我才注意到,是我疏忽了,對不起。 01/18 23:50
→ imoimo:至於其他對我有意見的板友請來信,謝謝 01/18 23:51
推 sindygirl:我被推文的觀落陰笑死了,真的比喻的很棒。 01/18 23:53
推 superbadman:阿彌陀佛.阿彌陀佛.阿彌陀佛.在淒冷悲慘現況下的拿鐵. 01/19 00:04
推 opmina:明明是同樣的推文行為,不知為何總是只有一方會被影射或是 01/19 00:39
→ opmina:指出該控制情緒,在我看來imo大要表達得很清楚,被以生命 01/19 00:40
→ opmina:威脅時要先報警自保同時保護對方是最重要的事,同時也能中 01/19 00:40
→ opmina:斷就是溝通不成才會引發的肢體衝突,把報警誤解成逃避只會 01/19 00:40
→ opmina:讓當事人更加自責和無計可施,也是一句否定了事主在這之中 01/19 00:41
→ opmina:所作過的努力,他身為丈夫要考慮和承受的不只是妻子的情緒 01/19 00:41
→ opmina:還有一個小孩和雙方家庭,很容易把自己的情緒不斷壓抑或是 01/19 00:41
→ opmina:散佈在事件中難以整理和收拾,所以好歹讓他留個退路吧 01/19 00:41
→ drama:你上面只用了八行,而且超級清楚,要是這樣就不會吵這麼久了 01/19 00:51
→ drama:我對我說過他把報警當成一種工具道歉,也希望他能從這些討論 01/19 00:55
推 Leeling:是的 imo表達的很清楚也很正確,但並不表示別人說的就是錯 01/19 00:55
→ drama:中,找到自己能夠去試著實行的部分 01/19 00:55
→ Leeling:明明說的就是同件事情。drama又沒有反對報警 01/19 00:56
→ Leeling:只是提出"若多次報警都無成效,是否該考慮還有其他方法" 01/19 00:57
→ Leeling:何苦抓著一兩句未完的話戳過不停還硬要人道歉呢 01/19 00:59
推 stmbngx:推lee 推呀 01/19 01:13
推 yanagi402:好煩喔!某I可以不要再無限迴圈了嗎?走到哪都要看到 = = 01/19 03:48
推 hydest:i大可以不要一直在推文裡針對d大嗎 01/19 08:13
推 opmina:報警求助跟其他解決方法並不是應該放在同個選擇題裡的答案 01/19 11:19
推 ladyluck:我們看的是同樣的中文嗎? 01/19 11:26
推 tolk0622:是我太笨嗎..好亂@@ 01/19 14:47