推 kazeki:不 不是罰則的問題啊 重點是行為根本不到違反版規的程度 02/27 14:58
→ kazeki: 事實上他在別人眼裡行為就是跳針無誤 而且原文原Po自己本 02/27 14:58
→ kazeki:身也回文挑釁網友 照理來說他是不是也有引戰意圖來個劣退也 02/27 14:58
→ kazeki:不為過? 本來在版上發文就有正反兩面意見 你不能因為不接 02/27 14:58
→ kazeki:受反面意見就說別人侮辱你吧！如果她只是要同理心不需要正 02/27 14:58
→ kazeki:反面意見是不是就應該照版規發去Hate就好? 02/27 14:58
推 kazeki:你所貼的法律網頁也寫的很清楚需考慮綜觀全案背後之因素 02/27 15:05
→ kazeki: 那原發文者是否真有跳針行為是否也該列入考慮?他真有跳針 02/27 15:05
→ kazeki: 別人說他跳針又何罪之有? 02/27 15:05
噓 gucci25:敢po文就要敢接受別人的指教好嗎？,自己去回顧那個發文者 02/27 15:29
→ gucci25:吧,那次發文沒有引發噓聲的!何況自己也承認自己是白目女 02/27 15:29
→ gucci25:王了,還敢要求水桶人,自己怎麼不先自請水桶,原來換個版主 02/27 15:29
→ gucci25:也沒多好,代理的都比你明理,這樣只是偏袒發文者,養成他以 02/27 15:29
→ gucci25:後不爽就要水桶人,你只會讓婚姻版越來越亂.. 02/27 15:29
→ sorrowheaven:希望版主可以講出為何被桶以及桶的標準，不然這個判 02/27 15:32
→ sorrowheaven:例會可能造成以後水桶的標準不一。 02/27 15:33
噓 gucci25:你水桶人,讓人不服！這樣我也要申請水桶你,這樣可以嗎？ 02/27 15:34
→ gucci25:還是你覺得我說話讓你不舒服,你要水桶我也沒關係 02/27 15:34
→ LisaShie:他們被桶就是當時罰則規定記點+警告 02/27 15:34
→ LisaShie:我在板規找不到一條只警告不水桶的套用他們 02/27 15:35
推 sorrowheaven:那可以請板主您說出他們「為何」被桶嗎?您說不是因為 02/27 15:39
→ sorrowheaven:跳針這兩個字，那這樣究竟是為何被桶?! 02/27 15:40
推 ariiodi:說了不是懲罰方面的問題，是爲什麼而懲罰。不能一句「跟跳 02/27 15:48
→ ariiodi:針沒關係」帶過 02/27 15:49
推 bluemoon2006:原po回文也有引戰之嫌，難道沒有任何處置? 02/27 15:52
說明
文章代碼：#1J1ooftz
檢舉使用者：mimiwu
推文：
→ mimiwu:我也覺得2008被噓到刪文還繼續到別人的文跳針,有這麼崩潰?
==>指名id，指稱崩潰
=========================================================================
文章代碼(AID): #1J11tfvW
推 linyap:護航護成這樣外加瘋狂跳針真是了不起，覺得她老公很偉大!
==>由前後文判定對象，以對方親友進行負面嘲弄
→ nunu1102:跳乎伊爽 跳甲欲起痟
==>由前後文判定對象，以「起痟」進行負面嘲弄
推 junkjizz5566:中文能力低落到這種程度 國文老師都哭了
==>由前後文判定對象，整句都是負面嘲弄
推 catkung:某人跳針護航到讓我覺得她是來釣魚的
==>由前後文判定對象，「釣魚」使當事人感受到不實負面指控與嘲弄
說真的，一再的提起這件事，弄得我都快覺得我自己在對檢舉者人身攻擊了
另外有關於檢舉方本身是否有過失的部份
當事人可行檢舉，請依板規附上id 與 檢舉內容，謝謝~~
※ 編輯: LisaShie 來自: 163.15.161.247 (02/27 15:55)
→ zerocool:標準很奇怪耶 我都不知道要怎麼遵守了.... 02/27 15:54
※ 編輯: LisaShie 來自: 163.15.161.247 (02/27 15:56)
→ sunrider1102:我怎覺得進入清朝的FU 02/27 15:59
→ sorrowheaven:其他被桶的板友就算了 但catkung大真的不該被桶! 02/27 16:05
→ sorrowheaven:釣魚一詞人人都在講，現在網路訴訟這麼多，如果照這 02/27 16:06
→ sorrowheaven:標準，各大板一堆人都該被桶。 02/27 16:06
→ sorrowheaven:另外，現在法院的從沒有過因為有人說「釣魚」二字被 02/27 16:07
→ sorrowheaven:判妨礙名譽、公然侮辱或誹謗罪! 02/27 16:08
→ sopoor:禁止以『指名道姓』（包括ID）或是『具有直接明確指涉對象 02/27 16:20
噓 MarcusWright:板主可以恣意解讀板友推文 板規只是參考用吧 02/27 16:22
→ sopoor:沒有寫出ID，如何證明有明確指明對象違反版規? 02/27 16:24
噓 MarcusWright:板規講禁止歧視侮辱謾罵 板大隨手抓條解釋就可擴大侮 02/27 16:26
→ MarcusWright:辱的定義恣意桶人 偉大 02/27 16:26
→ zerocool:我認為這些回應都很客氣耶 有上BBS的人 誰沒被酸過？ 02/27 16:27
→ sorrowheaven:同意樓上 如果那篇文拿去八卦板 肯定瞬間被噓爆!! 02/27 16:28
→ zerocool:小弟認為"酸文"不代表辱罵，不是跟版主唱反調，請三思阿 02/27 16:29
→ sopoor:沒有指明對象,但是被禁,意思是指這是經過版主認證過的跳針? 02/27 16:29
→ zerocool:除了第一句「她老公真的很偉大」 這句真的有點過分... 02/27 16:30
→ zerocool:但是，如果是經常上BBS的人 應該要學著無視吧！ 02/27 16:32
→ zerocool:不然，會很不快樂。 希望原PO能明白我說的意思... 02/27 16:33
→ shamanlin:從根本上，即便是指稱他人跳針，跳針二字描述的也是行為 02/27 16:33
→ shamanlin:跟人身攻擊八竿子扯不上關係，如果只要讓人不爽就算人身 02/27 16:34
→ shamanlin:攻擊的話請修改版規而不是直接無限上綱 02/27 16:34
→ shamanlin:看完這判決我合理懷疑板主根本沒辦法分辨何謂人身攻擊跟 02/27 16:35
→ shamanlin:辱罵 02/27 16:35
→ zerocool:版主也很可憐，要照顧心靈受傷者，又要兼顧版規.... 02/27 16:45
→ zerocool:大家互相體諒一下，換位思考！ 02/27 16:46
→ shamanlin:那直接改名灑花版不就好了，反正這例一開只要讓人感覺不 02/27 16:47
→ shamanlin:爽不受尊重就可以桶了。 02/27 16:47
→ zerocool:水桶三周太久了 換成口頭警告 或是縮短時間吧 02/27 16:48
→ shamanlin:錯誤的解釋方法跟桶多久無關而是根本不該存在 02/27 16:50
噓 kazeki:mimiwu說的2008哪裡看出來是指ID了??我實在是不解 02/27 16:50
→ yien:跳針跟釣魚都不能提？！幸好他版不會…不然我要被浸到何年何 02/27 16:51
→ yien:月啊… 02/27 16:51
噓 assunny1012:連刑法都有311"可受公評之事為適當評論"不罰了 02/27 16:52
→ kazeki:linyap說他老公很偉大 哪裡有嘲弄意思了?再說親友部分不是 02/27 16:52
→ kazeki:應該由親友本人提出?? 02/27 16:52
噓 shamanlin:樓上，從根本上"崩潰"二字就跟人身攻擊差很遠了 02/27 16:52
→ assunny1012:看來版規比刑法還嚴阿 自由心證的理由竟是有檢舉就桶 02/27 16:52
→ assunny1012:那還要版主做甚麼?不用判斷阿 有檢舉"我不舒服"就桶! 02/27 16:53
噓 MarcusWright:請問偉大板主，只要當事人檢舉，是不是空白噓文都可 02/27 16:54
→ MarcusWright:構成侮辱，因為當事人覺得"噓"對牠來說是侮辱？ 02/27 16:54
噓 kazeki:catkung 他都說是"他覺得"是釣魚了 有明確指說她是來釣魚 02/27 16:54
→ kazeki:的嗎？沒有嘛！ 02/27 16:54
噓 shamanlin:那無所謂啊，就算明確指稱是釣魚，也跟人身攻擊謾罵差很 02/27 16:55
→ shamanlin:遠，另上面有人說的好，以後連噓都不能噓，因為是嘲弄 02/27 16:55
噓 kazeki:也是啦 釣魚跟崩潰都算負面攻擊的話 那八卦版公告就是一篇 02/27 16:56
→ kazeki:違規文章咧 02/27 16:56
→ sorrowheaven:還有，我想請問那下面這兩個圖示是否也犯板規 02/27 16:57
→ sorrowheaven:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< 02/27 16:57
→ sorrowheaven:◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣ 02/27 16:58
→ shamanlin:別說啦，按照本篇標準，現在上面這群ID大概有一半以上都 02/27 16:59
→ shamanlin:可以列入嘲弄範圍，等桶吧你！ 02/27 16:59
→ yien:拜託別禁圖啊～～～ 02/27 17:02
→ LisaShie:我不會檢舉你們呀~ 02/27 17:03
噓 gucci25:快桶我,,咚滋咚滋 02/27 17:03
→ LisaShie:sorrowheaven 你那兩個是你自己釣魚跟你自己崩潰~ 02/27 17:06
→ LisaShie:不然你自己檢舉自己，我再幫你桶好了~~ 02/27 17:06
→ yien:如果心靈這麼脆弱根本不適合上批踢踢呀…害人哦 02/27 17:07
→ shamanlin:害人的不是心靈脆弱的人，而是無限上綱的詭異版規認定 02/27 17:09
推 kazeki:希望版主可以取消其中三人的水桶mimiwu linyap catkung 02/27 17:11
→ shamanlin:看這板主反應還壓根不覺得感到不爽就能檢舉桶人有啥問題 02/27 17:11
→ kazeki:這三人被桶的很無辜 02/27 17:11
噓 MarcusWright:麻煩板大回答問題，是否只要檢舉，空白噓文都可構成 02/27 17:11
→ MarcusWright:侮辱進而被桶？ 02/27 17:11
推 onedollar:完全看不出catkung被桶的點? 02/27 17:11
→ zsyian:板規修正親友需要當事人提出，這樣就不能釣魚了 02/27 17:12
→ shamanlin:應該回答，是不是只要「感受到被嘲弄了」就能檢舉桶人 02/27 17:12
→ MarcusWright:如果這是您的標準，那我認為您不適任 02/27 17:12
→ sorrowheaven:不知道您是真不懂還是假不懂 跳輿圖是在告訴大家小心 02/27 17:13
→ sorrowheaven: *魚 02/27 17:13
→ zsyian:不過很好奇，要怎麼確認提出的是當事人？ 02/27 17:13
→ zsyian:看身分證？ 02/27 17:13
→ sorrowheaven:釣魚 崩潰圖是在暗諷某人崩潰 還是說前面要加個「有 02/27 17:14
→ sorrowheaven:人」才算犯板規? 02/27 17:14
→ LisaShie:必須能判定對象的才算 02/27 17:15
→ LisaShie:另外也不是有檢舉就構成，這也不是我第一個遇到的檢舉 02/27 17:16
→ LisaShie:空白推文沒有內容，檢舉會無效 02/27 17:16
→ sorrowheaven:但是「覺得她是來釣魚的」這樣就犯板規??? 02/27 17:17
→ saapf222:想問一下，如果是 噓 XXXXX:呵呵or頗呵 這樣檢舉會成立嗎 02/27 17:17
→ LisaShie:如果你是說「我覺得我被釣魚了」這我同意 02/27 17:18
→ LisaShie:saapf222 那兩個不成立~~要有內容的才成立 02/27 17:19
→ Agneta:沒有指明id也要被桶？為什麼 02/27 17:20
→ sorrowheaven:事實上catkung大就是被釣到啦!! 02/27 17:20
→ sorrowheaven:板主 你要想清楚 你這樣會變文字獄 02/27 17:20
噓 MarcusWright:重點在噓文，不在空白吧，跳針就可以平息我等的疑問 02/27 17:20
→ MarcusWright:嗎？ 02/27 17:20
→ LisaShie:MarcusWright 板友方便的話可來信詳訴問題嗎？ 02/27 17:21
→ MyEvan:跳針崩潰釣魚 都不是侮辱或人身攻擊 只是指一個行為動作 02/27 17:22
推 pastoris:簡言之 愉人者自愚 可以說: "我"被釣魚 "我"被搞到崩潰 02/27 17:22
→ MyEvan:不知道為什麼這樣就會被捅？ 難道以後都不能有反面意見？ 02/27 17:23
→ Agneta:"覺得她是來釣魚的"也會被桶？！這串文更讓人記得某人了 02/27 17:23
→ LisaShie:MyEvan 當然還是可以有反面意見 02/27 17:26
→ MyEvan:那到底為什麼跳針崩潰釣魚這幾個字眼會被捅？ 02/27 17:28
→ MyEvan:既然是反面的意見本來就會用到負面的字眼 但負面跟辱罵差差 02/27 17:30
→ LisaShie:持反對意見，一定要用負面字眼？ 02/27 17:31
→ MyEvan:很多 是說"失敗無知殘忍"之類的以後也都不能用？ 02/27 17:31
→ MyEvan:如果是這些只要會令當事人不愉快的字眼都不能用 那就請修改 02/27 17:33
→ LisaShie:MyEvan 就事論事，討論議題不要針對個人，這些都是可以的 02/27 17:33
→ saapf222:所以像BG版的很多人說，崩潰組的又來了沒指名這樣就可? 02/27 17:34
→ MyEvan:版規 說清楚只要負面字眼都不能使用 02/27 17:34
→ sorrowheaven:板主你自己說過「發文無論如何以心態冷靜語句清晰為 02/27 17:35
→ saapf222:但沒指名又會由前後文判定對象，這判定是如何判定出來的? 02/27 17:35
→ sorrowheaven:主」 既然心不法承受負面字詞(不含人身攻擊) 那何必 02/27 17:35
→ sorrowheaven:發文?! 02/27 17:36
→ sorrowheaven: 心態無法 02/27 17:36
→ sorrowheaven:這裡是婚姻板 不是黑特板 板主你真的要多加考慮!! 02/27 17:36
→ saapf222:既然版主也覺得這些字詞只是負面，版規要改成不得使用負 02/27 17:37
噓 shamanlin:這篇桶人的標準不是檢舉人感受被嘲弄嗎？怎麼又改了 02/27 17:37
→ saapf222:面字詞才得以桶之吧? 負面不等於人身攻擊 02/27 17:37
→ MyEvan:所以只能討論議題 不能針對當事人提出反面意見？ 02/27 17:38
→ shamanlin:版規是歧視侮辱謾罵人身攻擊，現在變成"負面字眼"？ 02/27 17:38
→ saapf222:這串水桶裡面只有5566我覺得該被桶，其他的真的很難判定 02/27 17:39
→ zsyian:噓推文本身，就是對個人的一種負面觀感了 02/27 17:39
→ LisaShie:負面字眼是 MyEvan 說的問題 02/27 17:40
噓 shamanlin:釣魚就負面字眼啊 02/27 17:40
→ sorrowheaven:說真的 光是「噓」就是負面的意思了!! 02/27 17:40
→ shamanlin:請板主先回答是不是感受到「負面嘲弄」就可檢舉桶人 02/27 17:41
→ saapf222:既然是由從後文判定對象，解釋時是否該連前後文一併標出? 02/27 17:41
→ saapf222:而不是一句由從後文判定對象，就確定他們是在說某某某 02/27 17:42
→ shamanlin:我建議考慮清楚後再回答，省的跟你前面的所述矛盾 02/27 17:42
→ LisaShie:shamanlin 你可以檢舉，但要視內容與可否判定對象 02/27 17:42
→ shamanlin:所以你的意思是，不是由檢舉人而是由你判斷算不算嘲弄 02/27 17:44
→ zsyian:板主，坦白說，在一堆推文裡面，有時候很難準確的判斷對象 02/27 17:44
→ shamanlin:那麼，如果今天有個人連續噓，我覺得被嘲弄了，算嗎？ 02/27 17:44
→ zsyian:就連當事人在一堆鍵盤戰裡面，有時候都會戰錯對象了 02/27 17:45
→ shamanlin:連釣魚這名詞都算嘲弄可以桶，那像腦補之類算不算啊 02/27 17:45
→ zsyian:實在不建議用"推論"的方式去判斷，很容易先入為主 02/27 17:45
→ shamanlin:同時，「釣魚」算嘲弄要桶，「跳針」卻沒問題的理由是？ 02/27 17:46
推 sorrowheaven:老實說 我覺得板主已經混亂了.... 02/27 17:47
→ LisaShie:我沒有混亂啦！只是在做懶人包~~ 02/27 17:51
先說到「負面字眼」
→ MyEvan:不知道為什麼這樣就會被捅？ 難道以後都不能有反面意見？ 02/27 17:23
我回他
→ LisaShie:MyEvan 當然還是可以有反面意見 02/27 17:26
他又說
→ MyEvan:那到底為什麼跳針崩潰釣魚這幾個字眼會被捅？ 02/27 17:28
→ MyEvan:既然是反面的意見本來就會用到負面的字眼 但負面跟辱罵差差 02/27 17:30
我又回他
→ LisaShie:持反對意見，一定要用負面字眼？ 02/27 17:31
這是我在這串討論中唯一使用到「負面字眼」
※ 編輯: LisaShie 來自: 163.15.161.247 (02/27 17:51)
→ sorrowheaven:順帶一提 一些沒把標題改婚前的文 卻一直留在板上... 02/27 17:52
→ shamanlin:這樣好了，請板主列一個名詞表，把跳針腦補混亂釣魚 02/27 17:53
→ shamanlin:阿不就好棒棒以及各式各樣在正常情況都不會被認為是侮辱 02/27 17:54
→ LisaShie:sorrowheaven 麻煩提示哪些文章，抱歉疏漏了~ 02/27 17:54
→ shamanlin:謾罵人身攻擊的名詞都註明一下，以後版眾就知道只能說人 02/27 17:54
→ shamanlin:跳針不能說人釣魚的根據何在了 02/27 17:55
→ sorrowheaven:那些迷路文章再站內信給板主 02/27 17:55
→ shamanlin:說弄個懶人包結果沒回到半個重點 02/27 17:55
→ LisaShie:重點就是：「請不要針對"個人"」完畢。 02/27 18:01
→ shamanlin:你這個答案你確定你有仔細思考過嗎？ 02/27 18:03
→ sorrowheaven:這個重點.....看來以後變文字獄了 02/27 18:06
→ shamanlin:看起來就是完全搞不清楚重點的狀態啊，如果重點是"針對" 02/27 18:07
推 pastoris:個人想法..若在現實生活中講的話 能不得罪人 網路上就OK 02/27 18:07
→ shamanlin:那針對一個人說他跳針，就100%符合既針對又嘲弄的定義 02/27 18:07
→ cordies:例如有人貼文說婆婆很奇怪 就不能回你才奇怪 不要針對個人 02/27 18:07
→ cordies: 就對某些(人的)文章視而不見就好 02/27 18:07
推 sorrowheaven:唉~這個判例會造成以後很多愛檢舉的人的把柄... 02/27 18:10
→ Lenore:說別人釣魚的人估計就是典型的怪獸家長，自己不罵人自然不 02/27 18:11
→ Lenore:會被告。自己愛罵罵爽爽，別人犯賤得被你罵還要被說釣魚？ 02/27 18:12
→ Lenore:跟那種"都是別人帶壞我兒子"有啥區別啊。 02/27 18:12
→ sorrowheaven:你不覺得你說這話在自打嘴巴?! 02/27 18:14
→ Lenore:現在PTT整個風氣就是很反智。罵人有理，被罵的都是來釣魚的 02/27 18:14
→ Lenore:笑死人。我可沒犯罪。小學有畢業的人都該知道不能罵髒話。 02/27 18:15
推 sorrowheaven:這篇公告在討論髒話嗎?! 02/27 18:16
→ shamanlin:哪個小學畢業的會說釣魚二字是髒話的 02/27 18:16
→ shamanlin:剛剛Lenore指稱PTT全體反智，可以檢舉他集體嘲弄嗎 02/27 18:17
→ sorrowheaven:原來對你來說 釣魚、跳針、崩潰是髒話呀 見識了! 02/27 18:17
→ shamanlin:說別人是典型的怪物家長，這也是很明顯的負面嘲弄吧 02/27 18:18
→ Lenore:閱讀能力好一點行嗎。沒有證據就說別人釣魚。憑什麼？ 02/27 18:19
→ sorrowheaven:而且釣魚跟怪獸家長由何相干?! 02/27 18:19
→ sorrowheaven:你懂釣魚是甚麼意思嗎? 02/27 18:19
→ shamanlin:Lenore正在嘲弄我閱讀能力不好，所以這可以檢舉桶他嗎？ 02/27 18:19
→ LisaShie:大家就此打住吧！對此案判決還有疑問可至組務申訴 02/27 18:20
→ shamanlin:這是非常明確的"針對"+"嘲弄"，板主你覺得這可桶嗎？ 02/27 18:20
→ Lenore:懶得解釋啦。反正那些愛說別人釣魚的建議存好子女犯罪賠償 02/27 18:20
→ LisaShie:L_LifePlan 為組務板 02/27 18:20
→ Lenore:金啦。10年後別上來哭哭說我沒提醒。 02/27 18:20
→ shamanlin:叫大家打住之前可以先正面回應一下如果針對人說跳針會不 02/27 18:21
→ shamanlin:會被桶呢？ 因為上面你說跳針沒關係的 02/27 18:21
→ sorrowheaven:版主 同shamanlin大 我覺得被嘲弄了! 02/27 18:21
回應一下，如果於討論中指稱對方「你現在的行為是在跳針」這個我接受
^^^^^^^^^^^^
※ 編輯: LisaShie 來自: 163.15.161.247 (02/27 18:26)
推 afria:文字獄。理解有誤。 02/27 18:28
→ sunrider1102:所以我說我們來到清朝啊(文字獄) 02/27 19:18
※ smart1988:轉錄至看板 L_LifePlan 02/28 14:49